Új hozzászólás Aktív témák

• #11471 crok Topikgazda tusi_ #11460

  Új Válasz 2016-10-14 21:13:34 #11471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crok

  Topikgazda

  válasz tusi_ #11460 üzenetére

  Alapvetően amiatt különbözik mert gyökeresen eltérő a platformok működése: míg a C6500 mindent amit lehet hardware-ből tol és a forwarding info-kat is letolja kártyára ha lehetséges addig a C4500 mindent a supervisor-on keresztül csinál, kvázi szoftveresen (sh platform health és társai - mindenre van külön gyűjtő process és ezeket a processzeket meg is tudod nézni, K-s processzek). Ha pl. dCEF-es kártyákkal futó C6500-ban lehal a Supervisor akkor a kártyák még a meglevő információk alapján forwardolnak (persze ettől meg beszophatod egy jó STP looppal, mert az STP-t a Supv. csinálja, a 720-asnál pl. a switch processzor..) de a 4500 nem éli túl így a Supv. halálát. De pl. a C4500-ba nem tudsz tenni service kártyákat se, a C6500-ba meg igen (FWSM, a régi CSM és az újabb ACE, az SSL, a NAM, a WiSM, a CMM, az IDSM..). Eltérőek a platformok.

Új hozzászólás Aktív témák