- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Argos: Szeretem az ecetfát
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- bitpork: MOD Júni 13 Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
-
LOGOUT
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
Szia!
A cserét a frissítő csomag futtatásával érdemes megtenni.
Azt nem tudom, hogy mennyire bugmentes, az elődjét, egy tesztváltozatot használtam egy ideig, annak ne volt semmi gyíkja, csak a widgetet nem lehetett áthelyezni máshová, mint ahová alapból rakta, újraindítás után mindig visszakerült, más érdemi bugot nem találtam.
A mostani friss 6.3-as pedig csak pár órája van a gépemen (bár nem frissítéssel raktam föl, hanem tiszta telepítéssel), de még hibát nem tapasztaltam (csak találtam egy fordításit, de azt javítom), azt viszont észrevettem, hogy kisebb a gépterhelése, gyorsabb is lett és főleg a gui váltásai pörgősebbek, ebben is jobb az elődjénél.Met
Elvileg már mennie kéne, de ami késik, nem múlik.fandango
Én már használom egy ideje (mivel a dragonban már szerepel, azt kell mondanom, hogy nem rossz és jelenleg gyorsan fejlesztik sűrűn jönnek ki az újabb verziók belőle),mostantól már külső pluginként is használható, a már gépen lévő böngészőkbe is (elvileg) beépül, csak az IE hiányzik még, de nem sokáig, mert az ahhoz való változat is már béta fázisban van, hamarosan hivatalosan is megjelenik. -
Itt azért 3 részre kell választani a problémát
1. a CIS6 önmagában bugos - ez a legszomorúbb és leglehangolóbb gond, teljes rendszerborulást/használhatatlanságot okoz és egyes esetekben levakarni sem lehet, vagy csak igen nehezen (mint ahogy topiktárs is említést tett róla)2. más védelmi szoftverekkel (Avast, Avira stb) együtt használhatóság - itt körültekintően kell eljárni, mert nem feltétlenül a CIS okoz(hat) gondot, 2 dudás 1 csárdában esete forog fenn ugyebár. Itt alapvető fontosságú, hogy a user tisztában legyen azzal, hogy milyen modulok kikapcsolása/konfigolása stb szükséges, hogy "ne tegyenek keresztbe" egymásnak a 2 védelem.
(Itt csak megemlítettem, hogy amivel az 5-ös CFW simán, gond nélkül együttműködik, azok közül a 6-os CFW már nem és szintén teljes rendszerborulást/használhatatlanságot idéz elő)3. másik védelmi szoftver is lehet bugos - konkrétan az Avast is bugos, pl ha a Secure Line (fizetős VPN szolgáltatás) telepítésre kerül, az beborítgatja a rendszert (W8-t előszeretettel). Nyilván ilyen esetekben nem a CIS a ludas.
-
blattida
nagyúr
-
Visormail
addikt
Ezt én is írtam pár hónapja [link]
Más, visszatérve a comodo dns témára voltak akik mondták hogy lassú volt náluk és a norton dns-re álltak át azzal minden rendben volt.
Most végeztem egy kis tesztet a namebench programmal, beírtam hogy vegye bele a tesztbe még a norton (A security) 198.153.192.40 és a comodo 8.26.56.26 dns szervereit is, ezen a mérésen is a comodoé eléggé le van maradva.Mean Response Duration
Fastest Individual Response Duration
-
sz.j
nagyúr
Kíváncsi is voltam, de a korrektség is azt kívánta, hogy a hibát okozó Avast free AV + Comodo FW párosból a CFW-t is kipróbáljam egy másik AV-val, hogy jelentkezik e a fent leírt hiba.
Nos, most Comodo FW mellé felraktam az AVG free AV-t és ennél a párosnál sem jelentkezett a hiba.Igaz nem vagyok benne biztos, de erősen hajlok arra a véleményre, hogy a Avast+CFW páros, az alkalmazott beállításokkal, valamiért "nem bírta egymást", talán ez okozhatta a hibát .....
-
blattida
nagyúr
-
sz.j
nagyúr
Úgy látszik nekem nincs szerencsém a Comodo v5.9-el .....
Először az IS AV része kártevőnek minősített négy rendszerfájlt, most meg a Comodo falával van gondom (pedig a régebbi verziójú falakkal sosem volt problémám) ....Bármennyire is hihetetlen, minden este hat után (3-ik napja) ha a tálcán lévő gyorsindító ikonok egyikére klikkeltem (pl. XnView), akkor 10-15 percig nem történt semmi, nem nyílt meg a progi, a homokóra pedig állandóan ment ..... Ha a netre akartam kilépni, akkor ha hosszú idő után végre megnyílt a böngésző ablaka, nem csatlakozott a kezdőoldalra, üresen maradt a képernyő, stb, stb ....
A gép többszöri újraindítását követően is ugyanezt csinálta ......(Ja, napközben nem jelentkezett a hiba)Először az Avast free-re is gyanakodtam, de nem, mert amikor töröltem a CFW-t, először az XP falával majd a felrakott a PC Tools FW Plus fallal minden hiba megszűnt, ma már nem jelentkezett a hiba.
Most egy darabig biztos mellőzni fogom a Comodo-t, de ha valaki tudja a hiba okát és annak megszüntetését, kérem írja meg.
-
blattida
nagyúr
Ez a comodo autosandboxára értendő, arra, amit be- vagy ki lehet kapcsolni, arra, aminek a biztonsági szintjét leírtad.
Azt jelenti, hogy nincs fájlrendszer virtualizáció, csak korlátozza a jogosultságait a bent futtatott programoknak.
Van benne igazi sandbox is, viszont abban csak manuálisan lehet alkalmazásokat, fájlokat futttani -
Misi 007
őstag
No igen az AV része hagy kívánni valót maga után ezért használom inkább a Microsoft Security Essentials-t.
A Virus Bulletin szerint nagyjából egy szinten van a Comodo-val. -
blattida
nagyúr
Az esetek nagy részében nincs gond vele, tehát Te is a kisebbséghez tartozol.
Ciki, nem ciki, ez van.Megkeresheted azt a programot, melynek valamelyik összetevőjével akad a cmdagent.exe és azt a comodo-nál a kivételek közé teszed az av-nál és a d+ végrehajtás vezérlés részénél.
Ha ugyanezt meg tudod tenni a problémás programnál is, akkor ott is érdemes a kivételek közé tenni a comodot, természetesen csak akkor, ha ez lehetséges. -
.morrowind.
csendes tag
Szia.kb. 2-éve használom a comodó falát,kipróbáltam minden free antivírussal,és több fizetőssel is,soha nem tapasztaltam ezt a problémát,egyébként mást sem,1-2 percen belül felállt a rendszer mindig és jelenleg is az 5.4 el.Az okot nem tudom megmondani,de valamivel csak összecsúszott.
-
wilburwalsh
tag
Ha nincs több géped, vagy az internet kapcsolatod router segítségével osztod meg, akkor a Tűzfal viselkedési beállításainál, a Riasztási beállításoknál vedd ki a pipát az Ez a számítógép egy internetes átjáró elől. Az Általános beállításoknál a Riasztás képernyőn tartását érdemes megnövelni pl. 900 másodpercre, a tűzfalnál és a Defense+-nál is.
-
sz.j
nagyúr
Hogy tovább bonyolítsam a dolgokat a másik gépemen is futtattam a CCE-t.
Íme az "eredmények":
[link]
[link]
Mint ahogy látható, a fertőzöttnek jelölt (vélt) fájlok között többek között szerepel a
- 2003 Office SP3 frissítése közül több elem is
- a CoreTemp progi
- a Gigabyte UT6-os progija
- AVG PC TuneUp progija is.
(meg még két elem, amiről nem tudom, hogy mi az)Na most ilyenkor mi van, ennyire megbízhatatlan lenne a CCE? Mert én valahogy nem tudom elhinni, hogy a Microsoft, a giga, a CoreTemp, az AVG fájlai fertőzöttek lennének?!?
Megjegyzem, hogy a CCE futtatása előtt az F-SIS, MBAN, SAS, Emsi KIT egyike sem talált semmit.
-
-
Parancssort indíts és add ki az ipconfig /all parancsot, majd keresd meg a megjelenő infók közt a hálókártyádat(ami lehet integrált vagy külön hálókari, egy a lényeg, amin a net jön) és ott megtalálod a hálókaridhoz tartozó IPv4 címet. Ha ez nem egyezik a tesztoldalakon megjelenővel, akkor nem a saját gépedet teszteled.
Nálam is mindig ugyanazt az IP címet írják ki a tesztoldalak, de az nem az enyém...
-
Biztos, hogy a Te IP-d van a teszt oldalon? Mert szerintem a szolgáltatód végponti hálózati eszközét teszteled, akkor meg teljesen mindegy mi van fent a gépeden. Nálam ha tesztelnék, akkor BP.-en a DIGI-nek egy eszközének az IP-je látható, nem az enyém...
Ha meg ez a szitu, akkor persze, hogy számos olyan port, ami itthon le van zárva, az a teszt szerint nyitva van(ami igaz), ellenkező esetben nekem nem lenne netem. -
Ge_Og
csendes tag
Igen. FSIS=F-Secure IS 2011
Én is kérdeznék valamit, bár nem ennek a a topiknak témájába vág teljesen.
Ma délelőtt kétszer is feldobta az F-Secure IS tűzfala azt a figyelmeztetést, hogy IP fragmentation attack és a támadó számítógép 60 percre letiltva. Megnéztem és mindkétszer valami japán IP cím volt a letiltott.
Tudja valaki, hogy ez az IP fragmentation attack üzenet mit jelent?
Előtte, amíg ESS használtam, sosem volt ilyen figyelmeztetésem még. -
Ge_Og
csendes tag
Szia!
Nálam is ilyen eredmény jött ki még anno, amikor régebben időnként megnéztem ESS alatt.
Azóta nem nagyon foglalkoztam vele, de most eszembe juttattad és FSIS mellett újra megnéztem. Ez lett az eredmény. Kép. Nem állítottam be semmit sem pluszban a FSIS tűfalában, minden beállítása úgy van ahogyan feltelepült. -
F34R
nagyúr
Nem én NOD-t lecserélném vagyis a CIS teljesen megfelelő
A CCE Rejtett registy-kbe is képes olvasni , még az Emsisoft nem és jobb tudni hogy több AV (F-secure és társai mást generálnak egy-egy fájlra ) Amit fals-nak talász bogarászd ki fel virustotal vagy más ilyen oldalra és döntsd magad el
Itt pedig jelentheted nekik
és kiszedik az adatbázisból
False Positive-nál
Malware Name: -ide ne a fájl nevét rakd be hanem amikor szkenneltél az adatbázisukban lévő nevet feltöltöd a fájlt ide és írsz egy rövid kommentet 2-3 nap múlva kiszedikRemélem ez megoldás más számára is pl Fire/Soul/CD
-
sz.j
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 (ELKELT)
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest