Egy rakás játék használ már 2 magot, amúgy pedig a rendszer a játék alatt mindig, tehát irtózatos hülyeség azt mondani, hogy mindenre elég az 1 magos (persze, bizonyos feltételekkel igen). Már a rendszer gyorsabb lesz a játék alatt. Viszont az is tény, hogy 1 magos nem feltétlenül fog megakadályozni a játékban, nekem is van ismerősöm, aki még mindig egy 2 v. 3 éves, 3 GHz-es P4-gyel tolja a játékokat (újakat is), egy 3850 alá elmegy az, ha még tuningol is rajta az ember. AGP-s 3850-nel is jó páran játszanak AMD v. Intel 1 magos konfigon. Persze nem kapják azt a sebességet, amit 2 magos procival.
3GHz felett ketyegő X2 amúgy elég 3870X2-höz, ha kellően nagy felbontásban tudsz játszani (és összetettséggel), nem feltétlenül kell C2D (no de ajánlott, ha fejleszteni is akarsz VGA-t a későbbiekben). 3,3GHz-en teljesen kihajtja (1600 felett 8XAA, 16XAF), az alatt meg legföljebb néhány tized FPS-t veszítesz az új játékokban (már ha kihasználják a 2 GPU-t, de egyik sem teljesem), régiek meg úgyis mennek.
A "kolléga" lehet, hogy úgy maradt 20 éve, amikor megszerezte a diplomáját (nem feltétlenül tanulással ).
Athomi: Egy jó barátom még mindig 2 GHz-es Celeronnal (1 magos! ) nyomul, mert azon a konfigon megy a WinME, és azok a játékai, amelyeket képtelenség XP v. Vista alatt bármiféle módban futtatni. Szerencséjére túl kényes az ízlése ahhoz, hogy az elmúlt pár évben kiadott, játéknak látszó szoftverek érdekeljék, FPS és RPG meg nem érdeklik. Szóval igény kérdése az egész, ő nagy ívben sz.rik a több magos procikra, és az egyéb "fejlesztésekre", amelyek az ő nézőpontjából csupán egy jól működő hardver és szoftver folyamatos tönkretételét jelentik. És az ő szempontjából neki is igaza van.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!