ATI Overdrive mennyire megbízható?
Csináltam egy kis tuningot, de a Test Custom clocks-ra kattinta kiírta mindig, hogy failed, sőt még az alap órajelen is failed. 
Ez jelent valamit, vagy hagyjam a fenébe az Overdrive-t?
Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
ez nem kamu 
http://www.ipon.hu/?product_id=25321
ez már a javított 
és pletykák szerint piszok gyors... nem baj AMD powa 
igaz nem 3.6 Ghz a belső órajele... 
hanem a HT-ja
(#24405) TomBoy1986 válasza Csiborbogár (#24401) üzenetére
Igen, ez azt jelenti.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
hácc má nem ez az első eset ebben a topikban de ujra nekifeszülök a kérdésnek hátha az offolás és egymás vélemégyfikázása közepette valakinek feltűnik....
Szóval:
A rivatunerben mit, hogy mire állítsak, hogy a 3870 x2-m ventije alapállapotban ne oyan nagyon lassan pörögjön, hanem egy kicsivel gyorsabban?
Logout-on keress rá a RivaTuner vetilátorszabályozására, nagyon jó, részletes leírás van róla.
Egyébként low-level driver menüben tudsz különböző fordulatszámú profilokat létrehozni, azokat kell Scheduler-be betenni, ott meg te határozhatod meg, mikor, milyen feltételek szerint, melyik profilt használja. De a bios-mod még jobb.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
csá, nézegettem az sli-t, de eddig inkább az x2 mellett állok, azonban megnéztem a tesztekben(ph) a dx10-es eredményeit.... hát eléggé elvette a kedvemet tőle??? ez mitől van h ilyyen ygenge dx10-be???? vagy van má hozzá vmi új driver, amivel má nem szar dx10-be?????
***
(#24417) sihu: azért ilyen szar DX10-ben, mert egyelőre még nincsenek igazi DX10-es progik. Viszont a közeljövőben nem is lesznek.
[ Módosította: Thrawn ]
akk nyugodtan megvehetem???? és ha rendes dx10 lesz, akk ugye nem fog ilyen gyengén teljesíteni???
(#24422) bakosgabor57 válasza TomBoy1986 (#24405) üzenetére
Vajon miért csinának olyan programot,ami senkinek nem működik?Tixtelet a kivételnek.
Én a helyedben inkább megvárnám a nyáron érkező HD4800-asokat és azokba invesztálnék némi pénzt. Az X2 túlságosan kiszámíthatatlan teljesítményt nyújt a 88GTS-hez képest.
Érdemes inkább azzal ellennned... túl nagy javulást nem hozna az X2. (szvsz)
[ Szerkesztve ]
Hagyjuk már ezt a nyáron debütáló HD4800-as szériát...muszály mindenkit félrevezetni?? 
Közel se biztos hogy nyáron jönni fog, de egyébként is már 1000x kitárgyaltuk, hogy inkább ősz-tél a várható megjelenés. 
Főleg aki kártyát akar vanni, nem buzdítsuk arra hogy várja meg a HD4xxx sorozatot, mert a kedves vevő lehet nem akar 2 kószán felröppent hír miatt esetlegesen télig várni a vásárlással...
Miért is nem jó vétel az X2 a maga 70k-s árával? Mert jelenleg ár/érték/teljesítmény arányban ez a best buy vétel.Szóval én nem lebeszélem az X2-ről, hanem inkább rábeszélem. 
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
vedd meg én nem bántam eddig meg.
Amúgy dx 9 vs dx 10. Mi olyan egetverően szembetűnően más a képi megjelenítési világa egyiknek másiknak? Igazándiból még nem győzött meg semmi vizuálisan, hogy a dx10 olyan elbaszottul húdejó lenne. Crysisban 3870 x2-vel inkább csak szívás.
"Mióta JÁTÉK az?"
Látom az Oblivionon túl már nem is létezik semmi....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
a két rendszer teljesen más. a dx9 pixel alapú, a dx10 shader alapú. a crysis dx9es. lehet, hogy pár kódrészletet használ dx10ből is, de figyelembe véve, hogy a vh beállítások dx9 alatt haxolással elérhetőek, valamint azt, hogy Vista alatt nem dx10es kártyával a videokártyát semmilyen módon nem érintő (sound quality) beállítások se lőhetők be vhra, az egész csak marketingfogás. dx10es kártyával hirtelen azokat is engedélyezte... hm;> a dx10 szabványnak NEM része a hang, a hangkártya pedig már akkoris a vistás szabványt támogató X-FIm volt... a következtetést mindenki levonhatja.
tudni kell, hogy dx10 nem fut egyáltalán dx9es kártyán. nem kompatibilis semmilyen módon visszafelé, hogy ne kelljen a régebbi kártyákkal is szórakozni, mert egy teljesen új szemléletet takar. és mivel lényegesen más a felépítése és máshogy helyezkednek el a rétegek, emiatt nem lehetett XPre is portolni. ill lehetett volna, csak pár featurenél haxolás lett volna a vége => vagy rondább, vagy lassabb, vagy mindkettő.
vizualitásban a natív dx10es játékoktól lesz értelme. például 14 fény esetén nem 14szer rajzoltatjuk ki a képet, hanem csak egyszer, tehát több fény esetén sem döglik meg a rendszer. viszont emiatt nincs MSAA, mert csak a fény nélküli képen tudnánk azt elvégezni, az pedig nem a végleges kép (10.1 alatt a probléma megoldódik). egyetlen baj, hogy ez a módszer zabálja a memóriát... ami az Atinál nem gond, Nvidiánál viszont halál a gyengébb memóriavezérlés miatt.
hidd el, a dx10 nagyon-nagyon-nagyon jó dolog, minden eddiginél jobb shaderprogramozhatóságot jelent, dx10.1 alatt pedig olyan fény-árnyékok elérhetőek, amiről eddig álmodni se mertünk (legalábbis realtimeban semmiképpen ). viszont ameddig nem vedlik le a programírók a dx9es berögződéseket, addig a Radeonok gyengébbek lesznek, a G80+os nvidiák pedig erősebbek.
Crysis pedig dx9re készült, dx10et csak utólag kókányoltak bele. és új vidkarinál nem azt kell nézni, hogy deakrájzisz hogy fut, mert a jövőben irreveláns lesz... nem az új technológia első fecskéje, hanem a régi technológia utolsó nagy képviselője, ami azt a maximumig kihasználja.
és a végére némi olvasnivaló (Abu85 tollából):
http://web.t-online.hu/pattila/cikkek/dx10/dx10.html
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Én 102k-ért vettem a Sapphire X2-öt Januárban, és még annak tükrében is, hogy buktam 3 hónap alatt 30k-t, nagyon elégedett vagyok, mert ez eddigi legjobb kártyám.
Ezek után nem hiszem hogy bárkinek is gondolkodnia kellene hogy 70k-ért megvesz vagy nem.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
szép reggelt! ma délelőtt indul a proci húzása nálam. remélem, délután sikerekről tudok beszámolni, és nem füstöl el semmi....
I'll be back....
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
Hello!
Neked igy alapba mennyit megy a Phenommal a mark06?
Hajrá,remélem nem gyári hütővel probálod.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Azért, mert nem minden progiban dolgozik mindkét mag, azaz egy 3870-ed van dupla áráért, amelyikben meg dolgozik mind2, azokban is ritkán dupla a teljesítmény. Szóval nem bestbuy. De ez csak az én véleményem.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Ez téves. De azért lássuk be, hogy a két progi nem 1 kategória, ráadásul a szerepjátékokat nem is igazán kedvelem (kivétel: Oblivion és KotOR), inkább az akciót, és az autós szimulációt (F1C, rFactor). Azt hiszem, ez el is mond mindent a mai játékokat illető véleményemről. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Stratégiából is csak az igazán jókkal játszottam: IG1 & 2, SW Rebellion, taktikaiból meg Age of Empires és Rise of Nations, kikapcsolódásként. Haegemoniát végigkínlódtam az IG-k miatt (nem a nehézség, hanem a játékmenet miatt volt kínszenvedés, és vártam, hátha jó lesz egyszer, de nem). De mondom: akinek a mai marketingtermékek tetszenek, mert kielégítik az igényeiket, szórakozzon velük jól!
Azt is mondtam (nem tudom, miért kell ennyiszer), hogy ha van belső nézete AC-nek, és tetszeni is fog, megírom, de előzetes tapasztalataim alapján erre most kis esélyt látok.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Mondtam: figyeld a hőértékeket, akkor nem lesz baj.
Matheist: Nem sokat kéne ám visszalapoznod, hogy lásd az eredményeit.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Hali! Lenne egy olyan kérdésem h vettem egy Sapphire 3870 gddr4 vga-t és mien konfig használná ezt ki?mert sztem nem megy ugy ahogy kell! 
Még 350wattos gagyi táppal pci csaltlakozo nélkül is gond nélkül beindult pcie1.1es alaplappal!
Jelenlegi konfigom:
amd 3200+ am2
Ultra power 450w
2gb 800mhz ram
2db winyo,egyik sata
2db dvd iro
semmi további extra
Tehát cserélnem kellene vmit?volt vga-m Hd2600xt után nem esett le az állam
Elöre is köszi!
Nagyon jó Football Manager: http://www.powerplaymanager.com/r421088
AMD 3200+-os procival nem is kell csodálkozni...
Csak CPU-t.
Egy ilyenre kellene benevezned: AMD Athlon 64 X2 5000+ AM2 BOX Black Edition
Mint látod 16K, 2.4K-ért házhoz viszik, esetleg még egy jó hűtő sem árt (mivel nem adnak hozzá), ahhoz ezek közül valamelyiket javaslom:
[link]
[link]
Még az fontos lenne, hogy add meg a pontos típusát az alaplapnak, hogy biztosan támogatja-e a CPU-t.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Köszi! De ha cserélném pl 4600+ x2-re akkor az a konfig elég lenne? mert mindenki procit ajánlja.Merthogy több ram-mal jobban megy a játék,de a vga már nem igényli,ugye?
Nagyon jó Football Manager: http://www.powerplaymanager.com/r421088
Köszi! alaplap tipus: Asus M2V ,ez talán pcie 1.1es
Nagyon jó Football Manager: http://www.powerplaymanager.com/r421088
2GB ram elég, de az a 4600+ X2-es proci is gyenge lesz.
TomBoy1986 linkelt neked egy megfizethető procit, ami még alapon gyenge egy kicsit, de 3.0Ghz-en már elfér a VGA melett.
[ Szerkesztve ]
Sziasztok
Előfordult már mással is, hogy egy 3870 X2 - est csak 512 ddr - esnek ismer fel a gép és csak az egyik magot járatja ?
Xp - vel még megértettem, de vistanál már cinkes, hogy rosszalkodik a kártya...
Valakinek van valami ötlete ?
Heno
Semmi gyorsulást nem érnél el több RAM-mal. Egy nagyobb CPU segít csak ezen
És elég sok érv szól amellett, amit javasoltam neked. De ha az túl sok, akkor se egy Windsor magos CPU-t vegyél!
Ezek jó választások még:
[link]
[link]
[link]
Mindegyikkel könnyen elérhető a 3GHz - ha jó alaplap van alatta. Ha nincs, az viszont probléma, mert akkor mélyebben kell zsebbe nyúlni, vagy a már előbb említett 5000+ BE-t megvenni. Egy ilyen 3870-eshez kb. egy 3GHz-es X2 dukál 1280*1024-es felbontás mellett. Ha kisebb felbontáson játszol, akkor a még ennél nagyobból is profitál.
MOD:
Most látom az alaplapod, a fenti CPU-kat el kell sajnos felejteni.
- Ez az a lap? -
Megnéztem, a lap támogatja az 5000+ BE-t, de majd BIOS-t kell frissíteni előtte nagy valószínűséggel.
Szóval csak 5000+ jöhet szóba, mert nem épp egy tuninglapról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Köszi mindenkinek!! Azigen,még az 5000+ is gyenge .Annyit kibirok,meglesz a Black box! Mégegyszer köszi!
Nagyon jó Football Manager: http://www.powerplaymanager.com/r421088
gigabyte hd 3870 es ddr4 es 512 mb kártya mennyit ér használtan? reális áron.
Az élet mndig olyan, amit nem mindig lehet szeretni, de egyet mindenki szeret MEGKÖNYEBBÜLNI
Ez a z alaplapom,igen , tehát a windsor magos nem menne,a BE az bios frissitéssel,a sima 5000+ az menne csak igy ahogy az alaplap áll? Bios frissitést nem probáltam még,ha muszáj,vhogy megoldom,sokat olvasok ! Köszi
Nagyon jó Football Manager: http://www.powerplaymanager.com/r421088
hali!
egy Enermax EA301AX-VE(G)FMA táp elbír egy 3870-essel? alatta abit kn9, mellette egy 4200+os x2-es, 2g ram, egy ata vinyó és egy nec dvd-író van. tudom, hogy a proci kevés alá, blablabla, de hosszútávra vettem a kártyát, másfél évig ezután nem vagyok hajlandó vgara költeni. procira talán... a táppal eddig semmi bajom nem volt, megbízható és csendes, nem szívesen válnék meg tőle. vélemények?
előre is kösz
szipak
Menne a Windsor is, csak az melegebb, többet fogyaszt, régebbi. Ráadásul kevésbé tuningható, ami mondjuk most nem szempont
Szóval ha ott veszed a környéken, akkor az eladót kérd meg, hogy G2 steppingű legyen, azaz ezek közül valamelyik: [link]
szipak
Mennyiért vennéd azt a tápot? Mert én 12K-ért láttam, s az igencsak sok érte. Szerintem ne centizd ki ennyire, inkább egy FSP 400W körülit nézz ki (olcsóbb és nagyobb).
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Az adatlapodon szereplő cucc van alatta? Mert a VGA sem az. És ha a cucc az, akkor el is felejtheted a 3870X2-est. Táp?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
