hát ha 50körülre behozzák az árát akkor ver mindent, lehet hogy ez a 3850széria most bejött ATiéknál 
kiváncsi vagyok a 48xxekre
egyszer mondjuk örülnék egy tesztnek ami online-gamer szemszögből van, szóval cod2-4, CS source stb játékokat tesztelnének és nem 900000x70000000 felbontásban... kiváncsi lennék tré felbontásokon mit tudnak ezek leadni mediumon
[ Szerkesztve ]
( : no woman no cry : )
remélem 50k-55k közé fog érkezni.
a pro street pedig nagyon bugos, rá sem nézek arra az eredményre alapból
extra - SEXRay
Asus Radeon HD 3850 X2 teszt , jó áron nem is lenne rossz .
Az élet kegyetlen .
Szerintem értelmetlen mikor mindjárt itt a 4e-s széria 
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
mikor mindjárt?
extra - SEXRay
A 4-es is értelmetlen , mert utána jön az 5-ös /gondolom / ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Amennyiben jó áron lesz akkor megérheti , nem egy helyen csak a két másik x2 előzi meg .
Az élet kegyetlen .
Lesz más gyártó is, aki kiadja a HD3850 X2-t, vagy csak az ASUS? Mert eddig csak ASUS márka alatt láttam ASUS hűtéssel...
(#24604) Kelvin : szvsz raktárürítés... 
Mint annó a HD2900PRO ill GT>>>még a HD3830 X2 is eljöhet a HD4-esek előtt (bár óvjon az ég előle 
)...
(#24605) dokar : a pletykák szerint májusban érkeznek... bár kétlem, hogy akármelyik HD48-as 60K alá lenne becélirányozva.
[ Szerkesztve ]
ha vkinek lesz itt a fórumon HD48xx karija június 4 előtt, akkor megiszok egy üveg sört húzóra
extra - SEXRay
na ja meg ha jól tom az ati kariknál a shaderek is a GPU órajelén járnak még mindig.
jaja nyilván azért kell több belőle...
Má' nem
Miért pont júni 4.?
Amugy, ha májusban is érkeznének sem valószinű, hogy június elején lesz mo-n valakinek is.... Mivel még nem tűzték ki a megjelenési időpontot (tudtommal), ezért valószinű, hogy máj. 15. előtt ugy sem jelenik meg....a HD3800-asok meg a november 15.-ei megjelenés után egy/másfél hónaprará voltak itt mo.-n.
hát ez az, és az meg úgy néz ki nagy szívás az AMD-nek. Egy soványabb 9600GT is lehagyja, igy meg nagy a magméret, drága a gyártás, és az ATI jól megszivja. Pedig nem rossz architektúra, főleg GPGPU-k terén ott van nagyon, de játékoknál elég sok az IO, és emiatt nem lehet kihasználni a nagy mértékű párhuzamosítást teljesen.No mind1 majd csak tanulnak belőle, ha nem akkor meg mennek a süllyesztőbe.
bízom benne h megoldják, a 4es szériánál, főleg h azokba mégtöbb sp lesz...
Má' nem
akkor van a feleségem szülinapja
[ Szerkesztve ]
extra - SEXRay
Nem hiszem, hogy annak a gyártónak a kapcsán kéne a "mennek süllyesztőbe" szöveget puffogtatni, amelyik innovációt is igyekszik belevinni a termékbe. Az NV a innovatív fejlesztés helyett marketingre, meg a játékfejlesztők szponzorálására költi a léét. Szerintem mind a kettőnek helye van a piacon.
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....
én meg akkor ha adtok 1 olyan kártyát
( : no woman no cry : )
Bizony én is így vagyok ezzel! 
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
hát arra kiváncsi leszek! De nem sok jót sejtet No meg arra mi lesz majd ha jövőre az Intel is Beszáll a VGA piacra? Hogy abból mi lesz 
? NVIDA-ATI/AMD fúzió?
NVIDA-ATI/AMD fúzió?
Nekem erre van egy brutálisabb ötletem. VIA-val egyesülnek>>>VIA marad meg cégnek (x86 licenc miatt), geforce-ok jönnek S3 néven.
Amugy nem hiszem, hogy az AMD eröltetné az nV felvásárlását. Az ATi felvásárlása is igen keményen érintette... és az neki is csak jó lenne, ha a geforce-ok eltűnnének a francba.
Úgy néz ki sörözni fogsz
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
+1x szólok, hogy egy csomó játék nem használja a 2 magot, és a driver sincs a helyzet magaslatán. 
Ebben az értelemben is értelmetlen.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Fogadjunk, hogy egy hexa editorral és winflash-sel 5p alatt csinálok egy 3870-es karit! 
De bárkinek megcsinálom, ha el tudja adni 4870-nek, és a haszon fele az enyém... 
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Megvan a Phenom.
Ha nem hiszel a tesztnek nem gond, csináltam egyet én Cinebench R10-ben: [link]
Egyébként még véletlenül sem vitatom, hogy játékok alatt jobb a 8200-ad, de érdekelne, hogy pl. ebben hogy teljesít 4GHz körül.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
(#24624) TomBoy1986 válasza TomBoy1986 (#24623) üzenetére
Másik eredményem ami totál alapon született a 3DMark06-ban: 9868 pont
Itt is leírom, hogy ennyit egy 3GHz-es X2-vel produkált a kártya 
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Ajánlom figyelmedbe,többmagos procik,és a játék:[link]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
Már olvastam
Véleményem is benne van az első 10 hsz. valamelyikében.
Én a konklúzióban pedig benne vagyok:
"Aki sok évre előre tervez, és nagy beruházásra készül, annak érdemes már most négymagos processzorban gondolkodnia. Nemcsak a játékok miatt, hiszen az alapvető, mindennapokban használt alkalmazások közül is egyre többet készítenek fel a kettőnél több magos processzorok kihasználására."
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
x2 5200+@2860MHz [link]
(#24629) bakosgabor57 válasza TomBoy1986 (#24624) üzenetére
Miért ilyen kevés az SM2.0 és SM3.0 Score-?od
(#24630) TomBoy1986 válasza bakosgabor57 (#24629) üzenetére
Mert ennyire tudja ellátni a CPU.
Majd viszem feljebb
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
(#24631) bakosgabor57 válasza TomBoy1986 (#24630) üzenetére
Mennyit jósolsz a Phenomnak,3GHz?
(#24632) TomBoy1986 válasza bakosgabor57 (#24631) üzenetére
Nem, szerintem annál kevesebb lesz, mert a lap nem fogja bírni - mivel nem lehet visszaosztani az NB-t.
Szerintem 2.7-2.8GHz.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
(#24633) bakosgabor57 válasza TomBoy1986 (#24632) üzenetére
De lehet neki feszt adni.
Ahogy átnéztem a tesztet,itt is igaz,hogy a 3850 en joformán nem gyorsit semmit a az 512 mb ram a 256 ossal szemben,emberi felbontásokon,2560-on lemarad,de ki játszik ott.
Amugy nem rossz a 3850 x2,csak szerintem kicsit későn jött.
A 4800 as sorozat pedig véleményem szerint azért nem most fog jönni,bár voltak már meglepetések vga piacon.
Azt hiszem készülhetsz.... news!
Kicsit több a CPU score-od, mint alapból a C2D-mnek, viszont 3,7GHz fölött én már 3500 körül járok. Azért tőled nem vártam ekkora csalást , a 3GHz-es X2 CPU-score-ja ugyanis 2300 körül van, szóval a VGA-dnak ez messze kevés. 
3D pontok ezt jelzik is.
Nálad 3941 és 4261, ugyanez X2-vel 3GHz-en 4269 és 4765. Ha ezt eléred, majd akkor elmondhatod, hogy ott vagy, mint az X2-eseddel, ráadásként pedig van +2 magod. Cserébe a C2D-vel 4600 és 5000 fölött van ugyanez 3GHz-en, és már ott kihajtja defaulton a 3870-et, amire bármely AMD, illetve a régi C2D-k nem képesek (VGA alapon).
Cinebench valahol van nálam elfekvőben, majd megnézem, de azzal ritkán játszom. Mi lett a 2 órás MPEG DivX kódolásának ideje?
Én is előre tervezek, jelesül arra, hogy minél később kelljen 4 magos procit vennem, mert annál olcsóbb lesz, ezzel meg semmi gond a sebességgel. És úgysem lesz jó játék, amely mind a 4 magot használná, mert a 4 mag kihasználására írják majd, nem játékélményre.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
A Shader órajele alapján nyerő az nVidia. 
GPU-ban meg RAM-ban a 3870 is gyorsabb egy kis tuninggal. Akkor mit nyerhetünk egy 4870-essel?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
ha ez igaz, akkor kettőt iszok
extra - SEXRay
Mire? Az nVidiára?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
furcse de nem csak cpu score határozza meg vga kihajtása képességet, lásd amikor a 3400-as phenom alacsonyabb cpu score mellett magasabb teljes pontszámot ért el 3dmark06-ban ultrával, mint a 3400-as yorki, aminek hiába volt egy picivel magasabb a cpu scoreja.
extra - SEXRay
az asszony szülinapjára.
nvidiára max savat itatnék.
[ Szerkesztve ]
extra - SEXRay
Ámítástechnikában nem létezik sok évre előre tervezés... Szóval ez így ahogy van vicc. Sőt, röhej.
Na most pont jó, hogy gbors-sal elkezdtünk ilyen CPU-VGA párválasztó tesztet, mert emiatt feltettem a Doom3-at és a FEAR-t.
Ezekben nagyon rövidek a tesztek, szóval gyorsan végeztem is velük (minden eredményről meg van a screenshot).
A következő - számomra nagyon meglepő - eredmények születtek:
(képre kattintva elvileg nagyobb lesz, ha mégsem akkor: [link])
Ez számomra azért nagyon meglepő, mert tudomásom szerint ezek a játékok nem éppen több magra optimalizáltak, s én azt vártam, hogy a +800MHz erőteljesebben előjön az X2-es javára. De ez egy nagy zéró - meglátásom szerint - nem különbség.
Pedig! 800x600-ban tuti nem VGA limites a Doom3 egy 3870-essel.
"Azért tőled nem vártam ekkora csalást"
Egyszer megjátszhatom már én is
"Mi lett a 2 órás MPEG DivX kódolásának ideje?"
Előbb el kéne juttatnod a filmet, hogy ugyanabból tömörítsünk
"Cinebench valahol van nálam elfekvőben, majd megnézem, de azzal ritkán játszom."
Ha van rá időd, akkor keresd meg légy szíves, mert tényleg érdekelne. Amúgy innen letölthető.
rumkola:
Nem baj, én most mepróbálkozom vele. Mióta piacra dobták szerettem volna egy ilyet, s most végre van. És szerencsére még "szinte" semmi nem használja ki, ez a helyzet viszont csak javulhat
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
mennyit gyorsit vagy lassit a kártyán ha 2.0 ás pci csatiba dugom a régi helyett?
A hirdetéseimet figyelmesen olvasd.Leírok bennük mindent csak amit nem azt kérdezd,mert másra nem válaszolok!
(#24645) TomBoy1986 válasza TomBoy1986 (#24643) üzenetére
Kiegészítés: [link]
Ez a játék még jobban igénybe veszi a CPU-kat.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
szvsz szedjétek elő a Supreme commandert is benchelni. az teljesen tisztán CPU limites.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Tudom azt láttam a Tomshardware-en is. De nekem még nincs meg
Majd megemlítem.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
1.5X annyi shader proci, 2X annyi textúrázóegység, gddr5-ös ram teraflopsban 2x olyan erős(elméletileg), a 3870 olyan 0,45 teraflops, a 3850 0.4 teraflops, azért túlzás amiket mondasz, bízok benne h 1.8 szoros javulás várható
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
Az elöre tervezés csak annál nem léteszik,aki ugy vesz hardware-t,hogy mindig az aktuális legerösebbet veszi meg,nem baj,hogy még csak két hetes,aztán minden forumon ordit,hogy még nincs optimalizált program a 06 magos CPU-ra,meg az 9800X6 GTTS-ére.
Én cirka 3 éve vettem ennek a gépnek az alapját,elsödleges szempont volt,hogy erös középkategóriás legyen,és fejleszthetö.
Tudom hogy a brutális 4 magos C2D.-korában ez már nem annyira igaz,de némi cserélgetés után még mindig az erös középkategóriába van,csak a mai marketing akarja velem elhitetni,hogy negyon elavult.
Igaz,hogy most már nincs hová fejleszteni,legközelebb alaplap.CPU-RAM csere várható,majd.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
pont ilyen gépem volt, mint neked: lépd meg ezt ha ügyes vagy egy filléredbe nem fog fájni
és ebbe lehet venni 45nm-es négymagost 4ghz-en járatva majd, ennyi
3.4 ghz-et bír a c2d kicsit gyorsabb mint az x2-esem érezhetően még alapon is
[ Szerkesztve ]
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
