Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9047
Silenzio
addikt
Tuco Ramirez
#9046
Silenzio
addikt
válasz
Tuco Ramirez
#9046
üzenetére
Ezek a megoldások nem vagy-vagy alapúak, hanem szimultán megvalósítandóak
... A kérdés már csak az hogy milyet és honnan, ill. hogy lesz-e pénzem korrekt tápra, vagy egy sima vga-táp lesz a kiszemelt? Akárhogy is, pár óra és eldől. Addig is kipróbáljuk a kártyát egy 650 w-os förmedvénnyel. -
#9045
Silenzio
addikt
Tuco Ramirez
#9044
Silenzio
addikt
válasz
Tuco Ramirez
#9044
üzenetére
Nos, 700/900-on is lefuttattam a tesztet, grafikahiba nem volt, se fagyás, de "csak" 500 pontot nőtt a teljesítménye, amit én már a tápnak tudok be. Merthogy többször előfordult az az érdekes jelenség, hogy 1-2 másodpercre beállt a kép, vagy indokolatlanul leesett az fps, mintha "swappelt" volna a vga. Lehet hülye vagyok hozzá, de szerintem igencsak ingadozó lehet a kártyának átadott teljesítmény. 2 dolgot teszek ezután:
1. Nem tuningolok pár napig.
2. Ebben a pár napban beszerzek egy bicósabb tápot. -
#9042
Silenzio
addikt
Tuco Ramirez
#9040
Silenzio
addikt
válasz
Tuco Ramirez
#9040
üzenetére
8600-om is ilyen volt. Indításkor állati hangos, aztán a driver leszabályozza. A hűtés is hasonló a 8800 Gt-hez, csak kicsit egyszerűbb.
Ez a 2900-as meg bár hangosabb, egész kellemes hangja van (30%-on), olyan "friss", magasabb ventihang. 8050 pont lett alapórajelen 06-ban. Bár egy ízben másfél másodpercig állt a kép. Lehet a táp kavar be mégis... Nem swappelt, 4 giga rammal nincs oka. Kis tuning és kiderül baj van-e a táppal. Ez az eredmény amúgy sztem szinte semmivel sem rosszabb mint egy 512 bites alapon (2600-on hajtott X2-vel ugyebár)...
-
#8598
banderasz77
addikt
Tuco Ramirez
#8594
banderasz77
addikt
válasz
Tuco Ramirez
#8594
üzenetére
Igen. De nemsokára ez is megkapja a vizesblokkot. Most már tényleg megérdemli.
-
#8287
Gaboman
nagyúr
Tuco Ramirez
#8286
Gaboman
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#8286
üzenetére
Köszönöm,állítólag ha a procit még jobban húznám akkor a Min FPs még jobb lenne.
Beállítások
Ami Egyénin van az van VeryHighon.
És igen AA/AF off. -
#8283
Gaboman
nagyúr
Tuco Ramirez
#8280
Gaboman
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#8280
üzenetére
Nekem semmi gondom vele!
1024x768 4opció Very High a többi High és vígan el vagyok vele,30-45 közötti FPS produkál.
Egy helyen volt ez a megingás 21-22FPS-re de a többi helyen szépen megy!
Inkább a Memmória kellene még hozzá 1GB mert a 2GB nem teljesen elég neki. -
#8097
DonSüti
csendes tag
Tuco Ramirez
#8089
DonSüti
csendes tag
válasz
Tuco Ramirez
#8089
üzenetére
Hát az ATItool-al próbálkozok de nem tudtam megnézni hogy hány fokra melegszik fel:S
Most próbáltam a NFS ProStreet-et is de az sem hagyta hidegen, sőt talán még melegebb lett
-
#7810
Gyuri27
félisten
Tuco Ramirez
#7808
Gyuri27
félisten
válasz
Tuco Ramirez
#7808
üzenetére
Persze, hogy lesz az még olcsóbb is a 3000-k miatt.
-
#7723
Gaboman
nagyúr
Tuco Ramirez
#7722
Gaboman
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#7722
üzenetére
Ugye,ugye nem minden ám a látványvilág,nem azt fog igazán a géphez kötni.
De az a gépigény ide vagy oda akkor is túlzás szerintem,annyival azért nem szebb hogy 2xakkora gépigénye legyen. -
#7671
banderasz77
addikt
Tuco Ramirez
#7669
banderasz77
addikt
válasz
Tuco Ramirez
#7669
üzenetére
Na igen, ezért sem akartam nagyon mondani. De ha lesz +15-25%, ami azért reális, és mindíg ez jött ki, hogy a beígért gyorsulásnak a fele realizálódott, akkor már tök jók vagyunk.
-
#7526
Ragnar_
addikt
Tuco Ramirez
#7514
Ragnar_
addikt
válasz
Tuco Ramirez
#7514
üzenetére
Azért a parallax mapping nem olyan rossz , a keréknyomoknál , meg a kiemelkedő kavicsoknál. Az érezhető FPS esés megvan dx10-ben is ugyanúgy.
-
#7519
Gaboman
nagyúr
Tuco Ramirez
#7516
Gaboman
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#7516
üzenetére
Az igazi nagy ágyut majd most adja csak ki az ATI-is!
Mert nemsokára érkezik a 9800GTX és erre az ATI-nak is kell válaszólni valamivel! -
#7515
Gaboman
nagyúr
Tuco Ramirez
#7514
Gaboman
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#7514
üzenetére
De nem is a GTX ellenfelének van szánva,hanem a GTS640-nek azt meg verte elég szépen!
És nyakamat rá hogy amelyik game nem teljesen NV-re van írva az újaknál is beleértve,ott is jobb a legtöbb esetben nála az XT. -
#7513
Ragnar_
addikt
Tuco Ramirez
#7511
Ragnar_
addikt
válasz
Tuco Ramirez
#7511
üzenetére
Nem is beszélve arról , hogy a dx10 efekteket (very high) simán meg lehet jeleníteni XP alatt. És itt van hamarossan a dx10.1
-
#7505
Gaboman
nagyúr
Tuco Ramirez
#7489
Gaboman
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#7489
üzenetére
Amit most néztem meg kicsikét érdekes,én csak annyit mondanék hogy aki a 2900XT és Pro karikat jó sebeséggel akarja futtatni akkor az a Vista helyett XP használjon.
A 2900-as széria nincs kibékülve a Vistával viszont az XP tényleg kemény ellenfél,sőt még annál is jobb!2900XT teszt
Konkluzió:
A kipróbált tizenegy játékból hétszer megverte a vele egy árban lévő GeForce 8800 GTS 640 MB-ot, a 320 MB-os változatot még többször, és néhol a nagy GeForce 8800 GTX-et is megszorította, sőt akadt pár olyan eset is, amikor legyőzte. -
#7465
RuSSY
csendes tag
Tuco Ramirez
#7464
RuSSY
csendes tag
válasz
Tuco Ramirez
#7464
üzenetére
Hello gigabyte ip35ds3 e6750, de egyértelműen nem visszafogja valami hanem hibás a kép, villog ilyenek, olyan mintha driver hiba lenne, de ugye a 7.10 október 13-adikai, lehet az újabb már javítani fogja, de a sebesség akkor sem fog nőni, szerintem sokkal, pl dx9-be minden maxon minden bekapcsolva 80-100fps, dx10-be lesz monjduk 15, nagyon gondolkozok egy 8800gt-be, mert torony magasan veri mindenbe
-
#7388
Gaboman
nagyúr
Tuco Ramirez
#7387
Gaboman
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#7387
üzenetére
Igen ez van csak szomorú hogy ilyen megtörténhet,veszel egy közel 100E Ft-os kártyát és csak nézel hogy most mi is van,jó nekem 1280x1024-ben high-on szépen megy,de akkor is!
-
#7386
Gaboman
nagyúr
Tuco Ramirez
#7384
Gaboman
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#7384
üzenetére
Ez az ami szomorú hogy ilyen programot ki mernek adni!
Annak meg csak örülni tudok ha lesz elöbb is! -
korner83
tag
válasz
Tuco Ramirez
#7324
üzenetére
Ott a pont, egyetértek minden szavaddal!
-
#7325
Gaboman
nagyúr
Tuco Ramirez
#7324
Gaboman
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#7324
üzenetére
Én ezt mindet aláírom hogy a GT jobb mint a többi csak akinek már van Pro és XT kártya annak nem érdemes lecserélni rá!
Ennyi az én véleményem! -
#6975
Gaboman
nagyúr
Tuco Ramirez
#6973
Gaboman
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#6973
üzenetére
Az biztos ha a single demo is ilyen lassú lesz akkor jól megetettek minket a jövőbeli gamek gyorulásával!
Én is azért vettem ezt a karit mert hogy az újabb gameknél sokkal jobban fog szerepelni! -
#6010
Gaboman
nagyúr
Tuco Ramirez
#6002
Gaboman
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#6002
üzenetére
Hát az Core2 E6750 nagyon jónak tűnik!
Mindehol elveri a 6000+-ot valahol nagyon sokkal de egy,két helyen csak kis külömbség van! -
#5820
Alvin_ti4200
félisten
Tuco Ramirez
#5815
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Tuco Ramirez
#5815
üzenetére
100 körül, egy hónapos
-
#5818
Foxmulder89
senior tag
Tuco Ramirez
#5817
Foxmulder89
senior tag
válasz
Tuco Ramirez
#5817
üzenetére
Hát az hogy a hűtője elég zajos illetve van fogyasztása az kétségtelen, de akit ez nem nagyon zavar annak felesleges (?) váltani újabbra, mondjuk az is igaz hogy ha jó áron meglehet tőle szabadulni és olcsóbban megvenni az újat akkor van értelme, csak szerintem nem lesz könnyű eladni, nameg pontos árat se lehet még tudni az újról.
-
#5816
Foxmulder89
senior tag
Tuco Ramirez
#5815
Foxmulder89
senior tag
válasz
Tuco Ramirez
#5815
üzenetére
Hát ezaz hogy ha mások is így gondolkoznak akkor..
-
#5680
Gaboman
nagyúr
Tuco Ramirez
#5679
Gaboman
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#5679
üzenetére
Nem védem én egy cseppet sem,mindig azt veszem ami jobban tetszik most valahogy ez jött be jobban!
Én nem versengem egyik karesszal sem ha jobb a GTS vagy a GTX akkor is ez marad,remélem jól döntöttem amikor ezt választottam!Miért nem igazolódott be akkoriban amikor azt mondtam hogy simán lesz olyan jó mint a 640-es tesó,1600x1200-ig szinte mindenhol ugyanugy teljesít,és annál nagyobb felbontást már kevesen használnak!
-
#5677
Gaboman
nagyúr
Tuco Ramirez
#5673
Gaboman
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#5673
üzenetére
Nem pont egy GTX tulajra gondoltam mint amilyen te is vagy!
Szerintem itt inkább az XT GTS között döl el a versengés! -
#5651
joca1
tag
Tuco Ramirez
#5650
joca1
tag
válasz
Tuco Ramirez
#5650
üzenetére
valamelyik forumon olvasgattam de fogalmam nincs már,hogy hol. de ezt különben sem én állitom hanem csak olvastam.de mindenesetre tényleg jó lenne már egy új 3dmark.
-
#4449
PPSH
őstag
Tuco Ramirez
#4446
PPSH
őstag
válasz
Tuco Ramirez
#4446
üzenetére
kossz hogy mondod nekem is az van
-
#4447
elit_hun
őstag
Tuco Ramirez
#4446
elit_hun
őstag
válasz
Tuco Ramirez
#4446
üzenetére
De a HD2900pro-t is lehet...nem is akárhogy
De +0ft-t szerintem megér a nagyobb Vmem+kicsit fejlettebb architektúra -
#3219
joshua7
veterán
Tuco Ramirez
#3204
joshua7
veterán
válasz
Tuco Ramirez
#3204
üzenetére
Nálam a tavalyi év fps-e a CoJ. Speciel jobban tetszik, mint a Bioshock. De persze ízlések és pofonok.
-
#3206
Patrick
addikt
Tuco Ramirez
#3204
Patrick
addikt
válasz
Tuco Ramirez
#3204
üzenetére
Én nem feltétlen értek egyet ezzel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sztem nem eléggé optimalizáltak... -
#3020
he7edik.
addikt
Tuco Ramirez
#3019
he7edik.
addikt
válasz
Tuco Ramirez
#3019
üzenetére
Úsznánk a boldogságba
Amúgy qrv@ jó ötlet
de mintha Rudinak is volt valami hasonló topikja
de elhalt hamar
[Szerkesztve] -
#2990
Drizzt
nagyúr
Tuco Ramirez
#2976
Drizzt
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#2976
üzenetére
Mert, ha még mindig csak az X1950 lenne a legerősebb cuccuk a piacon, akkor mindenki kiröhögné őket rendesen, ha az ellenfélnek van dx10-es termékcsalád, akkor neked is kell, vagy a piacon halott vagy.
Amúgy attól függetlenül, hogy az architektúrája ''domboríthat'' később, szerintem nem lesz valami nagy cucc, legalábbis ahhoz az kéne, hogy a textúrázás ne nagyon menjen a mai szintnél sokkal előbbre, én pedig nagyon remélem, hogy fog. -
#2982
Abu85
HÁZIGAZDA
Tuco Ramirez
#2980
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Tuco Ramirez
#2980
üzenetére
Kb. fején találtad a szöget. Ez a problémájuk. Illetve az, hogy nem várhatják el egy átlag informatikával nem foglalkozó emnbertől, hogy tudja melyik lesz a jobb technika a jövőre.
-
#2977
Abu85
HÁZIGAZDA
Tuco Ramirez
#2976
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Tuco Ramirez
#2976
üzenetére
Rossz helyen kopogtatsz én nem vagyok ATi mérnök.
Az ATi-nál, a fő fejlesztési elv, hogy megpróbálják olyan rugalmasra tervezni a rendszert amennyire csak lehet, még akkor is ha a jelen kor követelményei alatt gyenge lesz (azt valják, hogy azokat a játékokat erőböl úgy is hozza játszható szintre). Így tervezték az x1800-at is és az Oblivion illetve az UE3.0 alatt mindegyik GF7-et behúzza. -
#2825
Def26
félisten
Tuco Ramirez
#2822
Def26
félisten
válasz
Tuco Ramirez
#2822
üzenetére
Hát igen, a táp cserét nem írta. Az még tartogathat meglepetéseket.
Ma 3 órát nyomtam a Medal of Honor Airborne -al és elég jól szerepelt a kártya. Minden fullon 1280x1024 (sajna még crt monitorom van), meg sem rezzent, tökéletesen vitte.
22 fok volt a lakásban...
[Szerkesztve] -
#2514
Abu85
HÁZIGAZDA
Tuco Ramirez
#2488
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Tuco Ramirez
#2488
üzenetére
Lényegében igen. A driver akkor kiforrott ha kihajtja a GPU-ból maxot. Túl sok betekintésem nincs az AMD driver részlegére, de annyi látható, hogy a WDDM és a D3D9 kezelése jól működik, de a D3D10-es driver rutinok elég gyengék még, voltaképp csupán optimalizálások vannak többnyire a megjelent D3D10-es cuccokra. Amint jön egy új cucc a sebessége az R600-nak addig nem lesz meggyőző, míg nem lesznek optimalizálások, vagy általánosan jól működő driver rutinok. Tovább bonyolítja a dolgokat az R600 VLIW architektúrája. Elég nehéz egy VLIW chipet kezelni, mert a párhuzamosítás és az ütemezés nagy része a complierre marad, vagyis a rendszerprogramozókra hárul. Ezt úgy képzeld el, hogy a G80 (szuperskaláris architektúrája) kap egy csomó utasításszót amit egy bonyolult hardver még a végrehajtás előtt megfelelő sorrendbe rendezz. Ez a hardver meglehetősen nagy hatékonysággal működik. Az R600-nál ilyen nincs. A párhuzamosítás feladata a fordító programon van (tehát minden a rendszerprogramozóktól függ). A fordítónak tökéletesen ismernie kell az R600 felépítését, hogy jól rendezett optimalizált utasításszavakat alkosson. A hardver és a szoftver viszonyában minél magasabb szinten kezelünk egy problémát annál egyszerűbb a chip felépítése, de sokkal nehezebb lekezelni a feladatot mivel az emberi hibatényező is felüti fejét. A VLIW rendkívül hatékony elvekre épül, de nehéz a rendszer programozhatósága és kezelése.
-
#2461
Abu85
HÁZIGAZDA
Tuco Ramirez
#2459
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Tuco Ramirez
#2459
üzenetére
Elszámoltad magad a GF6800 májusban volt 3 éves. Minden VGA-ra igaz az a képlet, hogy 3 időszaka van a felfutási, úgymond tombolási és a lefutási. A csúcskategóriás karinál kb. 1 év egy időszak. Az R600 most tart a felfutási időszaknál, és jövőre tombol, majd 2009 kezdi el a karrierjének a végét. A GF8800 speciel most tombol és a karrierje kb. 1 év múlva ér végett.
Ha a köv. generációra lecseréled a karit akkor egyértelmű, hogy GF8800-at vegyél, de ha minimum másfél évig megtartod akkor már a HD2900XT a nyerő.
-
#2460
SzlobiG
félisten
Tuco Ramirez
#2459
válasz
Tuco Ramirez
#2459
üzenetére
Kilehet húzni, de ha olyan igényei vannak az emberkének mint nekem, hogy 1280X1024-be Highon mennyenek az új a játékok, akkor nem fogja kihúzni még 2évig se, ezért is váltottam le a jóöreg X1800-at.
-
#2457
Abu85
HÁZIGAZDA
Tuco Ramirez
#2455
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Tuco Ramirez
#2455
üzenetére
A melegedés az előny a GF8800-hoz képpest. Az Ati karija 75°C-ra van belőve, és a legjobb benne, hogy szigetelt rendszer és kifelé nyomja a meleg levegőt. A gép belső hőmérséklete általában kisebb HD2900XT-vel, mint GF8800 karival.
Tekintve, hogy a csúcskategóriás rendszerek élettartama kb. 3 év szokott lenni a megjelenéstől számolva, így ténylegesen gyorsabb majd valamikor jövőre lesz, de ez függ attól, hogy mennyire drasztikusan emelik az ALU:Tex arányt. -
#2456
SzlobiG
félisten
Tuco Ramirez
#2455
válasz
Tuco Ramirez
#2455
üzenetére
Szerintem ameddigra kihozza az erejét már elavult kártya lesz ez sajnos.
Én abba bíztam, hogy már a Bioshock, vagy az Airborne jobban fog menni mint G80-al, de nem. Már cska a Crysisbe bízok, hogy ott jobb lesz.
Ettől független nekem nincs bajom a kártyával nekem megfelel, de Nv-nél van az előny még mindég.
[Szerkesztve] -
#2443
Speed®
titán
Tuco Ramirez
#2440
Speed®
titán
válasz
Tuco Ramirez
#2440
üzenetére
Nyitva a 89GS/GT/GTS elnevezés, ebbe valszeg csíkszélességcsökkenés + órajelnövekedés és a streamprocik számának variálása (64/96/128) fér bele, talán memóbusz is lesz variálva (256/320/384). Egy 600/1800 körüli 128US/384bit 8900GTS jó áron kis fogyasztással okozhat kellemetlenséget Atiéknak..
#2441 Drizzt
A 21''os CRTm 1600x1200 Winben használhatatlan a miniatűr betűk miatt, emiatt 1152x864ben megy. Valszeg 22''nál maradok emiatt majd, annyira nem lehet zavaró. Rendelés előtt jól megnézegetek egyet-kettőt a tecsóba',aztán eldöntöm, hogy mennyire zavaró és/vagy mennyire nem.
[Szerkesztve] -
#2442
Drizzt
nagyúr
Tuco Ramirez
#2440
Drizzt
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#2440
üzenetére
8800Gt-ről hallani néha egy-két elsuttogott szót, nameg persze 9800 GTS-ről, de az nyilván 400-450 dolcsi körül fog kezdeni.
-
#2111
gbors
nagyúr
Tuco Ramirez
#2109
válasz
Tuco Ramirez
#2109
üzenetére
2-3 év alatt sok víz lefolyik a Dunán
egyébként én most a Rage-re gyúrok, ami nagyon is menni fog XP-n -
#2108
gbors
nagyúr
Tuco Ramirez
#2107
válasz
Tuco Ramirez
#2107
üzenetére
Na ezért nem hiszek a szintetikus teszteknek, se a jóknak, se a rosszaknak. Mondjuk annyit adjunk meg a 8800GTX-nek, hogy akkor az aktuális csúcskártya ATI volt, a 7900GTX-re majdnem ráduplázott.
DX10: hát igen. Bár nálam a legnagyobb akadály nem ez lesz, hanem az, hogy nem szeretnék Vistát közelről látni
-
#2106
gbors
nagyúr
Tuco Ramirez
#2104
válasz
Tuco Ramirez
#2104
üzenetére
Tuco Ramirez
FUD = Fear, Uncertainty, Doubt. Magyarul rémhír Más szóval egyetértünk - szerintem sem lesznek (sokkal) rosszabbak a 8800-asok, mint az ATI high end kártyái. Kissé megkavarta az embereket a 8800-asok katasztrofális teljesítménye a tiszta vertex és tiszta geometry shader tesztekben - erre személy szerint a következő elméletem van: [link]. Kicsit légváras, viszont kitűnően magyarázza a teszteredményeket
SzlobiG
Ha a játékgyártók nem nagyon óvatosan közelítik meg a kérdést, akkor szerintem is kalap/kabát a 2600-asoknak DX10-ben. De azért ők sem a saját zsebük ellenségei... Kíváncsi leszek. -
#2105
SzlobiG
félisten
Tuco Ramirez
#2104
válasz
Tuco Ramirez
#2104
üzenetére
Gondolom fudzillás hírre.
Nem csak a 8600-osok hanem a HD középosztály is elfog vérezni... -
#2102
gbors
nagyúr
Tuco Ramirez
#2099
válasz
Tuco Ramirez
#2099
üzenetére
A 8800-asok esetében ez erősen FUD szagú. A 8600-asok szerintem nem fogják elbírni az extra terheket. De biztosat csak akkor tudunk, ha végre lesz egy normális DX10-es játék.
-
#1932
SzlobiG
félisten
Tuco Ramirez
#1930
válasz
Tuco Ramirez
#1930
üzenetére
Nekem is 26-os LCD Tv-m van még is tud 1920X1080-t HDMI kábelen.
-
#1684
Drizzt
nagyúr
Tuco Ramirez
#1680
Drizzt
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#1680
üzenetére
Amint kijön szerintem el is fogom adni a 8800Gts320-at, amíg még majd lehet relatív jó pénzért, aztán benevezek egy 9800Gts-re, legalábbis most ez volt a tervem. Mondjuk még meg sincs a 8800-am.
-
#1681
Komplikato
veterán
Tuco Ramirez
#1680
Komplikato
veterán
válasz
Tuco Ramirez
#1680
üzenetére
''Hűha... ha tényleg ilyen lesz az új NV csúcskártya, akkor megint fel lesz adva a lecke az AMD-nek''
Ha Abu-nak igaza van a G92 topikban kifejtettekkel, akkor éppen, hogy nem. Ugyan is HA van valóságalapja, akkor elmozdulnak a tesszeláció és párhuzamos feldolgozás felé, mint az ATI HD sorozat, és ebben az esetben ami jól fog futni DX10 cucc G92-ön és ATI-n, az keményen szaggatni fog GF8 szérián
Vagy a B eset, hogy a nagy újítások ellenére GF8 ''tudására'' fejlesztet programok lesznek, és azok G92-n se nagyon fognak jól menni. -
#1676
Sawa_1
csendes tag
Tuco Ramirez
#1675
Sawa_1
csendes tag
válasz
Tuco Ramirez
#1675
üzenetére
Szeretek eszmét cserélni, szal semmi gond.
''1. A 8800-asok gyári referenciahűtője nem szorul cserére, csendesen és jól teszi a dolgát. Persze van, akinek szimpatikusabb a HR-03, de ez ízlés dolga.''
Én eddig másként tudtam, de lehet, hogy valaki csendesnek találja. Viszont a HR-03 állítólag elbír passzívan egy GTS-t, tehát amiatt is érdemes feltenni (nálam pl. a zaj kritikus tényező, szal mindenképp tenném, vagy vízhűtés, na meg ott a tuning is, amit a gyári hűtő nem tudom hogy bír).
''2. A 320MB-os GTS-nél a jelenlegi játékok többségében valóban gyorsabb a HD2900XT, de nem annyival, mint amennyivel drágább is annál.''
Úgy láttam, hogy magas felbontáson durván elvérzik a 320-as, én pedig olyanokat szeretek használni (a monitorom 1920*1200-as). A 640-as helyett pedig inkább 2900XT, ebben gondolom egyetértesz. A GTX pedig jó vétel, de mint írtam, 3d gondok vannak, és ez alatt nem a játékokra gondoltam, ha nem volt tiszta, hanem 3d-s alkalmazásokra, pl Cinema 4d, Maya, ahol komoly gondok vannak, a cgtalk fórumon sok szó esett erről. Mivel ez a munkám, a 8800-as széria most nekem ki van zárva.
''valótlanságokat akkor sem illik írni''
Ezen nem kicsit mosolyogtam, nyilván nem szándékosan hazudozok itt a fórumon, max rosszul tudok valamit.
[Szerkesztve] -
#1620
AMATŐR
őstag
Tuco Ramirez
#1618
AMATŐR
őstag
válasz
Tuco Ramirez
#1618
üzenetére
A csúcskarinak a nevében is benne van,hogy kompromisszumok nélkül lehet vele játszani.
A jelenlegi fejlődést figyelembe véve kétlem, hogy ezek a karik 1 év múlva képesek lennének a játékokat max grafikán tolni.
A kukát azért erősnek tartom! -
#1397
sharKBITE
aktív tag
Tuco Ramirez
#1396
sharKBITE
aktív tag
válasz
Tuco Ramirez
#1396
üzenetére
Egyébként egy haveré a 2900XT. De egy Seasonic 430-as táppal ( és az én konfigommal ) simán elszaladgált az XT bármilyen játék mellett, úgy hogy a táp ventije még föl se búgott, és csak langyos levegőt fújt. Nála kevesebbet eszik a proci is ( A64 3000+ ), fele annyi ram van (bár ez nemigen számít) és bár két dvd-romja van, szerintem a kisebb proci valamennyire kompenzálja a két táp közti különbséget. A 350-es BS a 12V-os ágain 10 és 15A-t tud leadni. Egyelőre a srác még nem tud más tápot venni ( talán csak egy hétmúlva ), szóval az a nagy kérdés, hogy amíg nem vesz nagyobbat, addíg játszhat-e nyugodt szívvel?
-
#1356
Dot
őstag
Tuco Ramirez
#1355
Dot
őstag
válasz
Tuco Ramirez
#1355
üzenetére
THX!!!
... A kérdés már csak az hogy milyet és honnan, ill. hogy lesz-e pénzem korrekt tápra, vagy egy sima vga-táp lesz a kiszemelt? Akárhogy is, pár óra és eldől. Addig is kipróbáljuk a kártyát egy 650 w-os förmedvénnyel.
De +0ft-t szerintem megér a nagyobb Vmem+kicsit fejlettebb architektúra
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sztem nem eléggé optimalizáltak... 
de mintha Rudinak is volt valami hasonló topikja
egyébként én most a Rage-re gyúrok, ami nagyon is menni fog XP-n 
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3734
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4055, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070Ti 8GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 750W
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LG 43NANO763QA 108 cm / 43 4K UHD NanoCell Smart TV 6 hó garancia Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest