Új hozzászólás Aktív témák

• #8325 Ragnar_ addikt arpi6k #8324

  Új Válasz 2007-11-22 21:00:45 #8325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz arpi6k #8324 üzenetére

  Akkor a hotfixet szerintem próbáld ki , kb.15%-al megdobja az Average FPSt , és bugmentes a Crysis, legalábbis nekem az volt.

• #8323 Ragnar_ addikt Gaboman #8313

  Új Válasz 2007-11-22 20:47:52 #8323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #8313 üzenetére

  Nekem pldául ezzel a 7.11 - es driverrel durván bugos a Crysis demo , FPS-ben kb. ugyanott van.

• #8249 Ragnar_ addikt AMD_ok #8248

  Új Válasz 2007-11-21 21:56:58 #8249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz AMD_ok #8248 üzenetére

  Pedig egy fórumon azt írták , hogy a Crysishoz a hotfix drivert ajánlják. De akkor feltelepítem és megnézem én is, hogy mi az ábra Crysis GPU benchmarkban.
  Más gamet próbáltál?

• #8247 Ragnar_ addikt AMD_ok #8246

  Új Válasz 2007-11-21 21:49:49 #8247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz AMD_ok #8246 üzenetére

  A hotfixhez képest gördülékenyebb ?

• #8159 Ragnar_ addikt HaniGabi #8155

  Új Válasz 2007-11-19 20:44:18 #8159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz HaniGabi #8155 üzenetére

  Display propertiesben tiltsd le a tv-t mint másodlagos kijelzőt , vagy ha elsődleges a tv , akkor előbb swap display mapping , és utána.

• #8081 Ragnar_ addikt Gaboman #8080

  Új Válasz 2007-11-17 22:21:37 #8081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #8080 üzenetére

  Vista64 alatt sokkal játszhatóbb lett a Crysis demo a hotfixel. 1152*864 0AA,0AF highon , shadow mediumon , Textúra , shader very highon GPU teszt alapján avg. 30.8FPS.
  XP 1280*1024 0AA,0AF Minden high, shadows medium 7.10 : avg.32.5FPS
  XP 1280*1024 0AA,0AF Minden high, shadows medium 7.10+hotfix : avg.36.95FPS
  Ez kb. 14% a GPU teszt alapján , de egyébként a játékban többnek tűnik , szerintem több is.

  Ha az új driver átlagosan ilyen teljesítménynövekedést fog eredményezni , az azért már egész jó lesz.

• #8068 Ragnar_ addikt Gaboman #8053

  Új Válasz 2007-11-17 12:24:20 #8068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #8053 üzenetére

  Kipróbáltam Vista64-en, azon kb. a korábbi XP közeli FPS-el megy, Xp-n amit egyébként használok a hotfixel Highon 1280*1024 shadow medium 25-45FPS. Mindjárt lefuttatok egy GPU tesztet is , hogy százalékosan kb. mennyi a változás.

• #8050 Ragnar_ addikt

  Új Válasz 2007-11-16 22:46:09 #8050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  Ehh mégis csak van csodadriver ?

• #8021 Ragnar_ addikt fLeSs #8013

  Új Válasz 2007-11-15 22:44:06 #8021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz fLeSs #8013 üzenetére

  Egy tesztben láttam eddig 7.11 bétát , de semmi különösebb gyorsulás nem tapasztalható. kb. ugyanolyan a teléjesítményarány, mint volt , Vista64-en. Hogy honnan lehet tölteni azt nem tudom.

• #7945 Ragnar_ addikt Gaboman #7938

  Új Válasz 2007-11-14 21:12:13 #7945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #7938 üzenetére

  Ez igaz Xp/dx9-en. Sajna Vista/dx10-en nem jobb az XT a GTS-nél az esetek többségében.

• #7929 Ragnar_ addikt Bikkrom #7927

  Új Válasz 2007-11-14 20:16:42 #7929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Bikkrom #7927 üzenetére

  [link]
  Talán tud mutatni egy 2900GT tuning teszteredményt is .

• #7925 Ragnar_ addikt Bikkrom #7924

  Új Válasz 2007-11-14 19:47:21 #7925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Bikkrom #7924 üzenetére

  Kicsit mindig lutri a tuning. Én ha nem lenne a 2900XT-m szerintem 2x3870-et vennék meg egy CF lapot, és még mindig nem fogyasztana annyit mint a mostani konfigom.
  Mi az a százalékos érték amivel elégedett lennél a 2900GT tuninggal kapcsolatban ?

• #7916 Ragnar_ addikt Bikkrom #7915

  Új Válasz 2007-11-14 18:23:20 #7916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Bikkrom #7915 üzenetére

  Jah a 2900GT érdekelt igazából az előző hozzászólást nem olvastam.Szerintem ha ATI kártyát akarsz akkor 3870 , ha Nvidiát akkor 8800GT , vagy 8800GT/256Mb. Asszem a 8800GT/256 olyan 40k körül lesz.

• #7914 Ragnar_ addikt Bikkrom #7913

  Új Válasz 2007-11-14 18:10:24 #7914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Bikkrom #7913 üzenetére

  740/830 --> 830/900 Kb. 10%- nyi teljesítménynövekedés 3Dmark2k06-ban 10500pont.

• #7893 Ragnar_ addikt Bagira01 #7890

  Új Válasz 2007-11-13 22:24:33 #7893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Bagira01 #7890 üzenetére

  Főleg a Vista drivereknek kellene jobbnak lenniük. Dx10-ben nem vmi jó a kari sajna , de nem lenne rossz az a 15-30%-os gyorsulás amit lehetett itt-ott olvasni.

• #7888 Ragnar_ addikt vazzz #7887

  Új Válasz 2007-11-13 22:08:17 #7888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz vazzz #7887 üzenetére

  Remélem igazad van , Google ezt dobta a Catalyst 7.11 - re , meg pl. azt hogy "ATI Catalyst 7.11 - The first ATI Catalyst video drivers for 2007 are released!" szóval akkor már van néhány 7.11-es driver

• #7885 Ragnar_ addikt vazzz #7881

  Új Válasz 2007-11-13 21:50:35 #7885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz vazzz #7881 üzenetére

  Szerinted 11.12. (tegnap) nem a 7.10-el tesztelték volna , ha az lenne a legújabb ?

• #7879 Ragnar_ addikt Gaboman #7877

  Új Válasz 2007-11-13 21:34:16 #7879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #7877 üzenetére

  Igen. Call of Juarezben begyorsult a 8800 GTS elé

• #7876 Ragnar_ addikt Gaboman #7874

  Új Válasz 2007-11-13 21:24:52 #7876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #7874 üzenetére

  Ennyit a csodadriverről

• #7875 Ragnar_ addikt AMD_ok #7873

  Új Válasz 2007-11-13 21:23:34 #7875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz AMD_ok #7873 üzenetére

  Tipp szinten nem hiszem , hogy sokkal gyorsabb vagy lassabb lesz mire megjelenik.

• #7872 Ragnar_ addikt AMD_ok #7871

  Új Válasz 2007-11-13 21:18:53 #7872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz AMD_ok #7871 üzenetére

  Jah valójában 8800GT teszt, de a 2900XT , meg a 2600XT-t catalyst 7.11 béta driverrel használták a tesztben.

• #7870 Ragnar_ addikt

  Új Válasz 2007-11-13 21:14:47 #7870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  [link] Teszt Catalyst 7.11 béta driverrel. Nem sokminden változott. Valószínűleg már az új 3800-asokra optimalizált a driver

• #7605 Ragnar_ addikt Achill3uS #7566

  Új Válasz 2007-11-04 22:22:42 #7605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Achill3uS #7566 üzenetére

  Oke , de a Crysis az a játék ami mostanában a legerőforrásigényesebb , a teljesben azért gondolom lesz SLI , meg CF támogatás , kíváncsi lennék CF-ben mennyit menne 2db 2900XT , vagy majd 2db. 3870.

• #7550 Ragnar_ addikt Achill3uS #7548

  Új Válasz 2007-11-04 08:46:59 #7550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Achill3uS #7548 üzenetére

  Nem rossz. Játékokat próbáltatok ? Mondjuk Crysis demo ? Nem is olyan jó akkor az a 850-es enermax , de legalább olcsó

• #7546 Ragnar_ addikt P00By #7545

  Új Válasz 2007-11-03 16:09:39 #7546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz P00By #7545 üzenetére

  Valóban rosszul tudtam.

• #7544 Ragnar_ addikt vazzz #7541

  Új Válasz 2007-11-03 16:02:10 #7544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz vazzz #7541 üzenetére

  Tényleg nem szükséges , elég a dx9 is

• #7540 Ragnar_ addikt leviske #7539

  Új Válasz 2007-11-03 13:35:44 #7540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz leviske #7539 üzenetére

  Szerintem a 2400 kategória azoknak kell akik nem játszanak , de Vista miatt kell a dx10 kb.

• #7536 Ragnar_ addikt

  Új Válasz 2007-11-03 13:22:30 #7536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  NFS Pro street demo minden highon 1600*1200 AF 2*AA-val kb.30-35 FPS szal játszható.

• #7527 Ragnar_ addikt Gaboman #7525

  Új Válasz 2007-11-03 08:33:41 #7527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #7525 üzenetére

  Az NV nagy előnye , hogy pl. a Crysist is nagy valószínűséggel NV karival fejlesztették. A G80 már elég régóta jelen van a piacon , Az R600 meg még nem annyira. Ha az R600 ra is fejlesztenének játékot , tehát eleve arra optimalizálva írnák , nem kizárt , hogy az architektúra előnyei megmutatkoznának , de így inkább hátrányként jelentkezik. Az UE3 pl. jól fut a karin dx9-ben legalábbis. Azért már nagyjából látható , hogy mire képes az R600 a mostani játékokban , én is bízom benne , hogy driverből javítható a teljesítmény még , a dx10-ről nem is beszélve. Az 1900 , 1950 szériát nem ismerem igazából , annál is driverekkel értek el teljesítményjavulást?

• #7526 Ragnar_ addikt Tuco Ramirez #7514

  Új Válasz 2007-11-03 08:17:34 #7526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Tuco Ramirez #7514 üzenetére

  Azért a parallax mapping nem olyan rossz , a keréknyomoknál , meg a kiemelkedő kavicsoknál. Az érezhető FPS esés megvan dx10-ben is ugyanúgy.

• #7513 Ragnar_ addikt Tuco Ramirez #7511

  Új Válasz 2007-11-02 18:27:10 #7513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Tuco Ramirez #7511 üzenetére

  Nem is beszélve arról , hogy a dx10 efekteket (very high) simán meg lehet jeleníteni XP alatt. És itt van hamarossan a dx10.1

• #7507 Ragnar_ addikt Gaboman #7505

  Új Válasz 2007-11-02 18:05:20 #7507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #7505 üzenetére

  Ez így igaz. Ha nincs AA , AF bekapcsolva , és XP-n használod , akkor egész jó. Remélhetőleg a Vistás driveren tudnak még javítani.

• #7506 Ragnar_ addikt ez_meg_emaz #7504

  Új Válasz 2007-11-02 18:02:47 #7506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz ez_meg_emaz #7504 üzenetére

  1600*1200 high - GPU- 12/23/28 CPU- 10.2/23/30.6

• #7503 Ragnar_ addikt Foxmulder89 #7500

  Új Válasz 2007-11-02 17:06:41 #7503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Foxmulder89 #7500 üzenetére

  Megvan , le kell tiltani a másodlagos kijelzőt , akkor megy. kb. 10/42/60 a min/average/max framerate 1024*768 maxon.

• #7501 Ragnar_ addikt Foxmulder89 #7500

  Új Válasz 2007-11-02 16:54:13 #7501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Foxmulder89 #7500 üzenetére

  Persze. Megnyomok egy gombot és kiírja , hogy a "Rendszer nem találja a megadott filet"

• #7499 Ragnar_ addikt ez_meg_emaz #7494

  Új Válasz 2007-11-02 16:32:27 #7499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz ez_meg_emaz #7494 üzenetére

  A hang nekem nem szokott szaggatni. XP-n vagy Vistan?

• #7498 Ragnar_ addikt ez_meg_emaz #7493

  Új Válasz 2007-11-02 16:25:42 #7498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz ez_meg_emaz #7493 üzenetére

  Nem olyan biztos az. Ha használt egy alkatrész - a tápom - akkor a felét már buktam is , szal több lenne az a táp azért. Pl. FSP Epsilon 800W ATX/EATX tápegység - 42k Szal én is azt mondom , ha a crysist veszem alapul akkor a 2900XT bukta.

• #7497 Ragnar_ addikt Foxmulder89 #7492

  Új Válasz 2007-11-02 16:19:45 #7497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Foxmulder89 #7492 üzenetére

  Az addig oke , de ha elindítom akkor egy dos ablak és kész. Nem fut le a teszt.

• #7491 Ragnar_ addikt Gaboman #7487

  Új Válasz 2007-11-02 14:41:29 #7491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #7487 üzenetére

  A CPU , és GPU benchmarkot hogyan lehet elindítani ?

• #7490 Ragnar_ addikt Gaboman #7487

  Új Válasz 2007-11-02 14:35:33 #7490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #7487 üzenetére

  Az jó , én a 8800Gt teszt alpján mondtam az értékeket , AF nélkül kb.32FPS ? Mert az nem is olyan rossz.

• #7486 Ragnar_ addikt AMD_ok #7485

  Új Válasz 2007-11-02 14:24:51 #7486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz AMD_ok #7485 üzenetére

  Neked annyiból jó , hogy prod van , az valószínűleg nem fogyaszt annyit mint egy XT. De én nem igazán hiszem , hogy egy 500W-os táp elbír 2x 2900XT-t.

• #7484 Ragnar_ addikt ez_meg_emaz #7480

  Új Válasz 2007-11-02 14:16:59 #7484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz ez_meg_emaz #7480 üzenetére

  Én azért várok még vele. most már úgy sem lehet normális áron eladni , aki meg úgy dönt , hogy CF-t használ annak megéri majd megvenni amikor már csak kb. 50k-t ér.(holnap ) Meg addig jöhet egy csodadriver és hopp, fut a Crysis 50FPS-el.

• #7483 Ragnar_ addikt mergal #7478

  Új Válasz 2007-11-02 14:12:34 #7483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz mergal #7478 üzenetére

  A 8800GT ott is egész jól szerepel , kb.2x annyit megy mint egy 2900XT. Szal lehet , hogy CF-ben egy 800W-os táppal 2db 2900XT megy annyit kb. Mindenesetre kíváncsian várom az RV680-at.

• #7477 Ragnar_ addikt ez_meg_emaz #7471

  Új Válasz 2007-11-02 13:57:47 #7477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz ez_meg_emaz #7471 üzenetére

  Én kb. 1 hónapja vettem az XT-met , de ha akkor 8800GTS-t vettem volna kb. ugyanannyiért akkor azért kicsit lehet , hogy én is be lennék kattanva Viszont Crysis alatt gyenge a 2900XT. Szerencsére az UE3 egész jól fut a karin.

• #7472 Ragnar_ addikt mergal #7470

  Új Válasz 2007-11-02 13:45:08 #7472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz mergal #7470 üzenetére

  Igen , elég hajmeresztő a 8800GT az ár-teljesímény arányával , szerintem 2x8800GT SLI config meggondolandó lehet a késsőbbiekben.

• #7469 Ragnar_ addikt mergal #7467

  Új Válasz 2007-11-02 13:36:08 #7469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz mergal #7467 üzenetére

  Oke, köszi az infót.

• #7461 Ragnar_ addikt mergal #7460

  Új Válasz 2007-11-02 09:20:08 #7461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz mergal #7460 üzenetére

  Csak azért kérdezem , mert én is pont x2 5600 - at fogok venni. Viszont a Vista játékteljesítménye még nem az igazi , 64bites Vistán általában futnak a Gamek?

• #7459 Ragnar_ addikt mergal #7458

  Új Válasz 2007-11-02 08:26:21 #7459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz mergal #7458 üzenetére

  A procid nincs húzva ? Milyen operndszert használsz ?

• #7457 Ragnar_ addikt mergal #7455

  Új Válasz 2007-11-02 07:52:00 #7457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz mergal #7455 üzenetére

  Próbáld már ki légyszi a Crysis demot, kíváncsi vagyok , hogy a 4Gb ram számít-e vmit. Mert 2Gb-al pl. mikor kiérek a junglees részből a partra elég erősen beszaggat.

• #7443 Ragnar_ addikt mergal #7438

  Új Válasz 2007-11-01 14:26:15 #7443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz mergal #7438 üzenetére

  Jah kb. GTX teljesítmény 60k-ért. 2db SLI-be és hasit a Crysis Very highon.
  Nem hiszem , hogy a 2950 hasonló teljesítményt fog nyújtani.

• #7212 Ragnar_ addikt SzlobiG #7211

  Új Válasz 2007-10-27 23:08:35 #7212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz SzlobiG #7211 üzenetére

  Én is kipróbáltam a demot , de csak dx9-be. shadow mediumon , többi highon , 1024*768-ban viszonylag játszató , de sűrűbb jeleneteknél lemegy az FPS olyan 20 körülire is. A fizika nagyon korrekt lett benne szerintem. Akkor ez VGA limit lehet , mert a te procid olyan 3.6GHz-en megy , ha jól tudom.

• #7202 Ragnar_ addikt PeL #7200

  Új Válasz 2007-10-27 19:29:22 #7202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz PeL #7200 üzenetére

  Nem jelent túl sokat. Szvsz váltani kellene AM2-re , egy 5600+ - t meghúzni kb. 3200Mhz környékére , az már talán jelentős teljesítménypluszt-t hozna. Aztán meg jöhet a 4magos AMD proci , ha már nem lesz drága.

• #6566 Ragnar_ addikt SzlobiG #6564

  Új Válasz 2007-10-21 16:46:02 #6566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz SzlobiG #6564 üzenetére

  Ha a Crysisban is jól fog szerepelni dx10-ben akkor tényleg oke. Csak azt nem tudom milyen irányban fogják fejleszteni a következő generációkat? Az ATInál ez csak a gyártástechnológia változása lenne? Kisebb fogyasztás , dx10.1 támogatás.

• #6565 Ragnar_ addikt X Factor #6559

  Új Válasz 2007-10-21 16:30:34 #6565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz X Factor #6559 üzenetére

  Néha egyszerűen még csak sejteni sem lehet , hogy mit akart leírni. Mindegy ez már nagyon OFF

• #6552 Ragnar_ addikt AtHoS #6551

  Új Válasz 2007-10-21 10:10:49 #6552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz AtHoS #6551 üzenetére

  Érdekes , néha én is találkoztam már olyannal , hogy o helyett ó - t használnak. A PH-s Neduddki-t ismered egyébként ?

• #6549 Ragnar_ addikt keszegduda #6548

  Új Válasz 2007-10-21 09:57:52 #6549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz keszegduda #6548 üzenetére

  Jah akkor alaplapot. Vagy biosfrissítéssel is megy az upgarde 2.0-ra. Esetleg van már most is PCIE-EXP. 2.0 Alaplap ?

• #6547 Ragnar_ addikt Gaboman #6546

  Új Válasz 2007-10-21 09:50:23 #6547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #6546 üzenetére

  Az RV680 amit belinkeltél kettő GPU-t tartalmaz , mondjuk a CF 2900XT-nél biztosan kevesebbet fogyszt , viszont egy sima 2900Xt-nél tuti , hogy többet. Lehet , hogy 3,vagy 4 PCIE tápcsati van a kártyán.

• #6545 Ragnar_ addikt SzlobiG #6517

  Új Válasz 2007-10-21 09:42:46 #6545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz SzlobiG #6517 üzenetére

  3.2GHz - en azért már lehet , hogy nem

• #6543 Ragnar_ addikt Gaboman #6013

  Új Válasz 2007-10-21 09:38:53 #6543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #6013 üzenetére

  Ahhoz akkor valszínűleg kell egy következő táp is bár a dualgpu tényleg nem gyenge lehet

• #6217 Ragnar_ addikt bernyo #6216

  Új Válasz 2007-10-17 19:06:36 #6217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz bernyo #6216 üzenetére

  Próbáld ki az UE3 játékokat 1600*1200-ban /Bioshock , MOH Airborne , UT3/ elég korrektül mennek a 2900-on . A Crysisra kíváncsi leszek még , mondjuk ahhoz kel majd kicsit erősebb proci is olyan 3GHz körüli X2 legalább.

• #5865 Ragnar_ addikt XaraX #5861

  Új Válasz 2007-10-14 10:45:03 #5865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz XaraX #5861 üzenetére

  Asszem CF-ben u.a.-ra állítja be mindkét kártya órajeleit , bár lehet , hogy csal SLI-nél van ilyesmi.

• #5864 Ragnar_ addikt Achill3uS #5835

  Új Válasz 2007-10-14 10:26:41 #5864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Achill3uS #5835 üzenetére

  3Dmark2006 tesztet nem csináltatok ?

• #5506 Ragnar_ addikt Overlocker #5504

  Új Válasz 2007-10-11 21:13:29 #5506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Overlocker #5504 üzenetére

  Én AMDGPU Clock Toolt használok , de a 65C° kicsit durva , nekem a szenzor szerint 46C° 2d-ben. 3D-ben hány fok kb. az alap 65C°?

• #5503 Ragnar_ addikt Overlocker #5494

  Új Válasz 2007-10-11 21:04:50 #5503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Overlocker #5494 üzenetére

  Plusszfesz biosból ? Nekem az XTm megy 850/900 - on , legalábbis magasabb órajelen még nem próbáltam.

• #5501 Ragnar_ addikt Gaboman #5498

  Új Válasz 2007-10-11 21:01:58 #5501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #5498 üzenetére

  Én is töltöm már 450k-val jön , remélem a Cod4 demo is elérhető lesz nemsokára.

• #5499 Ragnar_ addikt mergal #5444

  Új Válasz 2007-10-11 20:59:00 #5499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz mergal #5444 üzenetére

  Ugyanez nekem is , decrypting 26%-nál aztán túlterhelt szerver próbáljam később. Se Cod4 Demo , se HL2 EP2

• #5410 Ragnar_ addikt Gaboman #5403

  Új Válasz 2007-10-10 22:36:02 #5410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #5403 üzenetére

  Én nem találtam benchmarkot benne , de frappsal 1600*1200 4xAA 16AF kb olyan min.30-max.60 FPS.

• #5404 Ragnar_ addikt Gaboman #5401

  Új Válasz 2007-10-10 22:14:50 #5404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #5401 üzenetére

  Dirt nincs meg , A FEAR demot mindjárt checkolom

• #5400 Ragnar_ addikt lordring #5398

  Új Válasz 2007-10-10 21:40:09 #5400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz lordring #5398 üzenetére

  Nekem ezelőtt Asus 7900GT VGA-m volt , ahhoz adtak egy progit , amelyiken be lehetett állítani, hogy hőmérséklet függvényében kb. mennyit pörögjön a venti , plusz be lehett állítani egy hővédelmet is , ami vagy sípol , vagy kikapcsolja a gépet , ha túlmelexik a GPU. NV driverben olyan 110 C° körüli a hővédelem alapból , ha jól tudom , viszont hallotam már olyan VGA-ról amin beállt a venti és meghibásodott a GPU.

• #5399 Ragnar_ addikt Gaboman #5397

  Új Válasz 2007-10-10 21:33:49 #5399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #5397 üzenetére

  Érdemes lenne pedig , ha más gépben is u.a. a teljesítmény akkor a karival van a gond talán.

• #5394 Ragnar_ addikt Gaboman #5389

  Új Válasz 2007-10-10 21:10:29 #5394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #5389 üzenetére

  És ezt a karit egy másik gépben próbáltad már ?

• #5392 Ragnar_ addikt Dabsol5 #5388

  Új Válasz 2007-10-10 21:00:21 #5392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Dabsol5 #5388 üzenetére

  Pedig nekem is az van. 3D-ben tényleg van hangja , de engem nem igazán zavar.

• #5382 Ragnar_ addikt Gaboman #5380

  Új Válasz 2007-10-10 20:48:57 #5382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #5380 üzenetére

  Újraraktad már azóta a wint? Minden alkalmazásnál megvan ez a teljesítményeltérés? Más gépben is csinálja?

• #5379 Ragnar_ addikt Dabsol5 #5376

  Új Válasz 2007-10-10 20:39:16 #5379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Dabsol5 #5376 üzenetére

  2D-ben nekem nem vészes a hangja. Milyen gyártmány a tiéd ?

• #5377 Ragnar_ addikt Gaboman #5375

  Új Válasz 2007-10-10 20:38:28 #5377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #5375 üzenetére

  Opengl - ben soha nem volt igazán jó az ATI. Tényleg Xp-n kipróbáltad már ?

• #5374 Ragnar_ addikt Dabsol5 #5366

  Új Válasz 2007-10-10 20:26:13 #5374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Dabsol5 #5366 üzenetére

  Jobb egy halkan füstölő VGA ? Hadd pörögjön a venti , ha kell a hűtés.

• #5040 Ragnar_ addikt Shodan #5034

  Új Válasz 2007-10-07 21:13:11 #5040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Shodan #5034 üzenetére

  Éppen ezért , majd kiderül mennyit változik ha megjelenik a game.

• #5033 Ragnar_ addikt Def26 #4033

  Új Válasz 2007-10-07 20:53:13 #5033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Def26 #4033 üzenetére

  Így látványban én nem sok különbséget látok.

• #5029 Ragnar_ addikt Gaboman #4626

  Új Válasz 2007-10-07 20:44:29 #5029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #4626 üzenetére

  Nézd meg a UE3 teszteket , ott a 8800Ultrával van egy szinten. Másrészt ki milyen játékokkal játszik. Engem pldául nem nagyon érdekel , hogy a Call of Juarez meg mondjuk a Lost Planet gyengébben megy az 2900XT-n. Crysis bétában ha jól tudom kb. 30min-40max FPS ---> 30min-50max FPS a különbség egy 2900XT és egy 8800Ultra között, ami az árdifferenciát is figyelembe véve nem vészes. Az Nvidiának már kiforrottabbak a driverei , és igazából dx10-es játék még nincs is. A MoH és a Bioshock 1600*1200 - ban nem igazán erős procival is jól játszható. (35-70FPS)

• #4681 Ragnar_ addikt

  Új Válasz 2007-10-05 20:23:59 #4681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  Én is úgy tudom , hogy hogy csak a 2950 széria lesz dx10.1 - es.

• #4676 Ragnar_ addikt keIdor #4663

  Új Válasz 2007-10-05 20:01:00 #4676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz keIdor #4663 üzenetére

  Érdemes föltelepíteni a 7.10 RC4-et?

• #4675 Ragnar_ addikt mcmike #4673

  Új Válasz 2007-10-05 19:56:41 #4675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz mcmike #4673 üzenetére

  Én föltelepítettem az ATItoolt , vagy Ati trayt már nem tudom , és az lett az erdménye , hogy MoH Airborne-ban nem tudtam felbontást állítani. Én az AMDGPU Clock toolt használom a húzáshoz is.

• #4674 Ragnar_ addikt Andrew_31 #4670

  Új Válasz 2007-10-05 19:54:08 #4674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Andrew_31 #4670 üzenetére

  Igen , sajnos ez az R600 késése miatt van , szerintem a mostani játékok nagy részét G80-ra fejlesztették , ugyanis R600 még nem volt , mikor a játékokat készítették , a G80-ra meg már régen lehetett optimalizálni.

• #4308 Ragnar_ addikt Gaboman #4304

  Új Válasz 2007-09-30 22:43:06 #4308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #4304 üzenetére

  Jah , Vistát használsz ? Én még nem próbáltam. Az eddigi játékok dx10 alatt nem jelentősen gyorsabbak , vagy szebbek , mint dx9 alatt , de lehet , hogy a Crysis miatt érdemes lesz.

• #4299 Ragnar_ addikt Gaboman #4296

  Új Válasz 2007-09-30 22:30:26 #4299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #4296 üzenetére

  Esetleg nem downlockoltad a 3Ds órajeleket véletlenül egy húzóprogival?

• #4295 Ragnar_ addikt keIdor #4281

  Új Válasz 2007-09-30 22:24:01 #4295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz keIdor #4281 üzenetére

  Jah 3dmarknál elképzelhető , de valószínűleg MoH Airbornenál tényleg nem szabadna annyit számítania.

• #4280 Ragnar_ addikt keIdor #4277

  Új Válasz 2007-09-30 22:11:01 #4280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz keIdor #4277 üzenetére

  De anizotróp filtering van , az is lassíthat rajta.

• #4279 Ragnar_ addikt Gaboman #4275

  Új Válasz 2007-09-30 22:09:41 #4279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #4275 üzenetére

  Mindkét PCIe tápcsatit rákötötted ?

• #4269 Ragnar_ addikt Gaboman #4266

  Új Válasz 2007-09-30 21:53:28 #4269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #4266 üzenetére

  Tényleg elképzelhető , hogy vmi szűrő be van kapcsolva driverben.

• #4267 Ragnar_ addikt Gaboman #4259

  Új Válasz 2007-09-30 21:52:05 #4267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #4259 üzenetére

  A procid nem dual , ha jól gondolom 3700+ . Dualon nekem 1280*1024 - ben nemigen megy 30FPS alá , teljesen játszható max beállításokon.

  Jah most olvasom , hogy X2. Akkor nemtudom.

• #4256 Ragnar_ addikt Gaboman #4253

  Új Válasz 2007-09-30 21:42:26 #4256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #4253 üzenetére

  A Dark Messiah nálam ig megröccen , valószínűleg CPU limites.
  Próbáld a Bioshockot 1600*1200 , vagy a MOH Airbornet, vagy a Jericho demot.

• #4254 Ragnar_ addikt SzlobiG #4247

  Új Válasz 2007-09-30 21:40:27 #4254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz SzlobiG #4247 üzenetére

  Na jah azért 3.6GHz CPU már valószínűleg kihajtja.

• #4250 Ragnar_ addikt Gaboman #4246

  Új Válasz 2007-09-30 21:38:17 #4250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #4246 üzenetére

  Ennek örülök , Nekem kb. 9250 pontot megy 3dmark 2k6-ban. Suerintem kb. egy 3-3.2GHz-es X2 kellene neki , bár van olyan game amelyiknél nem sokat számít.

• #4244 Ragnar_ addikt Gaboman #4241

  Új Válasz 2007-09-30 21:34:23 #4244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #4241 üzenetére

  Nem rossz , de egy erősebb proci nem ártana.

• #4202 Ragnar_ addikt SzlobiG #4200

  Új Válasz 2007-09-30 00:44:34 #4202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz SzlobiG #4200 üzenetére

  Én szerintem használni fogom , csak tesztekre kapcsolom majd ki.

• #4201 Ragnar_ addikt Mozso26 #4199

  Új Válasz 2007-09-30 00:43:36 #4201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Mozso26 #4199 üzenetére

  Elvileg vsyncnél a monitorfrissítés a max. , viszont bekapcsolva sokkal egyenletesebb szerintem. Dx9-ben. Meg vagyok vele elégedve. A színek is szépek , élénkek.

• #4196 Ragnar_ addikt

  Új Válasz 2007-09-29 19:31:33 #4196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  Kipróbáltam a Bioshock demoját a 2900XT-men , nos így más kicsit a játékélmény , mint anno a 7900Gt-men. Minden maxon 1600*1200 vsync on , konstans 60FPS a legtöbb helyen , de sűrű jeleneteknél lemegy 50-re.

• #3948 Ragnar_ addikt Gaboman #3895

  Új Válasz 2007-09-26 19:48:21 #3948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Gaboman #3895 üzenetére

  Ez érdekes , dx10-ben egy másik teszt szerint a 2900XT a Worl in Conflict-ben 8 FPST produkált

• #3944 Ragnar_ addikt he7edik. #3851

  Új Válasz 2007-09-26 19:02:06 #3944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz he7edik. #3851 üzenetére

  Pontosítok. Arra gondoltam , hogy minden ugyanaz , az órajeleket kivéve.

• #3850 Ragnar_ addikt

  Új Válasz 2007-09-25 22:09:18 #3850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  Habár Call of Juarezben és World in Conflictban elég aggasztó a dx10 teljesítménye. (23 és 8 FPS)

Új hozzászólás Aktív témák