Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- tordaitibi: Chatcontrol
- Bitfenix Outlaw
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bambano: Bambanő háza tája
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- Gurulunk, WAZE?!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vbbb
őstag
válasz
Telefunen
#14498
üzenetére
Rendben, hazajutok feltöltöm a gyári BIOS-t. Előre is köszi! (Egyébként 256bit-es Sapphire Radeon 512MB)
Kipróbáltam gyári hűtővel milyen, ha XT BIOS van rajta. 2D alatt 4-5C-al volt alacsonyabb a hőfok ráadásul halkabban. (2D / 3D ; 0,90V / 1,15V)
Viszont hosszabb idejű játékoknál elérte a 85C-t is max ventilátor fordulat mellett. Tehát valami hasonló kéne, csak standard értéken kéne maradnia 3D-ben. Nem akarom, hogy 80C fölé menjen. Elég fülledt 30C közeli hőfok volt a szobában amúgy. -
Telefunen
őstag
Tedd fel ide az eredeti BIOS-od (megcsinálhatnám egy techpowerup-on talált Sapphire 2900PRO BIOS-ból is, de biztos ami biztos, ráadásul csak feltételezem hogy 256bites kártyád van), vagy készítsd el te magad Radeon BIOS editorral.
-
vbbb
őstag
Tud valaki olyan BIOS-t ami közel Pro órajelekkel dolgozik, mégis jobban be van hangolva mint a gyári? Adom el a kártyát, visszakerült rá a gyári hűtő és hangosnak találom 2D alkalmazások alatt. Valami finomra hangolt BIOS érdekelne! Egyébként 28C-os lakásban alapjáraton 57C, terhelten 78C körül ingadozik a VRM. (Természetesen S1-el sokkal jobbak voltak az eredmények még XT-re húzva is.
) -
#14495
FireKeeper
nagyúr
Cölöp
#14494
FireKeeper
nagyúr
szia
fogyasztásban mindenképpen megérné, és teljesítményben is nyernél ugyan vele, de ha arra, amire használod/használnád, a mostani is elegendő, akkor nem biztos hogy megérné a csere, ha tényleg a hd3870 szintjén van a mostanid. ha magasabb felbontásban (full hd) szeretnéd használni, akkor más a leányzó fekvése, de akkor érdemes megvárnod az 1gigás verziót.
én 15-17ezerre tippelném az árát, de kukkolj körbe az aprók között, biztos árul más is ilyet. a hűtésről lökésem sincs, de szerintem nem lehet ráeszkábálni a 4770-re, tök más a NYÁK, lehet hogy a lefogató furatok is. -
Cölöp
tag
Sziasztok!
Én is egy jó "öreg" HD2900Pro 256 bit @ XT tulaj vagyok.
Arra lennék kíváncsi, hogy érdemes-e lecserélni a karimat egy HD4770 -re?
Mennyi lehet most a 2900Pro @ XT reális piaci ára? Csak azért írom, hogy reális, mert ezzel a karival még az új gammák is jól futnak. A 3870 -t is elveri.
A HR-03 R600 hűtőért mennyit lehet kérni? Illetve rá lehet-e eszkábálni a 4770-re?Köszi!
-
Speed®
titán
válasz
leviske
#14462
üzenetére
Tesztek alapján a 3870es mostanában kezd elmenni a 9600GT mellett..
Nem nagy szó, tekintve melyik mikor\milyen áron jelent meg.
Az XT tuninggal beránt ~200Wot, nem hiába jelentek meg anno 12Von brutális tápok..egy B3mas Quaddal és OCzet XT CFel a 750 SR tápok is felnyögtek. Lehűteni pedig nem olyan egyszerű, kevés volt az alternatíva hosszú ideig (én is ezért adtam el anno a Prom lényegében), a ~15ks HR03-R600 nem éppen egy néphűtő..az Accelero S1 Rev.2. jó későn jött, ráadásul nem igazán volt megoldott a VRM hűtés ugye..
MA már semmiképpen nem jó választás, szerintem. Egy 20k körüli 8800GT szépen meghúzva, 4830 körüli teljesítménnyel esetleg..DX10.1 ide vagy oda..messze van még mire ez komoly hátrány lesz, 1-2 cím nem dönt kardba senkit ;p
Persze ha már kártyát vesz az ember, 4770 az igazi, hamar lesz 25 körül szvsz.. -
Molnárka007
tag
válasz
Molnárka007
#14491
üzenetére
Ment PÜ!
-
#14490
Storms
őstag
Molnárka007
#14489
Storms
őstag
válasz
Molnárka007
#14489
üzenetére
Lehet róla szó. Mire gondolsz? Inkább privátban irj!
-
#14488
Storms
őstag
Molnárka007
#14487
Storms
őstag
válasz
Molnárka007
#14487
üzenetére
Akkor ezekszerint nekem van a legerősebb
Sapphire márkáju nekem a 2900XT 1GB GDDR4 512Bit. Ki adta el? Félreérted! Nekem volt 8800GTS 320MB-om, és én dobtam rá a 2900XT-re!!! -
Molnárka007
tag
válasz
Storms
#14486
üzenetére
Aha vettem észre...
Mondjuk a 2900-as szériába a legerősebb tudomásom szerint a 2900xt 1024mb 512bit...
A 8800-as szériábol meg a 8800gts 320-al leggyengébb tudomásom szerint...
Énnekem is a szívem egy pöppet az NVidiához húz,de nem cseréltem volna el azt a kurvajó xt-t a 320-as 8800gts-re....
Esetleg egy 8800gtx 768 vagy ultrára plusz rádobtamvolna egy kicsit...
De ha adtad volna kp-ra is én vevő lettem volna rá!...
Am téll honnan szerezted a 2900xt 1gb 512bit-et és milyen márkájú volt?
-
#14486
Storms
őstag
Molnárka007
#14485
Storms
őstag
válasz
Molnárka007
#14485
üzenetére
8800GT 1024MB kb. 5e FT-al drágább mint az 512MB-os 8800GT. a 2900Pro ami neked van 256Bites ha jol tudom és 512-es. az kb. 16 körül megy. Én a 2900XT 1024MB 512Bit GDDR4-et egy 8800GTS (G80) 320MB-ra cseréltem, hogy adtam rá kp-t. Viszont nekem mindig is nVidia karijaim voltak, egyszer kétszer futott be ATi, 3870X2 megv otl 3870-em, meg HD4850. De most nem bántam meg a 2900XT-t. Jah amugy nem ez a képem volt kint.( manó vagy mi a t@köm volt előtte
-
Molnárka007
tag
válasz
Storms
#14484
üzenetére
Jah..
Am nem is ismerek rád, mert mintha neked nem ez a kép lett volna kint (ördög)...
Ha vkivel kavarklak sry....
Am az az érdekes h a 8800gt-ket még is jobban ellehet adni és többért...
Csak úgy kíváncsiságbol rákérdeztem egy 8800gt 1024mb tulajra itt a ph-n akarja elcserélni a 8800gt-jét más vga-ra és mondtam neki h 2900pro-m van plusz még rátolnák 3k-t a 8800gt cserére és még igysem adta... -
#14484
Storms
őstag
Molnárka007
#14483
Storms
őstag
válasz
Molnárka007
#14483
üzenetére
Én nem irtam azt, én csak petya2900-nak válaszoltam hogy a 8800GT-vel van kb. szinten a 2900XT.
-
Molnárka007
tag
válasz
Storms
#14482
üzenetére
Szal akk aztmondjátok h nevegyek 2900-ast ehez a konfighoz, mert gyenge...
Istenigazábol 4850 1gb 256bit Oc-t akarok venni vagy 4870 1gb 256bit oc és duálba venném, mert crosfileba nyomnám...
Meg majd még egy 10000rpm-es 16mb os sata2 vinyót....
Össz-visz 6gb 2000ram...
Meg a táp és ez a gép részemröl befejezve...
Csak most hirtelen kifottam a zsébűű.... -
#14482
Storms
őstag
Petya2900XT
#14473
Storms
őstag
válasz
Petya2900XT
#14473
üzenetére
Csak példának irtam egyet a sok játék közül...Irhatnám oda a BIA HH, vagy NFS Undecovert mindegyiket az én konfigomba teszteltem ja és hiába irod hogy a GTA 4-hez proci kell, kelleni kell de ha ugyanabban a konfigba van tesztelve a két videokártya :
tehát E7300@ 4,2GHz + 8800GT 512MB / 2900XT 1GB 512Bit... Akkor ki kell jönni a különbségnek hisz csak vga lesz benne cserélve. -
#14481
Dark KillerX
addikt
Molnárka007
#14477
Dark KillerX
addikt
válasz
Molnárka007
#14477
üzenetére
Igen,ha tényleg ilyen configod van,akkor mindenképp egy jobb kártyát válassz szerintem,másik meg minek a 750W-os Corsair.
Talán vegyél egy 450W-os Corsairt és a különbözetet dobd hozzá a vga-ra szánt pénzre,ami mellesleg bőven elég egy 4890-hez,vagy egy GTX280-hoz is ,még ezzel a procival is sztem.De te sztem nem ebben a kategóriában(70000Ft fülütti) gondolkozol. -
Molnárka007
tag
válasz
Molnárka007
#14478
üzenetére
Sry az off-ér...
Nah addig-addig h annyira elvagyok szakmailag szakosodva h lelkes újonc lettem itt a nem is idevaló hsz-ekböl... 
-
#14479
Petya2900XT
aktív tag
Molnárka007
#14477
válasz
Molnárka007
#14477
üzenetére
Nane..ezt nem értem...elmagyarázhatnád,hogy miért nem olyan gépet építesz ami összhangba van....bika proci bika lap....meg egy sovány vga,mire??? ha cserélsz egy 2900Pro-ra ami még ugyanúgy harmatgyenge a többi cucchoz akkor mivel lesz jobb??áááá legalább megkérdeznél vkit ha te "eszetlenül" bevásárolsz..nem sértésnek szánom,de most is azért vagy elbizonytalanodva,,mert nem vagy elég tájékozott....
2900-at nem ajánlok....9800gt-t ajánlok minimum ehhez vagy 4830,ha annyira Atit akarsz esetleg pénz hiányában 9600gt SZTEM... -
Molnárka007
tag
válasz
Molnárka007
#14477
üzenetére
Nah kedves kolega,kolegák már ha a konfigomig is elfajult a dolog akkor kérek PÜ-ben egy kis felvilágosítást h jólenne e a 2900pro ehez a konfighoz...
-
Molnárka007
tag
válasz
Dark KillerX
#14476
üzenetére
Alaplap.:X48T-DQ6
Processzor.:Q9650
Táp.:Még nemcseréltem le corsair 750-re,mert a vga egyenlőrre fontosabb...Am FSP 350w
Ram.:1x 1gb 1333mhz még ezt sem érkeztem lecserélni 2x2gb 2000mhz CSX és 2x1gb 2000mhz CSX-re...
Most átmenetileg egy 7300se rontja a csodálatos jó cpu-mat és az annál is jobb alaplapomat... -
#14476
Dark KillerX
addikt
Molnárka007
#14474
Dark KillerX
addikt
válasz
Molnárka007
#14474
üzenetére
Annyiért simán megéri 1280-ban mindenhez elég.Amúgy milyen konfigod van,gondolok itt az alaplapra,procira,és tápra elsősorban?
-
Molnárka007
tag
válasz
Molnárka007
#14474
üzenetére
Már csak azért is, mert hallottam már oylat is h hűha megéri meg olyat is h nagyfasságlenne meg ati-nvidia oda-vissza rosz híreket pl...ebben a totyikban az előző hs-ek-ben...
-
Molnárka007
tag
válasz
Petya2900XT
#14473
üzenetére
Egy kérdésem lenne az előző komentok miatt...
Egy BFG 7950gt-t cserélek el egy Sapphire 2900pro 512mb 256bit-re + rádobok 5k-t...
Dugjátok nekem közösen össze ha kell PÜ-ben a fejeteket és jussatok döntőre h mi a véleményetek vele, me már teljesen bevagyok keverve..készre... -
#14473
Petya2900XT
aktív tag
South Velen
#14471
válasz
South Velen
#14471
üzenetére
de....épphogy a 2900-ból induljunk ki,mert mind2 gyártónak vannak szégyenfoltjai....Amd-nek ez az eddigi legnagyobb,így nincs értelme hitegetni szegény user-t,hogy milyen jó...szted nekem jó érzés fikázni a saját karimat...nem,csak elmondom a tapasztalatokat,hogy más ne essen a hibámba....
Storms:
Ne a GTA4-et vagyük alapul,ha teljesítményt mérünk sztem......annak 1 nem vga hanem proci kell,2 a bench nem árul el semmit a gémről... -
Molnárka007
tag
válasz
South Velen
#14471
üzenetére
Nekem már teljesen m1...(bekavarodtam..)
Még mindig érzem a komentek fejbeverő hatását...fáj a fejem-.-" -
#14471
South Velen
addikt
Molnárka007
#14470
South Velen
addikt
válasz
Molnárka007
#14470
üzenetére
Épp ez a lényeg, hogy ne a 2900-asból induljunk már ki...
-
Molnárka007
tag
válasz
Petya2900XT
#14468
üzenetére
Uhh...
Ez egyszerre sokvolt nekem...
Mindig is Nvidia párti voltam, de most nemrég vettem egy crosfiles alaplapot és kezdtem rátéri és megkedvelni az Ati-t,de ezek a komentek hirtelen erősen fejbevágtak Ati és Nvidia részröl is.... -
#14469
Storms
őstag
Dark KillerX
#14467
Storms
őstag
válasz
Dark KillerX
#14467
üzenetére
Fel. Van hogy lefut 10 probálkozásbol 1x
Már rohadt idegesitő.
Más:
-Én nem bántam meg ezt a karit. a GTA4 is hihetetlen módon minden High-on 49.68 FPS 8800GT 512MB-al Medium, High, High, very High szintén 1440*900 42,74 FPS. -
#14468
Petya2900XT
aktív tag
joshua7
#14459
válasz
joshua7
#14459
üzenetére
Talán,mert 110K adtam érte és elszállt az összes pénzem.....aztán meg mikor 1hetesen el akartam passzolni adtak vna érte komoly 80K-t....asszem egyértelmű....
A nickem meg azért lett ez,mert megfogadtam,hogy az 1. tök saját gépem vga-ja lesz a nevem után...
americanidiot
Ez tény,hogy Ati részről van jobb választás,de köbö fél éve Atibátyus olyan faxa driver-t írt a karikmhoz,hogy szentszűz xp alá legújabb installkor mikor wdm drivert is raknám fel...mindig kifagy a wdm telepítése résznél..ez csak EGY példa a sok közül...meg pl vista alatt meghal a kártya xp-n Crysis Warhead 1440*900 High 35fps ugyanez Vista alatt 18...9600gt pl nincs ekkora visszaesés még egy 320-as gts-el se... Pesze lehet,jönni most a User erroral..amúgy meg mindig is Atim volt meg Ati párti vok,de ha év végéig félig be nem csődöl a Vídia tutti azt veszek.... -
#14467
Dark KillerX
addikt
leviske
#14465
-
#14465
leviske
veterán
Dark KillerX
#14463
leviske
veterán
válasz
Dark KillerX
#14463
üzenetére
"hiszen a Dx10.1-es 3870 is csak
30%-kal gyorsabb"Igen, DX10 alatt*, mert ha jól tudom, akkor gbors nem DX10.1-ben tesztelt, de mindjárt még egyszer átfutom a tesztjét. Bár ha konzultál vele valamelyikőtök, esetleg adtok neki kölcsön egy HD2900XT-t, akkor már azokat az eredményeket is be tudja rakni a tesztbe.
*DX10 alatt átlagban hasonló eredményeket hoz a HD2900XT is, mint a HD3870... Nem történt semmi komolyabb változtatás a RV670 és R600 közt, "csak" bevezették a DX10.1 támogatást.
-
#14463
Dark KillerX
addikt
leviske
#14462
Dark KillerX
addikt
válasz
leviske
#14462
üzenetére
Hát azért én megnézném hogy egy 2900XT,hol gyorsabb egy 9800Gt-nél.Az oké,hogy a 3870 erősebb lehet később a Dx10.1 miatt,pl Stormrise,de egy natív Dx10-es kari,mint a 2900XT nem hinném,hogy gyorsabb,hiszen ő sem tudja a Dx10.1-et.Amúgy kiváncsi lennék egy 2900XT,hogy szerepel a Stormrise-ban.
Ennek szerintem pedig azért a Dx10-ben sem lehet akkora előnye,hiszen a Dx10.1-es 3870 is csak 30%-kal gyorsabb a 9800Gt-nél. -
leviske
veterán
válasz
Speed®
#14460
üzenetére
"tehát igazad van, 9600GT körül jár"
Tesztek alapján nekem úgy tűnik, hogy azért ez erősen játékfüggő. AC-ben a HD3870 inkább a 9800GT felett teljesít kicsivel, Stormrise-ban pedig ~30%-ot ad a 9800GT-nek DX10 alatt.A fogyasztását sem ismerem személyesen, nem hallottam róla sok rosszat, de a hűtésén szerintem könnyen lehet javítani. A HD3870/50-nél nem hiszem, hogy jobb választás volna, de a 9600GT/9800GT-nél egyértelműen jobb, ha valaki az elkövetkező játékokat is figyelembeveszi és nem csak a fogyasztás érdekli.
-
#14461
South Velen
addikt
Molnárka007
#14456
South Velen
addikt
válasz
Molnárka007
#14456
üzenetére
Mennyit szándékozol érte adni?
(#14457) Petya2900XT: Látom annyira utálod, hogy még az ATi-t is megutáltad miatta, hogy csak NV-t ajánlgatsz. Azért ATi-k közül is van 1000 jobb választás ebben az árban, sőt, ennél a kártyánál csak jobb választás van..
-
Speed®
titán
válasz
Storms
#14450
üzenetére
A TVkimenetet lehet belőni külön DIP kapcsolóval a karikon PAL\NTSCre.
Hogy ezen a karin is ezt csinálja-e az említett kapcsoló, részemről passz.Petya2900XT
A maga korában nem volt rossz kártya, manapság a fogyasztása miatt az.
Teljesítményben hozza a 3870 szintjét, tehát igazad van, 9600GT körül jár.
Tényleg csak azoknak érdemes beleugrani, akik tuning miatt kipróbálnák.. -
#14459
joshua7
veterán
Petya2900XT
#14457
joshua7
veterán
válasz
Petya2900XT
#14457
üzenetére
Nick-ed nézve nem kicsit lol, h ilyen véleményen vagy.
Akkor miért nem adod el? -
#14458
Dark KillerX
addikt
Petya2900XT
#14457
Dark KillerX
addikt
válasz
Petya2900XT
#14457
üzenetére
Ez így van,tényleg nem érdemes egy ilyen kártyáért pénzt adni,csakis akkor ha nagyon olcsó,nem azért mert 16000-20000Ft környékén már van 3850-es(512MB),és 4670 vagy esetleg 9600GT és ezek is tudnak annyit mint egy 2900XT,persze tuningolva azért nem rossz egy 2900XT főleg az 512-bites,de én is azt mondom azért ez rendesen gyilkolja a tápot,fűt mind állat,és hangos a hűtése.
-
#14457
Petya2900XT
aktív tag
Csak így "offba" mondom,hogy az nem százas aki pénzt ad ilyen kariért...akkor vtam a legnagyobb hülye amikor 8800gtx helyett ezt vettem...ez egy fostalicska.....hangos....zabál.....fps meg sehol.....én mondom 9600gt szintjén van ami durván 50w-al kevesebbet eszik....emellett a porszívó mellett szilent és még fps is van jahmeg sz@ré hugyé hozzádvágják....
Nem az az okoskodó típusú vagyok,de már nem tom nézni,hogy mindenki szart vesz a pénzéért...inkáb vennétek egy g92-es gts hasonló árért vagy egy 98gt-t az is olcsó és gysabb....sry az érzelmi kitörésért csak idegesít a saját f@szságom......sry -
#14452
Storms
őstag
Molnárka007
#14451
Storms
őstag
válasz
Molnárka007
#14451
üzenetére
Amugy minden héten kiszoktam takaritani a port. Pont az előbb szedtem szét és fujattam ki az egészet. Azt a kapcsolót átkapcsoltam most. De semmi nem változott.
-
-
#14450
Storms
őstag
Dark KillerX
#14449
Storms
őstag
válasz
Dark KillerX
#14449
üzenetére
-
#14448
Storms
őstag
Dark KillerX
#14447
Storms
őstag
válasz
Dark KillerX
#14447
üzenetére
No +10Mhz a GPU-nak
KÉP -
#14447
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
#14441
Dark KillerX
addikt
válasz
Dark KillerX
#14441
üzenetére
-
#14445
Storms
őstag
Dark KillerX
#14444
Storms
őstag
válasz
Dark KillerX
#14444
üzenetére
Na megcsináltam ugyanazon beállitásokkal mint Telefunen: KÉP
itt már élsimitás és nagyobb felbontás van. -
#14444
Dark KillerX
addikt
Storms
#14443
Dark KillerX
addikt
válasz
Storms
#14443
üzenetére
Szép eredmény 1440-as felbontáson(simán veri tesóm DDR4-es 3870-ét az emlékeim szerint
),azért még van bőven tartalék abban a kártyában. Kíváncsi lennék egy Crysis és Far Cry2 Bencmarkra mondjuk 1440 felbontáson minden high-on AA és AF nélkül.Ja és a kíváncsiság kedvéért én is nekiereztem a gépnek a Call of Juarezt és a Crysis-t is,csak nálam a max felbontás 1280 sajna. -
#14442
Telefunen
őstag
Dark KillerX
#14441
Telefunen
őstag
válasz
Dark KillerX
#14441
üzenetére
CoJ DX10 bench:
1280*1024, high beállítás (2048*2048-as shadowmap méret, 2-es árnyék minőség -normal-, 4*MSAA):min: 9,5FPS
max: 58,3FPS
avg: 24,8FPSkonfig az adataimnál. (E6300@7x500, 4Gb RAM@1000/CL5, 2900XT@800/900)
Egyébként a teszt ellenére maga a játék teljesen simán megy DX10-ben (bár csak 1024x768-ban játszok). Soha nem láttam még 9,5FPS-el futni (bár a teszt egy másik perspektívát kínál ahonnan több dolgot belátok -több a számolnivaló).
-
Storms
őstag
Na kiprobáltam mit tud a VGA (HD2900XT 1024MB GDDR4 512Bit) a Crysis Warhead Full magyar játékban. a gép magátol beállitotta a játékot, 1440x900 és Játékos minőségre(HIGH). És a játék gyönyörü szép és nem szaggat kicsit se, FRAPS-al mértem min FPS ami volt az erdős részben 24 FPS, max FPS 43.
-
Molnárka007
tag
válasz
Molnárka007
#14438
üzenetére
Ehj felhoztam egy 7900gtx,7950gt Ws 2900Pro,2900xt témát egy 2900-as totyikban...Majd mindjárt kapom a PÜ-t vagy ide ir a MEDERÁTOR h ejnye-bejnye..
Mégegyszer bocs az off-ért már ha ez annak számít...(pedig direkt off-topiknak csináltam..hátha nembasznak le )... -
Molnárka007
tag
válasz
Molnárka007
#14437
üzenetére
Habár most nézem h a 2900Pro nem 512bit-es hanem csak 256bit-es és 512mb-os...(Saphire),de Telefunen kolega szerint még így is bőven megéri...
Mégegyszer sry a nem idevaló hozzászólásért... -
Molnárka007
tag
válasz
Molnárka007
#14436
üzenetére
Mégegyszer..az új tényálás nálam.:7950gt+5k=2900Pro
Am szerintem így még jobban megéri, mert mint irtátok is meg mint sok teszt igazolja is a 7950gt gyengébb egy pöppet a 7900gtx-nél....
De am így a hozzáértők és tapasztalók PÜ-je is igazolja h jó vételt csináltam a gyerekkel... -
Molnárka007
tag
válasz
Dark KillerX
#14435
üzenetére
Mint írtam férreírtam a 2600xt-t...,de még az xt-t is, mert 2900pro-ra cserélem...
Mégegyszer a gyengébbek kedvéért.:2900PRO-ra cserélem...
És változott a tényálás is,mert nem a 7900gtx-et adom, hanem a 7950gt-t+5k=2900Pro -
#14435
Dark KillerX
addikt
Abu85
#14434
Dark KillerX
addikt
Ja igen emlékszem egy régebbi összehasonlító tesztre ahol azt hiszem 7900GTX/1950XTX és a 2600XT és talán egy 8600GTS szerepelt és ebben a tesztben főleg a Rainbow Six Vegas-ban az Oblivion-ban a Call of Juarez-ben és a Carbon-ban hogy vergődött a 7900GTX a 2600XT-hez képest.Amúgy kiváncsi lennék azóta,hogy javult a helyzet a 2600Xt-nél a teljesítmény az újabb Catalyst-kal. -
#14434
Abu85
HÁZIGAZDA
Dark KillerX
#14433
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Dark KillerX
#14433
üzenetére
Nem a DX10-zel van a baj, hanem a G70 architektúrájával. 880 batchre dolgozik minimum a Dynamic Branch Shaderekkel. Asszem a HD 2600 az 48 batchre számol. Látható, hogy a GeForce mennyivel több munkát végez. Az újabb játékokban semmi esélye a modernebb rendszerek ellen függetlenül az API-tól. Jó példa az Unreal Engine 3. Ott már egy Radeon X1300-zal (asszem 16 batchre számol) sem tartotta a tempót a GeForce 7900. Persze a sebesség mindkét karinál nudli.
-
#14433
Dark KillerX
addikt
Storms
#14432
Dark KillerX
addikt
válasz
Storms
#14432
üzenetére
Hát igen ráfizetni a gyengébbre.
A 7900GTX jóval erősebb mindenben,max ahol DX10-re van szükség ott nem tudsz vele játszani,de olyan szinte nem igen van.Amúgy nekem pl. 7900Gs-em volt(ami kb húzva volt lassabb a GTX-nél 15-20%-kal),és 600/1600 órajelen pl még a Crysis-t is átlag 32-34FPS között vitte 1024-es felbontáson medium grafikával.Itt egy teszt a viszonyítás kedvéért,amiben egy 7950Gt volt ez csak órajeleiben tér a GTX-tól,de a GTX ennél még kb 10%-kal gyorsabb. [link]Molnárka nézd meg a tesztet
-
#14432
Storms
őstag
Molnárka007
#14431
Storms
őstag
válasz
Molnárka007
#14431
üzenetére
Az mind1 hogy 2900pro vagy XT felépitésükre ugyanaz, csak órajelben különböznek , XT nek magasabb az órajele. De a 2600XT-re akkor se cseréld el a 7900GTX-et, főleg hogy még rá is fizetnél, gyengébbre még rá is fizetni?
Egy kis teszt: link -
#14430
Storms
őstag
Molnárka007
#14429
Storms
őstag
válasz
Molnárka007
#14429
üzenetére
üdv
Isten ments hogy elcseréld a 2600XT-re a 7900GTX-et.
2600XT < 7900GTX= / >1950PRO < X1950XT < 2900XT
Kb. igy vannak teljesitményileg. -
Molnárka007
tag
válasz
Storms
#14428
üzenetére
Hali mindenkinek!
Bocs mindenkinek h nem az előző hozzászóláshoz(témához írok...
Nekem egy olyan segítség kéne h meik az erőseb..:Galaxy 7900gtx 512mb 256bit vagy a x1950pro 512mb 256bit???Jah meg még egy kérdés...
Egy vásárlás&csere előtt álok...a gyereknek egy 2600xt-je van és ugy akarná h elcseréljük a 7900gtx-re + még rádobok 6k-t...szerintetek megéri...
Vki egy olyan tesztet tudna dobni amin rajtavan a 7900gtx vs x1950xt
vagy a 7900gtx meg a 2900xt vagy x1950pro vs 2900xt...
Az off topik miatt a tesztskálát és ha leeht az érték"felmérést" isPÜ-ben kérném...
Mégegyszer sry az összes kolegának akit megsértettem azzal h idevéstem ezt a hozzászólást... -
Telefunen
őstag
válasz
Storms
#14426
üzenetére
Előbb mérd le rivatunerrel, vagy HWMonitor-al hogy most mennyit kap 3d-ben (miközben teljes képernyős 3d-s alkalmazást futtatsz, a háttérben fusson a HWMonitor), mert változó ezeknek a kártyáknak az alapfeszültsége. 1,2V a max amit szerintem érdemes neki adni, de az enyém annyit kapott már gyárilag (a fogyasztás, hőtermelés miatt próbáltam csökkenteni, de CoJ alatt hibázott kisebb feszen).
-
Telefunen
őstag
válasz
Storms
#14417
üzenetére
XP alatt már korrekt eredményeket kapsz (esetleg teszteld újra a friss beállításokkal Vista alól is, nálam semmivel sem ad rosszabb eredményt a 3DM06 Vista alatt). Természetesen a proci "csak" 8x476-on (vagyis kb. 3800-on) ment, csak a buta 3dmark a maximális szorzóval számol, ezért hitte hogy 4750-en jár a procid.
RBE-vel én 0,9V-ot és 300/500-at állítottam be 2D-s órajelnek ill fesznek, a ventilátorszabályzást pedig az alábbiak szerint lőttem be:
0-50 fokig 25%
50-70 fokig 31%
70-75 fokig 38%
75-80 fokig 50%
80 fok fölött 100%A régi 96 shaderes GTS-nél pedig egyértelműen erősebb ez a kártya (különösen az újabb játékokban), inkább a 8800GT az ellenfele, hiszen így 800-as GPU frekivel kb. egy 850MHz-en ketyegő 3870-el ér fel (a 2900XT az 512bites memóriavezérlő miatt sokkal jobban skálázódik) -ráadásul a te kártyád 1 gigás..
GTA4-el nem játszom, így nem tudom ott hogyan viselkednek a régebbi driverek. Máshol nekem nem volt gondom az XtremeG féle 8.7-es Catalyst-al (ami elérhető innen).
Egyébként ha kiváncsi lennél a VGA tuning stabilitására, akkor a szintetikus benchek helyett ajánlom a Call of Juarez-t DX10-ben... nálam 800MHz-en 1,125V-ról azonnal szétesett a kép (pedig sehol máshol nem volt gond), vissza kellett állítanom a gyári 1,2V-os értéket.
-
#14423
Storms
őstag
Dark KillerX
#14422
Storms
őstag
válasz
Dark KillerX
#14422
üzenetére
Itt is egy GTA 4 eredmény Xtreme-G Catalyst 9.4-el:
Statistics
Average FPS: 49.08
Duration: 37.14 sec
CPU Usage: 80%
System memory usage: 51%
Video memory usage: 74%Graphics Settings
Video Mode: 1440 x 900 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: High
Reflection Resolution: High
Water Quality: Very High
Shadow Quality: High
View Distance: 26
Detail Distance: 51
Definition: Off
VSync: OffHardware
Microsoft Windows XP Professional
Szervizcsomag 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 2900 XT
Video Driver version: 6.14.10.6936
Audio Adapter: SB Audigy 2 Audio [C000]
Intel Pentium III Xeon processzorFile ID: benchmark.cli
Sztem nem rossz eredmény
-
-
#14418
Storms
őstag
westcoastog
#14416
Storms
őstag
válasz
westcoastog
#14416
üzenetére
Nem az a gond hanem ha megnézed Telefunen eredményét és az én eredményem, akkor láthatod hogy valami nincs rendben, mivel nekem erősebb a processzorom is, az én eredményemben a CPU pont 3400 az övében 2900, már igy is többet kellene hogy kapjak ha ezt nézzük mivel a két kari ugyanaz csak az enyém 1GB-os. a SM2.0 illetve a SM 3.0 eredményeim rosszabbak sokkal. De még nem jöttem rá miért.Talán az XP-n elért eredményeim jobbak. Bár nemtudom...
-
Storms
őstag
válasz
Telefunen
#14415
üzenetére
Köszi a választ.
Nos ujratettem az egész Windowst most kivételesen XP SP3-t tettem fel. Beállitottam magasabb FSB-t is ahogy irtad és 1:1-ben hajtom a ramokat is 5-5-5-15-n. Ig ymost 4750MHZ-n megy a proci. Probáltam 5000Mhz-n is de ott a 2. CPU Test-nél kékhalál volt. A vga bios-át ahogy irtad megcsináltam az RBE-vel és DOS-ban frisitettem 2D-ben 450-re levittem az órajelet 3D-ben pedig 800-ra tettem. Most kb. -3fokot csökkent a hőmérséklete a karinak. Nos kiprobáltam 4. féle Catalystot. Jöjjenek hát az eredmények.
3dmark06
Catalyst 8.7 KÉP
Catalyst 8.12 KÉP
Catalyst 9.3 KÉP
Catalyst 9.4 KÉPEzek viszont már valamivel jobb eredmények mint Vista alatt. a 8800GTS G80-am kevesebb pontot kapott, hiába mondják sokan hogy jobb a 8800GTS 640 a 2900XT 1024MB GDDR4 512Bit-nél én játékokban is teszteltem és jó 20%-al gyorsabb ez.
-
Telefunen
őstag
válasz
Storms
#14411
üzenetére
Nem rossz eredmény, de kicsit azért keveslem (és nem a Vista miatt). Próbálkozz régebbi meghajtóprogrammal (pl. 8,7) az újabbak ezeken a kártyákon már semmit nem hoznak (sőt). A procinak az 1,4V szvsz. már káros is lehet (gondolom csak a teszt erejéig kapott ennyit), érzékenyebbek ezek a 45nm-es CPU-k. Esetleg nagyobb teljesítményt érhetnél el ha magasabb FSB, kisebb szorzó kombinációt alkalmaznál, a memóriáidat pedig szinkronban hajtanád (és lehetőleg legalább 5,5,5,15-ön) -pl. 9x400, ram 1:1, így talán még a proci is beéérné emberi fesszel.
Viszonyításképpen az én eredményem: 11869
mod: esetleg néhány pontot az is hozhat ha nem SW-esen tuningolod a kártyát, hanem a kívánt órajelet beleírod a BIOS-ába, az RBE 1,20 tökéletesen kompatibilis a kártyával, lehet vele klassz alacsony feszültségű és órajelű 2D-s profilt is csinálni
-
-
#14407
Storms
őstag
westcoastog
#14406
Storms
őstag
válasz
westcoastog
#14406
üzenetére
Csatlakozom hamarosan egy Sapphire HD2900XT 1024MB GDDR4 512Bit-el
-
Fr@ps
tag
hájmindenki
lenne egy 512/512 Pro-m
és az a gáz, hogy szemtelenül meleg.....
alapon olyan 65 körül pörög (gyári cooler)
játék közben ... inkább nem is mondom (sok )
és eléggé zavaro, mert ótómata a venti és jáccok-jáccok.. egyszercsak nagy robaj lentről beindl aventi és annyi.. tovább meg namakarom kinozni...
....
ez a ratyi hütéstől van???
a ház eléggé hüvös egy mambo az.. oldalventi-hátulventri-fent a táp.. szal van légkeringés.. csak meleg
Talán vegyél egy 450W-os Corsairt és a különbözetet dobd hozzá a vga-ra szánt pénzre,ami mellesleg bőven elég egy 4890-hez,vagy egy GTX280-hoz is ,még ezzel a procival is sztem.De te sztem nem ebben a kategóriában(70000Ft fülütti) gondolkozol.
Már rohadt idegesitő. 
30%-kal gyorsabb"
Akkor miért nem adod el?
.Az eredmények:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, nekem nincs semmi különbség xp és vista között gamekban
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Ismét egy teljesen friss egérrel gyarapította kínálatát a Pulsar
- Autós kamerák
- Elektromos autók - motorok
- Apple MacBook
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Linux kezdőknek
- Háború Izraelben
- További aktív témák...
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
- PS Plus előfizetések
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető Dell GAMER laptop G15 5530 360Hz
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest