Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Óraátállítás
- aquark: Zsebszámológépek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- MasterDeeJay: Intel Optane M10: mire lehet használni?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lenry
félisten
válasz
Sub-ZeRo
#9342
üzenetére
mert fordítva használod.
pacman -Qdtq | pacman -Rns -a parancs, és ez törli azokat a programokat, amik valami más, már korábban törölt program függőségeként települtek.a
pacman -Sc(illetve Scc) a pacman cachet törli, tehát azokat a letöltött fájlokat, amikből a telepítések és frissítések történtek meg -
Köszönöm! Akkor hagyom.
Más kérdés.
Hogy tudnám ki tisztítani a rendszert? Gondolok itt a nem használt csomagokoról, fájlokról, fennmaradt fájlokra.sudo pacman -Rns $(pacman -Qdtq)
Ez a parancs pl. semmit nem csinál.sudo pacman -Sc
Ez törölne dolgokat, de utaná olvasva(lehet nem ennél) hogy újra kellene építeni valamit , meg áh... Nem akarom a rendszert tönkre vágni.
Ötlet? Lépésről lépésre hogy mit kellene csinálnom hogy törölje is ami nem kell, meg működjön is utána.
-
#9339
growler
őstag
Albert.Tamas
#9337
growler
őstag
válasz
Albert.Tamas
#9337
üzenetére
Szia!
Garuda: vlc-git AUR-ból, és a chaotic-aur-ból is: 4.0.0 [link] -
#9338
BoB
Topikgazda
Albert.Tamas
#9337
BoB
Topikgazda
válasz
Albert.Tamas
#9337
üzenetére
Úgy gondolom kicsit elfoglaltak a csomagolók. De amúgy dolgoznak rajta.
-
#9337
Albert.Tamas
tag
Albert.Tamas
tag
Sziasztok
Arch linuxon vagy EndeavourOS vagy CachyOs-en sudo pacman -S vlc meg mindig 3.0.21 pedig 3.0.23-nal tart errol van valami informacio? Ez miert van igy? -
BoB
Topikgazda
válasz
Sub-ZeRo
#9334
üzenetére
Szín csak színeshez kell, de hátha kelleni fog a jövőben, ne legyen gond. ghostscript azért kell hogy bizonyos dokumentumokat szét szudjon szedni nyomtatható formátumba (PDF), enélkül nem tud nyomtatni.
Azért nincs felrakva alapból mert itt mindent magadnak kell felraknod, intézned, így csak az van fent ami kell.
Manjaro-n meg a készítők megpróbálnak minden előre várható dologra készülni, így inkább mindent felraknak.
-
Áh, nagyon szépen köszönöm!
Ezek kellettek és már megy is a nyomtatás!
Amúgy ezek mik is lennének?!
Miért nincs felrakva? Már mint alapból, mert akkor ez Manjaro alatt fent vannak mert ott elsőre sikerült a nyomtót hozzá adni.Szerk.: A színekhez van köze ahogy látom. Így gyorsan átfutottam.
-
Sziasztok!
Kis segítséget kérnék.
Most jöttem árt Manjaro-ról Arch-ra és a nyomtatás nem akar összejönni.
Egy Tplink print szerver van egy samsung m2026w nyomtatóra rádugva.
Manjaro alatt simán ment a nyomtatás és össze is tudtam hozni vele elsőre.
Itt nem megy. Ezt a hibát kapom.
Mi a baja ennek? Eddig nem volt gondom Manjaro alatt de itt meg ezt adja ki.
Az ip jó neki, mert böngészőn elérem. -
Lenry
félisten
a te scenariodra egyébként kb úgy lehetne a legegyszerűbben alkalmazni a zfs-t, hogy a backup szervereden van zfs, arra mondjuk rsync-kel átküldöd amit akarsz (az úgyis csak a különbséget másolja át), aztán amikor lefutott, akkor készítesz egy snapshotot, és akkor megvan az aznapi állapot.
következő sync-nél ugyanez. minden snapshot csak az előzőhöz képesti változást fogja eltárolni -
Lenry
félisten
válasz
Siriusb
#9320
üzenetére
nem
ha készítesz egy snapshotot akkor lesz egy mentésed az aktuális állapotról. ha elveszik az eredeti fájlrendszer, akkor buktál mindent, mert a snapshot a fájlrendszer része, önmagában nem értelmezhető.a -r kapcsoló annyit csinál, hogy minden alköteten is csinál egy snapshotot ugyanazzal a névvel.
a fenti screenshotot példának használva, ha azt mondom, hogyzfs snapshot -r Storage@akarmi, akkor a Storage/Private, Storage/Private/backup, Storage/Private/backup/Echo-Five, Storage/docker, stb köteteknek is lesz egy akarmi nevű snapshotja. ha nem használod az -r kapcsolót, akkor csak annak a kötetnek lesz ilyen snapshotja, amire kiadtad a parancsotA soron következő snapshot-ok erre a másolatra hivatkoznak, vagy az eredeti fájlrendszerre?
minden snapshot az előző snapshotra hivatkozik, ő maga csak az azóta történt változásokat tárolja.ha van három snapshotod, akkor azok közül bármelyikre vissza tudsz állni.
nagyon fontos: a zfs snapshot önmagában nem biztonsági másolat. ha annak akarod használni, akkor kell egy második gép, amire rendszeresen átküldöd a rendszeresen készített snapshotokat (lásd: zfs send, zfs recv). én pl így backupolok kb mindent
-
Siriusb
veterán
Jól értem-e?
Amennyiben készítek egy első snapshot-ot, annak a mérete 0 lesz, s ha elveszik az eredeti file system, akkor buktam az egészet, mert nincs másolat.Azonban ha "-r" rekurzív snapshot-ot készítek, abban az esetben lesz egy kvázi biztonsági másolatom. A soron következő snapshot-ok erre a másolatra hivatkoznak, vagy az eredeti fájlrendszerre?
Magyarán ha van három snapshot (az első rekurzív, az utána következők csak a változásokat tartalmazzák) és eltűnik az eredeti fájlrendszer, akkor vissza tudom ezekből állítani az egészet egy mozdulattal? -
Lenry
félisten
válasz
Siriusb
#9317
üzenetére
fájlrendszer szempontból a snapshot transzparens, tehát ha megnyitod valamelyiket, akkor látod benne az összes fájlt, ami akkor épp létezett a köteten.
viszont tárhely szempontjából minden snapshot csak annyi plusz helyet foglal, amennyi a megelőző snapshot óta változott.ebből a szempontból annyi hátránya mindenképp van, hogy ha kitörölsz egy fájlt, annak a helye addig nem fog felszabadulni, amíg az összes olyan snapshotot nem törlöd, amiben benne volt. és a snapshotok csak egészükben törölhetők, tehát olyan nincs, hogy kitörölsz belőlük egy fájlt (readonlyként látszik bennük minden)
-
#9314
Siriusb
veterán
Ereshkigal
#9312
Siriusb
veterán
válasz
Ereshkigal
#9312
üzenetére
Kösz.
-
#9312
Ereshkigal
őstag
Siriusb
#9311
-
Siriusb
veterán
Hogy megtornáztassam picinykét az úri közönség agytekervényeit, a téma: incremental backup.
rdiff-beckup-ot használok néhány könyvtár esetében (lokálisan), azonban 2023 óta nem fejlesztik, elgondolkodtam az esetleges cserén, lehetőség szerint olyanra, ami a hivatalos tárolóban benne találtatik.
Első ránézésre a borg tűnik legjobb alternatívának. Ti mit használtok ilyen célra?
-
baloo79
tag
válasz
Albert.Tamas
#9309
üzenetére
Maradhat, persze!
Semmilyen problémát nem okoz, és még enni sem kér...
-
#9308
Lenry
félisten
Albert.Tamas
#9307
Lenry
félisten
válasz
Albert.Tamas
#9307
üzenetére
ismét ugyanaz a válaszom, mint korábban: okoz problémát? nem. akkor ne nyúlj hozzá
-
#9307
Albert.Tamas
tag
Albert.Tamas
tag
Sziasztok
Tegnap a baratomnak felraktam a Cachy Os-t , installas full automatikus volt , laptopba 16 Gb van
❯ swapon --show
NAME TYPE SIZE USED PRIO
/dev/zram0 partition 15,3G 1,8M 100
~
❯ lsmod | grep zram
zram 77824 1
842_compress 24576 1 zram
842_decompress 16384 1 zram
lz4hc_compress 20480 1 zram
lz4_compress 24576 1 zram
~
❯ cat /sys/block/zram0/disksize
16385048576
~
❯
Nem sok ez a zram annyi mint a 16 Gb memoria?
Koszonom a valaszt -
#9306
Ereshkigal
őstag
BoB
#9303
Mi a baja ennek? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Dell 27" USB-C Hub Monitor - P2723DE - 27% ÁFÁs
- PXN V9 Gen 2 Kormány+Pedál+Váltó BONTATLAN!
- Dell Precision 3571 i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX T600 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Lenovo T490S i5 8365U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Razer Cobra Lightweight Minecraft Edition RGB Gaming Egér!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest