Új hozzászólás Aktív témák

• Fritz Teufel addikt

  #2077

  #2076 Siriusb

  2014-08-07 22:24:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fritz Teufel

  addikt

  #2076 Siriusb

  #2076 Siriusb

  Openbox-ot feltelepíteni egyszerű. Szvsz beállítani is. Hátránya annyi egy DE-hez képest, hogy néhány dologról magadnak kell gondoskodni a rendszer működésével kapcsolatban, pl. USB meghajtók automatikus csatolása.
  Viszont kapsz egy nagyon rugalmas ablakkezelőt, amit jól testre lehet szabni, s nem települ fel sok hülyeség, amire semmi szükséged sincs.

  Kipróbáltam magam is néhány lehetőséget, de mivel alapvetően a minimalizmus áll közel hozzám, legtovább a Gnome 2-t használtam. KDE-től üvöltve szaladok el, pedig néhány hónapig az is fent volt (KDE 3.5), használtam compiz-t is, hiszen micsoda effekteket kap az ember, de ezek csak akkor nyújtanak élvezetet, ha csak hobbiból használja az ember a számítógépet. Hosszú távon, ha dolgozol rajt', sok időt töltesz el vele, nagyon zavaróak a csili-vili effektek. Ez az én meglátásom. Viszont mindenképpen érdemes kipróbálni mindenfélét, hogy lásd a lehetőségeket, kábítsd az odatévedőket. , s jót röhögj a MS-on, amikor pl. beharangozza, hogy micsoda grafikus csoda az Aero a Vistában, amikor a compizzal olyan látványos hatásokat tudsz elővarázsolni, amiről MS-nél álmodni sem mernek.
  Mindenesetre amióta a Gnome-shell elvette az életkedvemet (mondjuk bétaként is már felhasználója voltam), Openbox-ot használok, s nem hiszem, hogy szívesen lecserélném másra. Egyszerűség, funkcionalitás, rugalmasság.

  Szerk.:
  Ne keltsétek már a pánikot az Arch-os frissítésekkel. Nincs semmi probléma. Általában semmi teendő nincs, néha kell a konfig fájlokat módosítani, amiben nagy segítség a vimdiff, vagy a meld, ha grafikus felület kell. Ha nagyon-nagyon ritkán tényleg komolyabb beavatkozásra van szükség, akkor az a hírek közt megjelenik, útmutatóval egyetemben. Egyébként meg itt is igaz, ami a linux-ra jellemző, el kell olvasni, hogy milyen üzeneteket ír ki egy parancs, nagyrészt pontosan megmondja, mit tegyél, vagy hol keresd a problémát, ha van.
  Ha egy program adott verziója hibás, amivel csak a frissítés után találkozol, jó eséllyel a fórumon már ott a megoldás, de akár downgrade-elheted is a csomagot a /var/cache/pacman/pkg könyvtárból.

  Én is nagy rajongója vagyok a minimalizmusnak. A lakásban a bútorok is minimalista dizájn szerint lettek válogatva. A kettőnk között az a különbség, hogy te műszaki alapon közelíted meg, én meg felhasználói szempontból. Nekem egyszerűen herótom van a menütől és az applikációk kategorizálásától. A Gnomeból kénytelen vagyok kézzel visszavenni a sallangot, ebben igazad van. Nem is lehet maradéktalanul, ebben megint. Viszont munkára is szívesen használnám, mert nálam minden általam használt alkalmazás futtatása egy kattintásra van. Jah, és nem kell menüben keresgélnem. Windows-t meg látni sem akarnék, de sajnos munkában muszáj lesz használni.

  Át kellene nyergelnem az informatikára, a minőségbiztosítás kiakaszt

  Szerk:
  Isten látja lelkemet, kipróbáltam az Openboxot, de macera felépíteni. A KDE-től majd hanyatt estem pfff! Az xfce a Manjarón nem csúnya, inkább szép. A Cinnamon meg a Gnome2 forkja, tehát nem tetszik. Az én szempontomból minimalista KDE.
  Annak idején, amikor először találkoztam a Linuxszal, az Enlightenment volt az egyik kedvencem a Gnome mellett. Próbáltam többet is akkoriban, de azok már múzeumi darabok, talán már nem is fejlesztik őket.

Új hozzászólás Aktív témák