- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Szólánc.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- weiss: Logi MX Master 3S FW NEM frissítés
- bambano: Bambanő háza tája
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz
Malibutomi #24366 üzenetére
A Steam statisztika csak addig jó, amíg a kérdéses személy megkérdőjelezhető vélelmeit alátámasztja.
-
Yutani
nagyúr
válasz
->Raizen<- #23902 üzenetére
Azért akkoriban az NV bőven jobb volt OGL alatt, amit később behozott az ATI/AMD. Viszont most megint jobb az NV OGL alatt, a Vulkannal tud az AMD felzárkózni/jobb lenni.
-
Yutani
nagyúr
Nem tudom, hogy anno lett-e linkelve ez a teszt, de itt elég sok játékkal tesztelték a GTX 1060-at és az RX 480-at, ráadásul FX-8350 (4GHz és 4.6GHz) és i7-6700K (4.5GHz) processzorokkal is megfuttatták a két kártyát.
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
Milka 78 #23441 üzenetére
Ennek az elõzménye emlékeim szerint a 480 vs1060 volt, ott mondta valaki a néhány FPS NV elõnyre, hogy a Polaris körbe lett hugyozva, stb. Onnan indult ki ez az egész.
Egyébként engem kostolgathatnak, hogy NV-s vagyok, nem izgat. Most is az AMD-nek drukkolok, csak jelenleg Intel-NV gépem van. Ha jön egy meggondolandó AMD fejlesztés, váltani fogok.
Szerk: Ja, és egészséges önkritika rulez, ha jól értettem a hsz-ed második felét.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Milka 78 #23431 üzenetére
Az amd 3fps-el veri az nv-t akkor alázás,ha fordítva akkor szarul van optimalizálva.
Ez mintha éppen fordítva használnánk itt a PH-n. 3 FPS NV előny már állva hagyás, 5 FPS körbehugyozás, valami ilyesmi. És amikor az AMD egy játékban jobb, akkor az szemétség, mert direkt úgy programozták, hogy a GCN-nek jobban feküdjön.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#85552128 #23243 üzenetére
Ne tévesszen meg a recommended vonal, mert azt sem tudjuk, melyik kártyánál mi a recommended. Ebből a grafikonból nem derül ki semmi ilyesmi.
Az ultra beállítással ott van a 460 a 270 nyakán, bár abban igazat adok, hogy a 460-nak azért egy 7870/270X szintet illett volna hozni, mert ez így nagyon karcsú.
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz
bertapet11 #23188 üzenetére
-
Yutani
nagyúr
válasz
Kolbi_30 #23132 üzenetére
Néhány bugtól eltekintve (BSOD sok éve egy bizonyos intervallumban kiadott driverekkel desktopon, zero core HDMI hang elmegy) sosem volt gondom a Radeon kártyákkal az elmúlt 10 évben, mióta ezeket használtam. Nagyon szerettem volna 480-at, de ami 1 hónapja ment a 480 topikjában, eltántorított. Custom kártyákra 220W TDP-t adtak meg a gyártók, azt pedig halkan meghűteni nehéz. Tudom, volt 380 kétféle is.
Viszont ha mára minden rendben a Polarissal és a topik csak arról szól, hogy kihajcsae, akkor örülök.
Nem lettem AMD ellenes, drukkolok a sikerükért, de ez most csak kicsit jött össze nekik. Nagyon remélem, a következő GPU és a Zen hangos siker lesz, és itt nem a hűtés zajáróll beszélek.
Milka 78: Csak nem leszek közellenség...
-
Yutani
nagyúr
válasz
Laja333 #23130 üzenetére
Pont jónak példálódzol a Giga 1060-nal... Mivel nekem az van (az olcsóbb WF2), és ha egy ilyen csendes és problémamentes lenne az RX 480 is, akkor azt vettem volna.
Hidd el, sokáig olvastam, és amikor döntöttem, meghatározó volt, amit ott olvastam. Pedig júniusban úgy adtam el az R9 380-at, hogy abból bizony RX 480 lesz! Sajnos nem, de örömmel olvasom, hogy javul a helyzet szoftveres fronton.
-
Yutani
nagyúr
válasz
wjbhbdux #23109 üzenetére
Ha az ember figyeli a topikokat, akkor a tartalomból is sok kiderül. Az RX 470/480 topikban az a téma, hogy hogyan lehet lecsökkenteni a fogyasztást és így csendesíteni a kártyát, melyik driverrel nem f055a össze magát a rendszer, melyik driverrel nem tűnik el az egérmutató, míg az 1060-ban olyan kérdések vannak, hogy az eleve halk hűtésű kártyák között melyik a leghalkabb és hogy vajon egy i5 kihajtja-e. Nekem ez el is döntötte a kérdést egy hónapja, hogy 480 vagy 1060.
Egyébként meg szívemben AMD-s vagyok, de most Intel/NV a nagy gépem. Egyszerűen nincs időm a VGA és a driverek b*zizására, hogy halk legyen és normálisan működjön a rendszerem. Persze van mellette Athlon II X4 + 3850 CF meg S939 X2 9800GT-vel, de azokat be sem kapcsolom, nincs rá időm.
#23118 Szaby59: Vegyük úgy, hogy ez benne volt a "melyik driverrel nem f055a össze magát a rendszer" tagmondatban.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #22894 üzenetére
Akár linkelhetted is volna. Egyébként ezt itt senki nem tudja, a wccftech is csak pletykaként kezeli.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#85552128 #22731 üzenetére
Az utolsó kérdésem valójában felesleges volt.
Viszont felvetődik, hogy:
1. A Vega 10 vajon RX 490 néven jön?
2. A Vega 11 vajon RX 580 néven jön? (Ekkor lehet a P10-et RX 560-ná minősíteni, ha vágott V10-et akarnak 570-ként kihozni.)
3. Vagy a Vega 11 RX 485-ként fog jönni?
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
schawo #22636 üzenetére
Egyéne válogatja, de nem is rólad beszéltem. Ha valaki már a vásárláskor azon agyal, hogy most ez mennyi bukó is lesz neki, akkor nem lennék meglepve, ha rendszeresen ez jár az agyában és nem tud tőle szabadulni. Főleg, ha valaki a pénz rabja. De mindegy is, de offoljunk emiatt.
-
Yutani
nagyúr
válasz
shiftykeh1 #22462 üzenetére
Én hosszas vívódás után a GTX 1060 mellett döntöttem. Az AIB RX 480-ak 100W-tal fogyasztanak többet, sokkal nehezebb halkan meghűteni őket. Igaz, hogy az 1060 "nyomorék" 192 bites kártya (nálam a VGA 256 bitnél kezdődik
), de mégis azt nyújtja, amit elvár az ember. Hosszú távra nem tervezek, valszeg jövőre úgyis lecserélem, szóval nem releváns, hogy az RX 480 majd hogyan gyorsul DX12 és Vulkan alatt (ez utóbbira a DOOM jó példa, de ott a GTX is szépen megy OGL alatt).
Puma K: A Scorn nálam is várós, elképesztő Giger és Beksinski műveinek megelevenedését látni!
-
Yutani
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #22358 üzenetére
Múlt héten, amikor leenvidijásoztuk, jelezte, hogy 460-at vett. Szóval igen.
-
Yutani
nagyúr
válasz
keIdor #22148 üzenetére
DOOM-ot láttad Vulkan API alatt? Láttad, hogy a SI mennyit dob az AMD kártyák sebességén?
Ennek köszönhetően az öreg HD 7870 kártyámon is magas beállításokkal tudok játszani. Lásd a fent linkelt tesztben az R9 370 sebesség boost-ját.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #22079 üzenetére
Jobb később értesülni róla, mint soha...
-
Yutani
nagyúr
válasz
#35434496 #21912 üzenetére
Ezen nem sok röhögni való van.
Sosem gondoltam volna, hogy a bányászok ilyen (illetve egyáltalán) hatással voltak az AMD részesedésére, megítélésére. Nagyon durva, ha igaz, ami leírtak ebben a cikkben.
És most van egy olyan érzésem, hogy a Polaris-hiányban bizony benne lehet a bányászok keze, és ugyanaz lejátszódhat, mint anno a Hawaii-nál.
-
Yutani
nagyúr
válasz
vader108 #21908 üzenetére
Nem értem ezt az Abu-rugdosást! Ki az a degenerált, aki az ő szavai alapján vesz VGA-t?
Abu leírja, amit a gyártóktól hall, illetve amit az alapján vár. Az, hogy nem jön be vagy eltolódik, késik, nem feltétlenül az ő hibája. A technika, amiről beszél, ott van az AMD hardvereiben, de nem az ő hibája, hogy a fejlesztők b*sznak használni. Persze sokkal könnyebb egy személyt szidni, aki "kézzelfogható", mint a gyártókat, fejlesztőket.
Mindegy, nem dolgom senkit védeni, de ez a fröcsögés szánalmas és fárasztó. Persze lehet, sokaknak ez jelenti a szórakozást, akkor bocs, nem állt szándékomban elrontani a jókedvet.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #21877 üzenetére
Ez most egy az egyben ráhúzható az AMD vásárlókra, de nem tudom, mennyire általános a megállapításod, ha más termékeket, piacot nézünk.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Ren Hoek #21861 üzenetére
A kommentjeiből nekem ez jött le. Percepció, érted?
Egyébként nincs is mit belekötni az NV termékeibe, hozzák azt jelenleg, amit az áruk szerint hozniuk kell. A jövő ködbe burkolózik, hülye az, aki úgy vesz kártyát, hogy majd 1-2-3 év múlva dek*rvajólesz a konkrenciához képest. Igen, a Vulkannal és a shader intrinsics-szel látjuk, hogy egy 7870 is milyen komoly sebességet tudott nyerni a korabeli ellenfelekhez képest, de ezt sem lehetett tudni 4 éve.
Egyébként meg nevetséges és gyerekes ez az egész NV vs AMD hitvita. Mert ez már hitről szól egy ideje, néhyány hangadóval mindkét oldalon, közben a többség meg boldog a saját NV vagy AMD kártyájával.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#65755648 #21853 üzenetére
Másodsorba, ki vagy Te és mit csináltál azzal a gbors-sal aki értelmes teszteket csinált és tudott gondolkodni?
Mert hogy Te nem ő vagy az biztos.Az a vicc, hogy ezt így kimondva nekem is van egy ilyen érzésem gborssal kapcsolatban. Mindig is tiszteltem a tesztjei, elemzései, pártatlansága miatt, de az utóbbi időben az NV iránti nem titkolt részrehajlása miatt nem látom azt az embert, aki korábban volt. És ez őszintén elszomorít.
-
Yutani
nagyúr
válasz
vader108 #21629 üzenetére
Elég nagy butaság két cég részvény pillanatnyi piaci értékének egymás mellé állítása összehasonlítás céljából.
Legegyszerűbb példa: két cég $1.000.000 értékű részvény csomagot bocsát ki, az egyik 100.000 darabot $10, a másik 10.000 darabot $100 kibocsátási értéken. Ebből milyen következtetést vonsz le a cégek versenypiaci helyzetéről?
Másfelől vannak olyan cégek (pl. Starbucks), amelyek a részvény árfolyam bizonyos magasságában például duplázzák a részvény mennyiségét, és így a fele lesz onnantól kezdve egy részvény értéke. Azaz pl. eléri a $60 árfolyamot a részvény, ekkor a 2.000.000 darab részvényből lesz 4.000.000, de darabonként csak $30 lesz az értéke.
Szerk: OFF
-
Yutani
nagyúr
Értem. Tehát a nagy stúdiók motorjai tartalmazni fogják az AMD specifikus kódokat, és ezzel azok is jól járnak, akik azokat licenszelik. Emellett marad az NV sebességelőny a "sima" DX12 játékokban, nem is beszélve az esetleg korábbi API-kra érkező játékokról. Vagy hogy képzeljem ezt el?
-
Yutani
nagyúr
Már látom, hogy az NV tulajok és Abu-ellenesek, mikor ezt olvassák, a vudu babáikat (amelyre valamelyik Abu-féle AMD jós cikk van rátűzve) szurkálgatják sátánian kacagva, miközben legbelül a félelem jeges marka szorítja össze szívüket és vízipisztoly-szerű hasmenés előérzete mocorog beleikben...
-
Yutani
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #21560 üzenetére
A fórumozás nem munka, a cikkírás az.
-
Yutani
nagyúr
válasz
keIdor #21392 üzenetére
Tételezzük fel, hogy az AMD nem hazudott. Akkor mi történhetett? Szerintem az, ami az RX 480-nal. Kénytelenek voltak a Fury-t is kimaxolva kiadni, különben porba tiporta volna default sebességen az NV. Így sem lett valami fényes. Az "overclockers' dream" jelzőt pedig még az eredeti órajel szintjén érthették, ami aztán nem lett elegendő, így elszállt a komolyabb OC lehetősége.
És ez szerintem az AMD legnagyobb baja jelenleg: a sweet spotnak számító órajel/fogyasztás szintről muszáj elmozdulniuk és túlfeszelve, túlhúzva kiadni a kártyáikat, különben az adott kategóriában nem állják meg a helyüket. Valahogy az NV-nek sikerült úgy összerakni a Maxwell és Paxwell GPU-kat, hogy a hozzák a lehető legjobb perf/watt mutatót és ráadásul mindezt alacsony fogyasztással.
-
Yutani
nagyúr
What this means for AMD is that it cannot display the PCI-Express certification logo on the product or its marketing materials. This, however, may not affect AMD's add-in board (AIB) partners that are PCI-SIG members in their own right, and make graphics cards with their own sub-vendor IDs, provided their power-supply designs comply with PCIe specs. Custom-design cards with an 8-pin PCIe power connector, instead of 6-pin, may qualify as the combination of the 8-pin connector and the slot yields a power budget of 225W. AMD released a software fix to the issue of the cards overdrawing power from the slot, with the Radeon Software Crimson Edition 16.7.1 Beta.
Ez a lényeg. Saját designnal okafogyottá válik a hisztéria. Emellett nem is hallottam itt a PH-n olyan emberről, akinek gondja lett volna a ref 480-assal a gépében a fogyasztás miatt.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Laja333 #20700 üzenetére
Nem célom, de nem értem, hogy valaki úgy hőbörög a PH ellen, hogy közben 14 éve itt van és lenyomott 12k hozzászólást.
Mindegy, nekem nem kéne fennakadnom az ilyen figurákon.
Erdei88: A PH oldal szerver része a fórum. De persze, nem kell olvasni a cikkeket, ha valaki csak fórumozni akar, megteheti.
-
Yutani
nagyúr
válasz
FLATRONW #20601 üzenetére
Oké, de akkor is ki kell emelni, hogy lássuk, nem olyan szar az AMD Fury X.
Megfordítva: a GTX 1060 5-7%-kal veri az RX 480 referenciát, és az már egyeseknek "megette". Akkor DX12 alatt a Fury X is megette a 980 Ti-t? Érted, ne legyen már kettős a mérce...
De mindegy, az alacsony fogyasztás az 1060 mellett szól.
#20603 gbors: Ennyi, elmondtál mindent.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Firestormhun #20586 üzenetére
Ebből az is szépen látszik, hogy DX12-ben, azon belül is 4k-n mennyivel jobb a Fury X mint a 980Ti.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Venyera7 #19854 üzenetére
Nem értem ezt a HMB imádatot. Látjuk egyelőre, hogy GDDR5/X memóriával is milyen szépen ki lehet elégíteni a GPU igényét. Majd ha lesz egy überbrutál 8k shaderes monstrum, arra kell majd a 4096 bites memóriabusz. A Furyt is ki lehetett volna adni GDDR5-tel, semmi hátránya nem lett volna belőle érzésem szerint.
-
Yutani
nagyúr
De hát akkor a 6GB-os GTX 1060 is sz@r, nem?
Szerk: Jól van, just kiddin'... Igazából a legmagasabb textúra beállításokban manapság nincs olyan szintű különbség, hogy eggyel a maximum alatt ne nézne ki jól a játék.
Egyébként sajnálom, hogy csak 192 bites busza van az 1060-nak, így olyan féllábúnak tűnik. Persze így is megveri a kétlábas 480-at.
-
Yutani
nagyúr
válasz
FollowTheORI #19617 üzenetére
No problem, nem arról van szó, hogy nem tudom kifizetni azt a +10k-t, hanem hogy nem akarom...
Egyébként dühös vagyok az AMD-re. Tényleg.
Mivel hogy 4GB-os 480-ra várok, de az sosem fog megjelenni, főleg custom kivitelben.
#19620: NetTom Persze, az az idlében motorzajos, melegedve meg felzúgó referencia hűtő $500-os megoldás!
Meg van ez az indiai manus zavarodva, esküszöm!
Az AMD elcsúszott a G3C!N...
-
Yutani
nagyúr
válasz
FollowTheORI #19613 üzenetére
Megint nem érted.
Kiadom érte a 100k-t, és hidd el, lesz annyi nemsokára, ha a 0day ára 110k.
-
Yutani
nagyúr
válasz
FollowTheORI #19608 üzenetére
Rosszul értelmezed!
Nekem 50k a lélektani határ, ehhez képest a 100k a duplája, ezért nem akarok a fölé menni.
-
Yutani
nagyúr
DOOM Vulkan tesztben erősen elp*csázza a GTX 1060-at az RX 480.
Ettől függetlenül ha 100k alá beesik a custom GTX 1060 és az RX 480 custom még mindig sehol nem lesz (szintén 100k alatt), akkor GTX 1060-at veszek.
-
Yutani
nagyúr
válasz
nubreed #19537 üzenetére
Nekem az elmúlt 8-9 évben kétféle gondom volt AMD Catalyst meghajtókkal:
1. A 2010 végi, 2011 eleji meghajtók RV670 alatt böngészés és Excelezés közben kékhalált dobtak, visszatérve 10.8 Catalystre megjavult, és aztán a későbbi driverek is jók voltak. Itt írtam le anno a problémát, másnak is ugyanilyen gondja volt.
2. A ZeroCore-ból visszatérés utáni HDMI hang megszűnés sokáig hiba volt (HD 7870 volt akkoriabn), így nem is engedtem a monitort kikapcsolni idlében sokáig. Nem tudom, mikor, de az elmúlt 1-2 évben már nem volt ilyen probléma, van hang ZC-ból visszatérés után HDMI eszközön.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Dell Precision 5540 i7-9850H 16GB 512GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- MacBook Pro 16" M3 Pro 36GB 512GB Gar. SPACE BLACK
- Bezámítás! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Bomba ár! Dell Latitude 5401 - i5-9400H I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest