Hirdetés
- Klaus Duran: HP wifi nyomtatás+ win11.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Gurulunk, WAZE?!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
nubreed
#32093
üzenetére
"GTA 5 szintű játékok érdekelnek. Szóval open world, 100+ órás dolgok"
Szintén. Egy évben akad kábé 1-2 játék, ami nagyon érdekel, a többiről akár le is mondanék. Vagyis egy új VGA esetén kizárólag azt kell néznem, hogy a közeljövőben érkező 1-2 általam várós játékhoz mit fog szólni az éppen megjelent kari. A régi játékokkal szerencsére nem kell foglalkozni, mert az újak lesznek a gépigényesebbek úgyis.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
nubreed
#32093
üzenetére
Olyan szempontból legalább nem kell aggódni, hogy az AMD csődbe megy, / nem jut pénz a fejlesztésre.
Korábbi években őszintén én azért aggódtam, hogy bebukik a Fury pl, mert akkor ördögi spirálba kerülnek, és akkora a lemaradás, hogy behozhatatlan és felvásárolja a Samsung mondjuk. A Fury óriási kockázat volt annak idején... csoda, hogy túlélték.Hálistennek a Polaris után a Ryzen is sikeres lett, a konzolok mellett jön más bevétel is.+ a bányászláz, bár dirtymoney de legalább biztosítja a további R&D költségeket.
Tehát ha a Vega nem lesz akkora átütő siker üzletileg (bár a bányászat rácáfolhat), még beérhet 2018-ra szoftveresen. AMD-nek ez is simán lehet egy Fury X szerű "pre-techdemó" <1% gaming részesedéssel. de ez nem akkora probléma, ha most nem kapja meg az Ajánlott plecsnit- mint Fury idejében.
Nekem teljesen mindegy, hogy zöld vagy piros lesz addigra a gépben, az optimális megoldást fogom venni. Pl ha lennének Freesync TV-k, akkor instabuy.
(#32095) HSM: Láttam pár 4K TV-t mostanában (egyébként már annyiért adják, mint nemrégen a FHD-t... ) Igen csak impresszív cucc közelebbi nézési távról, kis szobában. Kipróbáltam otthon, ahonnan nézném a 42 colos FHD tv-t, már csirkehálós bőven.
Cimbinél meg a 40 colos UHD monitor. Programozik rajta 10 ablakkal, tőzsdézik, s néha gamel
Szerintem jó móka a 4K. -
HSM
félisten
válasz
Ren Hoek
#32091
üzenetére
Tökéletesen annak tűnik.
Vajmi kevés értelmét látom a 4K-nak, mondom, lehet én ülök fordítva a lovon, de egy komplett falnyi méretre vetített projektoros 720P setuppal nekem már fülig ér a szám.... Persze, hely hiányában inkább monitor+FHD, még valahol a 1440P-nek is látom értelmét óriás monitorokhoz, de 4K? Hova, minek? Kb. csak a hardvergyártóknak jó, mert van mivel eladni az új motyókat.... Nekem ez olyan, mint a 20 Mpixeles kompakt fényképező, amit körbeh*gyoz egy 15 éves Canon 300D a vacak 6 Mpixelével...."Aztán a végére mindig az történik, hogy ezek a nagy forradalmak sokkal lassabban zajlanak a valóságban, mint a slide-okon és fórumokon."
Kérdés, mennyi időre veszed a VGA-t...
Rendesen meg lehet szívni, és ha engem kérdezel, pl. a mai világban pl. elég szívás az a bizonyos 3,5GB történet bizonyos játékokban.... Szerintem a legtutibb, ha az ember józanul választ kategóriát, és nem készül feleslegesen a jövőre. Pl. Vega 11? 
Ott szerintem jó arányban fog találkozni az időtálló technológia a racionális árazással, teljesítménnyel. -
nubreed
veterán
válasz
Ren Hoek
#32086
üzenetére
Engem is pont a Witcher 3/GTA 5 szintű játékok érdekelnek. Szóval open world, 100+ órás dolgok, a 10 óra alatt végig nyomható full lineáris dolgok az utóbbi időben már egyre kevésbé tudnak lázba hozni.
De ha csak december környékére lesz igazán jó driver, amiben be lesz kapcsolva minden, nem feltétlenül baj, mert sokan a karácsonyi időszakra időzítik a vásárlást.
De ugyanakkor az is igaz amit írsz, sokan megnézik az első teszteket és ha abban azt látják, hogy szar a Vega, nem meggyőző a teljesítménye (nem ver az 1080 -ra legalább 25%-ot) akkor örökre elfelejtik, függetlenül attól, hogy mikorra igéri az AMD a csoda drivert, senkit (legalábbis ezeket) nem fog már érdekelni
(#32091) Ren Hoek:
Ezt én is minden évben beszoptam. De meguntam, ezért vettem idén nV -t nem tudom hány év ATI/AMD után. És megbántam? Nem, cseppet sem, sőt ennyire jó kártyám még sosem volt. Ennyit a "szar" Pascal -ról.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ren Hoek
#32091
üzenetére
Attól függ, hogy mit jelent nálad a jövőálló. Ha mondjuk jövő tavaszig, akkor jó a Pascal is. De ha még jövő télen sem akarsz Voltára cserélni, akkor jobb döntés a Vega. Főleg ha ezek a bazinagy open world cuccok érdekelnek, ahol a HBCC igen sok előnyt tud adni. Ott a Voltával eleve nem lesz gond, mert 24 GB-tal tervezik (és tuti lesz olyan örült gyártó is, aki rápakol 48 GB-ot
- na meg a Quadro ugye), de mondjuk 12 GB normál VRAM már döcögős lehet egy év múlva a teljes felbontású textúrákkal és objektumrészletességgel. De azt is beleszámolhatod, hogy neked mondjuk elég a medium textúra, és akkor megint jó az aktuális felhozatal. -
Ren Hoek
veterán
Lehet first world problemnek tűnik egy 4K-s setup összerakása, de ebben már egy jövőálló konfigban akartam gondolkozni. Pont ez az a kategória már pénzben, amit nem szabad elsietni azért. Illetve az utóbbi két genváltásnál is mindig ez volt a dilemma, aztán tök feleslegesen.
Meg azért itt van az évek óta bevett "AMD tempó" pejoratív értelemben, hogy tartsuk parában a buta Maxwell/Pascal tulajokat,(Mantle, "szívószál", DX12, VR, 3.5 GB, ..SM6,Púrvolta) most jön a visszapillantóban nézik majd a Vegáról nemsokára a Pascalt/Polarist... Nálam is csak azért működik, mert imádom a szakmai részleteket és az új technológiákat, és csak-csak beszopom, minden évben, hogy hip-hop elértéktelenedik a Pascal ha kibontakozik a Vega ereje és ezért nem akaródzok Ti-t venni. Mindegy, a 4K nem létszükséglet azért
ebben igazad van... fél-1 év ide-oda nem számít.Aztán a végére mindig az történik, hogy ezek a nagy forradalmak sokkal lassabban zajlanak a valóságban, mint a slide-okon és fórumokon.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ren Hoek
#32086
üzenetére
Túl sokat gondolkodsz rajta. Megmondták előre, hogy ezekben a játékokban kap biztosan a Vega extra kezelést: Quake Champions, Wolfenstein II: The New Colossus, The Evil Within 2 és Far Cry 5. Ha ezek közül valami érdekel, akkor agyalhatsz tovább. Ha nem, akkor meg nem kell rajta agyalni.
-
HSM
félisten
válasz
Ren Hoek
#32083
üzenetére
Érdekes, hogy akik tényleg ilyen kártyát akarnak venni, azok inkább azon izgulnak, hogy jusson nekik, nehogy túl jó legyen bányászni...
Valahol amúgy marha vicces ez a fanyalgás, egy ilyen brutálerős kártyánál. Persze, lehet én vagyok elrontva, hogy a 3 éves 250X-emnek is tudok örülni és játszani, de akkor is röhejes számomra, hogy jajj, a 1080Ti 20%-al gyorsabb...
-
Raymond
titán
válasz
Ren Hoek
#32086
üzenetére
Olyan arakon hogy 600EUR ref turhatjak az egeszet ha 530-550 kozott van most eleg sok sima 1080 es 600-ert a frisitett 11Gbps VRAM-al vannak. A nagyobb gondjuk viszont az hogy 700-ert vannak a 1080Ti kartyak es ezek a GF arak realis piaci arak, az a 600 meg az amit a HIS mondott hogy annyi lesz. A valosagban meg majd annyi lesz amennyit a kisker elker erte.
-
Ren Hoek
veterán
Mindeközben a userek a tesztekre hagyatkozva fognak kártyát venni. Mivel ekkora szórás lesz a játékok és tesztprogramok között, egész egyszerűen nem lehet átlagos teljesítményt mérni majd a Vegára.
FineWine amit csak a borászok tudnak értékelni kb.
Viszont bennem is felmerült, hogy miközben szeretnék már 4K-ra kártyát venni, de így, hogy jelenleg kijön belőle egy 1080 + itt ott amott gyorsul 0-30%-ot, olyan játékokban amik feltehetőleg nem is érdekelnek... Mi van ha nem is jön Vegán játék a köv 1 évben ami Witcher3/GTA5/ stb szintjén van és megéri egyáltalán megvenni vagy kipróbálni a demóját? Előlegezzek meg ekkora bizalmat a kártyának?
Tehát kb általános játékra, kiegyensúlyozott teljesítményre nem sok értelme van még Vegát venni. Max fél-másfél év. (A korábbi fejtegetésből nekem egy 1080 perf oké lett volna 130-140K-ért, ha az árral akart volna odaverni az AMD... de nyilván soha nem fogják ennyiért adni, főleg ha van még stenk a kártyában a jövőre nézve)
(#32087) smc válasza: Két szérián keresztül csak papíron ettem be a maszlagot (970 vs. 390X/Fury DX12 mennyorszá - 25játék nyárra.... aztán 1070 vs. Polaris nyár utána közvetlen Vega: 1 év csúszás..
Szóval max a fórumos időelcseszést szoptam be ) -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ren Hoek
#32083
üzenetére
Működésben stabilan működik a driver, csak nincs benne minden. Szerintem majd az a Redux kódnevű csomag fogja tartalmazni az összes funkciót.
Amik idén jönnek Vega supportos játékok, azok már most működő dolgokat fognak használni. Csak ezeket az aktuális játékok még nem használják.
Megjósolhatatlan, hogy mi mennyit hozhat. Például a HBCC +7% a Heaven tesztprogramban, de az új Tomb Raidernek meg nem használ. Az FP16 a 3DMark frissítésében +15% átlag. A Justice Online-ban +30-35%. Ebből rakd össze.
Igazából nem is lesz jó általánosítani, mert mindenhol más lesz az extra. -
Ren Hoek
veterán
Ehh... ez komoly? Én azért reméltem, hogy launchra lesz egy működő driver...
Ha annyi lesz mint egy 1080 árban (<) de fogyasztásban durván otthagyja, akkor egyelőre nem életképes ez a kártya. Legalábbis nem fognak belőle sokat eladni.Egyébként még azt is gyanítom, hogy az új feature-öket bekéne építeni a benchmarkba is, hogy kijöjjön az ereje... abból kiindulva, hogy a következő fél-1 évben jönnek a "Vega only" játékok...
Mondjuk ha kijönnek ezek a game-k, és tényleg csak év végére lesz driver amiben bekapcsolnak mindent, akkor tényleg kétszeres blama lenne.Persze ez soktényezős egyenlet, mert feature-önként eltéri mi miben mennyit hozhat... de akkor az minimum fel+ év, mire "Polaris és Pascal csak a visszapillantóban látszik"
-
válasz
#35434496
#32072
üzenetére
ránézek az eredményekre, és gpu boost órajel szerint vannak sorbaállva. erre nem tudom azt mondani, hogy procilimites, főleg, amikor 2%on belül van egymáshoz az 1800x, 6700k, 1950x, meg a 7700k, azonos gpu boost órajelnél.
a 6800k a videocardz saját állománya, azok az ő méréseik. vegájuk nincs azokat a számokat a 3dmarkról halásszák. -
-
#45185024
törölt tag
válasz
Ren Hoek
#32062
üzenetére
Hú nagyon nehezet kérdeztél a magyar árral.
Ez olyan sokismeretlenes egyenlet
Magyar árban én olyan 195 ezret mondok a 64-nek és 165 ezret az 56-nak (ref)
ÁRBEÁLLÁS UTÁN a megfelelő helyen vásárolva, a vizes meg hozzávetőleg is megmondhatatlan mert még AMD felől se tiszta, hallottam olyat is hogy csak csomagba árulná, de olyan 220-240 a reális.Hirtelen nagyon sok az infó, Abu is írt cikket Vegáról, azt is olvassátok el, sok a szervereknek megfelelő funkció
" SHA256-os hash algoritmusokat lehet gyorsítani." ezt meg sem hallottama benchmarkokból nekem az jön le ogy jó 10%al lesz gyorsabb a 64 mint az 56
NV-vel kapcsolatban meg én nem itt vártam a nagy gyorsulásokat..Mégvalami ami fontos:
Az AMD csökkentette az árat, miután az Nvidia felszabadította a TitanXP funkcióit, melyeket blokkolt, hogy vonzóbbá tegye (ezáltal a TitanXP jobb értéket produkál, mint korábban).
VÉGRE verseny van gyerekek ez JÓÓÓ ! -
Raymond
titán
válasz
nubreed
#32065
üzenetére
A szamokbol itelve talan a 1080 szintet hozza ahogy az osszes eddigi eredmenybol is az jott le. Van hogy picit jobb, van hogy rosszabb. De inkabb alatta, mert egyebkent azok a 1080/1070 eredmenyek inkabb az also szegmenst reprezentaljak, nalam a 1070 hoz FS-ban 20700-at es TS-ban 6700-at amitol 7-9% illetve 4-5% plusz amit az a standard 1630Mhz Vega 64 hoz.
Szerk: vagy ott vannak Snip3r_HUN (23000) es hackeeeee (26000) FS eredmenyei a GF1080-al a 1070/1080 topic-ban.
-
nubreed
veterán
-
Z10N
veterán
ITX-nel ketlem, hogy elferne a VRM resz a 150W-hoz. Az mATX meg pont szellos es egy esetleges dVGA is meg elfer, ha netalantan a multiadapter megis feleledne.
Nekem pontosan emiatt van most egy 260X eyefinity-re (munkara/studiozasra). Gondoltam en is, hogy lecserelem egy 460-ra (es csinalok belole 560-t
). Valaki mar 20k-ert keres. Banyasz hullam utan lehet mar lesz annyiert."vagy tényleg ha a Vega12 leváltja 20-24CU-val"
Az meg odebb van sajnos. Pedig ez boven eleg lenne nekem 380-470 kozotti tempoval + okossagok."Az viszont csak részben igaz, hogy oké, nem kell PCB, az olcsósít, meg GDDR5, viszont kell interposer, HBM, és bonyolult tokozás, hogy kivezessék a GPU-ba a proci PCI-E szálait, meg egyáltalán elférjen az egész a rendelkezésre álló helyen, valamint sanszosan válogatott GPU-k, amik beleférnének a nem túl bő TDP limitbe, plusz mindezt a CPU-val közös feszültségen."
Persze, de az AMD mar nem kezdo ilyen teren."A játékvíz szvsz tök felesleges, mivel túl nagy TDP-je nem is lehetne, mert AM4 kompatibilisnek kéne maradnia, egy jobb léghűtő pedig akár 150W-ot is vígan meghűt, halkan, a játékvíz árának töredékéért. Ott ráadásul nincs pumpa, ami plusz zaj és hibaforrás. Pl. Alpenföhn Matterhorn Pure, ami nekem van,
kb. 150W-ot is megeszik a CPU-m, és szuperül kordában tartja, halkan, pedig csak 11K."
Akkor tobb marad lapra es ram-ra. Utobbibol gyorsabbat/tobbet.Egyre jobban a "kompakt/halk, de ha kell a szufla legyen benne potencial" konfig erdekel es ezt egy "high-end" apu tudna hozni (komplett munka + e-gaming). Vegul is a ps4 soc hasonlo, itt az ideje desktopon is villantani.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#45185024
#32050
üzenetére
Akkor kb mire tippelünk árban? 200K körül?
Határozottan emlékszem Abu 1-2 hete írta, hogy "A bányász árakhoz képest kimondottan olcsó lesz... "
Na persze...+ akkor most beállt mindenhol egy 1080-ra a teljesítményszint?
Ha tényleg FineWine, akkor erre várni kell még fél-1 évet mire beérik.(#32060) Z10N válasza: Hát kíváncsi leszek, hogy azt az 1750-et meddig bírja tartani, milyen hőfokkal és mekkora fogyasztással... de ez nagyon extrémnek tűnik.
-
HSM
félisten
mATX? Az nem is olyan picike...
Szval annyiból furcsállom a dolgokat, nálam is hasonló helyzet állt elő, hogy nem igazán van időm játszani, így eladtam a 290X-em, lett helyette egy pici 250X, gyakorlatilag egy 7770.
És még ezzel a régi egyszerű belépő kártyával is egész jól el lehet szórakozni, pici is, olcsó is, keveset is fogyaszt, halk is.
[link]Pedig ehhez képest már egy RX460 is "vadállat".
Lemegy a bányász szezon, szerintem jó vételek lesznek azok is, vagy tényleg ha a Vega12 leváltja 20-24CU-val. Igen, így levezetve a 6magoshoz és RX570-hez képest tényeg 300 körül lenne reális azért az APU-ért.
Az viszont csak részben igaz, hogy oké, nem kell PCB, az olcsósít, meg GDDR5, viszont kell interposer, HBM, és bonyolult tokozás, hogy kivezessék a GPU-ba a proci PCI-E szálait, meg egyáltalán elférjen az egész a rendelkezésre álló helyen, valamint sanszosan válogatott GPU-k, amik beleférnének a nem túl bő TDP limitbe, plusz mindezt a CPU-val közös feszültségen.
A játékvíz szvsz tök felesleges, mivel túl nagy TDP-je nem is lehetne, mert AM4 kompatibilisnek kéne maradnia, egy jobb léghűtő pedig akár 150W-ot is vígan meghűt, halkan, a játékvíz árának töredékéért. Ott ráadásul nincs pumpa, ami plusz zaj és hibaforrás. Pl. Alpenföhn Matterhorn Pure, ami nekem van,
kb. 150W-ot is megeszik a CPU-m, és szuperül kordában tartja, halkan, pedig csak 11K huf a vatta új boltban. -
Z10N
veterán
válasz
#85552128
#32058
üzenetére
"Írja a cikkben, hogy azért drágább, mert jelenleg a Limiteddel megegyező MSRP-re van beárazva, ami 100$-ral drágább."
Oszinten szolva nem nagyon erdekel. Csak a lsitat neztem. A Vega56 az egyetlen erdekesseg."Egy még meg sem jelent kártyánál nincs semmilyen "bányászhelyzet"."
Boritekolhato, hogy lesz. -
-
Z10N
veterán
"Valami pici bővítőkártyán nem lenne jó ugyanez?"
Van APU add-in board? Jo lesz mATX meretben is."Sanszosan olcsóbban, kevésbé szigorú TDP korlátokkal, rendes AMD driverrel?"
Ez lenne az alap."Amúgy amit vizionáltál APU tényleg ütős egy vadállat lenne mondjuk AM4-be"
Igy van. mivel mar ritkan jatszom nekem boven eleg lenne, ha ki akarok valamit probalni."reális lenne-e érte 300 dodó?"
Ennyiert azonnal vennem. $400-nal mar lehet maradnek cpu+gpu kombonal (1600 6c/12t $219 + 570 32CU 4GB $169). Szoval tobbet nem adnek erte. Persze ebbe a banyasz mizeria beleszolt. $300 korrekt lenne erte, de igazabol szerintem $250-t erne (nincs pcb, ellenben van "olcsositott" hbm2).R5-1500 ~$170
24/32*169=126,75 (-pcb, -hbm2)
total: $296,75+$50-ert bundlebe meg egy jatekvizet kifizetnek.
-
HSM
félisten
Ja, értem. Valami pici bővítőkártyán nem lenne jó ugyanez? Sanszosan olcsóbban, kevésbé szigorú TDP korlátokkal, rendes AMD driverrel?
Amúgy amit vizionáltál APU tényleg ütős egy vadállat lenne mondjuk AM4-be, kérdés, reális lenne-e érte 300 dodó? Szerintem többet is elkérhetnének érte.
(#32052) cain69: Ez jó!
-
#45185024
törölt tag
-
Z10N
veterán
"Egy sima, általános célú APU-ba nem kell szvsz 24 CU."
De nekem nem sima kell."Ez eléggé speciális holminak tűnik"
Inkabb csucs APU."sanszosan az ára sem lesz barátságos"
Ez sajnos az intelnel garantalt."viszont extrém helytakarékosan fog szolgáltatni komoly erőt."
Pontosan erre lenne szuksegem, akar 150W tdp-vel is."Szerintem annak is meglehet az oka, hogy belerakják így a Vega-t, pl. egy nagy megrendelő nyomása, pl. az almások?"
Lehetseges. De mint latod van ra igeny. Csak az amd ertetlenkedik."Plusz, engem eléggé aggaszt a tény, hogy saját fejlesztésű driverrel tervezik futtatni. Egy ilyen rendszernél pedig exrém kritikus pont a driver, anélkül a jó hardver sem ér sokat."
Ez mar az intel gondja. Oszinten szolva nem is nagyon erdekel, csak ha AMD termekkent jonne nomralis aron.Kanaan: zen 4c/8t cpu + 24 vega ncu + 4gb@128gb/s. Felolem lehet 150W a tdp. $300-ert instant buy. Kompakt vizzel bundle-be $350. Ha lap-pal es ram-mal megallna a konfig $500-nal akkor verhetetlen lenne.
-
Z10N
veterán
válasz
uvlight
#32043
üzenetére
"Darabszám alapján 24 CU simán lehet Vega11 is egy HBM blokkal."
Ketlem, hogy megfogna a 36CU-s P10-t. Szoval nem."Egyébként mi volt az a Vega11 tipp?"
Olvasd el megegyszer."A Vega12 meg mehet 12 CU köré HBM nélkül."
Ez inkabb Vega13. De oszinten felesleges erre jo lesz meg a P11. -
.Ishi.
aktív tag
Állítólag a grafikus meghajtót sem az AMD fejleszti, ugyanis az Intel inkább kiosztotta a munkát egy megbízott harmadik félnek.
Ha igaz ez az állítás, akkor az baromira érdekes lesz. Én sem értem, hogy miért kellett az a harmadik fél, laikusként nem látok benne semmi hozzáadott értéket, és még bonyolítaná is a dolgokat. (Legalábbis a más ipari tapasztalataim alapján egy felesleges extra kommunikációs rétegnek gondolom, de szakmailag lehet, hogy van fontos oka is.)
Egy kis pletyka: AMD Ryzen 7 2700U with Radeon Vega Graphics vs AMD A12-9800E RADEON R7
-
HSM
félisten
Egy sima, általános célú APU-ba nem kell szvsz 24 CU. Se HBM. Ez eléggé speciális holminak tűnik, sanszosan az ára sem lesz barátságos, viszont extrém helytakarékosan fog szolgáltatni komoly erőt.
Szerintem annak is meglehet az oka, hogy belerakják így a Vega-t, pl. egy nagy megrendelő nyomása, pl. az almások?
Plusz, engem eléggé aggaszt a tény, hogy saját fejlesztésű driverrel tervezik futtatni. Egy ilyen rendszernél pedig exrém kritikus pont a driver, anélkül a jó hardver sem ér sokat.
-
uvlight
csendes tag
Darabszám alapján 24 CU simán lehet Vega11 is egy HBM blokkal. A Vega12 meg mehet 12 CU köré HBM nélkül. A polaris 10/11 között is van 2-nél nagyobb CU arány. Szerintem az AMD minimalizálja a termékvariációk (lapkák) számát a GPU piacon és abból próbál lehetőleg nagyobb portfóliót lefedni, így nagy lépcsők jönnek ki. Egyébként mi volt az a Vega11 tipp?
-
Z10N
veterán
Csodalkozom, hogy ERROL meg nem indult diskurzus.
"Az AMD által tervezett GPU-ba 24 darab multiprocesszor kerül egyelőre ismeretlen elrendezésben, de valószínűsítjük, hogy két shader tömbre osztva. Ezzel a shader részelemek száma 1536 lesz, ami kiegészíti az IGP-ben található feldolgozókat."
"Az AMD dedikált GPU-jának további érdekes része, hogy 1024 bites memóriabuszt kap, ami mellé egy darab HBM2 szabványú memória helyezhető. Ennek a kapacitása szintén nem derült ki, de valószínűleg 4 GB lesz, effektív órajelét viszont már tudni lehet, ami 1 GHz, így a memória-sávszélesség 128 GB/s-nál tetőzik. Maga a dedikált GPU egyébként x8-as PCI Express 3.0-s interfészen keresztül kapcsolódik a processzorhoz. Állítólag azért nem többel, mert ez a támogatott csatornák maximális száma az AMD GPU-ján belüli PCI Express vezérlővel. Innen lehet következtetni arra, hogy maga a hardver egy Vega 12 lehet, bár ez az információ egyáltalán nincs megerősítve."
Ugye korabban 20-24 kozott tippeltem a Vega12-t. Ugy nez ki megkapja a maxot. Az viszont nagyon erdekes, hogy beletuszkolnak ennyi CU-t, mikozben fele ennyivel (12CU) hulyitik majd kesobb a nepet az APU-knal.
Pont ezt mondtam korabban, hogy felolem lehet nagyobb tdp-je, ha hozza a teljesitmenyt. Es nagyon ugy nez ki, hogy 4GB @ 128GB/s ertekkel hozni fogja. De rejtelyes modon az AMD nem tervez ilyet kihozni. Ez erthetetlen es rohejes. Az mar eleve szanalmas, hogy kiengedik a vega-t az Intel-nek. Eleg lett volna a gcn4 is.
Ennek fenyeben a korabbi Vega11 tipp is bejohet. Mar csak az a kerdes, hogy a vega 11/12 kaphat-e videokartyanal hbm2-t vagy marad a gddr6.
-
#32041
#45185024
törölt tag
Petykemano
#32040
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#32040
üzenetére
Ha már itt volt Magyarországon... ne porosodjon Tunglernél
Gondolom ez az egy megy körbe európában,LINUS poénkodik
Tényleg van hasonlóság...pl az R -
#32036
#45185024
törölt tag
TESCO-Zsömle
#32035
#45185024
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#32035
üzenetére
Nem jót kérdezel tőle. Csak semmi NDA...
Köhögjél ha eltalálom az 64 teljesítményét. 1080 ,,, TI,,, 2 TI ???
-
#32035
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
#32034
TESCO-Zsömle
titán
válasz
TESCO-Zsömle
#32034
üzenetére
Bár, ahogy nézem, ez nem is HoloCube, csak egy sima 3D print plexikocka.
-
#32033
Oliverda
félisten
TESCO-Zsömle
#32032
Oliverda
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#32032
üzenetére
Sehol, ez a teszt kit.
-
#45185024
törölt tag
Unatkozás ellen Pcper hátha csöppen valami hír Ma este 7-kor élő
AMD Radeon Crimson ReLive Discussion and RX 580 Giveaway! -
#32022
Raymond
titán
kriszpontaz
#32019
Raymond
titán
válasz
kriszpontaz
#32019
üzenetére
Mert mas kartya nincs senkinel plusz a ket orajel pont megegyezik a leggel es a vizzel hajtott kartyak mx boost orajelevel.
(#32020) Malibutomi:
FineWine™?
-
Crytek
nagyúr
-
-Solt-
veterán
-
Egon
nagyúr
Az nem semmi.
600 Euró kb. 180K-ra jönne ki, a magasabb ÁFA miatt cca. 200K reális. Hosszú távon nagyjából erre az árra állhatnak be a (nagyobb) kártyák.
A kezdeti árak vonatkozásában én 250K-t tippeltem volna a léghűtéses Vega64-re, ami - ha lesz készlet - gyorsan leeshet 220-230K környékére, de ezek szerint alaposan mellélőttem. -
Raymond
titán
válasz
velizare
#31996
üzenetére
Nem az, a sima levegos kulon megvasarolhato kartya ara. Kozben ahogy olvastam voltek listazva mar Vega 56-os arak is de kozben leszedtek oket. Az 499EUR volt. Plusz a tobbi helyen lathato arakkal egyutt mar eleg sok jel mutat arra hogy a ref Vega 64 lesz 600EUR a Vega 56 pedig 500EUR legalabbis Nemetorszagban.
-
JordyG
tag
válasz
Raymond
#31995
üzenetére
Itt is vannak árak, és előrendelés. A limitált változat, már el is fogyott, hajnalban még volt írva és ára is.
Az ár ne tévesszen meg, Új-Zélandi Dollár, USD-ban ez kb. 850.
A limitált kiadású ára volt amerikai dollárban 1150, a vizesé 1220.
...
Érdekesek lesznek így, bár ezeken rajta, az első napos adó..
Szerintem jó móka a 4K.
Rendesen meg lehet szívni, és ha engem kérdezel, pl. a mai világban pl. elég szívás az a bizonyos 3,5GB történet bizonyos játékokban.... Szerintem a legtutibb, ha az ember józanul választ kategóriát, és nem készül feleslegesen a jövőre. Pl. Vega 11? 
Ott szerintem jó arányban fog találkozni az időtálló technológia a racionális árazással, teljesítménnyel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Nem kilincselhet tovább a Tesla Kínában
- World of Warships
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Klaus Duran: HP wifi nyomtatás+ win11.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 1000GB 1 év garancia
- Dell S3221QSA 32 4K UHD Ívelt Monitor 27% ÁFÁS
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Apple iPhone Xs 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest