Hirdetés
- Itt az új LOGOUT!
- Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- A gépház modding sötét oldala.
- Szólánc.
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
- Bambanő háza tája
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
válasz #85552128 #9384 üzenetére
Egy ilyen gyártói rendelésből látod az árakat? Ügyes vagy.Rendeltek 9 db tesztnek.Ilyenkor szerintem még nem a valós árat tüntetik fel.
(#9388) daveoff Visítani fog mint szopós malac az ólban.Az Asus Strix -et gondolom a 390X kártyánál el lehet majd felejteni.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
veterán
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #85552128 #9671 üzenetére
Mégegyszer. Hogy tolódhat valami amire nem mondtak dátumot? Most volt a hivatalos bejelentés hogy a computexre jönnek. Az hogy mindenféle oldalak találgatóztak nem igazán hiteles.
Egyébként Abu is megírta hogy a HBM-re vártak. Persze kiadhatták volna vram nélkül csak úgy max porfogónak jó.Az átnevezgetés meg a szokás mostanában, de mivel mások lesznek a chipek (hawaii- grenada, tahiti-tonga, pitcairn-trinidad) ezért nem hinném hogy sima átnevezés lesz.
[ Szerkesztve ]
-
7time
senior tag
válasz #85552128 #9671 üzenetére
Miért lenne átnevezés, az R9-360,360X GCN 1,3 biztos nem átnevezés az R9-390,390X úgyszintén, az R9-370,370X GCN1,2 ami Tongara épül ami szinten új GPU, egyedül az R9-38X ami kérdőjeles, az Nvidia is késett már VGA-val 1 évet is, a Fermi pontosan ennyit késett.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #85552128 #9674 üzenetére
Értem tehát ha semmit sem tudunk biztosan akkor már jogos a hiszti, hogy miért nem most rögtön jönnek a kártyák. Logikus.
Egyébként az nv a 780 után 16 hónappal hozta ki a 980-at, az amd 18 hónappal a 290x után hozza az új kártyákat. Ez eddig csak a sima egymást váltogató kiadás.
[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
válasz #85552128 #9676 üzenetére
Másik topikban írták, hogy a jelenlegi lassan fogyó készlet miatt nem adják ki a 300-as szériát.
Gondolom, nem akarnak kicseszni a parnerekkel, komoly árcsökkentés meg nem biztos, hogy belefér.
Persze lehet, hogy ez is csak találgatás.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
7time
senior tag
válasz #85552128 #9741 üzenetére
Az a gond hogy mar annyi előzetes infó van hogy nem tudod melyiknek lehet hinni, Lisa Su például egy R9-380X beszelt a HBM memóriát is megemlítve, logikus viszont az R9-390X lenne utóbbit 28nm eljáráson írja szinte minden oldal kivéve egyet, ha megnézed a magok számát akkor a 20nm lenne a hihetőbb és az megmagyarázná a késlekedést is.
-
TTomax
nagyúr
válasz #85552128 #9755 üzenetére
Nem lesz azzal semmi gond,majd hirtelen elmaradnak a 4-8K 8XMSAA,4x SSAA stb melldöngető tesztek...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
veterán
válasz #85552128 #9755 üzenetére
Ez nem illem vagy nem illem kérdése. Jelenleg technológiailag ott tartunk, hogy nem lehet csak 4 darab 1024 bites memóbuszt beilleszteni, erre pedig 1-1 giga ramot tudnak csak rétegelni. 8 giga hbm-ben még legalább egy évig nem tud jönni, viszont valamikor el kell kezdeni információkat és tapasztalatokat szerezni róla. Úgy vagyok vele hogy most még épp belefér, egy év múlva már nem férne bele.
4 giga feletti vram leggyakrabban ténylegesen nagyobb felbontásnál kell (4k vagy több 4k), oda (meg vr-hoz) meg lehet elkellhet még két kártya, viszont low level apikban már meg lehet úgy oldani bizonyos esetekben a rendert hogy ne kelljen pontosan ugyanazoknak az adatoknak meglennie mindkét vramban (SFR esetén)
TTomax: annyira maradnak csak el, mint most a 4 gigás 980-asok esetén.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz #85552128 #9760 üzenetére
Persze, nem állítom hogy 640kb (köhöm 4 GB) mindenre elég lesz akár egy év múlva is. Van létjogosultsága a nagyobb kártyáknak, okkal... Már most is tud kevés lenni, ha az ember szétmoddolt skyrimet vagy egyéb játékot tol.
Ugyanakkor jelenleg ettől független ez van. Kell a tapasztalat a hbm-ben, de jelenleg nem lehet többet gyártani rá. Ezt ugyanúgy mérlegelni kell kártya vásárlás során mint minden egyebet. Pl nagy felbontásra lehet két 8 gigás 380X (amennyiben ezek nem hbm-esek lesznek) lehet hogy jobb megoldás lesz.A 390X-et nem gondolnám túlságosan időtállónak, ahogy az átmeneti termékeket sosem. Ahogy nv, úgy amd oldalon is vannak időtállóbb és kevésbé időtállóbb kártyák, nos ez utóbbi közé fog tartozni
Viszont ugyan lehet hogy nem lehet majd 1-2 év múlva mindent 4k @ ultra textúrában tolni, csak high-ban mert az fér be a 4 gigába, ellenben ettől függetlenül maga a lóerő benne lesz, akár a fent említett 2 gigás, de amúgy erős nv kártyában. Szóval ha nem is 4k@ultrában hanem 4k@high-ban, de pörögni fog az fps.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #9755 üzenetére
Nem valószínű, hogy a DX12 sok memóriát igényelne. A Frostbite 3 VRAM igénye folyamatosan csökken a BF4 megjelenése óta. A Hardline-ban már egy egészen új modell lesz, ami 2 GB memória mellett is elvan. Az explicit memóriamodell egyik előnye, hogy lehet tervezni a VRAM-mal úgy, ahogy a konzolban, ergo a teljes felügyelet mellett, ha előre lefoglalják az egyes dolgokra szánt memóriaterületet, akkor ingyenes lesz a defragmentáció, amit szimplán pointerkorrekcióval meg lehet oldani. Ma azért fogy el a VRAM gyorsan, mert a DX11-ben nem lehet komoly teljesítménybüntetés nélkül törölni a már régóta nem használt puffereket, így inkább otthagyják azokat, míg a low-level API-khoz még nincs kialakult menedzsment az ezt támogató motorok első verzióiban. De a második verziókkal már igen jó az eredmény. Főleg a Frostbite 3-on frissítésein. Vagy ott a Sniper Elite 3. Az már eleve a közvetlen vezérlésre épített.
Később ez szintén javulni fog. A GDC-n az MS és a Khronos már mondta, hogy szemeznek az új hardveres extrákkal, mint a tile pool és a Wang mozaikok hardveres kezelése. Ezekkel tovább javítanak a memóriahasználaton. Jelenleg létezik pár prototípus kód rá, mivel az R9 285 már támogatja ezeket az extrákat. A virtuális textúráktól függetlenül, 4K-ban gyakorlatilag 500 MB-ra lehet csökkenteni a textúrákra használt VRAM-ot, miközben hagyományos streaming textúrázással 2-3 GB-ot is elvinne. A fejlesztők újrahasználhatnak bizonyos mozaikokat, és egyedi textúratömörítéseket is írhatnak. Ez lesz a következő lépcső egyik nagy dobása.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Televan74
nagyúr
válasz #85552128 #9901 üzenetére
/troll on: A top terméken jól fog menni a driver a továbbfejlesztett zero core miatt.A többi tulaj meg fossa össze magát a gyönyörtől ha jól működik a kártyája az új driverel. /troll off
Szép a táblázat amúgy.Jó lenne a valóságban is ezeket látni.Talán már ez a kártya és a másik oldalon a titanx való 4K -ra.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
nagyúr
-
Crytek
veterán
válasz #85552128 #10143 üzenetére
Lehet rosszul látom, de szerintem a kutyát sem érdekli ha átcímkézés lesz ha nem ,ha ott lesz az a 1x-2x% többlet és 980 közeli teljesítménnyé lesz ,de árban bőven alatta.
Ha 110k vagy picivel alatta nyitna a 380X kb a 970 eladhatatlan lenne kéne egy jó nagy price cut hogy 380x ellenében azt vegyék.
Bár mindig amikor az ember jót és olcsót vár az lesz hogy 125 k alatt nem lesz ilyenNext PC Upgrade: 2022
-
7time
senior tag
válasz #85552128 #10143 üzenetére
A GCN 1.1 és az 1.3 között azért van különbség nem is kevés és ha az R9-370X hozza az r9-380X teljesítményét 130W fogyasztáson a kutyát nem érdekli mit csináltak a címkézéssel, amugy a csíkszelesség köztudott hogy egyik gyártónál sem változott és nem is fog 2016 Q3 -ig.
-
7time
senior tag
válasz #85552128 #10154 üzenetére
A 370X miért is hozná a 380X teljesítményét ? Mi értelme lenne kiadni mindkettőt ha egy szinten vannak ?
Természetesen R9-280X akart az lenni de valószínű hogy az R9-380x sem ugyanaz mert GCN 1.2 lesz ha a pletykák igazak, GCN -rol pedig egyhamar úgy sem vált az AMD csak mindig átalakítják és növekszik a verziószám.
BiciMit fog tudni az 1.3 az 1.1-hez képest, amit ki is fognak használni a szoftverek?
Valószínű hogy majd Abu elmeséli ha eljön az ideje.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #85552128 #10154 üzenetére
Épp ez a lényeg, ha igaz, hogy a 380x a 980 ellen akar menni, akkor át kell dolgozniuk, mert csak órajelböl azt nem lehet megoldani (nem képes rá a hawaii, csak komoly fesz+melegedéssel megy 1200 fölé).
Viszont ha a 370x-en tényleg el tudtak érni ~25% jobb fogyasztást, akkor ezen is alakíthattak simán.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #85552128 #10202 üzenetére
Hát annyi, hogy ezzel a 20%-kal nem lesz a Titan X fölött, ami nekem mindenképp kicsit csalódás lenne. Persze nagy duzzogva azért megvenném akkor is, ha 20%-al gyorsabb mint a 980, de na... 4k 90 fps-t a népnek egy kártyából
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
-
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #85552128 #10207 üzenetére
Akkor írd azt hogy szerinted ahogy most, ne kinyilatkoztass mint fentebb.
Számomra az egyik leghihetöbb leak eddig az xfx 370 kiszivárgott infói, és ott 40w fogyasztáscsökkenés volt feltüntetve.De amíg egymásnak ellentmondó infok jönnek addig felesleges nagyon találgatni.
[ Szerkesztve ]
-
7time
senior tag
válasz #85552128 #10227 üzenetére
Nem csak a régi játékoknál de ha az új API-val kisebb frekvencián nagyobb teljesitmenyt nyújt akkor abban is le lehet venni a feszültséget.
kovsol
Eddig nem azért volt annyi a fogyasztás amennyi hanem mert neked ment 60% kihasználtságon a kártya 1000Mhz -en és ehhez kapott 1,25V feszültséget, a DX12 80% kihasználtságon csak 700Mhz megy a GPU és elég neki 1V feszültség, ezek az értékek csak tippek részemről de nagyjából erről lesz szó.[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
válasz #85552128 #10525 üzenetére
Iponos linkhez pont én is hasonlóan álltam hozzá hogy a "felső-csúcs aljához" ez a 2GB már nevetséges lett volna tavaly is ha HBM ha nem!
De a célját továbbra is eléri az amd-től hangos az internet. Bárcsak a termékeik szerepelnének így ahogy ez a "hájp"
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz #85552128 #10525 üzenetére
Azért ez elég erős kijelentés, ha tényleg HBM-ről van szó. Vannak felhasználási területek, ahova nagyon jól jönne egy ilyen kártya. Például 1080p@144hz monitorokhoz, hogy meg is legyen a 144fps, vagy ugyanezen apropóból ott a VR. Ahol a felbontás és a memóriaigény nem nő drasztikusan, de a teljesítményigény annál inkább.
Sub-Dungeoneer lvl -57
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Wise (ex-TransferWise)
- Programozás topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Itt az új LOGOUT!
- Futás, futópályák
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- E-roller topik
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen