Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- weiss: Autó költségek
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
füles_
őstag
válasz
Yllgrim
#18098
üzenetére
Igen,nekünk az lenne a legjobb ha egyszerre jönne mindkét vállalat az újdonságaival.De az AMD-nek rohadt jó lenne ha pár hónappal a Pascal előtt adnák ki az AI-t.Ami lehetséges hogy be is fog következni,ezt onnan veszem hogy GM 204-es GPU-kat raktak a Drive PX2-re amivel Huang hadonászott a konferencián,ez meg nem azt jelzi hogy nagyon jól haladnának a Pascallal.(ezt gondolom már olvastad másik topicban,és már külföldön is észrevették)
Ha hihetünk az AMD-nek akkor nekik már van működő Polaris GPU-juk.(#18099) szabadoslac
Azok a hőfokok teljesen rendben ennél a kártyánál,vagy ha alapjáraton annyi akkor csinálj custom ventillátor profilt az Afterburnerben.Az AMD oldaláról szedd le a legújabb 15.12-es drivert,mert a CD-n biztos nem a legfrissebb volt. -
#18099
szabadoslac
tag
szabadoslac
tag
Üdv. mindenki
Egy kis segítség kellene.
Van egy MSI R7 370 Gaming 4 GB. videókártyám.
A gyári CD. ről telepítettem fel mindent. Afterburner progin belül be lehetne állítani elég sok mindent de vagy nem értem vagy valami miatt nem tudom beállítani.
A kérdésem ami a gondom is hogyan tudom szabályozni a ventilátorokat. Gyári beállítás 58 - 61 C fok között tartja a kártyát. Ha eléri a 61 fokot beindulnak ha eléri az 58 fokot leállnak a ventik.
Ez a hőfokot szeretném lentebb állítani de nem engedi.!?
Köszi
-
Yllgrim
őstag
válasz
füles_
#18097
üzenetére
Elso korben csak a hivatalos, AMD altal megerositett irasban megjelent datumokat fogom elfogadni, persz amikor meg is jelenik, akkor a kulonbozo ujsagok hozzak majd a sajat tesztjeiket, szepen osszevetem oket es kiderul minden. Jo lenne ha egy idoben startolna a Pascal-al hogy egybol lassuk is mi merrol hany meter. Par % engem nem fog erdekelni mint ahogy most sem.
Most mar jonni fognak az infok szepen lassan, ugyhogy kiderul szepen minden idovel. Nem kell feleslegesen bele ellnie magat senkinek, mire DX12 megjelenik, kint az uj generacio, Fiji teszt peldany volt, csak azt nem sikerul letesztelni amire keszult
-
füles_
őstag
válasz
Yllgrim
#18096
üzenetére
Már én is meglepődtem hogy 2 hónap és itt is van az első példány
Csak a WCCFTech szokásos szarkeverése... De legalább most kiderült és nem márciusban,mert akkor mehetett volna megint az AMD szidalmazása.Egy példányra én is beszeretnék nevezni,majd meglátom hogy mit bír a 4590 DX12 alatt.
-
Yllgrim
őstag
-
füles_
őstag
válasz
füles_
#18092
üzenetére
Mégsem jön 2 hónapon belül az első Polaris.A WCCFTech megint túlzott
David Ross Watson
Can you clarify WCCFtech's claim: http://wccftech.com/amd-polaris/ they say you're saying first Polaris card will launch in two months :/Ryan Shrout
Nope, confusion there. I meant that the GPU was brought up from production after just 2 months. -
#85552128
törölt tag
válasz
füles_
#18092
üzenetére
Reméljük most nem azt jelenti a "launch" mint a Nanonál, hogy már júniusban bejelentették, hogy majd jön nyáron, augusztus végén kapott még egy paper launchot egy slideware kíséretében, szeptemberben meg egy ténylegest amikor már elérhető volt/jöttek a tesztek
Lassan tényleg felesleges lesz kiadni a Fury X2-t, mert pár hónap és a Pascal/Greenland is itt lesz.
-
füles_
őstag
[UPDATE : 2016 January 5, 7:45 AM ET] The first graphics card belonging to the brand new 14nm Polaris family is reportedly launching within as little as 2 months. This new graphics card is reportedly going to be the smallest in the family with major focus on mobile platforms and power efficiency. More powerful graphics cards of the Polaris family are planned for a mid 2016 product launch.
PCPer’s Ryan Shrout reports :
It is likely that this is the first Polaris GPU being brought up (after only 2 months I’m told) and could represent the best improvement in efficiency that we will see. -
#18090
lsc
nagyúr
Malibutomi
#18088
lsc
nagyúr
válasz
Malibutomi
#18088
üzenetére
Itt van a címlapon magyarul [link].
-
No végre valami, aminek lehet örülni. Ez a sajtóesemény marketing terén egy nagyságrenddel jobb bárminél, amit az elmúlt 4 évben láttunk. Nyilván legalább annyira szól az nVidiának, mint a vásárlóknak, de ez nem baj - ne érezzék a zöldek se, hogy olyan nagyon ráérnek. Ha ezt a kártyát tényleg ki tudják hozni nyáron a 150 dolláros kategóriában, annak lehet sikere
És, idézve az Anand cikk utolsó mondatát:
What needs to happen now is for RTG to fully execute on the plans they've laid out, and if they can do so then 2016 should turn out to be an interesting (and competitive) year in the GPU industry. -
#18088
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
In any case, the GPU RTG showed off was a small GPU. And while Raja’s hand is hardly a scientifically accurate basis for size comparisons, if I had to guess I would wager it’s a bit smaller than RTG’s 28nm Cape Verde GPU or NVIDIA’s GK107 GPU, which is to say that it’s likely smaller than 120mm2. This is clearly meant to be RTG’s low-end GPU, and given the evolving state of FinFET yields, I wouldn’t be surprised if this was the very first GPU design they got back from Global Foundries as its size makes it comparable to current high-end FinFET-based SoCs. In that case, it could very well also be that it will be the first GPU we see in mid-2016, though that’s just supposition on my part.
For their brief demonstration, RTG set up a pair of otherwise identical Core i7 systems running Star Wars Battlefront. The first system contained an early engineering sample Polaris card, while the other system had a GeForce GTX 950 installed (specific model unknown). Both systems were running at 1080p Medium settings – about right for a GTX 950 on the X-Wing map RTG used – and generally hitting the 60fps V-sync limit.
To that end RTG also plugged each system into a power meter to measure the total system power at the wall. In the live press demonstration we saw the Polaris system average 88.1W while the GTX 950 system averaged 150W. Meanwhile in RTG’s own official lab tests (and used in the slide above) they measured 86W and 140W respectively.
-
#18087
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#18086
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#18086
üzenetére
Battlefront menüben ? Mert MP játék közben még a proci is többet/kb. annyit fogyaszt...
Szerk.: jah "X-wing training map" ahol a levegőben vagy kb. 3-4 repcsivel, így már érthető, hogy lett meg a 950-en is az 1080p@60.
De az a 4790K+DDR4 meg a 16.10-es driver is "érdekes". -
#18086
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
In the live press demonstration we saw the Polaris system average 88.1W while the GTX 950 system averaged 150W. Meanwhile in RTG’s own official lab tests (and used in the slide above) they measured 86W and 140W respectively. Keeping in mind that this is wall power – PSU efficiency and the power consumption of other components is in play as well
88W teljes rendszer fogyasztas. Jo lesz ez.
-
#18085
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Little information was shared and or is known about the new GCN iteration 4, however the Polaris GPU hardware is showing the architecture’s potential, in a recent event we attended AMD had a prototype on display. In a Star Wars: Battlefront head-to-head demo at 1080p, medium settings at 60 FPS, the Polaris GPU uses only 86 Watts, 61 percent less than the 140 Watts needed for the same experience on a GTX 950. Though that is comparing apples with oranges, at least from a perf/watt point of view, things look good.
GCN 4th Generation "GCN 1.3/2.0" - GPUs of the Arctic Islands-family will be introduced in 2016 with AMD Radeon Rx 400 Series branded graphics cards. Any Arctic Islands-chip will be produced on a 14nm FinFET process. Currently the code-names that we know of to be used are Ellesmere Island, Baffin Island and Greenland.
An overview of key 4th gen GCN architecture relative to product changes are:
Primitive discard shader
Hardware schedulers
Instructions pre-fecter
Improvised shader efficiency
Memory compression
Next gen HDMI 2.0a and DP 1.3
Multimedia h.256 main 10 decode up to 4k / 4k h.265 at 60 fps encode. -
füles_
őstag
válasz
#45185024
#18081
üzenetére
Hát ha teljesítményben elveri a 980Ti-t akkor kit érdekel a technikai fejlődés
Elveri?Elveri.Ez kell a népnek
Ha ezt belövik 550-600$-ra mindjárt más lenne az eladási mutató a 980Ti és ezzel szemben.
A középkategóriába meg jöhetett volna egy 385X 2-3GB HBM-mel 300$ környékére.Aki szereti az újdonságokat az megveszi ezt. -
#45185024
törölt tag
válasz
füles_
#18079
üzenetére
Ha a FuryX nem jött volna ki a 980TI még mindig 280-ba menne. Kicsit a TitánX alá engedve...
A Több ROP valóban jobb lenne most ,csak ha 3500 al adod ki és nincs HBM rajta akkor technikai fejlődés látszata sincs, az még mindig egy igen combos 290x lenne és nehéz lenne megindokolni egy 160 ezres árcédulát. -
#18080
Gainka
őstag
Malibutomi
#18075
Gainka
őstag
válasz
Malibutomi
#18075
üzenetére
Ez igaz, de a nanot simán lehetett volna fury árra belöni (és vinnék mint a cukrot mert kicsi erös), plusz ha lenne x2 mondjuk 350wattos fogyasztással titan x áron akkor amd-nek lenne a leggyorsabb kártyája.
(#18076) guftabi96 +1
-
#18079
füles_
őstag
Malibutomi
#18075
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#18075
üzenetére
Például mehetett volna rá dupla annyi vRAM vagy még több,olcsóbb lett volna az AMD-nek azaz nekünk is,lehet hogy nem lenne ez a csíkozódás probléma sem stb.
Ha kijött volna 3584 SP-vel 96 ROP-pal 8GB GDDR5 memóriával biztos több vevő lenne rá.
A fogyasztás meg hát istenem,a "több memória van rajta mint a konkurencián" kárpótol.Lásd : R9 390,talán ebből ad el a legtöbbet az AMD -
Yllgrim
őstag
válasz
#85552128
#18068
üzenetére
A Polaris jol hangzik, csak nehogy arra akarjanak vele utalni, hogy az ur hidege sem huti le es a csillagokban lesz a fogyasztas
Persze vicceltem, de kivancsi vagyok mit sikerul osszeutni a ket cegnek. Mindenesetre vettem egy Freesync-es monitort, hagyva eselyt minden szereplonek 
-
#18075
Malibutomi
nagyúr
füles_
#18069
Malibutomi
nagyúr
válasz
füles_
#18069
üzenetére
Mi ertelme lett volna kihozni GDDR5-el?
Akkor amellett hogy lassabb mint a Ti meg sokkal tobbet is fogyasztana. Az lett volna legnagyobb hulyeseg. Amugy meg a NaNo-Fury-FuryX gyakorlatilag egy kartya ilyen szempontbol. A nehezseg az interposer+HBM volt, az meg ugyanaz mind a harmon. -
-
füles_
őstag
válasz
#85552128
#18068
üzenetére
A HBM-es Fijiből szerintem csak egy "tesztkártyát" kellett volna csinálni mint anno az R9 285 volt,a 980Ti ellen meg jöhetett volna egy GDDR5-ös kártya.Nem sok bevételt szereznek a Fijikkel de legalább megismerkedtek a HBM-mel.
Az új Polaris név és a Crimson szerintem jó lépés volt tőlük.Sokakat kirázott a hideg a Catalyst szó hallatáraDe a Fijire senki nem mondhatja hogy nem OC dream
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#85552128
törölt tag
válasz
füles_
#18067
üzenetére
Attól még majdnem ugyanúgy kezdődik minden elölről, csak most az AMD hamarabb hozzálátott a marketinghez. A "nép" hypeja kb. senkit nem érdekelt volna, mert alaptalan volt, de az AMD "mérései", hozzáállása, meg az ahogy útjukra indították a kártyákat katasztrofálisra sikerült. Komolyan nem értem ezt ki hagyta jóvá... Amúgyis hónapokig hiány volt a kártyákból arra az október-novemberre simán ellehetett volna tolni a megjelenést és még addigra normális driver is lett volna. Még le sem maradnak sok vásárlóról, sőt, alapjaiban más lett volna a vélemény mondjuk egy 15.9+ szintű driverrel.
Ez a Polaris név meg inkább a megfáradt GCN helyett kellett, bár legalább jól hangzik. Csakúgy ahogy a Catalysttól is inkább megszabadultak és jött a Radeon SW/Crimson.
-
#85552128
törölt tag
válasz
füles_
#18065
üzenetére
Nem emlékszem, hogy a GTX 9-es szériánál már ennyivel a megjelenés előtt lett volna gyártói részről "hype" (akkora biztos nem mint amilyet az AMD
próbálművel egy ideje) mégis máig tarolnak vele... Bezzeg a Fury-nál volt nem is akármilyen hype/slideware, bele is sültek vele rendesen.
Csak nehogy megint hasonló legyen, mert a marketing lehet kétélű fegyver is...
Egy jó termékhez nem kell kéthetente/havonta random slideokat kiadni, majd a teszteken kell bizonyítani és nem felsülni a félkész driverekkel meg az árazással.. -
#18065
füles_
őstag
Malibutomi
#18063
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#18063
üzenetére
Egyre meggyőzőbb
Ahhoz képest hogy a Pascal mennyire hájpolva van a fórumokon arról nem nagyon jönnek ilyen szép diák.Pedig még inkább az AMD szokott lakatot tenni a szájára
-
#18064
Yllgrim
őstag
Malibutomi
#18063
Yllgrim
őstag
válasz
Malibutomi
#18063
üzenetére
Szep slide-ok, majd ha kint vannak a kartyak a cegektol akkor megnezzuk mit is tudnak valojaban.
-
#18063
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Amd announces Polaris architecture - GCN 4.0
Tomorrow AMD will unveil its new architecture called Polaris. This is a major upgrade in Radeon architecture since first 28nm GPU.
The GPU design was modified to include new logical blocks. What’s new is Command Processor, Geometry Processor, Multimedia Cores, Display Engine and upgraded L2 Cache and Memory Controller.
Last but not least, the new architecture has 4th Generation Graphics Core Next Compute Units (aka. GCN 4.0).
-
leviske
veterán
válasz
#45185024
#18061
üzenetére
Azért a 4K korszak hajnalán ne a fullHD/max beállítás jelentse már a 200ezres kártyák szintjét.
Más kérdés, hogy egy HBM-es APU nem hiszem, hogy olcsóbb lenne, mint egy IrisPro-s, eDRAM-os Intel. Nem véletlen, hogy a korábbi AMD-s diák alapján vélhetőleg a FirePro termékcsalád tagjaként mutatkozhat be elsőként. Piaca szerintem onnantól lesz ennek otthoni felhasználásban, mikorra jönnek a heterogén számításokat alkalmazó játékmotorok. A Raven mainstream verziói szerintem maradnak majd csak DDR4 alapon.
-
#18059
Televan74
nagyúr
Malibutomi
#18058
Televan74
nagyúr
válasz
Malibutomi
#18058
üzenetére
Ez érdekes lesz.Várom majd azt az időt,ha eljön,hogy egy APU és egy középtagóriás VGA elég legyen a low level apikban fullhd -n max beállításokhoz.
-
#18058
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ez vegre olyan APU lehet amilyennek lennie kell, a kisebb csikszelesseg miatt mehet erosebb GPU, a HBM meg ad eleg savszelesseget.
-
#18054
füles_
őstag
Malibutomi
#18053
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#18053
üzenetére
Hát az hogy a GCN egy csettintésre Polaris lett
Még egy kis érdekesség:
AMD Polaris Next Generation Graphics Architecture is 2.5 Times ‘Brighter’ Than Its Predecessor
-
-
afelaldozhat
tag
válasz
Malibutomi
#18049
üzenetére
Igen olvastam.Azért kérdeztem rá a dologracmert nem igazán tudtamcidőbem elhelyezni mikor érkezhetnek a 14nmes kózépkategóriás kártyák.
így már jóval letisztultabb a kép és nyugodtabban veszem meg a 390et.
Megtartását két évignagyon szépen köszönöm h foglalkoztál kérdésemmel.
További kellemes ünnepet kívánok
-
#18049
Malibutomi
nagyúr
afelaldozhat
#18048
Malibutomi
nagyúr
válasz
afelaldozhat
#18048
üzenetére
Fentebb linkeltem, 2016 elejen kezdik gyartani a chipeket, ez altalaban megelozi bo 6-8 honappal a kartyak megjeleneset.
-
afelaldozhat
tag
válasz
Malibutomi
#18046
üzenetére
SZIA!
És akkor ott a Mag kérdés,hogy a csúcsmodell után mikor érkezik a közép kategória.Jól érzem,hog, 390 utódok leghamarabb év vége felé érkezhetnek?
Ha így van normális áron ne is Álmodnak közép kategóriás Vga ról..
Így már sokkal egyértelműbb akkor h nincs mire várni.
-
#18046
Malibutomi
nagyúr
afelaldozhat
#18045
Malibutomi
nagyúr
válasz
afelaldozhat
#18045
üzenetére
Nyar vege elott nem varnek uj kartyakat semmikepp.
-
#18045
afelaldozhat
tag
afelaldozhat
tag
Üdv!
Srácok,mit gondoltok mikorra tehető ftehetőleg a 14nm ès középkategóriába tartozó kártyákcérkezése?
A határán vagyok.egykor 390 Nitro vásárlásának de épp május júniusig épp tudnék várni. -
actival63
aktív tag
-
#18042
Televan74
nagyúr
Malibutomi
#18038
Televan74
nagyúr
válasz
Malibutomi
#18038
üzenetére
Már készítem a bukszát! Jöhetnek aztán eldől hogy maradnak vagy mehetnek.
-
#18041
Yllgrim
őstag
Malibutomi
#18040
Yllgrim
őstag
válasz
Malibutomi
#18040
üzenetére
Ket dolognak orulnek, jo legyen a kihozatal eros kartyakkal, NV kessen be ugy fel evet. Akkor ossze tudnak szedni magukat, lehetne ar es teljesitmeny verseny ami nekunk jo vegso soron.
-
#18040
Malibutomi
nagyúr
robertosz91
#18039
Malibutomi
nagyúr
válasz
robertosz91
#18039
üzenetére
Kivancsian varjuk.
-
robertosz91
tag
válasz
Malibutomi
#18038
üzenetére
Ez örvendetes!
Remélem az egész termékpaletta azon jön
-
#18038
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Samsung to produce Greenland GPUs for AMD starting Q2 2016
Vegre biztos a 14nm.
Ha tenyleg 2016 elejen nyomjak a chipeket, akkor nyaron mar johetnek a kartyak. -
-
#18036
Dtomka
veterán
robertosz91
#18035
Dtomka
veterán
válasz
robertosz91
#18035
üzenetére
"Már nvidia féle kacsintok" Akkor miért ide írsz?
Milyen gépbe kellene?
Esetleg használtan? 280x még jó darabig elég lehet...és jobb mint a közép kategória.Esetleg tedd fel az alábbi topicba is a kérdést:
Milyen videókártyát?Az új generácíó még erősen találgatás:
AMD Arctic Islands 400 Series Set To Launch In Summer of 2016 – Features 2X The Performance Per Watt, 14nm / 16nm FinFET And HBM2
Read more: http://wccftech.com/amd-greenland-gpus-feature-hbm2-14nm-coming-2016/#ixzz3v416AXkA -
#18035
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Van valami hír, hogy mikor érkeznek az új generációs kártyák? Most nem a csúcs érdekel, hanem, hogy lesz-e valami változás a közép kategóriában. Az öcsémnek kéne egy 270/x, de használtan alig találni jó vételt, új meg már nincs. Arra lennék kíváncsi, hogy érdemes-e kivárni addig amíg jönnek az ujjak. Bár gyanítom nem, mert szinte csak most startolt a 300-as széria. Néztem 370-et, de az egy rossz vicc. Már nvidia féle kacsintok, a 950 jó lenne, de annak is az ára... 40-45-ért már venném is, de a legolcsóbb amit láttam 47e a gigabyte egy ventis, azzal meg nem vagyok megbarátkozva. Már őszintén szólva, a f...om tele van a témával.
Tehát nincs valami hír a középkategóriás kártyákról? Csökkent csíkszéllel jön vagy marad 28 nanon?
-
-
do3om
addikt
válasz
rocket
#18030
üzenetére
Olyan ez mint a lottózás, nem kel feladni.
Abu is elkezdte már a GPUOpen -el. Ami nagy semmi de már most úgy kel sztárolni mint barmi kézzelfogható lenne. A végeredményt meg tudja mindenki előre csak ő nem (meg páran akik Jézuska mellet ezt is várják hogy mit hoz). De ne szóljon neki senki, legyen szép a karácsonya.
-
leviske
veterán
válasz
actival63
#18026
üzenetére
Ez Radeon találgatós topik, nem nV, szerintem az azzal kapcsolatos spekulációkat nem érdemes itt tárgyalni.
Maga a GCN4 meg nem fog valószínűleg olyan extrém újdonságokat hozni, kár összevetni a konkurenciával. A HBM1 használatát viszont én nagyon pletyka szintjén kezelném. Adminisztratív szempontból és minden érintett esetében költségtakarékossági szempontból olcsóbbnak tűnik csak HBM2-t gyártani.
Az olcsóbb GPU-k esetében még valószínűleg a DCC bőven életben tarthatja a GDDR5-öt.
-
#85552128
törölt tag
válasz
actival63
#18026
üzenetére
"Az AMD jövőre a teljes termékskálát megújítja. Minden szegmensben új VGA jön. Az NVIDIA csak a csúcskártyáin használja a Pascal-t a kisebb kategóriákban a Maxwell feltuningolt változatait fogják bevetni."
Erről linket pls. ahol ez így le van írva és confirmed... Mert csak spekuláció, de volt már rá ellen spekuláció is
Elég csak visszagondolni milyen hírek voltak itt a 300-as megjelenése előtt -
actival63
aktív tag
Az AMD a teljes 300-as Fury szériát 20 nanón tervezte kiadni. Azért is vártak olyan sokáig. Ha az megvalósult volna más lenne a baba fekvése azt hiszem.
Az AMD jövőre a teljes termékskálát megújítja. Minden szegmensben új VGA jön. Az NVIDIA csak a csúcskártyáin használja a Pascal-t a kisebb kategóriákban a Maxwell feltuningolt változatait fogják bevetni. Magyarán, visszatesznek mindent amit kiszedtek belőle a jobb hatékonyság miatt. Azért ne felejtsük el, hogy ezek a kártyák már nem 28 nanón hanem 16-on készűlnek majd, tehát sokat nem csökkenhet a teljesítmény fogyasztás mutatójuk.
Az AMD-nek a legfelső kategóriában lesz két HBM 2-es kártyája. Alatta még nagy a csend.
Azt mondták, hogy nem zárkóztak el attól, hogy a HBM 1-es memóriákat a későbbik folyamán még használják a kisebb kártyákon mivel ezekkel a memóriákkal már nagy tapasztalatuk van. Majd meglátjuk jövőre mi valósul meg ebből. -
#45185024
törölt tag
válasz
#85552128
#18023
üzenetére
Kína az egy más világ, egyrészt ott nem érvényesül Amerika nyomásgyakorlása semmilyen módon, másrészt valószínű kötöttek egy "ott gyártom ott adom el" szerződést velük, mert Kína ezeket szereti.
Ott Harminc dollár lehet sokkal többet számít mint hinnéd, de lesz az szerintem nyomottabb áron is
kis haszon mellett is megéri nagy mennyiség esetén.HBM lehet nem akkora eltérés a GDDR5 höz képest de a HBM2 re én ezt már nem mondanám rá.
Azért a GDDRnek vagy az uj fajtájának is fizikai korlátai lesznek, ott meg ha megoldják a hűtését és az interposert pakolgathatja egymásra a rétegeket vígan a Nanó méretű kártyára.
Egyet azért még ne felejtsünk ebben a generációban volt egy választás a két út hogy vagy monumentális GPUt készítek vagy HBM el készítem, azért a szilíciumnak van egy nem kicsi ára, és a GPU mérete már így is hatalmas, én nagyon kíváncsi leszek hogy oldják meg a monumentális GPU+ HBM2-vel problémát.
És az arcotokra amikor meglátjátok a termék árát -
#18024
Malibutomi
nagyúr
#85552128
#18023
Malibutomi
nagyúr
-
#85552128
törölt tag
válasz
rocket
#18021
üzenetére
Jól látom, hogy hivatalosan 30$ a különbség ?
Ki fogja ennyiért ezt megvenni ? A 8 GB volt a legnagyobbmarketingfogáselőny a 970-nel szemben akkor már inkább az a +30$, főleg ha egyes kártyáknál még a hűtés is butult...Vagy ennyire nem fogynak ? Pedig a 390 az egyik legjobb ár/érték arányú kártyájuk...
-
rocket
nagyúr
-
Yllgrim
őstag
válasz
daveoff
#18019
üzenetére
Valaki emlitette itt a forumon, de nem talalom uh azt inkabb hagyjuk, nem akarok keresgelni feleslegesen, nem is ott a lenyeg hogy kesett-e es mennyit (ha valaki tud konkretat majd leirja). Talalgatos topik te Jedi mester
Ha terveztek 20nm-re is interposert es mukodott is annak lehet gyakorlati elonye a 14nm-re atallaskor, mert lathatnak egy tendenciat 28nm->20nm->14nm en, de ezt meghagyom a hardver mernokoknek, nagyon nem az en vilagom. En azt gondolom hogy lehet elony es az adatokat mindenkeppen fel lehet hasznalni, a kerdes mennyire relevans, illetve hasonlo-e a gyartastechnologia (plussz meg jo par altalam nem ismert faktor).
Hogy mihez mennyi tapasztalat kell azt nem tudom, HBM eddig ugy latszik az elso generacio nehez szules volt, a HBM2-be mar tobben is beleugrottak, lehet jobban jartak volna ha inkabb Samsungot gyozik meg eloszor
Ha nem kestek a 20nm miett akkor megkovetlek itt es most
Ha az elkepzeles 20nm volt, de a gyarto miatt nem jott ossze, akkor az ujtervezes sok idot elvehetett volna, es azt nehez az AMD-re raverni, azt mar igen hogy nagyon egy gyartora epitettek akik nem teljesitettek az igerteket. Na meg nem volt B terv.
-
daveoff
veterán
válasz
Yllgrim
#18018
üzenetére
Aha, látom, de ez inkább találgatás volt, mint hivatalos, még azt sem lehetett tudni milyen néven, milyen GPU-val jön az új széria. De még így is csak pár hónap késésről beszélhetünk, a 290X-től számított másfél év így is teljesen korrekt. Én inkább azt nem értem hogy gondolták a 20-16nm-t, eleve azt írta Abu, hogy a HBM-hez, és interposer-hez mekkora tapasztalat kell, meg milyen bonyolult, és ennek ellenére elkezdték 20nm-en a tervezést, majd az egész vissza, és megcsinálták 28nm-en? Szerintem tervben sem volt a 20nm, ha igen, akkor komoly erőforrást pazaroltak, vagy azt felhasználják a kövi szériánál?
-
daveoff
veterán
válasz
Yllgrim
#18016
üzenetére
De maga a kártya nem késett, csak nem 20nm lett, hanem 28nm. Amiket linkeltél, abban csak az van, hogy a 20-16nm gyártástechnológia késik, nem maga széria. Vagy valamit rosszul értek? Konkrétan az, hogy a Fiji széria késik, arra gondoltam, én ilyenre nem emlékszek. Az hogy módosították a gyártástechet, nem vonja magával a késést, akkor késett volna, ha nem módosítják.
-
Yllgrim
őstag
-
daveoff
veterán
válasz
Yllgrim
#18014
üzenetére
Én is pont ezt mondom, és a HBM-ről volt szó, hogy annak mennyi az előnye jelenleg, nem a GPU felépítéséről.
Fury X nem késett egy percet sem, 290X-hez képest 1,5 évre jött, a megszokott időben, kb ennyi volt 7970, és 290X között is. Csak a fanok várták előbb, nem volt semmi hivatalos info korábbi megjelenésről, vagy csúszásról, legalábbis én nem emlékszem.
-
Yllgrim
őstag
válasz
daveoff
#18012
üzenetére
Hogy mi hol lesz elony akkor derul ki ha mar a kezunkben vannak az alkalmazasok, jatekok es ki tudjuk merni magunknak, hogy melyik jobb az majd kiderul. A HBM is csak egy komponense az egyenletnek, eleg sok mindentol fugg, inkabb a chip feleptese szamit, ahhoz a HBM csak adalek, de majd...
Fury sorozat kesett, igy nem tervezetten jott nyaron, ha az eredetileg szant megjelenesi ido lenne az alap akkor ideje lenne jovo nyaron, de rajuk nem lehet szamitani, uh ha itt lesz megnezzuk.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Yllgrim
#18011
üzenetére
Nem a DX12-es játékok csúszása miatt állnak úgy ahogy, nagy hiba volt ennyire ignorálni a DX11-et ez látszik a vásárlók döntésén, mert az utóbbi 1-1.5 évben emiatt vesztettek lényegesen sok vásárlót...
Persze belehet "áldozni" egy generációt a DX12 miatt, csak elég sok dolog félresikerülhet, főleg egy amúgy sem stabil cégnél. Aki meg elégedett a mostani kártyája gyártójával nem biztos, hogy áttér arról ami már egyszer bevált - és 80-20%-os részesedés mellett ez már problémás lehet (az AMD-nek)...
Ha 30%-ra sikerül felkúszni az már "óriási" haladás lenne. -
daveoff
veterán
válasz
Yllgrim
#18011
üzenetére
Egyelőre azt sem tudni, hogy egyáltalán DX12-ben jelent-e bármi előnyt a HBM, a felső kategóriában(mert jelenleg ugye csak ott elérhető). Annyi az esélye, hogy van előnye, mint annak, hogy nincs. Szóval ez is csak találgatás, vagy ígéret, vagy nem tudom minek nevezzem.
Mondjuk én nem is gondoltam, hogy jövőre jön az új generáció, AMD részéről túl gyors lenne, nagyjából 1,5-2 évet szokták tartani. NV pedig jönni fog, az tuti, így nehéz lesz bármit is elérni...
-
Yllgrim
őstag
válasz
daveoff
#18010
üzenetére
Arrol most nem az AMD tehet hogy mindegyik idenre tervezett DX12-es jatek atcsuszott jovo masodik felere
Nem tobb tucat jatekrol beszelunk, de akkor is...Szaby: En is azt mondom, nagyon jo termek, idoben, megelozve a konkurenciat, mint hardver mint szoftveres teren, hogy mi lesz belole... Mondjuk ez az idohuzas pont nem az amirol beszeltem, igy nem lesz eleg az FX magaban jovore, kell melle meg egy
-
daveoff
veterán
válasz
#45185024
#18006
üzenetére
Tehát szerintem nem az Nvidia kártyáival kellene elsősorban megküzdeni
Dehogynem, az hogy HBM2 lesz a kisebb kártyákon is, az nem elég, jobbnak is kell lennie a konkurenciánál. Látjuk, hogy most sem elég a HBM, nagyon nem. És ahogy mondod, a stratégián is változtatni kell, nem kell erőltetni azokat a technológiákat, amiknek a jelenben semmi haszna, ütőképes termékek kellenek, és megfelelő terméktámogatás, nem jóslatok, meg ígéretek. Ezen kell változtatni, és visszanyerik a bizalmat.
-
#18009
Malibutomi
nagyúr
FollowTheORI
#18008
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#18008
üzenetére
Szerintem ilyeneket hogy melyik gyarto jon ki elobb a kartyakkal es "tarol" butasag megjovendolni, mindketto uj gyartastechnologiaval jon ki, es uj felhozatallal. Nagyon sok az ismeretlen az egyenletben.
-
#18008
FollowTheORI
nagyúr
Yllgrim
#18004
válasz
Yllgrim
#18004
üzenetére
Ahhoz az 50%-hoz valami brutális előny kéne legyen... kb olyan hogy a VR csak tényleg AMD kártyával jó... vagy minden ársávban 15-25%-al gyorsabbak vagy ilyesmi... + 2-3 hónappal előbb jönnek ki.
Erre pedig igen kicsi az esély sajnos... ha lesz is javulás az nagyon lassú lesz, még akkor is ha tényleg egymással versenyképes termékek jönnek minden szempontból.
Nagyon valószínű hogy egy GTX980/70-hez hasonló "korábbi" rajttal megint az nVidia fog tarolni.
-
-
#45185024
törölt tag
válasz
Yllgrim
#18004
üzenetére
ÁÁ ennyire gyorsan nem jön ki két generáció egymás után.
Ez az "itt az uj generáció" csak a két oldal médiájának generálta ijesztgetés a másik fél számára.
Kell másfél év egy generáció váltáshoz. jövő nyár vége vagy ősz a reális.
Ezt a generációt is zavarnák az új kártyák.
Amit írtál abból pont az "eros es sikeres marketinggel" rész a leghihetetlenebb)
Abba kellene hagyni ezt a Lisa Sue féle "AMÉZING"-et.
Ha hihetünk a roadmapoknak akkor az nvidiának a főkártyáján lesz HBM2 AMD nek meg a fő és egyel kisebb kártyán is. Tehát szerintem nem az Nvidia kártyáival kellene elsősorban megküzdeni hanem a management belső démonjaival. Játék támogatásokhoz ha van nvidia supported felirat ideje lenne AMD supported feliratnak is lennie azzal az 5% fórral, ingyen játékokkal. -
Sonja
nagyúr
AMD's Next Gen Products Taped Out, Possibly Delayed
How Long Will We Wait?
However, if Kumar’s aforementioned 12-14 month timeline holds true, this puts the release of both AMD’s Zen CPUs and the Arctic Islands GPUs back to the second half of 2016 at earliest, and they may arrive as late as Q1 2017.
-
Yllgrim
őstag
válasz
#45185024
#18003
üzenetére
Nincs ra igeny, nem biztos hogy megfelelo ar/ertek aranyt kepviselne, meg nagyon ugy nez ki AMD mar inkabb szabadulna minel hamarabb ettol a sorozattol, nem lennek meglepodve, ha heteken belul elindulna a hype a Greenland es generacioja korul. Meg kijon a Fury X2 mint csucsragadozo es ennyi.Ez a sorozat inkabb egy foproba volt a HBM2-re epulo termekcsaladra. Ott vagy valami nagyon nagyot alakitanak vagy jo esellyel ennyi volt. Eleg sok torzsvasarlo bizalma ingott meg bennuk az utobbi par evben.
Bizakodjunk hogy NVidia most bekesik egy jo evet, AMD vegre kiad egy normalis, eros, jo szoftveres tamogatottsagu hardveresen tokeletes hardvert eros es sikeres marketinggel (figyeled mennyi minden kell most egyszerre) es sikerul visszatornasznia magat egy egeszseges 50% koruli (!) helyre. Az lenne mindenki szamara a szuper, ha nem igy lesz...
-
Persze vicceltem, de kivancsi vagyok mit sikerul osszeutni a ket cegnek. Mindenesetre vettem egy Freesync-es monitort, hagyva eselyt minden szereplonek 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- World of Tanks - MMO
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós kamerák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- ASUS ROG Ally
- További aktív témák...
- Vadiúj VGA-k!! Kamatmentes részletre is! Érdeklődj!!!
- Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 i7-10510U 32GB 1000GB Nvidia Quadro P520 14" FHD Gar.: 1 év
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 512GB E-SIM Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4262, 95% Ak
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest