Hirdetés

2024. június 7., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-06-03 14:30:34

LOGOUT.hu

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#11651) nexwo válasza Exodion (#11650) üzenetére


nexwo
őstag

Az a szempontom hogy a sweet spot meglegyen és működjön azon. a gpu TPD limites és a cpu is uv-zve van, a ram tuning itt nem sokat tehet, inkább a mennyiség a kérdés.

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

(#11652) Zsohi válasza Cifu (#11641) üzenetére


Zsohi
őstag

Legjobb tudomasom szerint a 6000CL30 az Hynix es mivel M-die-t mar nem gyart a gyarto, igy csak A lehet. A Hynix chipek kozott pedig a szoras nem nagy, ha tuningra kerul a sor nem a memoria lesz a szuk keresztmetszet.

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

(#11653) Exodion válasza nexwo (#11651) üzenetére


Exodion
aktív tag

Nincs ilyen, hogy sweet-spot, meg ha mast is probalnak veled elhitetni - na ezert majd mindjart kapok :DDD . Sweet-spot ami megy. Jo oke, Gear2 <7800MHz-nek nemsok ertelme van jatekra. Ertelem szeruen minel gyorsabb a ram Gear1-ben (es persze mukodik, ami hat nem utolso szempont) annal jobb.
6000 igen nagy valoszinuseg szerint menni fog
6200 is azert szokott menni
6400 korul mar lehetnek esetleg problemak, oda mar lehet hogy kell a kezi probalgatas
6600 na oda mar kell egy kis szerencse is :U

Es ezek persze dinamikusan mozognak az FCLK fuggvenyeben. Nalam 6600 instabil 2200FCLK mellett, de 2167-en semmi problema. A sors ironiaja hogy a 2200FCLK sokkal tobbet nyom a latban mint a +200MHz RAM sebesseg.

Gear2-ben 7800-tol kezdesz el jatszadozni, ami meg talan megy is de kicsit tobb szerencsere van szukseged mint a 6600-hoz Gear1-ben hogy csak ugy menjen, es 8000-tol torik el a mecses. Oda mar mindenkeppen kezzel kell mokolni a stabilitasert, de sok embernel megy az is. Persze vert es izzadtsagot nem aldoztak erte, mert az impedanciakat megtalalni na az nalam egy olyan dolog hogy nem...

Ha engem kerdezel, veszel egy 6400-6600 CL32-es DR (Hynix-A) 64GB kit-et. Kiprobalod. Belovod az XMP-t es megnezed hogy megy-e avagy sem. Ha nem es nincs kedved jatszani, akkor lecsavarod kezzel a sebesseget -200MHz es megnezed megint. Ha vegkepp nincs kedved jatszani vele, akkor persze 6000CL30 es csokolom, de igazabol ez sem garantalt :U . Ha eleg peches vagy lehet hogy csak kethetente de siman kifagyhat 6000CL30-on is. Az egyeduli ami garantalt hogy menni fog az a JEDEC, minden mas ajandek.

[ Szerkesztve ]

(#11654) nexwo válasza Exodion (#11653) üzenetére


nexwo
őstag

Nem játékra van a gép és feleslegesen nem akarok költeni extra MHz-re, illetve RGB kizáró ok és manapság azt kell vadászni melyik nem RGB :)

A sweet spot-ot úgy értik hogy közepes áron olyan nagy sebesség ami már OC de ritka ha valakinek nem megy ;) (szóval nem a legolcsóbb és JEDEC kategória :) )

Csak be akarom dugni a gépbe és futtatni a programokat, ha csak 50-el lenne drágább akkor 96 GB is jó lenne, de a legfontosabb, plugin legyen, mert ha a gép is instabbil az kikerget a világból, elég ha az Adobe instabil :D

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

(#11655) abridabri válasza Exodion (#11653) üzenetére


abridabri
veterán

Nagyrészt egyetértek az írásoddal. Annyival árnyalnám, hogy a Gear2 7800+ nak van értelme bizonyos esetekben . A 2 CCD-s chipek elég jól profitálnak a nagyobb memória sávszélből. Ott én már inkább a gear2-t forszíroznám a Gear1 kicsit jobb latencyjével szemben is.
Egy CCD-s CPU nál tökéletes a Gear1 low latency.

(#11656) Zsohi válasza abridabri (#11655) üzenetére


Zsohi
őstag

8000-nel szinkronba lehet hozni az FCLK, MCLK, IMC orajeleket. Ha valaki eleg szerencses. :)

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

(#11657) Exodion válasza abridabri (#11655) üzenetére


Exodion
aktív tag

Nem irta milyen CPU-ja, en meg lusta vagyok kikeresni :DDD . Gear2 7800-tol kezdi behozni a Gear1 6400-at latency tekinteteben, de azzal boritekolhatoan jatszania kellene amit nem akar. 6400 meg jo esellyel menne, de kene hozza futtatni egy ejszakas TM5 Anta@Extreme-et amit szinten nemtudok hogy akarna-e. Ettol fogva 6000C30 a legbiztosabb javaslat; ismerosi koromben abbol is van, 7 pelda is ahol a 6000 sem volt stabil a 7600x-tol a 7950x-ig bezarolag es jatszani kellett vele.
Szoval ilen feltetelekkel en maradnek a 6000C30-on, a vengeancen legalabb nincs mianyag mint a gskillen :)) .

#11656 Zsohi: Mit ertesz szinkronba hozas alatt? Ryzen 7000 decoupled az UCLK es az FCLK, nincs mar ilyen hogy szinkron. MCLK: 4000, UCLK: 2000, FCLK: 2000 de attol hogy UCLK=FCLK meg semmi nem tortenik. Sot minel foljebb nyomod az FCLK-t annal jobb lesz, de 8000-nel mar orulsz annak amid van.

[ Szerkesztve ]

(#11658) nexwo válasza Exodion (#11657) üzenetére


nexwo
őstag

#11637 "Jelenleg egy MSI b650 toma-ban egy F5-6000J3038F16GX2-TZ5N ram van (2x16 GB 6000MHz CL30-van) R9 7950x-el"

A beszélgetés indítója

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

(#11659) Exodion válasza nexwo (#11658) üzenetére


Exodion
aktív tag

Elnezest, en csak a #11648 -at olvastam :D .

(#11660) Zsohi válasza Exodion (#11657) üzenetére


Zsohi
őstag

8000-nel a latency a legalacsonyabb, ha eljut az ember addig.

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

(#11661) abridabri válasza Exodion (#11657) üzenetére


abridabri
veterán

OCN fórumon esküsznek rá ,hogy van szinkronos dolog.
Ezeket ajánlották ott: [link]
Ezért használok én is 2133at,holott 2166is menne.

[ Szerkesztve ]

(#11662) nexwo


nexwo
őstag

ha nem ráfizetés felőlem lehet 6000-nál magasabb, csak ne legyen RGB benne és 2x32 GB kellene, ha kell be tudjam állítani a 6000 CL32-őt (ha nem CL30 alapból)
Flare x5 ajánlottak?

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

(#11663) PuMbA válasza nexwo (#11662) üzenetére


PuMbA
titán

Igen.

(#11664) Anax válasza nexwo (#11662) üzenetére


Anax
tag

Lassan 2 éve használom, eddig hibátlan. EXPO-t állítottam be és levittem CL30 -ra.
Komolyabb tuningról nem tudok nyilatkozni.

(#11665) GoodSpeed


GoodSpeed
addikt
LOGOUT blog

Keresd a hibát!


:DDD

Ja és level 2, 80C fok van beállítva! :D

[ Szerkesztve ]

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

(#11666) Albus_D válasza GoodSpeed (#11665) üzenetére


Albus_D
aktív tag

az igen 156 fok

(#11667) GoodSpeed válasza Albus_D (#11666) üzenetére


GoodSpeed
addikt
LOGOUT blog

Nyilván mérési hiba, HWINFO-s bug lehet...

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

(#11668) nexwo


nexwo
őstag

Egyébként mi a baj g.skill 2x32 GB 6000Mhz CL32-38-38 -al? :DDD
Oké van rajta műanyag, de nem RGB és hűvösebb mint a bordával ellátott DDR4 ECC-rammom volt. és nem játékra kell a 64 GB ram :U

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

(#11669) GoodSpeed válasza Albus_D (#11666) üzenetére


GoodSpeed
addikt
LOGOUT blog

Na ezért is jó, hogy nálam az AIDA64 logol:


Nevezett időpontban nyoma sincs, ilyen hőmérsékletnek! :D

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

(#11670) PuMbA válasza GoodSpeed (#11669) üzenetére


PuMbA
titán

A BIOS automatikusan kikapcsolta volna a géped, hiszen van benne alaplap / CPU megsülés elleni védelem. Ehhez nem kell log :) Ma egy számítógép 10x-esen be van biztosítva a 20 évvel ezelőttiekhoz képest, amikor bármely hardvert szabadon elfüstölhetted.

Ugyanezért nem kell már vírusírtó és tűzfal sem, illetve bőven elég a Windows-ba épített Defender, mert esélytelen hogy bármit bekapsz, mikor már a böngészőben komoly biztonsági megoldások vannak és még tűzfalat tartalmazó router mögött is vagy belső hálón.

[ Szerkesztve ]

(#11671) GoodSpeed válasza PuMbA (#11670) üzenetére


GoodSpeed
addikt
LOGOUT blog

Persze, csak azért írtam, mert így mutatható is, hogy a HWINFO64 mutathat fals értéket (anno, volt itt kép 190 fokos tápegység érzékelőről is). Tisztában vagyok benne, hogy van alaplapokon többszörös hővédelem, már a 2003-as ASUS A7V8X-X LAN alaplapomban is volt, pedig az ötöd ennyibe került mint ez :K

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

(#11672) GoodSpeed


GoodSpeed
addikt
LOGOUT blog

Érdekes ez a HWINFO64:

Direkt hagytam párhuzamosan órákig futni az AIDA64-gyel, játék is volt:

Nem klappolnak a maximumok.

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

(#11673) PuMbA válasza GoodSpeed (#11672) üzenetére


PuMbA
titán

Szerintem klappol, csak más néven más értékeket monitoroznak. HwInfo-ban a CPU 82.6 fok és Aida 64-ben is van 82 fokos érték. A kettő biztosan ugyanaz.

[ Szerkesztve ]

(#11674) GoodSpeed válasza PuMbA (#11673) üzenetére


GoodSpeed
addikt
LOGOUT blog

Viszont nincs 82C fok fölötti maximum AIDA64-nél.

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

(#11675) olle


olle
senior tag

Lehet hogy már nem is ide kéne írnom...

Valaki cáfoljon meg illetve fogjon vissza. Na szoval RED DEAD...visszább vettem a beállítást. Semmi újraindulás. Utána friss BIOS friss driverek. Minden asusos sz@rt letöröltem a gépről. Furmark+cpu-z bencmark futott fel órát együtt. Semmi probléma 90 fokba néha bele nyalt de nem indult újra ventik 65% on CPU-n is. 632 watt volt közben a fogyasztás. most majd felteszem azt a szutykot maxra megint. Ha újra indul akkor bedugom a 8 pin melle a procihoz a 4 pin-t is. Illetve 2 kábelről át állok a videokártyán is 3 kábelre. Már lövésem sincs. :D Bosszantó a dolog.
szerk. közben kihúztam a Huion tabletet a gépből ami a porcira volt dugva.

Bocs hogy itt adom ki magamból.... :R

[ Szerkesztve ]

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC

(#11676) fatal` válasza GoodSpeed (#11674) üzenetére


fatal`
titán

Mert nem mutatja külön a CCD hőmérsékleteket, legalábbis a screenshotodon.

[ Szerkesztve ]

(#11677) nexwo válasza olle (#11675) üzenetére


nexwo
őstag

szerintem kevesebb stressz több kábel és felejtsd el (vannak peak értékek is remélem legalabb 750W a tápod vagy 850w

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

(#11678) olle válasza nexwo (#11677) üzenetére


olle
senior tag

1000W nem spóroltam rajta. De már az idegeimre megy. Már a Corsairnek is írtam mert a bolt ahol vettem nem tud érdemben segíteni.

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC

(#11679) nexwo válasza olle (#11678) üzenetére


nexwo
őstag

Mint a Jurasic Parkban, nem spóroltál semmin… csak a cpu kábelen ahol egy 8 pin max 150W-ot enged :DDD

Mondjuk az 1000shift -nél 300w a max pcie/cpu csatinként :D

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

(#11680) olle válasza nexwo (#11679) üzenetére


olle
senior tag

Tényleg? :D :DDD Próbáltam kerülni a kábel dzsungelt. Nem úszom meg. Holnap szét borítom. Ha nem tudom rendesen bekábelezni akkor új ház lesz a vége.

RM1000x van most. De mar szemezek egy Super Flower Leadex Platinum SE 1200W 80+ Platinum-al....

Jurasic Park: Tudjuk mi lett a vége. :D :DDD

[ Szerkesztve ]

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC

(#11681) nexwo válasza olle (#11680) üzenetére


nexwo
őstag

Megnéztem a PSU és a mobo adatlapját [link] , de nincsenek limitációk, az alaplap is csak annyit követel hogy vagy a 8 pin vagy a 8+4 legyen bedugva, szóval az a kérdés mekkora az OC az 7900x-en és mi a log száma az eseménynapló / Windows naplók / rendszer -ben akörül amikor újraindul (szóval lehet az OC túl magas)

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

(#11682) olle válasza nexwo (#11681) üzenetére


olle
senior tag

Van egy ilyen ez csak sima hiba.
Napló neve: System
Forrás: EventLog
Dátum: 2024. 05. 06. 16:15:45
Eseményazonosító:6008
Az előző rendszerleállítás (‎2024. ‎05. ‎06. - 16:10:52) váratlan volt.

Kritikusként pedig ez.
Napló neve: System
Forrás: Microsoft-Windows-Kernel-Power
Dátum: 2024. 05. 06. 16:15:41
Eseményazonosító:41
Feladatkategória:(63)
Szint: Kritikus
Kulcsszavak: (70368744177664),(2)
Leírás:
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.

De hogy csak egy kimondott alkalmazásnál csinálja ezt...mehet render, benchmark barmi azokkal nincs baja.

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC

(#11683) Dragon3000 válasza nexwo (#11679) üzenetére


Dragon3000
veterán

Úgy tudom a cpu eseteben a 8 pin többet tud 150W-nál, eleve mind a 4 érpár használatban van, nem úgy mint a pci-e esetében.

(#11684) nexwo válasza Dragon3000 (#11683) üzenetére


nexwo
őstag

EPS elvileg 300W-os, de több csati van biztos ami biztos, nem úgy mint a 12vhpwr :DDD

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

(#11685) nexwo válasza olle (#11682) üzenetére


nexwo
őstag

WHEA error nincs körülötte vagy korábban másik leálláskor? egyéb warning ami csak akörül fordul elő?

mit jelent az OC, miket állítottál a 7900x-en? (nem minden alkalmazás használja úgy a tuningolt dolgokat mint a másik)

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

(#11686) olle válasza nexwo (#11685) üzenetére


olle
senior tag

Alap gyári AI Tweak semmi extra. Nekem ez mar OC. :D Nem nyúltam máshoz. Én kb az az user vagyok aki ki veszi a dobozból és használja. i5 6600K óta így járok el. Soha semmi gond nem volt a gyári túlhajtassál.

Ilyesmik vannak körülötte.
[kép]

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC

(#11687) Zsohi válasza olle (#11675) üzenetére


Zsohi
őstag

Nalam a 6950XT okozott hasonlo jelensegeket. Vegul a tapkabelekkel volt a problema, egy-egy durvabb power spike es a meglazult csatlakozok osszessege mar eleg volt ahhoz, hogy a tap egyik beepitett vedelme leloje gepet. Viszont az en esetemben a tap teljes aramtalanitasara volt szukseg, hogy ujra be lehessen kapcsolni.

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

(#11688) nexwo válasza olle (#11686) üzenetére


nexwo
őstag

talán árnyaltabb lenne ha csak az error és kritikus maradna :D infó nélkül egyenlőre warning nélkül is

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

(#11689) PuMbA válasza Zsohi (#11687) üzenetére


PuMbA
titán

:K Ilyenre gondolok én is, hiszen az Eseménynapló nem mond semmit. A 6950XT egy nem jól megtervezett kártya és érdemes lecserélni, amint van rá lehetőség. Például egy 7900XT gyorsabb nála és 200W-tal kevesebb a maximális fogyasztása tüskézéskor.

[ Szerkesztve ]

(#11690) GoodSpeed válasza fatal` (#11676) üzenetére


GoodSpeed
addikt
LOGOUT blog

Erre rákérdezek az AIDA64 topicjában, hogy lehet e mutattatni azt is vele, mert amúgy itt sem részletezi:

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

(#11691) Albus_D válasza GoodSpeed (#11690) üzenetére


Albus_D
aktív tag

gpu1 és gpu2 ????

szerk: ja a gpu2 az integrált, gondolom....

[ Szerkesztve ]

(#11692) GoodSpeed válasza Albus_D (#11691) üzenetére


GoodSpeed
addikt
LOGOUT blog

Igen, A 7700X-é. Volt amikor kikapcsoltam, de aztán beállt szépen 0%-ra, és soha nem lehet tudni, így maradhat aktív, tartaléknak, mert egy esetleges GPU probléma esetén, át tudja venni a helyét a dedikáltnak, és nem kell másik (olcsó) vga-t fenntartani arra az esetre tartalékban.
Intelnél kikapcsolva volt a 6600K/7700K-nál évekig, de valahogy óvataosabb vagyok.

[ Szerkesztve ]

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

(#11693) KAMELOT válasza PuMbA (#11689) üzenetére


KAMELOT
titán

Miket irkálsz te itt?
Tessék ezt elolvasni! [link]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#11694) PuMbA válasza KAMELOT (#11693) üzenetére


PuMbA
titán

Elolvastam, de a mérések azt mutatják, hogy a 6800XT és a 6900XT és ezek variánsai is úgy szedi be a delejt, mint egy vámpír:

Power spikes

A 4090 nem fogyaszt úgy, mint ezek a borzalmas tervezésű kártyák.

[ Szerkesztve ]

(#11695) Bossp


Bossp
addikt

Honeywell- PTM7950 CPU GPU fázisváltó hővezető szilikon paszta
Ilyesmit próbált már valaki procin? :D

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

(#11696) pilu85


pilu85
őstag

Hello. Arról érdeklődnék, hogy ha 8 sáv jut a vga-nak az mennyivel lassít pl egy 4070super karit?

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

(#11697) Cifu válasza pilu85 (#11696) üzenetére


Cifu
Topikgazda

[Egy évvel ezelőtti teszt egy RTX 4090-el] , akkor a TPU ~2%-os teljesítmény csökkenést mért a csúcs kártyával.
Egyszerűbben: minimális (de feltehetően kimérhető)

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#11698) pilu85 válasza Cifu (#11697) üzenetére


pilu85
őstag

Köszönöm. Akkor nem fogok félni a 3ik helyet is betölteni az alaplapon. :)

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

(#11699) Exodion válasza Bossp (#11695) üzenetére


Exodion
aktív tag

Igen :DDD . Delid nelkul nem er semmit sajnos.
Egy szinten mozog a Gelid GC-Extreme pasztaval.

#11700 hokuszpk:
A PTM ugy nez ki mint egy nagyon vekony pad. Mondjuk allagra is meg kinezetre is olyan... Attol kulonbozik a pad-tol hogy 40c homerseklet folott elkezd "olvadni", aztan visszaall az eredeti alakjaba. Egy marha nagy hatranya van... piszkosul draga, es sok belole a kamu aliexpress-en. Jobban mondva, alirol en meg jot nem sikerult vegyek, csak a moddiy-rol.

[ Szerkesztve ]

(#11700) hokuszpk válasza Exodion (#11699) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

a "fázisváltás" mit takar ? Idő után száraz lesz és megkeményedik ?
mondjuk olyat bármelyik paszta tud.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.