Korábban volt róla szó minap, hogy elvileg menni fog meglévő win jó eséllyel

gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc

Üdv!

Nem kellett semmit újrahúznom. Inteles gép kikapcs, műtét, AMD belső a helyén, bekapcs.

Annyi volt, hogy a legelső indításnál azért egy kis ideig fekete képernyő fogadott (nem indult pöcre) és a gép elgondolkodott az élet értelmén. Már azon tanakodtam, hogy mit nem kötöttem össze jól amikor indult a boot. A win betöltése előtt még pörgetett valamit, aztán már töltött is be az asztal. Aztán magától lehúzta az AMD-s drivereket és kész. Utána csináltam a BIOS frissítést.

Majdnem használható volt a gép. A monitor kalibrációmat kavarta meg, a színprofilt újra be kellett töltenem, de ennyi. Aztán vezérlőpult -> programoknál elkezdtem letakarítani az Inteles drivereket.

Win 10 és 11-nél abszolút nem szükséges a szűz rendszer. És ezt most a gyakorlatban is megtapasztaltam. Szóval örültem, hogy ez ilyen simán ment.

Köszi, ez hasznos infó. Igazából, már mondták itt, hogy jó esély van rá, hogy minden működni fog, de a Tied azért volt számomra különösen érdekes, mert Te is kilencedik inteles generációról léptél az AMD vonalra, és nekem is egy i9 9900-es cuccot kell majd leváltanom valamivel.

"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw

Win7 esetében sem volt már ez gond, volt olyan rendszerem, ami alatt többször volt váltás intel és amd közt és gond nélkül ment.

win7 abba tudott beledogleni, ha Pata -> Sata valtas tortent, de kulso registry editorral azt is meg lehetett szerelni.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Win7 idején már csak sata eszközeim voltak, így ilyen gondom nem volt.

Köszönöm
Így működik, azért picit ez vicces, na mindegy.

Na meg csináltam a Win újra rakását, 11Pro a Windows.
Csak a Chipset drivert raktam fel, mert amit az ASUS oldalán leszedtem Internet drivert, az nem Kompatibilis a 11-el, ami egy vicc.
Tehát a windows frissítést is meg kellett csinálnom, mert nem volt netem, azaz RJ45-ön keresztül nem, csak WIFIN...
A hiba ugyan úgy fenn áll, csak gyorsabb lett a gép, semmi sem változott, MW2-ben megszűnik a jelenség ha a Vsyns-t bekapcsolom, más hogy nem...

Itt a beállításoknak?

ÜDV!

Még a 7800X3D vásárlása előtt (többek között itt a fórumban is) azt olvastam, hogy egy ilyen proci mellé nem érdemes a drágább (gyorsabb) DDR5 memóriákat pakolni, mert kb nem számít.

Ezért inkább az árra mentem, ezért kapott 6000mhz CL36-os RAM-ot.

Nem is feltétlen húznám 6000 fölé, hanem inkább a késleltetésen faragnék (illetve próbálnám meg).

Csak olyan durván néz ki az a 75.1 ns Latency a memóriánál.

De, ha nincs gyakorlati haszna, akkor nem erőltetem. Ti piszkálnátok rajta picit vagy ennél a procinál tényleg felesleges?

Állítsd be a buildzoid féle időzítéseket. Akkor lesz belőle 60ns. Csak a Power Down módot hagyd bekapcsolva.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Először is üdv a klubban!

Az X2N által javasolt beállításokat meg lehet próbálni, de az a Hynix A-Die-okhoz van ütemezve, nem tudom, a tiéd mivel van szerelve (HWinfo64 például kiírja). Esélyesen VDD/VDDQ feszt kell emelni hozzá, legalább 1.35V, de inkább 1.4V környékére.

Amit kb. büntetlenül meg lehet tenni így első ránézésre, az a tREFI emelés 50000 (most hirtelen nincs meg mi AsRock esetén, ASUS-nál Refresh Rate néven fut), illetve a tRFC / tRFC2 / tRFCsb értékek 500 / 400 / 300 értékre való csökkentése. Már ezzel is jelentősen javulhat a késleltetés.

Majd jelezz vissza, mi a helyzet vele.

Illetve a deszkádról mesélnél kicsit? Mik a tapasztalatok vele?

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Köszönöm!

Ha melóból hazaértem meg is lesem a dolgokat. Na a HWinfo-s képet nem mutattam meg.
RAM: 32GB 6000MHz DDR5 RAM Corsair VENGEANCE CL36 (CMK32GX5M2B6000C36)
Ha jól emlékszem Hynix chipes. Legalábbis ez rémlik, hogy ezt írta ki a HWinfo. De ez biztos akkor lesz, ha otthon újra megnézem.

Majd írok tapasztalatokat is.

Első nekifutásnak ezzel indítottam.

Köszi a videót XN2!

Most hirtelen ment egy AIDA stability teszt kb 10 percig. Azt meguntam és jöttem kommentelni. Egy-két játékot kipróbálok.

Cifu: Nagyon gondolkodtam, hogy kell -e nekem ez a lap vagy valami olcsóbb cucc legyen inkább. Mert úgy voltam vele ez lesz mindennek az alapja a jövőben is.

Két dolog is tetszik benne, amit jelenleg nem tudok kihasználni.
Egyrészt a M.2-es hűtőbordák...Ha tudtam volna anno, nem bordával szerelt SSD-t vásárolok (Kingston SSD M.2 Fury Renegade). De ezért nem fogom most leszedni róla.

A plusz VGA tartó konzol is jópofa. De egyrészt nekem már ütközne a HDD tartókerettel másrészt még nem indokolt (egy ASUS 3060TI van bent).

Azért ez egy nagyságrendnyi javulás.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Szerintem is.

Játékokban is meg lehet érezni a CPU cserét. Igaz ez már szituáció függő.

A Total War: Warhammer III-nál van 4db benchmark teszt. Átlag 10 FPS növekedés, de a 4.-nél tesztnél már szignifikáns a különbség. Itt rengeteg unit van a pályán.

INTEL 9600K 1080p Ultra

AMD 7800X3D 1080p Ultra

Szerintem nyugodtan visszaveheted a VSOC-ot 1.2V-1.1V-ra, felesleges fűteni. Én is lapot tervezek cserélni, ASUS ROG Strix B650E-E lesz, úgy döntöttem kell a jobb hangkártya meg a plusz 2x16 Gen5 pcie lane.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Ha szeretnél tovább lépni még memória tuningban:

tCL - tRCD - tRP - tRAS - tRC - tWR:
Első lépés:
32 - 38 - 38 - 40 - 76 - 56
Második lépés:
32 - 36 - 36 - 40 - 76 - 56
Harmadik lépés (itt lehet, hogy 1.35V-on már instabil lesz, választhatsz, hogy megállsz és maradsz a második lépésnél, vagy emelsz még VDD/VDDQ feszültséget):
30 - 36 - 36 - 40 - 76 - 54

Aztán még lehet játszani ezekkel (első sor először, ha stabil, akkor második sor):
tRRDS: 6 / tRRDL: 12 / tFAW: 24
tRRDS: 4 / tRRDL: 8 / tFAW: 16

X2N már írta, hogy lehet próbálni a VSOC feszt csökkenteni. Próbáld először 1.20V-ra, aztán ha ott stabil, akkor 1.15V-ra, majd 1.1Voltra visszavenni.

Végül pedig az FCLK-hoz érdemes nyúlni. Látom, hogy elkezdted emelni, lehet próbálkozni 2100Mhz-el alapból, ha instabil, egyenként lépj vissza (2100Mhz -> 2067Mhz -> 2033Mhz). Fontos, hogy úgy módosítsd, hogy a többi rész már ki van reszelve, mert ez zömmel nehezen azonosítható, ha csak éppen instabil, nálam pl. a stressz teszten átment, de az Alien: Colonial Marines kilépegetett 15-20 percenként. Mikor visszavettem, onnantól soha sem csinált többet ilyet.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Ha jól sejtem a PCI-Express 5.0-ás x16 csati, illetve az M.2 nVME SSD csatira gondolsz.
Egyébként ha cserélsz, írd majd légy szíves meg, hogy mik a tapasztalatok a Gaming X AX-hez képest, kíváncsi vagyok, mi a véleményed...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Gondolkodom a váltáson z590 11700k-ról B650 7800X3D-re.

Jelenleg ROG Strix lapom van és maradnék az Asus-nál amennyiben ajánlott AM5-nél is.

ATX vagy mATX lapot keresek, ATX-ben van Strix, mATX-ben csak TUF.
Mennyire ajánlottak az AM5 Asus lapok?

Köszi!

Első lépés:

Második lépés + VSOC 1.2V:

Most egy kis gép használat mielőtt nekiugranék a további lépéseknek. A harmadik időzítés csökkentésnek neki se kezdjek fesz emelés nélkül? Vagy akár össze is jöhet?

Az FCLK-ról, meg majd azt is megpróbálom. De az az érdekes, hogy a videót, amit fentebb linkelt X2N, ott azt fejtegeti a szerző, ha jól értettem (kb 5 perc környékén mikor a FCLK beállításnál tart), hogy a legjobb érték az a 2033 és ő maga sem érti ennek a jelenségnek az okát, hogy ez miért van. Most azt nem tudom, hogy csak konkrétan arra a beállításra igaz, a 6000Mhz-es frekire, vagy valami egyéb spéci oka lehet.

Van a topicban több embernek Rog Strix B650E-F és E-E (nekem az utóbbi van), általánosságban jó kis lapok. De van TUF tulaj is, szintén nem írtak rosszakat. Szóval szerintem bátran beleugorhatsz.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

A Buildzoid videó kicsit régi már, azóta a memória kezelést alaposan javították, illetve pár más témát is (volt egy FCLK bug, amellyel nem "standard" sebességet is be lehetett lőni, ezt is javították).

Neki lehet ugrani a tCL30-as lépésnek feszemelés nélkül is, próba-cseresznye

Nekem az a tapasztalatom, hogy minél magasabbra érdemes venni az FCLK-t. Abridabri írta korábban, hogy nála viszont a kb. osztó beállítások stimmeltek (pl. DDR5-6200-nál az FCLK 2066Mhz, DDR5-6400-nál az FCLK 2133Mhz, ha fejből jól rémlik).
Próbáld ki melyiknek milyen hatása van...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

[Jön az AGESA 1.0.0.8] , vagyis új BIOS-ok érkeznek.

Sokat még nem tudunk róla, az új 7000G-s procik támogatása van benne, tehát hamarosan várhatjuk azokat is.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Azért AIDA stressz tesztet toljad neki, a benchek lefutottak szépen nálam, de izzításnál pár perc alatt elhasaltak időzítések

gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc

FCLK-t úgy tudod kitesztelni ,hogy [Linpack Xtreme] -ben futtatsz mondjuk 10 kör 8gb Stress tesztet , ott írni fogja a teljesítményt . Minél több GFlops annál jobb , megnézed nálad melyik FCLK adja a legtöbbet.
Természetesen minden tesztnél azonos körülmények legyenek. Én win restart után toltam egyből . Minden progi bezárva ami bezavarhat ( steam stb)

OCN en írták, hogy az új biossal akár 10% teljesítményt is el lehet veszíteni ,mert bekapcsol valami védelmi frissítést . Én kihagyom az új biost ,meg amúgy is most tök stabil most a gép ,nem látom értelmét piszkálni

"Yeah don't flash that crap. It contains fix for inception security issue and your performance is gonna take a massive hit."

"some people using AsRock boards were reporting a 10% fps drop in some games after upgrade... which is insane. Memory stability probably won't suffer but everything else will"

[ Szerkesztve ]

Ezt is meg kellene már oldani a lapgyártóknak hogy lehessen ezeket a biztonsági frissítéseket ki/be kapcsolni biosban vagy legyen akkor külön performance bios, és security bios...

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Ezt általában nem az alaplapgyártók határozzák meg alaphangon, hanem a proci gyártók kötelezik őket a mihamarabbi beépítésre.

De amúgy igen, én is jobban örülnék, ha magam dönthetném el, hogy a különféle sérülékenységi javításokat kívánom-e aktiválni, vagy vállalom inkább a rizikót...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Persze ezt oprendszer szinten is kellene sajnos már kezelni. Gyakorlatilag hiába váltunk majd 8000-es ryzenre teljesítményben ugyanott leszünk, bár én úgyis csak a legvégén terveztem felváltani amikor már kijött a következő foglalat...legközelebb biztos nem ugrok bele új platformba mint most, jó tanulópénz volt.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Jelenleg 2 új (béta) bios van ASRock-hoz:

1.29.AS01 -> Update AGESA to ComboAM5 1.0.0.7c
1.30.AS02 -> Optimize XMP/EXPO boot time

melyiknél van ilyen probléma? Köszi.

Nem tudom ,ennyit írtak ,gondolom a legújabbnál.

Még korai megmondani van akinél semmi probléma: I tested and profiled all the latest available ASRock BIOSs on my Taichi with a 7950X3D and 64GB@6000, the 1.28 final (1.0.0.7b) and 1.29/1.30 (both 1.0.0.7c beta) versions. And I can safely say that, after reconfiguring the BIOS with my usual settings, no cpu/ram/gpu performances variation was recorded in videogames or synthetic benchmarks, at all.
In the last 1.30 version the RAM latency decreased a bit, and the time for a full RAM training improved a lot, but only when using the new default RAM Training settings. No other change.

Itt a topikja.

It fixes the instability when having MCR enabled and RAM PowerDown disabled

Ez legalább javítva lett, lehet powerdownolni.
Én jelenleg nem látom értelmét ugradelni rá.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Igen, egyedül a Power Down: Enabled és Memory Context Restore: Enabled páros miatt láttam volna értelmét, de ennyit nem ér...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Szoktam tolni. Most is ment ennél a beállításnál 20 percig.

A Linpack Xtreme is lefutott 10 kör + játék benchmark.

Úgy néz ki nem kellett (még) további feszt emelni.

#5026 abridabri: Köszi, már be is üzemeltem.

Fú mennyi mindent lehet itt még állítgatni, próbálgatni, sose érek a végére.

Magamrészéről a C hez vártam volna egy végelegeset, erre pám .mégegy beta.

7600X + A620 + 32GB DDR5 + RX 6700 XT

Most egyelőre itt tartok (FCLK:2100):

Kimértem változó FLCK frekiknél az értékeket, ahogy abridabri tanácsolta. Nem lassult be 2100-on, úgyhogy marad ez.

Stabilnak tűnik. Ment vagy 6 stressz teszt és most 2 óra játék is. Lekopogom, eddig bármit állítottam, azt bevette egyből és ment minden. Meg vagyok elégedve ezzel a konfiggal. Ha már ennél nincs tovább az is bőven jó nekem...de ki tudja hol a vége finomhangolás terén.

Cifu neked meg a többieknek is köszönöm a segítséget. Nélkületek bele se fogtam volna, vagy jóval nyögvenyelősebben.

A vége órajelben valahol 8000Mhz-nél van jelenleg, csak nem ezekkel az időzítésekkel...6000Mhz mellett ~55ns latency számít nagyon jónak. De nem éri meg a belefektetett energiát, meg ott már a memóriák is elég sok feszültséget kapnak.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Ez még kimaradt, picit még segíthet rajta

tRRDS: 6 / tRRDL: 12 / tFAW: 24

Ha stabil, akkor pedig tovább:

tRRDS: 4 / tRRDL: 8 / tFAW: 16

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Úgy tudom a X3D prociknak alapból van plusz +4-5ns latency, az L3 cache miatt, de nem nagy ár ez azért, amit nyújthatnak. Én sose voltam extrém tuningos, csak az volt bennem, hogy kis munkával, ha lehet jobbat kihozni belőle, akkor legyen. Most már nem a 75-ös XMP értéket kell nézni, defaultról nem is beszélve.

#5039 Cifu: Igen, tudom, azt meg is fogom próbálni később.

Meg még ott van VSOC 1,1V és MEM feszből sem értem el az 1.4V-ot. Ha az még nem számít erősnek...

Jól tudod , X3d , főleg 1CCD-s nél már 60ns igencsak jónak számít .

Ha nincs a ram-odon extra hűtés , akkor én nem eröltetném az 1,4+ V ot . Ha van venti ,akkor nyugodtan mehetsz feljebb.

[ Szerkesztve ]

Általánosságban 1.4V-ig mennek el a gyártók jelenleg VDD/VDDQ terén, bár láttam már XMP 1.45V-os modult is, igaz ezek főleg a DDR5-7600/-7800/-8000/-8200 sebességre jellemzőek, az meg Zen4 esetén eleve max. a 2 CCD-s prociknál értelmezhető, 1CCD esetén kb. DDR5-6400 és Gear1 megtartása a realitás.
Minden esetre 1.4V fölé nem célszerű menni szerintem aktív hűtés nélkül.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Sziasztok
7800 X3D mellé milyen alaplap és memória párost javasoltok?

Az adatlapomon ott vannak a jelenlegi cuccaim, a Thermalright Peerless Assassin illetve a NITRO+ RX 7800 XT maradni fog mindenképp. Mindezek mellé 1080P felbontáson főképp multizni szoktam 144+ Hz.
A következő 2-3 évben nem bolygatnám a rendszert, épp ezért lett a videokártya választás...
Mit és legfőképp miért ajánlotok jobban illetve kevésbé? Jöhetnek különböző párosok is akár.
A lényeg hogy lehetőleg CPU teljesítményt ne veszítsek a lap és a memória miatt.

Cifu kolléga már írt a milyen alaplapot topikban ezzel kapcsolatban.
Igaz mindenképp "felfelé" akar terelgetni, amit részben értek "jövőállóság" címszóval.
De a gyakorlatban jelen pillanatban nem hiszem hogy a következő 2+ évben lesz egyáltalán 5.0-ás nVME SSD-m.
Köszönöm előre is.

Stryd Next Gen

Megindondokoltam a miérteket ott, ami itt új információ, hogy 2-3 évig nem szeretnéd bolygatni. Én tartom azt, hogy ha kiadsz ~165e Ft-t egy csúcs gamer prociért, akkor azért egy B650E deszkát érdemes lehet alá rakni, pont azért, mert lehet, hogy 2-3 év múlva már megérkeznek a PCI-Express 5.0-ás VGA-k (csak pletyka, de az nVidia Blackwell már elvben azt támogatja) és a nem kazán stílusban működő 5.0-ás SSD-k.

Még egyszer: jelenleg ezekből nem profitálsz, ez tény, de adott esetben ~20-30e Ft felárért egy olyan platformod lehet, amelybe elég lehet egy 5.0-ás SSD-t és VGA-t belepattintani, és mehetsz tovább probléma nélkül. Hogy ennyit megér-e Neked, azt már döntsd el Te.

Én az adott (~100e Ft-s) árlimitbe az ott leírt lapokat mondanám. B650E Steel Legend-je van itt wednesday topictársnak, szintén 7800X3D-vel, és láthatóan elégedett vele.
Ahol esetleg kérdőjelek lehetnek szerintem az az Audio Codec, de arról nem nyilatkoztál például, hogy milyen zajkeltőt használsz és milyen csatiról (ha HDMI -> erősítő vagy hangfal, akkor ez például picit sem érdekelhet). Illetve a már említett SATA teljesítmény (nem rossz, de nem megy el a falig) lehet még téma, de ez sajnos általános ebben az árkategóriában az AM5-nél.
Asus ROG Strix B650E-F is van pár embernek, pro és kontra is voltak vélemények (Lazika írt egyszer a problémájáról, de azóta nem szólt hozzá).

RAM terén nem írtál, hogy mekkora mennyiséget szeretnél. Itt én figyelembe venném, hogy léghűtésed van, így a magas modulokat mellőzném (a hűtőd alá max. 42mm-es modul fér el kényelmesen), a fő gond ezzel, hogy általánosan a G.Skill Trident Z5 Neo szériát szokták javasolni ( [DDR5-6000 CL30] vagy [DDR5-6000 CL32]), de az ugye pont ilyen magas, tehát lehet, hogy picit meg kell emelni a hűtőventit, ám a 157mm-es hűtő és a házad 160mm-es max. hűtő magassága miatt ez elég szűk mozgástér.

32GB esetén amiket én mondanék:
Alapszint (ez alá ne menj szerintem):
[Kingston FURY Beast 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36 (KF560C36BBEK2-32)]
Középszint:
[G.SKILL Flare X5 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL30 (F5-6000J3038F16GX2-FX5)]

Amit még tehetsz, hogy egy gyorsabb RAM-ot veszel (ott már csak Intel XMP-sek vannak zömmel, nincs EXPO támogatás, bár ez általánosan nem probléma), és visszaveszed a sebességét DDR5-6000, -6200 vagy -6400-re, pl. Abridabri kolléga csinálta ezt.

Van még egy döntési kérdés, bár ez ártényező miatt aligha opció: én személy szerint azért vettem 64GB RAM-ot, mert azt terveztem, hogy a deszka-proci-RAM trióhoz 4-5 évig nem nyúlnék. Márpedig ahogy most általános történet, hogy az anno 2x8GB-os modult vásárolt AM4 (LGA1200, LGA1700, stb.) platformon mozgó emberek szembesülnek vele, hogy ha bővíteni szeretnének, célszerűbb 2x16GB-os modult venni, és kicserélni a bent lévőt, mint utólag venni 2x8GB-os (lehetőleg ugyanolyan) modult, és kockáztatni, hogy szívni fognak vele (lassabb sebesség, rosszabb esetben instabilitás). Nos én ugyanezt várom 3-4 éven belül, vagyis a 32GB-os ajánlott RAM mennyiség felkúszik majd 64GB-ra...
Jelenleg a 32GB bőven elég mindenre, tehát ez megint lehet, hogy túlzott előre gondolkodás. Ezzel a fő gond, hogy azok a modulok, amiket én is vettem, bizony már 100e Ft körül vannak.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Itt árat nem írtam...
Illetve kacérkodjunk el azzal hogy 3+ év múlva egyben cserélek majd mindent. Tehát addig csak használom, aztán semmi sem marad a közeljövőben épített platformból.

Hang téma, csak fejhallgatóval gépezek. Jelenleg HyperX Cloud Alpha egyenlőr,e de hamarosan cserés. Se erölködő, sem hangfal nincs.
A valóságban pedig a házban jelenleg AM4 esetében a kupaktól 165mm van az üveg belső oldaláig. Plusz egy 5mm-t simán kintebb tudnám tenni. Csak egy kis átalakítás az egész, 4 hosszabb távtartó segítségével.

Memóriából elég a 32 GB most is annyi van.

Gyorsabb memóriát vegyek csak hogy visszavegyem a frekvenciát rajta Miért?
Annyival olcsóbbak, hogy azt szinte az ember után dobálják a "csúcsproci" mellé.

[ Szerkesztve ]

Stryd Next Gen

Szia!

Nekem is ez volt vásárlás előtt a dilemmám, hogy költsek -e ennyit lapra, hiszen "neki csak annyi a dolga", hogy összekösse és működtesse alkatrészeimet hiba nélkül (most ez egy nagyon leegyszerűsített pontatlan hozzáállás, de benne van az emberben). A plusz pénzt mindig lehet másra költeni.

Én úgy érzem, hogy a gyakori csereberékből már nem lehet olyan jól kijönni, mint a hőskorban. Én nem bántam meg, hogy az Asrock lapot vettem, most már ott van a gépben és le van róla a gond.

Eddig mindenben jó osztályzatot adnék rá egyet kivéve, amit Cifu is említett, az az Audio Codec.
Rögtön feltűnt, hogy ez másképp szól, mint a Z390- A Pro lapon lévő (2020-ban vettem 30-ért), az Edifier R1280DB-as hangfalon. Talán ez lehetne jobb, de emiatt pl nem cserélném le, mert annyira nem szörnyű. Csak ebbe nincs előrelépés, inkább vissza. És ilyenkor ennek nem örül az ember.

Ha nagyon akarnám, akkor elállnék még gyorsan tőle (14 nap) és tennék egy próbát az ASUS lapjával. De nem...minden másban jó.

Egy a lényeg. Úgy álltam hozzá a vásárláshoz, hogy megvan rá a keret akkor most belevágok egy ilyen konfigba és nem ami eddig, volt, hogy a jelennek megfelel.

[ Szerkesztve ]

A 3+ évvel az a problémám, hogy nehéz belőni mi lesz 3+ év múlva, illetve a 3+ ugye jelenthet 4-5 évet is, akkor meg máris ott vagy, amit lent leírtam.

A döntés a Tiéd, mi itt maximum pro és kontra érveket tudunk felhozni, ami befolyásolhatja azt.

Egy "sima" B650-es [ASUS ROG Strix B650-A] ~100e Ft, vagyis ~15e Ft-vel olcsóbb, mint egy B650E-F, viszont hangcodec, VRM, szolgálatások terén kb. ugyanazt adja mindkettő.
Az [ASUS TUF B650-Plus] egy alap szinten korrekt deszka, ~85e Ft, de például ezen már olcsóbb audio codec van (elvben az, mint a Steel Legenden).
Mivel felhoztad a Gigabyte-ot, ott például a [B650 Gaming X AX] van ezen az árszinten, ahogy nézem, az audio codec nincs elmítve (ez alapján feltételezem, hogy ott is ALC897-es lehet), de meg van rajta pár olyan plusz extra (pl. első M.2 NVME esetén gyors kioldás), ami az ASUS-nál csak a ROG Strix-eknél kapsz meg. Drágábban, már a kb. 100e Ft-s árrégióban van B650 AORUS Elite X, de a fórumbejegyzések alapján azon is ALC897 codec található például - ám jobb VRM-et és igényesebb hűtést, kidolgozást adnak például.

A fentiek tudatában tettem meg az eredeti ajánlást egyébként...

Gyorsabb memóriát vegyek csak hogy visszavegyem a frekvenciát rajta Miért?
Annyival olcsóbbak, hogy azt szinte az ember után dobálják a "csúcsproci" mellé.

Egyfelől várhatóan garantáltan stabil lesz DDR5-6400 alacsony időzítések mellett (Ő ezt csinálta), amivel az elérhető latency csökkenthető. Másfelől ha később procit cserélsz, amely esetleg jobban kezeli a gyors memóriákat, akkor ott van már a gépben a kellően gyors RAM, csak hozzá kell hangolni...

Amúgy ezek után én azt mondom, hogy a 32GB-os Kingston kittel egy olcsó és várhatóan problémamentes választást tehetsz.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Amúgy a 40 ezres Asrock lap is lazán lekezeli a 7800x3D-t (aránylag kicsi a fogyasztása ) ,csak nemigen lesz lehetőséged bővíteni .
[Ryzen 7 7800X3D on an A620 Motherboard, Can you save HUNDREDS over the X670E?-TechYesCity]
[Ryzen 7 7800X3D + A620 Chipset, Is It Worth It? -HWUB]
Kezdeti biossal voltak bajok,mostanra már simán jó.

Én is ezzel a lappal szemezek + 7500F a kisgépbe.

[ Szerkesztve ]

Kicsit játszottam a Linpack-kal, hogy FCLK esetén én mit látok. A ramok ugye DDR5-6200-őn futnak, a proci meg max. 2167Mhz FLCK-t bír.

FCLK 2033Mhz, Linpack átlag: 428.37 GFlops:

FCLK 2100Mhz, Linpack átlag: 428.32 GFlops
FCLK 2167Mhz, Linpack átlag: 429.29 GFlops

Ez kb. hibahatáron belüli történet.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.