Nincs gond az 5800X-szel se melegedés fronton, ha lekorlátozod a fogyasztását 60%-ra. Erre külön mód is van a BIOS-okban: Eco mód. Teljesítményben csak 2-3%-ot vesztesz Az AMD hozott hibás döntést a feleslegesen nagy fogyasztással, hogy a köztudatban ilyen "melegedős"-ként ragadt meg vagy a hűtőgyártókkal szerződött, hogy így majd jó sok procihűtőt eladnak.

[ Szerkesztve ]

Játékra elég bőven az 5600x.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

már az Intel is forraszt a kupak alatt, naluk a problema az, hogy a tempoelony kedvvert az egbe toltak a fogyasztast. ( 240W PL2 limit, ilyesmi. )

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Némi finomhangolással megfogja a Wraith Prism hűtő is az 5600X-et, épp ezzel játszogatom 2 napja.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

az MSI új BIOS-ával már ECO módra sincs szükség. Eléggé vissza vették a PBO feszültségeket, kb 10 fok különbség van nálam a korábbi BIOS-hoz képest.

ADark Rock 4 Pro tudja a normál módban hűteni ezeket rendesen? Nem vagyok vízpárti.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

az utolsó ami elérhető:

Version
7C91vA8
Release Date
2021-12-20

Simán, 5800X-et Eco módban. Egy 10 ezres Arctic hűtővel is le tudod hűteni rendesen (mert az ugyanannyira képes hűteni, mint a DR4Pro, csak megspórolod a márkanév kifizetését)

[ Szerkesztve ]

A hűtő már megvan, amikor a 3600 kijött, akkor akartam fejleszteni, csak a gyerek születése miatt napoltam. A hűtőt és a ramot vettem meg anno, az már adott.

Ennyire mindegy a hűtő? Hirtelen melegszik nagyot és nem tudja elszállítani a hűtő?

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

"Hirtelen melegszik nagyot és nem tudja elszállítani a hűtő?"

Igen, ezért nem ér többet ha van egy böhöm nagy hűtőd, mert odáig úgy se jut el sok hő Egy 1 ventis, vékonyka Arctic Freezer 34 CO-val nyomom én is. 5600X 65 fok fölé nem megy teljes terhelésen sem, egy klímázatlan szobában a nyári melegben. 5800X Eco módban csak pár wattal fogyaszt többet, szóval az is megállna 70 foknál, tehát bármelyik procit nyugodtan veheted.

[ Szerkesztve ]

Akkor nézek pár tesztet, hogy miben virít nagyobbat a több magos, aztán meglátjuk megéri-e.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Szerintem attól függ, hogy mennyi időre tervezel. Ha 1-2 évnél hosszabbra, akkor 5800X.

[ Szerkesztve ]

10 évre

A 3770K-t akkor vettem mikor megjelent, a mai napig mindent visz, az utolsó amit játszottam a Cyberpunk azt is 70fps felett tolta mid feletti beállításokkal a 2060-al.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

ppt 115, tdc 90, edc 105.
Nalam igy megy most es 10 fokkal hidegebb a cpu, kb ugyanazzal a teljesitmennyel, mint a default

eat, sleep, play, replay

Akkor 5800X, ez nem kérdés

tusi_: Ez is jó megoldás. 5800X-en sok kiváló beállítás van, de az alapbeállítás borzasztó, hála az AMD-nek.

[ Szerkesztve ]

Szerintem alaplap függő is a hőfok. Gigabyte B450aorus pro-t cseréltem le Strix B550-f gamingre. Minden gyárin, PBO off, úgy mint az előzőn. A hűtés a radiátorokon 3 fokozatú, min-mid-max. Full terhelésen max ventikkel 60fokos volt a proci a gigabyte lappal. Most mid-en 50-60 között van terhelésen az ASUSban.
Aztán lehet csak véletlen, de eléggé feltűnő. Paszta is ua.
Amúgy a 2600X sokkal hűvösebb volt mint az 5600x.

Mert a 2600x nagyobb hőátadó felülettel rendelkezik, és igen alaplap függő is a sztori, bár a különbség alaplapok között elég minimális.

Xbox Live / PS Network: GT0Mi95

Sziasztok!

Egy furcsa problémába ütköztem: a mai nap kicseréltem a Ryzen 3600-as procimat egy 5600X-re, minden jól ment, alaplap rögtön felismerte, tök oké, jelezte is, hogy erre változott a proci, VISZONT... az alaplapon a CPU led bekapcsolás óta vörösen világít, ami természetesen nem normális, de nem tudom, hogy miért.

HWInfo szerint minden rendben, végig vittem egy 10 perces Cinebench R23-as multi-core tesztet(10058 lett a pontszám), a proci rendesen boostolt a hirdetett sebességekre és a hűtő(BQ! Dark Rock 4) is rendesen működött, 67 fokon maxolt ki a CPU, a venti sebességét is rendesen mérte.

Tehát akkor, mi lehet itt a probléma? Minden tökéletesen működik a gépen, és csak a CPU led világít.

Az alaplap egy MSI B450 Tomahawk MAX, rajta legfrisebb stabil BIOS verzió, ami hivatalosan is támogatja a Zen 3-at, egyszerűen nem értem, hogy hol lehet a probléma, hiszen gyakorlatban minden tökéletesen működik.

[ Szerkesztve ]

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Írták előtted, normálisnak számít abban a lapban, nem okoz gondot.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Az meg hogy-hogy ?

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Van híretek arról, hogy az MSI X570 Ace lapjához való G BIOS-t miért vehették le a support oldalról?

[link]

[ Szerkesztve ]

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

nem tom, talán a 5600x kis felülete miatt
3900x-nél szépen átmelegedik a borda is
pedig mindkettő kapja az ívet

V6

Miért ajánlod az ECO módot?
Nekem 5800x-em van. Kipróbáltam, és nálam elég komolyan rontotta a rendszer válaszidejét szóval elég hamar felejtős lett.

Szerk.: Hoppá, elnéztem. Én a windowsos energiatakarékos módra gondoltam.

[ Szerkesztve ]

Közben frissítettem a BIOS-t egy Béta verzióra, az megoldotta a problémát, sőt, a proci még magasabbra is boostol(4,6Ghz helyett 4,75Ghz) azóta.

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Mert a maximális CPU fogyasztás 142W-ról 88W-ra csökken, a CPU hőfok 15-20 fokkal lesz kevesebb, mindössze pár % teljesítményért cserébe Elég belegondolni, hogy ha az 5950X a 16 magjával jól működik ekkora fogyasztással, akkor egy 8 magos procinak miért kéne ugyanennyi? Nem jön ki a matek.

[ Szerkesztve ]

Igen, csak ott a magszám és szálak száma kompenzálja az órajelcsökkenést, ezért.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

hmmm...
Most Wraith Prism van az 5600X-en, jelenleg all-core curve negatív offset -15-el, így nem vészes, és a boost órajel/teljesítmény is megvan +/-.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Sima 65 Wnal azert csokken a multi teljesitmeny, ugy kb 10%al.
A fent irt beallitasokkal 112 wattnal all meg a ppt, de minimalis a teljesitmeny veszteseg.

5800x-et vmiert tul lotte az AMD, sok aramot kap feleslegesen. Lehet hogy a kezdeti szilikon szar volt meg es tobb kako kellett neki, hogy hozza a dobozra irt teljesitmenyt.

eat, sleep, play, replay

Nagyobb a 3900x hőátvezető felülete.

3900X:

5600X:

Xbox Live / PS Network: GT0Mi95

felrakta ezt valaki esetleg?

https://www.msi.com/Motherboard/b350-tomahawk/support#down-bios

na, utána is néztem, nincs benne 5600x támogatás…

nem, de Petyke szerint nincs benne az 5xxx support.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Meg is van, köszi!

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

ha a bios-ban a vsoc fixálva van override-al 1.05-re
és aida64 memória olvasás közben felugrál 1.55-re akkor az ugye valami bug ?
cinebench alatt stabilan áll az 1.05-ön

aida közben:

alap:

Szerintem igen, de ha egyszerre több mérő progit futtatsz, akkor simán megzavarják egymás méréseit. Aida64+HWinfo64 PL régebben csinált anomáliákat, akár meg is fagyasztotta a rendszert. Lehet a ZenTimings+Aida64 sem szereti egymást. Használd a legújabb Aida64-et mellé: [link]

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogyha túl sok Vcore-t veszek el a procitól - Offsetbe, akkor mondjuk elkezd kékhalálozni/újraindulni a gép, vagy csak a proci nem fog annyira menni?

Egy 5900X lenne az alany, előtte 2600X volt, ott hogyha túl sok volt a - Offset, akkor egyszerűen újraindult a gép.

Itt most az 5900X-nél már sokkal tobb Vcore-t vettem el, mint a 2600X-nél, de még nem vettem észre semmi anomáliát, a frekvenciák is rendben vannak.

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

frekvencia auto vagy manualisan beallitott érték?

amugy konnyu lemerni, hwinfo vagy aida64 megmondja a magok frekvenciajat (hany mghz).
ha azt latod, hogy csokkent a mghz akkor lejebb ment. inditsd egy cinebenchet es kozben monitorozd valamivel, de maga a pontszám is árulkodo.

[ Szerkesztve ]

Frekvencia auto, PBO enabled.

Köszönöm a tippet.

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

akkor szerintem fugg a frekvencia a feszultsegtol. Én az allcore megoldasokat szeretem fix mindennel, de sokan eskudnek a pbo-ra… az bonyolultabb, ha feszultseget akarsz csokkenteni, tuti veszitesz vele teljesitmenyt, kerdes hogy mennyit. van egy jo balansz, 1-2% meger 5 fokot ilyesmi.

Tomahawk egy jó lap, de én a kevés USB port és a felesleges dupla LAN miatt inkább ASUS TUF-ot vettem.

[ Szerkesztve ]

a ketto kozul elvileg a Tomahawk a jobb lap, bar a Torpedo kesobb jelent meg.
Csodalkozom is rajta, hogy utobbi a dragabb.
Azon lehet vitatkozni, hogy kell-e a plusz ethernet vagy sem, nekem peldaul siman elferne, tudnam hasznalni. Mondjuk a 2.5G lanhoz neztem switchet, amibol egy 5 portos is 40e+ , szoval felejtos, de legalabb jovoallo, addig meg csak elketyeg 1G -n

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Szerintem meg jó a 2.5 Gb-es csatlakozó a Msi B550 lapon.
Nálunk már elérhető a Digi-nél. [link]