Érezni fogok teljesítménybeli különbséget a mostani Giga R9 290 OC-hoz képest a Giga G1 Gaming R9 390-el?

Esetleg ha jobb a tuningpotenciál. Egyébként nem, max pár pont benchmarkokban.

Tudom még mindig a 390X fölött teljesít. És elég lenne a Greenland vagy Pascal -ig.De most MSI lapba szeretnék MSI kártyát.Nem mintha látnám,mert zárt a házam, de akkor is.

Ha nincs 390 akkor marad a 390X.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Annak a "javítása" kb 100db 980 ti. Nem egy olyan gépbe rakom amivel jelenleg banki ügyleteket intézek. De ha már fejlesztem akkor egy ilyen kártyát rakok bele és megnèzem mit tud -100 fokon.

Közben megtaláltam a topikot.

[ Szerkesztve ]

https://autofejlesztes.hu Ahol az autódhoz szinte mindent megtalálsz. 06/70-507-08-38

Nagzon minimàlisat igen , de ne vàrj tôle csodàt.

Őt ismerem. Jukosz magyar képviselete a Magyar Flimlabor eggyik kiadó irodáját bérelte a Budakeszi uton.

Fura, hogy ezt mondjátok, mert tesztekben látszik különbség... Még a 290X-nél és a 970-nél is jobb a grafikonok alapján!

MIlyen kari lenne előrelépés a 290 OC-hoz képest a GTX 970 vagy a 390? (erre lesz csak keret)

[ Szerkesztve ]

Szubjektíven a 390 -re teszem a voksom.

Objektíven is-is.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Akkor szerintem az elsődleges szempontnál maradok, mivel a 290 és gtx970 teljesítményben szinte ugyanaz. A lényeg, hogy halkabb és hűvösebb legyen!

A G1 minden lesz, csak halk nem, ill. teljesítményük is kb. azonos, ótajel a difi (+4G haszna megkérdőjelezhető).

A 390 elorelepes (na nem egetrengeto de megis) lenne ha nem a gigabyteot veszed hanem valami jobbat. MSI, sapphire, powercolor. Ezekkel foleg hofokban meg tuningban elorelephetsz.
Egyebkent ugy veszem eszre a 390-390x-nel mar nincs az ami a 290-290x eseten hogy a kicsin erezhetoen rosszabbak a chipek.

Nekem volt 290x es most van 390, es volt elorelepes szerintem.

[ Szerkesztve ]

Asus?

Arrol nem tudok nyilatkozni. Ranezesre ugyanaz mint a 290-en.
De amugy ha nem zavar a hofok akkor a helyedben megtartanam a 290-et.
Ha zavar, akkor cserelheted a 390-ek hutese jobb.

Asus elég rég óta nem tud normális hűtést csinálni

© asszongya'hogy

Egyik sem.
A tesztek sok mindent mondanak. A 390-et hozzá mérték egy ref 290x-hez (és egy meg nem nevezett 970-hez) ami vidáman dobálja az órajeleket gyári venti vezérléssel.Egy jó behangolt,normális hűtésű,mod biosos 290 clock to clock hibahatáron belül teljesít egy 390-essel szemben.Ami mellette szól az a magasabb órajel (attól függ a te karid milyen oc képessegű) és a jobb hűtés (ez is megoldható a 290-esen).
Ahol a 290/290x elfogy ott a 390/390x is.Igazi előre lépés egy 980-as lenne.Plusz pénzt nem adnék ettől kissebb teljesítmény növekedésért (tudom drága,de még is...).
Mondjuk a 290-esed irgalmatlanul jól tudodeladni akkor még okés,de +20 ropi ráfordítástól ez a csere egy forintal sem ér többet (nem azért mert rossz a 390 hanem azért mert a tiéd sem gyengébb annyival) .
Van itt kolléga aki kicsit tuningolt a hűtésen és biost cserélt 290 DC-n és a szavaiból azt veszem ki,hogy sokkal elégedettebb a beavatkozások után mint amikor kézhez kapta a kártyáját.
Persze ettől még nyugodtan megveheted a 390-et ha szeretnéd,biztos lesz előnye. A kérdés,hogy megéri e.

XFX R9 390 mennyire ajánlott?
Ahogy elnézem a teszteket a GPU-t rendesen lehűti,a VRM-ről nem találtam hőfokokat.
PCX-en csak 106 ezer.

Most úgy néz ki a dolog, hogy egy G1 Gaming 980 lesz belőle!

Hogy oldható meg a jobb hűtés? Vizezésre gondolsz?

Sziasztok!!!

Egy fsp raider 550es táp elbírna egy pl:giga r9 390 g1 es kártyával,és az adatlapomon szereplő konfiggal?? Giga vagy Sapphire szemezgettek!!

Válaszokat előre is köszönöm!!

Üdv: Sage83

Szia!

Forumtársak elmondása szerint a g1 hűtése nem a legmegfeleőbb nem is nagyon ajánlott.
A Nitro jó választás egy háránnyal, hogy 2 év gari van rá bár nem olyan rég valki talán Tailor74 írta és linkelt olyan helyet ahol 3 év garit adnakrá.

[ Szerkesztve ]

Persze, hogy elbírja

Viszont a G1-et felejsd el, ami Nvidián jól működik, AMD oldalon sajna problémás. Mindenképp a Sapphire az ajánlott a kettő közül.

[ Szerkesztve ]

Na az már előre lépés.
Nem kifejezetten víz.Elég egy Morpheus rá,viszont az Asuson le vannak ragasztva a hütő csavarok,így ha megsérül a rajta lévő matrica akkor ugrik a gari.A vrm-et meg meg lehet hűteni egy kis ventivel amit egyszerűen csak rá kell rakni a kártya hátlapjára (bővebben volt róla szó itt a fórumon).

A 390/x kártyàkra is ajánlott a vrm hűtése kis ventivel ahogyan Milka dzsihadista haverom mondja?
Malibutomit kérdezném, hogy az ő kártyáján van valami + venti? A Lightning 290x kártyádra raktál hátulra ventit?

[ Szerkesztve ]

Asus--ra szoktak, mert ott nincs hűtve a VRM gyárilag.

A 390DCII-n van külön borda a vrm-en.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Nekem eddig egyikre sem kellet.

Ez a fentebb kerdezett powercolor 3 kor valley utan

Ez a gyari ventivezerlese, de van hova visszavenni ahogy a hofokokbol latszik.

[ Szerkesztve ]

Hát ezek elég jó hőmérsékletek egy Radeonhoz képest

Egyenlőre visszakértem Cole -ról a Vapor -t. Elegem van már hogy nem lehet rendelni MSI 390 -t.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Ekkora fordulaton a Tri-X is ennyire képes kb. Nincs ebben semmi különös, csak jó hűtés kell.

Tri-X nálam 75 fok körül tartotta a 290-et 43%-os ventikkel.

Ez baromi jó. Köszi a tesztet.

Jónak tűnik

Vapor 290, azonos órajelen 3 kör Valley

<<< Richard B. Riddick >>> ...és Johns, Neked megvan a gerinced!!!

Igen a gyári profil 43% körül engedi a max fordulatot 90°C-ig. Viszont a teszt 60%-os fordulattal futott, ami nem hiszem, hogy az alapértelmezett.

Sapphire Nitro BackPlate -tel.[link]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Igen, mondjuk a hangját meghallgatnám 66%-os ventik mellett. Mondjuk a mostani G1-emnek van olyn hangja 60+% körül, mint a Tri-X-nek 43%-on.

Őőő...nekem is csak azért kell,mert +100mv-t kap játékok alatt.

Hoppá!

üdv

[GIGA R9 290 OC WF3]
ennek a kártyának a hűtése hangosabb-halkabb-rosszabb-jobb lehet mint a GIGA R9 280 WF3-nak,csak azért kérdem mert 280-som már volt és az nem volt rossz

illetve ha jól emlékszem a gpu-z a 280-nál nem mutatta a vrm hőfokokat,ennél a tipusnál mi a helyzet ?

[ Szerkesztve ]

WTF! Am pont most vettem a nitromra egy hátlapot. [link]

Egy az egyben ugyanazt a hűtőt pakolták egy jóval magasabb TDP-vel rendelkező kártyára.....szerinted hogy viszonyul a kettő egymáshoz?

Nekem OC nélküli volt ugyanebből. Minőségi cucc, monitoroz mindent, de "Windforce", értsd a süvítő levegő erejéből dolgozik. Nekem -20mv-on, 900Mhz-en ment 3000rpm alá a hűtés (85 fokig engedett GPU és 80-ig engedett VRM mellett) BF4 Mantle multiban, igaz, én egyből +50% power limittel nyitottam és a procim is alaposan kihajtotta.
Nem rossz kártya, de sajnos kicsit alulméretezték a hűtőjét. Viszont mivel kisebb átmérőjű és vékonyak a ventik, 3000rpm alatt viszont egyáltalán nem vészes. Valamint pl. üresjáratban hihetetlen halk, 700rpm-en mennek csak a ventik, ha jól rémlik.

[ Szerkesztve ]

Ilyenem van és pont a hangja és a hőmérséklete miatt akarom lecserélni...