Én MSI 390-et vettem, nem cicereg furmark alatt se, (77 fokig megy fel ilyenkor, de nálam nem házban van), IDLE 60 fok körül van.
Csak két venti, de 2,5 slot-os a hűtés, nagyobb a bordák hőleadó felülete (a plusz fél slot a ventik helye, máshol a 2 slot-ból jön le a ventik fél slot-ja), a VRM-re is jutott vas. A gyári ventik könnyen cserélhetőek két 12 centisre.

én vagyok az ördög

Nálam a 290X-n felugrál...

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

Igen mashol is azt irjak, hogy a windows hardware acceleration lehet, csak meg kell talalnom hol lehet kiloni. MErt ha nem nyulok az egerhez akkor nyugton van.

több monitor?

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Max ha atmegyeak a szomszedhoz egy masikert is. Egyebkent tobb monitornal folyamatosan magas orajelen megy, nem felugral masodpercenkent.

Köszönöm szépen mindenki válaszát!
Idle állapotban 60°C nem sok egy kicsit? Legalábbis (#31197) Malibutomi kolléga elmondása szerint az övé 40°C alatt van olyankor. Maximumot illetően pedig úgy látom 70-75°C-al kell számolni, ez egész korrekt ekkora TDP-vel.
MSI-t elég durva felárral adják, ~133 ezerért találtam iPon-on. Máshol nem láttam készleten. Azért ez elég meredek a Sapphire ~110 ezres árával szemben.

A venti cserét hogy érted? Egyszerűen lehúzod a NYÁKról a gyárit és a gyári helyére fér egy 12cm-es? A gyári mekkora?

[ Szerkesztve ]

A 60 fok nem feltetlen sok, azt hiszem az MSI megallitja a ventiket idle.

Nálam az MSI Idle állapotban 32 fok átlag van, mikor kevesebb van, mikor több 60 foknál kapcsolnak be a ventik.

ASUS ZenFone 2 ZE551ML 4/32GB WW

Nálam nincs házban, az alaplap fordítva van, tehát felfelé néz a vga hűtése.
A venti profilt átállítottam, hogy csak 69-től induljon, így álló ventikkel a 24 fokos szobában 64-65 fokos a gpu. (Aztán lehet, hogy hosszú távon inkább kicsit mennie kellene az egyiknek, de nálam csak a vga-n van venti, ne menjen már mindig...)

Gondolkozok rajta, hogy két 12 centiset teszek rá, mert a nagy piros-fekete műanyag, ami a gyári ventik körül van, szerintem sokat visszafog a meleg levegő természetes felszállásából.
Leszedem a gyári ventiket a piros-fekete kerettel együtt, pont a helyükre fér két 12 centis PWM-es, még be is kötöm a vga-ra, hogy azokat is szabályozza. Gari matricát ezzel még nem érintek.

A furmark alatti 75-77 fok nálam is a csúcs, de akkor már 2-2500-at forognak a kb. 10-11 centis gyári ventik.

én vagyok az ördög

Meg nálam a vga alatt van a passzív cpu hűtő, bár az alapfeszen 4 gigán hajtott ivy nem egy kazán...

én vagyok az ördög

Így már érthető, köszönöm. 1-2 hónap és csatlakozok a 390 tulajok táborába.

Konkrétan 390 kártyatípusokra kérdezett rá, az meg DE, ebbe a topicba való.....

Nem kötözködésből,főleg nem egy topikgazdával,HSM -nek igaza van.ViSAS azért jött fel hogy a 390 -ről kérdezzen erre Grave444 oltja itt a 970 -nel.Ezért szólt HSM, én úgy érzem jogosan mert Grave444 ne ajánlgassa a konkurencia termékeit a 290/290X/390/390X -s topikban.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Nálam nem.

Igazatok van, mert nem figyeltem milyen topikba írok.

Ettől függetlenül, ha 2 kártya között nem tud dönteni leírom a véleményem.

[ Szerkesztve ]

Múltkor majdnem sikerült a 980Ti topikba beleírnom a Fury -val kapcsolatos hozzászólásomat. Szétszedtek volna mint pitbull a véres husit.

Semmi gondom,ha nem ide írod, hanem a milyen vga -t vegyek topikba.Bár nekem volt 980 nem is egy,nincs problémám a Maxwellel.MSI R9 390 -et is csak azért veszek mert elég lesz a következő szériáig full hd felbontás mellett,még akkor is ha néhol visszább kell egy picit vennem a beállításokból.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Nyugodtan. Csak ne ide, hanem az ajánlgatós topikba, vagy az Nv Vs AMD topikba. Itt senki nem kíváncsi rá, mit gondolsz az Nv kártyáról, vagy hogy inkább azt vennéd-e.

Desktopon nem ugrál, de böngészővel, meg szinte bármi mással már igen

sima desktopon nekem sem, de ha megnyitok egy ablakot, akkor mar igen.

Raijintek morpheus jó Asus r9 290 Direct CU2 videók8rty8ra is vagy csak amd referencia modelre jó?

ViSAS kérdésével semmi probléma nem volt, 390-ekről kérdezett, hőmérsékletről, kártyatípusokról. Attól, hogy szerepelt benne a 970, még nem kell itt másik topikba elküldeni, ezért szóltam HSM-re.

A válasz már más kérdés, azt nem is vitattam

Akkor legközelebb talán érdemes lenne megcímezni, kinek mit írsz

Így van nálam is. Ezért kellene bios editor.

Ez csak Win10 alatt jön elő? Csak mert azt külön kiemelted.

Nekem ugy tunik hogy a Win hardweres gyorsitasa bizergalja. W7 alatt ki lehetett kapcsolni, itt nem tudom. Amugy nem problema, ha valaki nem a monitorozo program grafikonjat kukkolja egesz nap

Nálam win8.1 / 10 alatt is így működött.

Nálam is 8.1 alatt ugrált, most is ugrál Win10 alatt. Kettő monitornál pedig folyamatosan maxon van a memória. Nekem Asus 290 kártyám van.

Egy Sapphire R9 390x Tri-x kiszolgálására minimális tuningal elég egy FSP 550W Raider 80+ tápegység?
Egy teszt végén olvastam h "A gyári alaptuning észrevehetetlen, de utólag, manuálisan jól bírja a kártya a túlpörgetést. Ez azt is előrevetíti, hogy egy 600 wattos táp mindenképpen elkel egy R9 390X-es rendszerhez."!!

600W elég nehezen megy bele, 375W az elvi max. Extrémkedés nélkül oké..

Attól függ mennyi a vga melletti fogyasztás cpu egyebek, de kb határeset.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Én 520-as corsair hx-el hajtom gyári tuning mellett igaz még a régi e8400 procival.
Teszt alatt is csak max 380-390W-re ment fel a fogyasztás.

Audiophile Troll

Az a proci biztos, hogy nem hajtja ki a kártyát, így nem csoda hogy nem magasabb a fogyasztás.

Nekem az 520-as seasonic fanless is elviszi a gyári MSI 390-et, igaz ha a furmark mellé elindítok egy winrar benchmark-ot (i5-3570K 4 gigán alapfeszen) akkor már kattog a tápegység...
Van még két 5400-es vinyó meg egy ssd.

én vagyok az ördög

290-et hajtok 450-es Corsair táppal. Konfig többi része az adataimnál.

Nekem 350W volt konnektorból a 290-em fogyasztása, gyári órajelen, felfelé kitolt power limittel, 4,4Ghz-re húzott i5 4690K-val, BF4 multiban FHD maxon Mantle-vel. GPU 99%-on végig, CPU 80%-os átlagon. Ez volt a max, amit mértem valós felhasználásban.
460W-os passzív Seasonic Platinum tápról ment.

[ Szerkesztve ]

Ez oké, de van egy kis különbség egy 4690K és egy C2D E8400 között. Az előbbi persze, hogy kihajtja és folyamatosan max. terhelésen van a GPU, viszont utóbbi biztosan nem. A CPU liheg, a GPU meg halálra unja magát (-> alacsonyabb órajel, kisebb fogyasztás).

[ Szerkesztve ]

Teszteltem a GTA-t, az altalanos beallitasaimmal 3800*1200-on VSR-el 40-50 fps.
Jol nez ki ugy

Én is próbáltam, tényleg pofásan néz ki. Viszont a 25-öt is nyalta elég gyakran.

Az szerintem a CPU miatt van.

www.smart-bus.hu

Nálad mennyin megy hozzá a proci?

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Irtam! Core/Uncore 4,4/4,0 De gyakorlatilag 3,8 is ugyan ennyi...lentebb meg nem nagyon volt a cpu.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

Nem hiszem, inkább a grafikai beállítások nem stimmelnek. Én ugyan úgy néztem mint a full HD beállítást. Tehát minden very high (advanced off) és 2x msaa.