Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
r0b3r
senior tag
-
#78646
FoxiestFox
félisten
jokeph
#78645
-
#78600
FoxiestFox
félisten
jokeph
#78598
-
válasz
jokeph
#78593
üzenetére
Szép ! A bridge géppel automatán nekem is becsíkozott, bár aztán kitapasztaltam a manuális exp idő-blendét, avval ki tudtam sakkozni. Ez pld CRT- ről készült. Később rátaláltam a DOS- os képmentő programokra, látszik hogy mennyivel jobb mint a fotó, ez CRT- ről fotó, ez pedig DOS- os képmentővel készült.
A Redmi teló viszont sztem már auton is jó képet készítene róla, de már nem használok CRT- t, úgyhogy nemtom kipróbálni. Az LCD- t meg könnyű fotózni...
-
#78594
quailstorm
félisten
jokeph
#78593
quailstorm
félisten
válasz
jokeph
#78593
üzenetére
Én csak ilyen csíkosakat tudok.
Nem hirdetés, a monitor javíthatatlansága miatt már le van adva hulladéklerakóba.
-
-
válasz
jokeph
#78560
üzenetére
Igen, a Radeon 9250-nel már repeszthet a Deus Ex, ha van erős proci is. Szerintem a játék minimális CPU igénye egy 1 GHz körüli PIII, ekkor a játékidő úgy 90%-ában lesz minimum 30 fps-ünk.
DarthSun: 100-150 fps-re tippelek a legtöbb helyen 1024x768-ban, de nagyon kíváncsi lennék a minimumokra, amik csak bizonyos helyeken érhetők tetten. Liberty Island mólóján a faház mellől nézve a Szabadság-szobrot például meg tudja felezni-harmadolni a jellemző fps-t, és ez a proci miatt van. (Semmi fps növekedés nem történt, mikor betettem egy 2x erősebb VGA-t, de megugrott az fps egy erősebb procitól.)
Kíváncsi lennék egy 640x480-as vagy 800x600-as mérésre is ott, hogy az esetleg gyengébb FX5900XT ne limitáljon.
De majd kísérletezek én is egy E6700-al, ha egyszer eljutok odáig... -
válasz
jokeph
#78551
üzenetére
Igen. A video még változhat, ahogy jeleztem - nV6800GT átjön a P4EE- ből. Vagy kéne vadásznom mégegy R9800Pro- t, vagy 7900GS AGP- t, de ezek ritkák...
Hőfok idle 34-35fok, de ha engedélyezem a speedsteppet, akkor még szolidabb. CPUworldon csak 60fok maxot írnak az E6600- ra. De akkor ezekszerint ha jóval efölé megy, az sem gond.Radeon7000AGP a kártya ? LP-s is, Fred kedvence
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78535
üzenetére
Egy idő után nálam is. Veszprémben tanultam meg (2004) hogy simán el lehet kéőrni egy Win telepítésért 5000ft-ot is, korábban
Viszont nálam nmem fix, hanem dinamikus éárazés volt, ami függött attól, hogy mennyit kellett szívjak a géppel (volt olyan gép is ahol 130 perc volt csak mire a Win felment olyan dög lassú volt), mennyi sok egyéb kacabajkát kérnek a gépre (volt aki úgy gondotla h még 20 egyéb program meg 30 játék is a dolgaim között kéne legyen), visszatérő kuncsaft-e vagy új? mennyire akadékoskodik? és még azt is, hogy milyen háézban és anyagi körülmények között él. Mondjuk az fura, hogy sokszor akik jobban éltek sokkal nehezebbek voltak hajlandóak X összeget kifizetni mint a szegényebbek. Volt oylan akire rá is szóltam, hogy mondom ilyen házban laksz, meg Mercedes SUV van a kocsibeállón és 6000ft-ért a szívedhez kapkodsz? Nem érzed, hogy gáz ez?
És persze igyekeztem kedvező árú is lenni, hogy máskor is hívjanak. (sajna az utóbbi 1-2 évben van a faluban egy srác az "1000ft"-os telepítéseiről híres, na vele nem is akarok versenyezni, mert ennyiért házhoz menni, minden szart is elintézni nekem nem érné meg... )A sulinet meg egy igazi aranybánya volt, főleg az asztali gépes része (ahol amint lejárt az 1 év nem nyúlhatsz bele rész, sok helyre visszatérhettem ilyen-olyan bővítéseket intézni, amik amellett hogy szívügyeim is voltak, nem ritkán 10K+ pénzzel jöttem ki, és csak a fél délutánom volt oda. Amúgy Sulinettel is ki lehett fogni P4-eseket meg sok jóságot (minimális emnnyiségű Athlon is volt benne)
Kár, hogy ma már ez sem működne, hiába lenne egy új Sulinet, mert laptopot meg telefont venne minden idióta, ráadásul már szinte mindenhol van valaki aki azt hiszi, hogy ért hozá, de annyira legalább igen, hogy már engem már ne hívjanak
Már 2015-től csökkenő tendenciát mutatott a business, 2017 óta meg olyan alkalmi, hogy számolnom sem érdemes rá Ráadásul elszaporodtak azok akik úgy gondolják ingyen/csokiért kéne dolgozzak, lásd "ingyen kellene de tegnapra" topic. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78520
üzenetére
így van. De emlékszem, hogy még 1999-ben is, 2-3 ezer ft-okért raktak fel egy Windowst (akkor határoztam, el, hogy ennyiért rájövök inkább magam), volt olyan amelyik a VGA drivert fel sem rakta, úgyhogy ott volt nekem a frissen telepített Windsowsom 16 színnel és csak DOS alatt induló játékokkal... (míg rájöttem, hogy mi a baj... ugye akkor internet sem volt, hogy rákeressek)
Aztán kitapasztaltam, megtanultam a dolgokat, a 2000-es év kb erről szólt nekem az informatikában, és már az év második felében elkezdtek a haverok hozzám mászkálni, tanácsért, segítéségért, majd szélesedett a kör, és egyre több mindenkihez mentem. Eleinte persze balek voltam mert ingyen/csoki/sör csináltam mindent, aztán rájöttem, hogy ezért több ezer ftot is el lehet kérni. A 2000-es évek közepén már annyian hívtak házhoz, hogy volt, hogy konkrétan ebből megtudtam élni, hogy a nap különböző szakjaiban rohangáltam gépeket bütykölni.
A sulinet program nekem egy aranyeső volt, mert boldog boldogtalan vett gépet, persze 99%-uk Linuxal vagy oprendszer nélkül jött, és rögtön rohantak hozzám, hogy telepíteni kéne. Aztán mikor elrontották, akkor megint...
volt olyan nap, hogy 3-4 gépet is csinálnom kellett, és olyan nap is (2007ben pl) hogy tizen ezer ft-okat kerestem meg egy nap, és bár nem volt mindennap ilyen persze (volt amikor semmi nem volt), előfordult (meg korábban az Athlon XP-s prociválogatós időkben meg főleg!) hogy többet kerestem meg hóvégére mint a szüleim a munkahelyükön. Ehhez képest totál kötetlen időbeosztásom volt, sokszor a faluból sem kellett kitegyem a lábamat.Jó, persze mindig akadtak problémás emberek (pl nem akartak fizetni, vagy próbáltak hülyének nézni), vagy olyan amit nem tudtam megcsinálni (hardverhiba), de nem volt jellemző szerencsére nagyon. Meg hát előfordult h a legrosszabb időben csörgött a telefon, de alapvetően nagyon imádtam ezzel foglalkozni.
Aztán a 2010-es évek elején elkezdett ez az egész csökkenni, és 2017-re szinte az egész lehalt. Manapság félévente egy gép ha van, persze valami rokoni/közeli haveri körből, és az ingyen kéne de tegnapra. -
válasz
jokeph
#78524
üzenetére
DOS Pascal - definiálható a longint, real változó is, ultrapontos sztem. A BIOS- ban szoktak spórolni a számok hosszával, lásd Y2K bug, HDD méretkezelés, stb.
Win3.11, Win9x DOS- ra épül, de a Win95/98/98SE fokozatosan tér át önálló driverekre, 32bites kódra, független kernelre, melyek már csak néha néznek ki a DOS/BIOS szinten meghívható rutinokra. A Win98SE pld már használatba vesz olyan második vinyót is, mely nincs beállítva a BIOS- ban, de a saját driverével felismeri, kezeli.
Az NT alapú oprendszerek meg már boot alatt lepasszolják a BIOS- t, csak a saját kernel+driverek maradnak aktívak, és csak 32bites kód marad, a Win98 pld még tartalmaz 16bites maradványokat, a kompatibilitás miatt. -
arn
félisten
válasz
jokeph
#78520
üzenetére
A szemetet ossze is kellett lapatolni
a vinyo par honap mulva bad sectoros lett, a papir alapjan csereltek a billt, videokartyat - ezekre mar nem is emlekszem. A hangkartyara igen, amit kesobb vettunk, a 2 eve unokaocsem kinyomta a gepet, ami akkor szolalt meg utoljara. Szerencsere becsereltek egy 486dlc+koprocira. Szerethettek minket
-
válasz
jokeph
#78465
üzenetére
Hopp, ezt még asszem nem is olvastam, jó teszt ! Valamennyire aktuális is, mivel az 5900XT marad egyelőre az E6600 mellett, látom most milyen a régebbi driver. Nálam asszem a 81.98 van fent, a 67.03- al szétesett a kép. Bár valszeg az lehet hogy a tesztben szereplő P4P800- hoz elegendő 44.03 is, a 775- ös laphoz viszont már a 67.03 sem - még ellenőrzöm majd.
Jó nagy eltérések lehetnek driverenként, magam is ezt tapasztaltam, és van amikor a régebbi a jobb(legalábbis sebességre).
Most csak futólag olvastam bele, de átnézem, megyek matricát áztatni, meg táppróba, gépösszerakás, de sok dolgom van... -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78414
üzenetére
Hűűű... meg kell majd nézzem az enyémet is.
De nagyon remélem, hogy nem... bár ennyi idő után már ugyan mindegy A maga idejében ütött, agyonhúzva meg főleg.Hm, finom árlista, nekem is van még egy csomó, majd keresek még elő.
Eza gép 1+ évvel újabb mint ami nekem volt, ehhez képest alig jobb, pedig a keret majdnem ugyanaz
(de így is emlékszem, hogy '99 és 2000 között nem volt jelentős eltérés a gépek között, báe winyóban jóval erősebb a tied)nekem ez volt :
Procomp Via 133Pro alaplap
Celeron 366MHZ processzor
64MB SD PC66
S3 Trio 4MB
3.2GB Seagate
32X Sony CD Rom
Táp meg ház full noname (nálad is látom midi toronyház táppal 8000ft... igen, akkoriban szerettünk veszélyesen élni ma ennek a duplája az a minimális táp amit be mernék szerezni, és akkor ház még sehol)A köcölék az mi?
Egyébként bár 64MB RAM volt az összeállításban, elég sok baj volt a géppel, többször is vissza kellett vigyük, (1999 június 5 lett véve a gép) és szeptember elején már csak 32MB RAMmal kaptam vissza. Utána hiába kerestem rajtuk "eltűnt". Végül se másik 32-es modult nem kaptam, se az árát nem kaptam meg, se semmi.
Monitor nekem valami 15"-os LiteON volt.Nálam még ugye az volt a cink, hogy a gép családi gépnek indult (anyámat ugyan nem érdekelte, de miatta kellett beleférjen egy asztal és egy szék a költségvetésbe) de apámnak munkára kellett (ezért a lapolvasó és a színes nyomtató elmaradhatatlan volt - viszont realtive sok pénz elnyelt) szóval sokféle igényt kellett kielégítsen, így például hiába szerettem volna bele Voodoo 3D gyorsító kártyát, nem fért bele a ktg vetésbe.
Ráadásul nekem nem volt szerencsém a géppel, mert alig múlt 1 hónapos már a szervízben volt, mert lehalt az alaplap, utána is folyamatos fagyások é kék halálok, a fél nyáriszünetet a szervízbe töltötte a gép, de az iskola időt is szervízzel kezdtük. Eljutottunk oda, 2000 legelejeére, hogy már nem is szóltam, hogy megint fagy meg kékhalál meg minden, mert csak az lesz, hogy elviszik megint 1-2 hétre a gépet, megint leformáznak nekem mindent (az nagy szokásuk volt, h format mindenféle kérdés nélkül), apa ideges, hogy nem tud dolgozni, anya ideges, hogy milyen sokba volt és szar, mi meg öcsémmel alig tudunk azon a kis időm megosztozni és még akkor az sincs?
2000 tavaszán ezért saját hatáskörbe vettem a gépet, vettem rá sokkal nagyobb CPU hűtőt (ettől sokkal stabilabb lett) kapott + 64MB SD RAMot, előtte egy ASUS V3400TNT-t, egész használható volt, már csak a HDD volt picike... (az majd 2001 tavaszán oldódott meg, de akkor meg jönnie kellett a 466-osnak, erről már írtam) -
válasz
jokeph
#78364
üzenetére
Az komoly darab. Nekem "csak" XT van, de az is jól megy. Jók ezek, én kedvelem a rosszul sikerült FX sorozatot is.
Erősorrendbe kéne raknom a gépekben a kártyákat.
E6600+6800GT
P4EE+6600GT
P4+FX5900XTDe egyelőre marad az E6600+FX5900XT, mivel sokáig tartana kiemelgetni a két P4- est.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78318
üzenetére
Nekem 1987-88 körül kezdődött C64-el, meg C+4-el a pályafutásom. Aztán 1996 körültől haveroknál, PC barlangba, suliba, jött a PC, 386, 486, Pentium 1.
Saját PC-m 1999 májusában lett a 366-os Celeron, de még jó ideig (évekig) szimultán ment mellette a Commodoreozás is.2003 nyarán aztán bepótoltam a Pentium 1 érát is sajátként is, megvolt az első retro projectem, egy : Pentium 133-as, 128MB(!) EDO RAMmal, S3 Trident 512KB VGAval, amihez volt egy Voodoo2-es, 1,6GB (WD) + 8,4GB (Quantum) HDD-vel, egy LG Combo 12X8X32X8 cd író és DVD olvasó combo driveal, és 128K-s ISDN internettel és belső modemmel. Itt-ott egy picit overkill retro volt, de a feelinget tökéletesen adta Win98-al. Még tök sokat netezgettem is rajta.
Azt hiszem 2006ig volt nálam, aztán ideiglenesen átkerült haverhoz, ahol sajnos "destroyed"* státusztba került csak az ISDN modem maradt meg belőle (mivel azt kivettem mielőtt odaadtam neki). -
gban
veterán
válasz
jokeph
#78313
üzenetére
Olajozd meg. Egy álló venti nem lehet akadály
Ha olajozás után is beteg, akkor megér még egy próbát hogy leszeded a gyűrűt a tengelyről, kiveszed a lapátos részt ami forog, picit áttisztítod a lukat meg oda is kensz némi olajat, a tengelyt is picit áttörlöd, mindezt pl. fogpiszkálóval, papírtörlővel.
Akkor eddig van egy fet csere, egy venti olajozás, osztom neked a munkát, csak mondd tovább minek mi a baja -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78295
üzenetére
Igen, anno gyorsan csak elpakoltam, ma szintén (nem volt kedvem ecsetet keresni hozzá, a porszívó meg valamiért nem jó rá
azt már próbáltam más VGAnál) de majd csak letakarítom azért.
Hát eltudom képzelni, hogy a 10400F mellett "germany top 1 VGA" lenne most is, főleg a saját korabeli játékoknál, de ahopgy írod is, az 1GB VRam az nagyon kevés ma már
Ha meg 3GB-os lenne, akkor inkább ez lenne a gépben.Durva az ASUSnál, mert ennek csak 1db 6 pines táp kell.
-
válasz
jokeph
#78279
üzenetére
Meg ugye AGP nélküli...
Néha olyan szép a lap, hogy nem veszi az ember észre azonnal a bibit.
Nekem is van néhány ilyen S370-es eltéve, EZ két méterre van tőlem például egy kihúzható fiókban. Kidobni sajnálnám, annyira tetszik, de AGP hiányában nem sokra jó.FoxiestFox: Nem V2-zök.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78252
üzenetére
Nekem az AGPS-s NVidia 7300GT utóéletről van infóm : tavaly december végén még az az ismerős csaj akinek eladtam, mondta, hogy továbbra is egy Soproni óvodában a mesenézős gép VGA-ja. Végülis, így belegondolva szép nyugdíjjas karrier ez egy VGAnak.
Furcsa ez, mert nekem eléggé vegyesek voltak a tapasztalataim a HD4200-val. Volt amire meglepően elég volt, és volt olyan ami játszhatatlan volt vele.
Na, akkor egy kicsit régebbi VGA-d neked ez mint nekem a GTX950, amivel most is csak az a bajom h mindössze 2GB VRam van rajta, mert a sebességével amúgy elégedett vagyok emellett a proci mellett
(ráadásul szép tuningpotenciál is van benne). Szintén mindene eredeti, és mindene megvan.Na ha már te is mutogatod itt, meg Dartsun is... akkor holnap én is előveszem. És megmutatom. Ha már ide lyukadtunk ki.
Természetesen még mindig a HD6850-es VGAra gondolok -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78242
üzenetére
Igen ám, de nekem kétszer volt Savage 4-esem. Egyszer még a 366osban, a TNT2 előtt, egyszer meg jóval később az 1700-as Celeronban, a 2MB ATi Turbo és a GeForce 2 MX400 előtt. GeForce 2MX400 után nekem jött az Inno 3D GeForce 3 Ti 200@550, majd a Nvidia 7300GT Galaxy Zalmann hűtővel. (Aztán volt egy kis kitérőm Radeon 9550-re, mert Radeon 9500 @ 9700Prora, meg volt 9600 is)
Utána nem sz*rral gurítottam meg sem álltam a HD3870X2-ig az volt az első PIC-E kártyám. Utána HD4850, 4870, 4890, (jah rövid ideig HD6850) majd szépen hátat fordítottam az Atinak, és lett GTX950. Aztán GTX960, ami megdöglött pár hónap alatt, szóval megint GTX950. És "hála" a VGA piacon történt doldoknak, a GTX950 a legöregebb ma is szolgálatban álló VGAm, 11 nap múlva lesz 6 éves.
Ennek örömére (ha netán elfelejtkeznék megemlékezni róla) akkor itt van két kép, arról a napról, és a beüzemelésről :
Előttem az utódom
beszerelve a helyére (ebből már csak a gépház, a táp és a VGA van, minden más cserélve lett)(kissé elmerültem a Ciprusi képeim között még ezt kerestem, és eszembe jutott h arról is írni kéne)
-
válasz
jokeph
#78186
üzenetére
Akkor gondolom ilyen, ez is 32MB- os.
Előfordulhatnak ilyen problémák, TNT2 drivert csak Win98 alá húztam fel. Nem sok tapasztalatom van a kártyával, hamar elajándékoztam, nekem nem jött be. Bár gépekből kivett TNT2M64- ek vannak, de csak eltettem a fiókba, jó lehet hibás-gyanús lap kipróbálására, ha elfüstöl, nem kár érte...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
jokeph
#78186
üzenetére
oops. van egy Powercolor HD 2400 -as zsugam, 256MB ddr2 sima pci csatival, a matricak elhelyezkedeset kiveve pont ilyen.
vazz. nemgondoltam, hogy ekkora a vgahiany, hogy az ebayn ez 20 eft korul megy ?
gondolom plusz pont, hogy gyari doboz, install instrukciok, mellekelt cyberlink dvd suite is ittfigyel.
nehogy visszarakjam a PC-Matet a Biostar lap helyere. ( mer azon 2 32 bites pci slot van, azaz elfer a tvkartya mellett ) -
válasz
jokeph
#78183
üzenetére
A közepes PCI kártyák elég ritkák, nekem is csak 4 van össz, a 3 említetten kívül még egy Radeon7000- es, mely PCI- ben ász, AGP- ben meg már gyenge kártya. S3- asokat lehet talán felhajtani, de úgy láttam már azokért is pénzt kérnek, néha nem is keveset.
Valamint vannak nagyobb GPU- val kiadott PCI- k is, már nem is emléxem milyenek, régebben említve voltak, itt a topikban is. Gondolom ezek meg már még ritkábbak/drágábbak, mondjuk sok értelmük nincs, a közepesek bőven elegek DOS alá. -
#78184
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#78183
válasz
jokeph
#78183
üzenetére
Rá van irva, felső soltek alsó meg acer. (Bár utóbbi csak tipp)
Soltekek amúgy jók, nekem több szürke nyákos is van s478ból (állítólag ritka de amúgy semmi különleges nincs benne, vga kártyajuk is szürke nyákos olyanom is van de nem vette senki [link] ) 10+éve még szó szerint tucatszám adtam le elektronikai hulladéknak annyi volt belőle. Olcsó lapok voltak. -
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#78175
üzenetére
Rossz hír: az X1950GT hektikus nagyon, másik táppal (FSP HEXA+ PRO 600 - novi új táp) is ugyanaz, gép megy, mihelyst render tesztet indítok, kifagyás (ATT-vel és GPU-Z vel is, aluk órajelezve is), 3DMark 2001-el is instant fagy szinte.
Átraktam a DFI NF3 lapból az Asrock 4core-ba, ugyanez, ugyhogy visszacsomagoltam.Jó hír: ez nem a saját X1950GT-m, az benne van az i850-es konfigban.
Másik jó hír: eszerint jó a modern táp is a DFI NF3-hoz, a -5V tutira nem kell semmire.
eddig ez az új táp az NF4-en volt. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78156
üzenetére
Nekem a 3×256MB csak azért volt, mert miért ne? Megtehetem alapon
Egyébként később 384MB-val voltam, az is mindenre is elég volt, még XP alatt is.Tyűűű, eléggé gyászos a kép PCI téren
Nem is tudtam, hogy HD6850-ből volt 512-es is. Nekem egy 1GB-os van, az jelenleg a tartalék VGA-m (saját dobozában, mindennel), ha ne adj isten a GTX950-el is történne valami
De egyébként majd azt tervezem belerakni a Gigabyte P35-ös lapba is. -
válasz
jokeph
#78164
üzenetére
Az adatai hasonlók a 9600XT- hez.
Más : a 3DM2000 és 2001 futtatása Win10 alatt. Régebben letöltöttem minden mod és patch gyűjteményt hozzájuk, most alkalmaztam, így már simán lefutnak.
A 2000 elég alacsony pontot ad, de legalább látszik hogy működésre lehet bírni (talán akkor régebbi gamekat is )
A 2001 már jobban hasít :
Gép, oprendszer újabb, video félretro, tesztprg pedig retro, emiatt onban hagytam.
-
#78165
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#78164
válasz
jokeph
#78164
üzenetére
9550-nél gyakori volt mert extrém módon húzható a gpu és ha szerencséd van akkor jó ramokat is kapott. Nekem van rendes 9600XT-m is de elakadtam a tuningal. Elvileg 2.2ns ramok vannak rajta amik gyárilag 900mhz-esek. De csak 500/800-ig jutottam. Bios mod kellene neki de a vmod is édekelne ramokra.
-
válasz
jokeph
#78162
üzenetére
A GX-esről tegnap tettem be képet. Nagyon tetszik, csak sérült a foglalata (ettől még hasít).
Ami azt illeti, a SiS felé húzok kicsit, de bejön nagyon a másik is; pont az a lap egyébként, amit linkeltél.
Szóval ha mindegyik jó volt, akkor maradok a korábbinál, vagyis a SiS-nél.Az IGP ráadásul húzható a K7S41-en és a K7S41GX-en is.
Szerk.: Ilyenem is van:
-
válasz
jokeph
#78146
üzenetére
Itt talan segitseg a PCI-E, mert nincs GART terulet, illetve milyen drivered van a 9600GT-hez? Mert pl, ha a VESA drivert hasznalod, akkor a VGA 512 RAM-ja se kerul bemapelesbe a 32 bites cimterbe. Szoval ezek mind-mind olyan dolgok, amik varialhatjak, hogy kell-e patchelni, vagy nem. A legbiztosabb egyebkent, ha felkerul Rudy memoria patche mindig, amikor 512-nel tobb memoria szobajohet.
Nekem speciel anno semmi bajom nem volt a ME-vel, szerettem, mert gyorsabban bootolt, mint a 98, a benne levo DOS-sem hianyzott mar akkor, stabilitasi problemaim pedig nem voltak. Ha most nem lenne szuksegem DOS-ra is a retrogepben, akkor siman most is ME-t telepitettem volna.
-
válasz
jokeph
#78143
üzenetére
A hivatalos allaspont szerint, elofordulhat olyan kombinacio, hogy egeszen 1.5GB-ig megy, es csak akkor lesz baj, ha ennel tobb a memoria. Errol arulkodik pl a KB304943 a doksi az MS oldalarol. Egy masik, nevezetesen a KB253912 szamu doksi pedig problemak megjeleneset emliti 512 MByte RAM-nal. Mivel lattam mar olyat, hogy 768 MB-vel mar telepiteni sem lehetett, de lattam olyat, hogy 1 GB-vel is vigan szaladt mindenfele dolog piszkalasa nelkul ezert szerintem ez sok dologtol is fugghet. Pl. az alaplap BIOS-tol. Az AGP aperture meretetol es a VGA kartya onboard ramjanak a meretetol is.
Nekem, az Epox lappal, 768 MByte RAM tarsasagaban semmilyen hibat nem produkal. Mivel csak 3 slotom van, es csak 256-os PC133-as memoriaim vannak, ezert nem tudom megnezni, hogy ennel a lapnal el lehet-e menni 1.5GB-ig vagy nem.
-
-
válasz
jokeph
#78065
üzenetére
Probald ki egy olyan gepben, amin pl van VNC vagy valami mas tavoli piszkalasra alkalmas megoldas (ha raksz be PCI vga-t, akkor az megallapithato marad, hogy a kartya latszik-e, de a ROM-ot nem fogod tudni dumpolni generikus modszerekkel, csak max az ATI flasherrel). Ha latszik, mint kartya, csak kepet nem ad, akkor lehet tenyleg ez a baj. A ROM-ot kidumpolva belole (google kereses segit, hogy hogyan/mivel), megallapithato, hogy intel vagy powerpc. (a ppc rom ranezesre sem hasonlit az intelesre, nincsenek ott stringek, ahol az intelesben vannak). Ha ez is beigazolodik, akkor csak vissza kell flashelni valami pc-s verziot es kesz is. Mind a 7000-bol mind a 7500-bol keszult flashelheto Mac/PowerPC ROM.
-
KROK640
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#78062
üzenetére
10 db AGP-s VGA-t tettem múltkor félre, amik nem keltek életre, eddig 4-et néztem meg, mind a 4-el elindul a gép, 1 neve-nincs passzív példánnyal a 4-ből feláll a rendszer, de képet nem ad egyik kimeneten sem.
Inno3D GeForce 4 MX 440 SE DDR 64 MB 64 bit tökéletes, Gigabyte GV-R7064T rev 1.0 Radeon 7000 passzív - OK, és ATI Radeon 7500 DDR 64 MB 64 bit - közel tökély, a driver+CCC-vel rengeteget szívtam, mire a jó meglett + persze kellett a NetFrameWork 3.5 is a CCC-nek - renderben és bench alatt is hibázott, ATT-vel visszacsíptem a VRAM órajelből 50 MHZ-et (DDR 400 MHZ - DDR 350 MHZ), így tökéletes lett.
Közbe elgondolkoztam, és mégis csak ahogy dobom be a VGA-kat, teszteket is lefuttatom, így lassabban megy, de nem kell annyit csereberélni/szerelgetni.
-
válasz
jokeph
#78058
üzenetére
Kell egy wine-5.0.3 vagy újabb, meg valamiért a Windows 2003 kompatibilitási mód vele, de érdekes módon, miután elindult ezzel, utána már jó lett neki a Windows XP kompatibilitási mód is.
És csak sikerült legyőznöm az E6600 + Radeon 9800Pro kombót, ha nehezen is:
31361 3DMark2000 pont 3400G-vel. -
válasz
jokeph
#78056
üzenetére
Gyönyörűek a lapjaid!
Sikerült a 3400G-vel végül lefuttatni a 3DMark2000-et linuxon, HWBOT elfogadta, nem feltétel egy bizonyos oprendszer, ahogy 3DMark2001-nél sem. 30303 pontig jutottam, de ez lett az egyetlen sikeres teszt 3400G-vel, szóval nyertem.
Ami érdekes, hogy ez viszont elég gyengus eredmény lett, DarthSun kicsivel jobbat -30985- csinált Win98SE-n az E6600 + 9800 Pro kombóval. Nem nagy mondjuk a difi, talán be tudnám még fogni kis tuningolással.
-
-
válasz
jokeph
#78038
üzenetére
Frankó ! Az Athlon 64 X2 4400+ ritkább, de még meg lehet csípni. Én anno a 939- esbe X2 3800- ast tudtam szerválni, most is az van benne. Nemrég meg írtam, hogy a laphoz pedig van Win98 driver, tényleg le is töltöm, amíg megvan a webhelyén. Majd valamikor azt is kipróbálom 98 alatt.
-
válasz
jokeph
#78034
üzenetére
Látom nálad is power_retro életképek vannak
A DFI lapot nem látom a neten, hogy van-e Win98 támogatása. Az eredetileg telepítetten sem indult el - ez talány.
ABIT NF7S-2.0: R.I.P : , enyém még műkszik, de a fele kondi meg van kelve rajta.+ALL is :
Régebben írtam hogy a GTX285- öm rosált. Most kinyitottam a Zen- t, mivel úgy döntöttem hogy az SSD- k mellé mégiscsak teszek 1 HDD- t. Nem hagyott nyugodni a kérdés, és beledobtam a 285- öt, pöccre indult is
Most vagy orbitális user errorom volt korábban, vagy az MSI és Giga lapommal is van valami gond, visszaellenőrzés kell. Bár a HD6850 meg megy bennük.Le is futtattam Win10 alatt a retro 3DM03- at :
Lehet nem is veszek videokártyát ebben a mizériában, jó ez
, 512bites ikonikus félretro, még a modernebb gépben is jól mutat.
Kábelek jó vastagok, nem passzíroztam már a fennmaradt részt a managementbe, meg így könnyebben szerelhető a front-oldalról is, driveket sem forgattam át a management oldalra, éppen elférnek így is.
Más : javítás alatt levő, hozott gép : van olyan lap, melyre a frontpanel tüskéire kisfloppy tápot kell dugni ?, mert erre rá volt dugva
. A lap megzavarodott kissé, szervízCD bebootolt nagynehezen, de az első billentyűleütésre fagyás. Vinyón a cache IC- n égésnyomok. Optika SATA kábele törött. USB : némelyik port megy részlegesen, némelyik nem. Vinyóról még így is elindul valami, de fél óra kerregés után is csak a kis ablak logót látni, ki is kapcsoltam... -
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#78034
üzenetére
XP SP 3 telepítése sikeres, driverekkel együtt.
Feltettem még a driverezés előtt a core temp-et, szerencsére.
ms netframe telepítése közben 90+ fokot elérte a CPU, gép lekapcs.
Hűtő-t alig tudtam elvenni, le kellett oldanom a keretet is, és óvatos forgatással lejött végül.
Nem paszta volt alatta, hanem valami zsírszerű cucc.
Szagra gépzsírnak tűnik, persze hogy nem adta át a hőt csóri... -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78017
üzenetére
"Véleményem szerint, a limitáció valós, mert a régi benchek nem tudnak mit kezdeni egy relatív modern CPU-val.
"Igen, mert a régi benchmarkok nem használják ki az extra utasítás készleteket, az extra magokat, az L3-as cache-t. Ugyanakkor a régi benchmarkok várnak egy jó magas órajelet ami vagy megvan vagy nincs.
-
válasz
jokeph
#77998
üzenetére
Kiderült, hogy más lehet a baj, mert kipróbáltam linuxon CSM nélkül, full UEFI és GPT-vel ilyen eredménnyel:
Na most ez azért érdekes, mert világrekord lett 3400G-vel. Viszont HWBOT-on nem tudom, elfogadnák -e. GPU-Z-vel kell igazolni mindenképpen, vagy jó a terminálban az inxi is?
-
joshua7
veterán
válasz
jokeph
#78017
üzenetére
Igen, ehhez a kártyához képest kevés a cpu azon az órajelen, bizony úgy értettem. Ezekhez a régi tesztekhez a világ összes MHz-e sem elég, igen, még egy 9600GT-nél sem. De nézd meg magad.
Ha mondjuk 5GHz-re föl tudod rántani a procit, minden tesztnél jönni fognak a pontok vastagon. 01-03 esetén leginkább, az ,újabbaknál' (05-06) kevésbé, de ott is. A Vantage lenne már vgalimites a 9600GT-n, minden értelmes cpu mellett.
Nekem a tuningolt 2500K + 9600GT páros 01-ben tudott 94e pontot, 03-ban 48 ezret. -
#78002
quailstorm
félisten
jokeph
#77995
quailstorm
félisten
válasz
jokeph
#77995
üzenetére
A fizikát nem lehet átverni, más a fogyasztás, sokkal kevesebb stream processzor. Meg hát Intel.
Egyébként igen, az hogy kompatibilitás meg wrapper nem azt jelenti, hogy nem működik, hanem hogy lehetnek, és sokszor vannak is anomáliák.
Ahogy elnézem nálad most nem volt.
Ha időben tudom inkább visszavásároltam volna. 
De majd kísérletezek én is egy E6700-al, ha egyszer eljutok odáig...
" - kiegészítés: mármint nekem. 
Igen. A video még változhat, ahogy jeleztem - nV6800GT átjön a P4EE- ből. Vagy kéne vadásznom mégegy R9800Pro- t, vagy 7900GS AGP- t, de ezek ritkák...
Ha mondjuk 5GHz-re föl tudod rántani a procit, minden tesztnél jönni fognak a pontok vastagon. 01-03 esetén leginkább, az ,újabbaknál' (05-06) kevésbé, de ott is. A Vantage lenne már vgalimites a 9600GT-n, minden értelmes cpu mellett.Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3942, 100% Akkumulátor
- Nikon D3500, Tükörreflexes (DSLR) fényképező
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4059, 100% Akkumulátor
- Új kijelzős! HP ZBook Studio G8 WorkStation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest