Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
válasz
DarthSun
#24339
üzenetére
A tisztességes SMP-hez szükséges megoldások (cache-koherencia protokollok az egyes processzorok között) a P1-ben jelentek meg. Előtte 'tisztességes' dual nem volt x86 alapokon. (Ehhez mondjuk hozzátartozik az is, hogy pl. a K5-K6 sorozatban - nagy bánatomra - sose lettek ezek a protokollok beépitve, hiába 'péegy'.)
Klf. egyedi, trükközött rendszerek persze létezhettek 386-486 alapokon, de ezekhez OS-t találni megint csak más kérdés. Egy dual P1-en tetszőleges (nem túl új) Linuxnak futnia kell, ez talán jobb választás, mint előkeresni egy NT-t.
A fentebbi 'dual' 386-nak semmi köze a többprocesszoros működéshez, az ott tényleg egy cache-vezérlő, az egy szem processzorhoz
Van nálam dual P1 lap, procikkal, tesztelésre vár. Ha valakinek nagyon kell, előrevehetem...
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#24339
üzenetére
486-osból biztos volt, de ahhoz is spéci os kellett ami kihasználja, 386-ost még nem láttam duálosat, de nem tartom kizártnak, hogy létezhet.
gban: 386-osoknál kezdték bevezetni az alaplapi kesst, és mint ilyen új technológia többféle (de egy 3-4 féle verzió biztos volt) kialakításban létezett. -
-
MZperX75
addikt
válasz
DarthSun
#24237
üzenetére
Pentum II Celeron 266
0 a másodszintü gyorsító tár 
Nálam:
PII Celeron-266@412Mhz= Pentum2 Klamath 233Mhz ,de picit talál még gyorsabb is volt a Klamath.P2 500Mhz-ig vitték a Klamath-ot majd PIII-450 Katmai
Az első Klamath-ot a szomszéd PII-233-at 70ezer Ft vett,akkor 20-25ezer volt átlag havi fizú.
-
gban
veterán
válasz
DarthSun
#24214
üzenetére
Korábban is ment ez a cf dos bootlemezként.
Továbbá egy 64 megás sd hibátlan ugyanezzel a módszerrel megcsinálva.
Talán nem fontos, ezért nem írtam, de usb kártyaolvasóban van a cf és az sd is, ugyanabban a 2-ben megy az sd amelyikekben (2 külön gépben, korábban ezekben ment a cf, ezekben az olvasókban) nem megy a cf a boot után. -
gban
veterán
válasz
DarthSun
#24130
üzenetére
A rem az remark, vagyis elvileg nem végrehajtott sorok - ha nem akarod törölni ami ott van, mert hátha kell, akkor szokás elétenni egy remet, és meg is marad és nem is, és könnyen visszaállítható.
Egy olyan van ami nem remes, de az meg ha jól látom az előző folytatása.
Próbáld meg kivenni az összeset, elvileg nem számítanak.
Miért gondolod hogy baj ha nincsenek ott, valamit észreveszel olyankor?(Ha eg tévedtem akkor bocs, remélem nem mondtam nagy hülyeségeket, nekem anno szerintem így magyarázták)
-
Ádyka
őstag
-
gban
veterán
válasz
DarthSun
#24080
üzenetére
Nincs az beleszorítva, csak a célszerszámod béna - de meg ne sértődj
Ha túl lenne húzva, a műanyag is megrepedne.
Normális (tudom, egyrészt nehéz ilyet venni, másrészt nem is túl olcsó), kicsi csillaggal simán kijönnek, erőlködni se kell.
Én is sokáig vágytam ilyen csavarhúzóra,a cégnél láttam is hogy milyen az igazi, aztán ha ilyen volt, hogy kellett, vagy a cucc ment a csavarhúzóhoz, vagy a csavarhúzó a cucchoz
Aztán mióta megszűnt a cég, nem kell vándorolnia semminek sem -
gban
veterán
válasz
DarthSun
#24068
üzenetére
Nevetni fogsz, amikor végigvettem magamban, én is oda jutottam hogy keveset kap - csak én oda vezettem vissza, hogy esetleg a pci-e ad neki kevesebbet, mert haldoklik a lap / egy fet / bármi.
Gondolok még kontakthibára is, és táp gyengülésre is, de most nyúzza a gyerek, nem tudom hekkelni. -
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23997
üzenetére
vinyótesztelésre a virtualdub alatt található auxsetup.exe-ben lévő disk benchmark-ot ajánlom, nekem eddig ez tűnt a legmegbízhatóbbnak, csak jól kell beállítani:
disk buffer-t a vinyó saját cache méretéhez állítani, disable windows buffering-hez pedig pipa, valamint minél nagyobbra állítod a total megát, annál stabilabb értéket ad vissza - ha 1-2 percig elfut mire eredményt dob akkor már biztosan nem dobál hülyeségeket
egyébként a quantum alatt a DMA mód engedélyezve van? alaplapi / IDE driver fel van telepítve? ennyire gyászos eredményt azért nem vártam volna tőle...
(#23994) tpower válasza Peter789 (#23986) üzenetére
hát igen, mai szemmel megmosolyogtató főleg a szöveg alatta a fluid grafikáról miközben döcögve pakolja ki sorban az idomokat, meg 1fps-el ugrál az animáció, dehát akkor ez is csodaszámba ment
(#23996) djculture válasza Peter789 (#23988) üzenetére
egészséges értékeknek tűnnek...
"bőrgatyás" Seagate 10GB ?RPM ~20MB/sec
Maxtor 10GB 7200RPM ~30MB/sec
IBM 40GB 7200RPM ~40-45MB/sec
Samsung 120GB 7200RPM ~35-40MB/sec
Samsung F1 750GB 7200RPM ~90-95MB/sec
Samsung F1 1TB 7200RPM ~100-105MB/seca Maxtor és az IBM a maguk idején kifejezetten jónak számítottak ezekkel az értékekkel, a 120-as samu viszont a szánalom csúcsa volt 2003-ban ezzel a vergődéssel, az összes 80-160GB-os versenytárs simán hozta a 1.5-2x sebességet - csak hát ezt kaptam meg "ingyen" sulinetben
nem baj, maradt a gyorsabb 40-es IBM a rendszernek, a samu meg ment háttértárnak... 
-
djculture
félisten
-
válasz
DarthSun
#23990
üzenetére
Win98 alatt nem megy a hdtune, de találtam egy progit amivel teszteltem a 2 vinyót.Felgyorsultak kissé doshoz képest. A C: a Maxtor a D: a Fireball. A különbség még nagyobb lett. A Fireballnál a Cached Speed fals, az viszi fel a pontszámot.A Max Read a Maxtoron: 29.30, a Fireballon: 8.71, óriási különbség.Tudom hogy az lct gyengébb verzió, de ekkora eltérést nem vártam.
Ennek ellenére ebben a gépben a Fireball is bőven megfelelő, csak működjön sokáig
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#23936
üzenetére
16Mhz-es 286-oson már teljesen simán fut, 12Mhz-esen már tényleg be-be reccen néha, de ha eggyel visszább veszed képméretet vagy 0 wait state-re veszed a ramokat és egy 0 wait state képes vga-t teszel bele, akkor ez is megszűnik. Egyébként meg ha 386DX/486DLC-én kilövöd a turbót, 8 Mhz-re lassít a gép, rendszerbuszostul, memóriástól mindenestül (aminek a késeltetései ugye a 40 Mhz-ez lettek szabva), szóval bőven lassabb egy átlag 12/16 286-osnál, landmark meg ilyen szempontból abszolút nem releváns, mivel a DLC-t az L1 kess végett bőven a reális teljesítménye felett pontozza (pl 386DX40-et 60 körül, a DLC-40-et meg 130 körül, holott evidens, hogy két proci között nincs több mint 2x-es teljesítmény különbség, jó ha átlagosan 25-35% gyorsabb a DLC).
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23900
üzenetére
nem túl bonyolult, csak amikor létrehozol egy új virtuális gép profilt, akkor ki kell törölni az image-re mutató vinyót és hozzáadni egy olyat ami a konkrét fizikai partícióra mutat, majd bútolni a floppy image-ről és ablakban ugyanazt játszhatod el, mintha klasszikus módon formáznál indítólemezről
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23898
üzenetére
én már nem xopatom magam floppy-val, annyira nem akart működni egy sem... amikor DOS-osítani akarok egy HDD-t akkor rádugom az asztali gépre USB-n (vagy ahogy), odaadom a teljes nyers területet a vmware-nek és abba mount-olok egy bútolható DOS floppy image-et, formázom, rámásolom a 95 telepítőt vagy ami éppen kell és hajrá... illetve tartok egy plussz vinyót olyan célra hogy azon csak DOS van, meg egy ghost és az image-ek amivel a vidkártyatesztelős gépeket tudom éleszteni egy másik vinyóval
-
Peter789
senior tag
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DarthSun
#23744
üzenetére
ahhhhhaaa
mik nem vannak
De...őő miért is? elvégre klónozás után mindegyik HDD-n ugyanaz van, szektorról szektorra lemásolva
Amúgy az a gép amivel a ghostolást most csináltam, ezen ghostoltam DOS-os párszáz megás HDD-ket is, és az simán jó lett
Illetve laptopnál hogy oldod meg ha csak 1 HDD-t tudsz belerakni a gépbe fizikailag? -
bacsis
Közösségépítő
válasz
DarthSun
#23735
üzenetére
Én amikor használtam DOS-os HDD-k ghostolására az úgy rendben volt át vitt mindent.. most nem...
Hogy tegyem aktívá a HDD-t/partíciót a cél HDD-n?
illetve úgy kérdezem akkor hogy készítsem elő a cél HDD-t hogy faja legyen? partíciót hozzak-e létre meg fiormázzam-e stbstb
-
Ádyka
őstag
válasz
DarthSun
#23729
üzenetére
Szerintem haldoklik a fujitsu. Még a burst átvitele is nagyon rossz. Annak mindíg többnek kéne lennie mint a maximális olvasási sebességnek. Rendszernek semmiképp se tedd be. Mondjuk dosnak elég lehet, ott nem dolgozik az oprendszer sok kis file-lal. Win-nek semmiképp. Max tárolónak a retró gépbe.
-
Ádyka
őstag
válasz
DarthSun
#23727
üzenetére
Nem kérdés. 52 milliseckel a hajad kihullik
Amúgy megoldódott a S939 problémám.
Az a poén, hogy a ph-s topicja kihalt az utolsó bios kiadása előtt. F7B előtti biossal csak alapbeállításon volt tökéletes a lap. Az új (2008-as) biossal megy a tuning, a HT is fellőhető 1000 köré.
Gyakorlatilag az aktiv pályafutása úgy telt el a lapnak, hogy utálták a userek, akik szerettek volna mókolni vele, ugyanis nem lehetett igazán.
Most 2600 MHz-en járok alapfeszen a 3200+ venice maggal. Efölött már szaraxik. -
bacsis
Közösségépítő
válasz
DarthSun
#23679
üzenetére
Ha már/még itt járunk akkor had kérdezzek valamit!
Egy igen érdekes jelenséget tapasztaltam meg!
Betölt a Windows, procit beállítom 3200MHz-re.... Aida64 indít, CPUqueen-ben hoz 13ezer körül.... tök fasza gyors meg ami kell, elindítom az MSI Afterburner-t onnantól kezdve vissza esik a CPU ereje 5000 körülire... ha bezárom az alkalmazást, akkro is marad annyi, restartig... és télelg lassú mert a Far Cry2 pl visszaesik 30FPS-ről 18-ra....
Na most a poén az hogy nem csak ez a program okozza ezt.... pl a google Chrome megnyitása után a CPU 7000körülire esik vissza, de van olyan progi is ami után 10ezerre esik csak vissza....
Na ez miért van? az életbe nem láttam ilyent...
És tényleg a CPU csak akkor lesz újra "ereje teljében" ha restartolom....
Azt nem tudom megpróbálni hogy default-ra állítom a CPU-t, azaz nem bántom, mert ha nem indítom el a Throttlestop nevű progit, amivel lehet beállítani a CPU-t, akkor a szorzó fix 6X-oson marad, nem kapcsolja feljebb...
Na láttatok-e már ilyent? Túlmelegedés kizárva, tegnap csapattam 2 órát a Mafia II-vel vele, a CPU magok hőmérséklete is épp hogy csak átlépte a 80fokot, ami főleg laptopnál is bőven jó.... -
-
#23608
Ganz-[HUN]
addikt
DarthSun
#23607
-
#23459
Ganz-[HUN]
addikt
DarthSun
#23458
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
DarthSun
#23458
üzenetére
Úgy gonddoltam.
És tudom, hogy mindden nap meg kapjátok, csak nem kaptam Magyar ofiszt. Azért lekrámozom (direkt lekrám, nem Reklám 
), hogy valaki megszánjon egy magyar office-szal. Fenyő már adott Excelt, és word-öt.És tényleg S7 lesz alatta, DarthSun, ezt jól eltaláltad.
6x86-ra gonddoltam én is, mert azt arra találták ki.
Akinek van, az tapasztalhatta, hogy kicsit melegszik a kicsike, ezért valami erősebb hűtésen is el kell gondolkoznom, Vagy, használok 6x86L-t. Szerintetek? -
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23439
üzenetére
Igazából ugyanaz az összes virge, nincsen semmi 3D feature fejlődés, csak más más memóriatípust támogatnak, más lett a tokozásuk, nőtt az órajelük (talán a csíkszélesség csökkent), de az MX is ugyanolyan buta mint az első 325-ös, csak ez elsősorban laptopokhoz lett kitalálva némi powermanagment-el - de kártyákra is került belőle
2 db GX2-m van, egy talán Acorp 4MB AGP ami 90/90 valamint egy Leadtek 2+2MB PCI ami pedig 100/100MHz-en fut - viszont mindkettőn csak 10ns-es SGRAM csippek vannak, így tuningban erősen limitáltak - szemben a viszonylag kései MX-el amely 6ns-eseket kapott, így a gyári 83/83MHz-ről elég szépen, első nekifutásra 120/120MHz-re sikerült tuningolni
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#23423
üzenetére
Annó jó szolgálatot tett amikor egy korai 486-osba 850-es vincsit tettünk, itt találsz korai verziókat gyártóspecifikusan, ha csak az 504-es gát ledöntése a cél, ezek még nem esznek tsr memóriát, de a 9.52-es Ontrack is még jó, ami csak kb 6kb-ot eszik (de umb-be is tölthető), de már 30 Gb-ig is kezeli a vinyókat (tehát már a 8Gb-os korlátot is ledönti), az újabbak már többet csípnek le, de azoknál már úgysincs igazán jelentősége, mert nem dosos gépekhez valók.
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#23411
üzenetére
Dosos bootfloppy mellé érdemes feltenni ezeket a progikat és onnan futtatni (az újabb verziók már alapból bootfloppysok, de ettől függetlenül kell hozzá még a telepíteni kívánt os bootfloppyja is), a biosban persze be lehet állítani a pontos C\H\S értékeket (csak az overlay progi nélkül az fdsik csak 504-et lát belőlük) és akár akkor 8-30-120 GB-os (tetszőlegesen ahogy az fdisk-kel) vinyót és partíciót is tehetsz 2-386-osba is akár, lényeg, hogy közvetlenül az oprendszer előtt töltődik be, így megszüntetve a bios korlátait.
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23419
üzenetére
Az össz lista 110db, bár lehet 1-2 be se került még a könyvelésbe - van jópár igazán érdekes ritka darab is, meg persze ebből sok a kommersz S3, TNT2-féle is - de még azok között is akadnak érdekesebb darabok ilyen-olyan oknál fogva
A vgamuseum.ru kereshetősége tetszik - viszont írja az about us, hogy a testvére fejlesztgeti az oldalt, szóval úgytűnik nem valami publikusan elérhető CMS... Csak tartalmat egy mezei joomla-ba is tudnék tölteni - cikkeket írni és chipset gyártók alapján kategorizálni, de akkor a kereshetősége, egymásra linkelhetősége nem olyan egyszerű, csak manuálisan kivitelezhető
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23417
üzenetére
úgylátszik így licenszelték és picit feljavították csak, de kompatibilitási okokból cyrix-nak láttatja magát...
más: nem tudtok véletlenül valamiféle CMS-t, vagy meglévő CMS-hez (joomla, wp, stb) plugin-t amivel hasonló rendszerezhető listázást lehet megvalósítani, mint pl a vgamuseum.ru ? mostmár 100+ videókártyám van a gyűjteményemben (bár az utóbbi pár hónapban nem nagyon volt velük időm foglalkozni, de azért lassan bővült a számuk addig is) és szeretném lassan publikálni, írkálni róluk ezt azt - meg talán egy ilyen bemutató segíthetne a további példányok vadászatában is, ha többen látnák hogy jó célból gyűjtöm őket, nem a darálóba küldöm...
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23412
üzenetére
Ez a az egyik legrégibb konfig amin már fut a Win95 ös oprendszer, így gyűjtőknek vagy számítás technikai versenyekhez kiváló darab.
milyen verseny? kinek bútol leglassabban a win95? vagy a hónod alá csapod és gátfutás?
egyáltalán stabil lehet ez így? ahogy nézem, cyrix-nak detektálja a texas procit...
ha a második alkudható picit akkor elmegy, valamikor még a télen úgy 4e-ért vettem házzal, 1.25GB rammal, tua P3 procival és R9550XT-vel együtt egy ilyen lapot
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#23371
üzenetére
Igen J2 a külső betáp, fura, hogy így mixelve mennek a ramok, ált. legalább bankonként egyforma felépítésűeket illik beletenni, egyébként fura dolgokat produkálhat, ezekszerint mázlid volt, hogy nem jött elő semmi ilyesmi.
am meg jobban melegedik egy 6600gt tudtommal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Formula-1
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Google Pixel topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Direct One (műholdas és online TV)
- Projektor topic
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számíógép! Csere-Beszámítás! I7 13700F / RTX 4070Ti Super 16GB OC / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- 2db x Green Cell UPS 2000VA 1200W teljesítményálló tartalék tápegység 2000VA 1200W
- Lenovo 16 Legion Slim5 WQXGA 165Hz G-Sync Ryzen7 7840HS 16GB 1TB Nvidia RTX 4070 8GB 140W Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB FSP CMT510 Cooler Master 750W
- ÚJ HP Victus 15 - 15.6" FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 8645HS - 16GB - 512GB - RTX 4050 - Win11 - 3 év gari
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest