Új hozzászólás Aktív témák

• #2648 paprobert őstag S_x96x_S #2642

  Új Válasz 2020-02-12 23:27:24 #2648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz S_x96x_S #2642 üzenetére

  Ettől a grafikontól függetlenül, méret és TDP limitált helyzetekben (mobil) azt látjuk, hogy az Apple még tud előre menni, a Qualcomm viszont egy helyben toporog lassan 3 generáció óta, ahogy a Samsung is.

  Szerverben egyik limit sem létezik igazán, tehát ha valós lenne hogy a mobil megoldások néha már verik az x86-ot, akkor szerverben már át kellett volna venniük a vezetést a legtöbb tulajdonságot tekintve. De ez egyáltalán nincs így, tehát ebben a cikkben legalább egy nagy csúsztatás van.

• #2644 Petykemano veterán S_x96x_S #2642

  Új Válasz 2020-02-12 18:06:45 #2644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz S_x96x_S #2642 üzenetére

  Bár ha jól látom, nem teljesen egyértelmű, hogy mit mutatnak a csíkok. Geekbench Single thread? körülötte IPC-t emlegetnek.

  Mindenesetre azt gyaníom, hogy a fekete az Apple A13-mal a végén.

  De ez nem lehet IPC. mert az A13 valójában már elég durván magasabb IPC-t hoz - legalábbis Geekbench5-ben.
  A13: ~1350 @ 2660MHz
  x86: ~1700 @ 5000MHz

  Nem nehéz kiszámolni, hogy közel 50%-kal magasabb az IPC.

  Más kérdés, hogy vajon magas frekvenciát is el tudna-e érni.
  És más kérdés, hogy vajon az x86 a frekvencia néhány %-os elengedése mellett tudna ilyen 20-30%-os IPC-t hozni.

  Az biztos, hogy a frekvencia nem megy feljebb. Mindenki tegye meg tétjeit, hogy vajon a x86 tud-e a tranzisztorbüdzsé erre való áldozásával IPC-t növelni és hogy az ARM-nál ez a folyamat meredekebben tarthat-e anélkül, hogy hasonlóan elszállna a fogyasztás.

  Ugye sok esetben sok energiát nem is a számítás elvégzése emészt föl, hanem hogy egy nagy lapkán belül az adat utazik. Ezért mondják, hogy a jövő a "Data locality" fejlesztésében rejtőzhet.

  Mindenesetre ez valamilyen ST teljesítmény lehet. Abban meg tényleg nem volt jelentős előrelépés az x86 terén.

• #2643 #82819712 törölt tag S_x96x_S #2642

  Új Válasz 2020-02-12 17:57:42 #2643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82819712

  törölt tag

  válasz S_x96x_S #2642 üzenetére

  Egy ideje már heggesztgetik az AMRszos windowst, a chiplet szemlélet elterjedése GPUban is jelentősen előnyhöz juttathatja őket, kérdés majd mi üt be előbb az 1nmnél a grafénra való átállás vagy a ARM igazán nagy teljesítményű változatai.
  De ha így drágul minden akkor 5- 3 nm-en már alig valamit kapunk a pénzünkért (mm^2).

Új hozzászólás Aktív témák