Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • paprobert

    őstag

    válasz S_x96x_S #2642 üzenetére

    Ettől a grafikontól függetlenül, méret és TDP limitált helyzetekben (mobil) azt látjuk, hogy az Apple még tud előre menni, a Qualcomm viszont egy helyben toporog lassan 3 generáció óta, ahogy a Samsung is.

    Szerverben egyik limit sem létezik igazán, tehát ha valós lenne hogy a mobil megoldások néha már verik az x86-ot, akkor szerverben már át kellett volna venniük a vezetést a legtöbb tulajdonságot tekintve. De ez egyáltalán nincs így, tehát ebben a cikkben legalább egy nagy csúsztatás van.

    [ Szerkesztve ]

    640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

  • Petykemano

    veterán

    válasz S_x96x_S #2642 üzenetére

    Bár ha jól látom, nem teljesen egyértelmű, hogy mit mutatnak a csíkok. Geekbench Single thread? körülötte IPC-t emlegetnek.

    Mindenesetre azt gyaníom, hogy a fekete az Apple A13-mal a végén.

    De ez nem lehet IPC. mert az A13 valójában már elég durván magasabb IPC-t hoz - legalábbis Geekbench5-ben.
    A13: ~1350 @ 2660MHz
    x86: ~1700 @ 5000MHz

    Nem nehéz kiszámolni, hogy közel 50%-kal magasabb az IPC.

    Más kérdés, hogy vajon magas frekvenciát is el tudna-e érni.
    És más kérdés, hogy vajon az x86 a frekvencia néhány %-os elengedése mellett tudna ilyen 20-30%-os IPC-t hozni.

    Az biztos, hogy a frekvencia nem megy feljebb. Mindenki tegye meg tétjeit, hogy vajon a x86 tud-e a tranzisztorbüdzsé erre való áldozásával IPC-t növelni és hogy az ARM-nál ez a folyamat meredekebben tarthat-e anélkül, hogy hasonlóan elszállna a fogyasztás.

    Ugye sok esetben sok energiát nem is a számítás elvégzése emészt föl, hanem hogy egy nagy lapkán belül az adat utazik. Ezért mondják, hogy a jövő a "Data locality" fejlesztésében rejtőzhet.

    Mindenesetre ez valamilyen ST teljesítmény lehet. Abban meg tényleg nem volt jelentős előrelépés az x86 terén.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • #82819712

    törölt tag

    válasz S_x96x_S #2642 üzenetére

    Egy ideje már heggesztgetik az AMRszos windowst, a chiplet szemlélet elterjedése GPUban is jelentősen előnyhöz juttathatja őket, kérdés majd mi üt be előbb az 1nmnél a grafénra való átállás vagy a ARM igazán nagy teljesítményű változatai.
    De ha így drágul minden akkor 5- 3 nm-en már alig valamit kapunk a pénzünkért (mm^2).

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák