Új hozzászólás Aktív témák

• #9582 Petykemano veterán fatal` #9579

  Új Válasz 2024-07-16 17:42:36 #9582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz fatal` #9579 üzenetére

  Volt ilyen irányú pletyka.
  És nyilván célja is az AMD-nek, hogy növelje a magszámot. Elvileg a Zen5c 2CCX-ből áll és az az elképzelés, hogy a Zen6-ban történik majd meg az egyesítés.

  A saját véleményemet képviselve mondom, hogy szerintem viszont nem sok értelme van 16 fullos magot összepakolni, amennyiben képesek arra is, hogy mondjuk ennek legalább felét képesek helytakarékos módon ugyanarra az L3$-re rákapcsolni és közben megoldják a magok közti késleltetés kérdését is.
  Hiszen nagyon valószínűtlen, hogy a 9-16. mag még olyan frekvencián fusson igénybevétel esetén, mint amin 1-8 magot terhelve fut. Onnantól viszont felesleges szilícium.

  Van erre két prototípus is, hiszen a zen5c mellett a strix point is 2 CCX-ből épül fel, a megoldandó probléma pedig ugyanaz.

  A harmadik megközelítés pedig a strix halo, ahol elvileg 2CCD lesz és lesz az IOD-on infinity cache. Amennyiben egy L4$ (ad abszurdum az L3$ IOD-ba való áthelyezésével ) sikerül megoldani a magok közti adatátadás késleltetésének problémáját (CCX-ek közötti magskálázódás), akkor lehet tovább építkezni csökkenő (de legalábbis nem növekvő) méretű 8/16c magos chipletekből. És csak ott és akkor indokolt a.hibrid megoldás, amikor kifejezetten "alacsony" magszámú (~8-12) példány készítése a cél.

  Egyébként az Intel álítólag ki fog adni egy olyan raptor lake variációt, Amiben az e magok helyére P magokat ültetett, vagy 12P mag lesz benne. Azon le lehet majd Tesztelni, hogy skálázódnak-e a játékok 8 mag fölé, máskülönben céltalan ez a téma

Új hozzászólás Aktív témák