- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Kempingezés és sátrazás
- gerner1
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3199
joysefke
veterán
Petykemano
#3198
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#3198
üzenetére
Mert hát a
performancia... azért hát mégis.... na. Ezt keresik a vásárlók.
preferenciát akartál írni.
De kötve hiszem, hogy az intel a mainstream vásárlók preferenciája lenni, sokkal inkább a beszerzésé/üzletkötőké -
#3198
Petykemano
veterán
solfilo
#3197
Petykemano
veterán
válasz
solfilo
#3197
üzenetére
Lassúbb.
Nem gondolnám, hogy 1-2 év alatt át lehet venni a piacot, de azért legalább a desktop piacon lehetne kétszámjegyű az emelkedésÚgy emlékszem, hogy amikor az AMD-nek nem voltak fogyasztásban versenyképes termékei, elég gyakran elhangzott, hogy milyen elképesztően fontos a fogyasztás az OEM-eknek és hogy őket tökre az érdekli, hogy minél olcsóbb lehessen az alaplap, meg a hűtés, meg a táp, mert milliószámra adnak el és a profitjukat jelentheti az, hogy ezen-azon spórolnak $1-$2-$5-t hűtésen, tápon, szellőzés-kialakításon, alaplapon, alaplapi VRM-en.
Most itt lenne a lehetőség a milliószámra eladott termékeken dollármilliárdokat spórolni és nem. És nem és nem. Mert hát a performancia... azért hát mégis.... na. Ezt keresik a vásárlók.
Persze nyilván csak erről van szó. Simán lehet egyszerű mennyiségi kedvezmény.
Lehet, hogy ha egy oem X% felett értékesít AMD-t, akkor elesik olyan kedvezményektől, ami viszi a profitját. -
#3197
solfilo
veterán
Petykemano
#3196
válasz
Petykemano
#3196
üzenetére
Mintha lassúbb lenne ez a kapaszkodás, mint várnánk.
-
#3196
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
AMD x86 shares by Mercury Research
server: 4.5%
mobile: 16.2%
desktop: 18.3%Lassú kapaszkodás.
-
#3195
Petykemano
veterán
Szeszkazán
#3194
Petykemano
veterán
válasz
Szeszkazán
#3194
üzenetére
a legdurvább a 3600XT nevezésű, ha az is valóban megkapja a 4.7Ghz-t. Eddig a 3600/X volt a legjobb mainstream gémer ajánlat. (perf/$), de ahhoz képest 7-12%-os emelkedés még kívánatosabbá teheti.
Csak arra leszek kiváncsi, hogy jár-e ez majd valódi zárcsökkentéssel, tehát az új jövevények tolják-e lefelé az árakat egy tierrel lejjebb, vagy épphogy beépülnek egy fél tierrel feljebb?
-
#3194
Szeszkazán
senior tag
Petykemano
#3190
Szeszkazán
senior tag
válasz
Petykemano
#3190
üzenetére
Az igen , ez már megéri nekik simán az új steppinget. Az a 200 Mhz azért sokat fog dobni a SC pontokon , várom a teszteket. Egyre szűkül a kör inteléknél már a SC pontokat tekintve.
-
-
#3192
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3190
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3190
üzenetére
akkor van még fél évük, hogy az év végére
a ZEN3-nál is meglegyen az 5Ghz ( mint az intelnél ) -
#3191
Tomassy00
senior tag
Petykemano
#3190
Tomassy00
senior tag
válasz
Petykemano
#3190
üzenetére
Akkor a 3900 XT 4.6 -ot tudni fogja szerintem all core OC
-
#3190
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
#3189
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3188
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3188
üzenetére
ami érdekes még hogy a másik linux kernel guru is
( https://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Kroah-Hartman )
"AMD Ryzen Threadripper 3970X 32-Core " -re váltott ,
és ha jól értem a videó elején megköszönik az AMD-nek a CPU-t ..
vagyis lehet, hogy Linus Torvalds CPU-ja is ajándék ??Ha ez igaz, akkor szerintem ez egy jó befektetés az AMD részéről ..
"Building a Whisper-Quiet Threadripper PC For Greg Kroah-Hartman!"
https://www.youtube.com/watch?v=37RP9I3_TBo -
#3188
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3187
-
S_x96x_S
addikt
ez már hír !
( legalábbis azoknak akik tudják ki Linus Torvalds , és a játékokon kívül is érdeklődnek .. )Linus Torvalds: "In fact, the biggest excitement this week for me was just that I upgraded my main machine, and for the first time in about 15 years, my desktop isn't Intel-based. No, I didn't switch to ARM yet, but I'm now rocking an AMD Threadripper 3970x.
My 'allmodconfig' test builds are now three times faster than they used to be, which doesn't matter so much right now during the calming down period, but I will most definitely notice the upgrade during the next merge window."Linus Torvalds Switches To AMD Ryzen Threadripper After 15 Years Of Intel Systems
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Torvalds-Threadripper
-
#3186
Cathulhu
addikt
Petykemano
#3179
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#3179
üzenetére
"Nagy a vita arról, hogy ez most minek köszönhető.
- pusztán csak finomodott a gyártástechnilógia
- kipörgetik a mainstream piacra a jó lapkákat, ami eddig rome-ba ment.
- vagy csupán arról van szó, hogy jön a B550 és a renoiron kívül nincs más, Amivel kínálni lehetne"
Is, szerintem mindharom realis, esetleg a 2.-ban nem latok nagy raciot. Sot, meg hozzateszem, hogy mivel a 3xx upgrade pathot (egyelore ugy nez ki) elvagtak, igy aki azt akar frissiteni, annak ez lesz a legjobb valasztas (sot valoszinu ezeket meg akkor agyaltak ki, mikor ugy nezett ki, hogy a 4xx-nek is kasza) -
#3185
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3184
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3184
üzenetére
> Ampère eMAG 8180 32c workstation
> Egy újabb ígéret.érdekes ez az új CPU trend ..
#1 a RISC-V nyomja az ARM-et a rugalmasságával.
#2 az ARM emiatt próbál versenyképesebb lenne ( lásd "Arm Flexible Access for Startups")[1] program
#3 a piaci kereslet és az előző pont miatt a következő 3-4 évben még több ARM-es chip lesz a piacon - és egy részük customizált - vagyis bizonyos célfeladatokra optimalizált lesz...persze ezekre az Intel és az AMD is válaszolni fog valahogy ...
valószinüleg a HOT CHIP konferencia után többet is megtudunk ...---------------------------------
[1]
Néhány hete az ARM kihozta a fapados startupoknak szánt
"Arm Flexible Access for Startups" programját ..https://www.arm.com/products/flexible-access/startup
Program Benefits for Early Stage Startups
- $0 easy access to the world’s leading SoC design portfolio
- $0 license fee for the production of prototypes
- $0 cost tools, training, and support to enhance your team"April 29, 2020 — Arm Flexible Access for Startups: Fast, Cost-efficient Route to Market for New Innovators
Arm champions success of early stage startups with zero-dollar access to the world’s most widely-deployed chip technology"
https://www.arm.com/blogs/blueprint/arm-flexible-access-for-startups -
#3184
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Ampère eMAG 8180 32c workstation
Egy újabb ígéret.Azért 16 mag fölött van latency regresszió
-
joysefke
veterán
válasz
paprobert
#3180
üzenetére
Árcsökkentés a régi Zen2-nek, ártartás a refreshnek, áremelés a Zen3-nak.
Ennek lenne értelme. Ha a ZEN3 tényleg olyan jó mint ahogy a pletykák sugallják (+ órajel +ipc) akkor bőven elképzelhető, hogy tanulva az nVidia árazási stratégiájából árat emelnek, azt pedig egy ilyen köztes refresh generációval szépen le lehet vezetni.
A refresh pedig jó pár hónapig kint lehet, logikus, hogy árban fölé érkezzen a ZEN3
-
#3181
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3177
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3177
üzenetére
"de amúgy felturbózott ARM-el tervezik letarolni a szerverpiacot .."
Azt értem, de úgy érzékelem, hogy nagyobb hype övezi őket, mint olyan cégeket, amelyek már ma is kínálnak designt (Ampere) vagy megoldást (graviton2)
Igaz, persze a nuvia azt ígéri, éteri színtre emeli az egyszálas teljesítményt is.
De azt olvastam a az AT egy fórumán, hogy azért az Apple jól meghatározott célra és jól körülhatárolható eszközökkel érte el a felturbózást
Az A13 esetén a két erős mag 128-128kb L1d és L1i cache-sel és és 8MB (2x4?) L2$-sel rendelkezik. Ezzel etetik az elvileg 6 feldolgozó szálat. Ehhez képest a zen2 32kb/32kb L1 és 512kb L2$ és 1 mag osztozik. Persze nem állítom, hogy a cache mindent megold és az is mérnöki teljesítmény, hogy ilyen Nagy cache esetén is jó a késleltetés.Azt gondolom, hogy egy Apple soc működése ilyen szempontból más. Gondolom, ott nem pattogtatja a szálakat a lightning és thunder magok között.ehhez képest ahol a zen magok kerülnek felhasználásra, ott egyik magról pattoghat másikra.
Nekem tök szimpi lenne egy olyan big.LITTLE megoldás, hogy egy designban van egy 1-2 magos szupererős, szupercachekitömött mag és több általános. Biztos össze Lehetne rendezni egy ccx -et is. Csak ez nem biztos hogy jó lenne szerveres környezetben. Meg arra akkor szoftver is kell, ami nem pattogtatja feleslegesen a szálakat a két külön ccx között. Mondjuk ez most is fontos.Mindenesetre ebből nem látunk még semmit.
Miért nem mondjuk az amazontól várjuk, hogy elhozza az Apple a13 ipct 3-4GHz-cel 128 maggal, stb? Szóval a nevek miatt, akik odamentek? -
#3180
paprobert
őstag
Petykemano
#3179
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#3179
üzenetére
Árcsökkentés a régi Zen2-nek, ártartás a refreshnek, áremelés a Zen3-nak.
(Ha igaz a pletyka)
-
#3179
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3176
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3176
üzenetére
Ez elég érdekes.
Mármint ez már a második pletyka a matisse2/zen2 refresh témában.Mivel a 3300X 4.3GHz-es turbó órajele meghaladja a 3500X és 3600 turbó órajeleit is, ezért végső soron indokolt Lehetne a vérfrissítés.
Ugyanakkor ez az XT elnevezés elég furi.
Nagy a vita arról, hogy ez most minek köszönhető.
- pusztán csak finomodott a gyártástechnilógia
- kipörgetik a mainstream piacra a jó lapkákat, ami eddig rome-ba ment.
- vagy csupán arról van szó, hogy jön a B550 és a renoiron kívül nincs más, Amivel kínálni lehetneÉn nem várok nagy durranást, szerintem csak felviszik a 8 magosok turbóját is 4.7GHz-re, a 6 magosét meg 4.6-ra.
Mindenképpen szokatlan lépés a zen3-hoz ennyire közel még akkor is, ha gyakorlatilag nem kerül semmibe
-
S_x96x_S
addikt
ZEN3 ... október vége ..
Ryzen "4900X/4950X in the end of October" ( @1usmus )
https://twitter.com/1usmus/status/1263733833851179009
Ryzen "4600-4800X are planned closer to the new year."
https://twitter.com/1usmus/status/1263735698810646528 -
#3177
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3175
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3175
üzenetére
> hogy a Nuvia nevű új céget miért magasztalják?
> Miért nevezik a szilícium ipar Teslájának?
mert jól tudnak hypolni ?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
( ami a tőkebefektetéshez amúgy mindenképpen szükséges )
és nagy a növekedési lehetőség a piacon? ( hasonlóan mint az elektromos autóknál? )de amúgy felturbózott ARM-el tervezik letarolni a szerverpiacot ..
meglátjuk ... a verseny általában jó
Ha az Apple-ARM-jét ( A12; A13 ) sikerült felturbózni ..
akkor az adatközpontoké már nem lesz probléma ..
AnandTech: "Last year I’ve noted that the A12 was margins off the best desktop CPU cores. This year, the A13 has essentially matched best that AMD and Intel have to offer – in SPECint2006 at least. In SPECfp2006 the A13 is still roughly 15% behind."
persze az Apple pereli is ..
https://www.tomshardware.com/news/apple-sues-former-chip-architect-and-co-founder-of-nuvia -
S_x96x_S
addikt
pletyka: XT refresh ; valószínüleg ez már egy fejlettebb TSMC 7nm-es gyártás eredménye.
AMD Ryzen 9 3900XT (Ryzen 9 3900X Replacement)AMD Ryzen 7 3800XT (Ryzen 7 3800X Replacement)AMD Ryzen 5 3600XT (Ryzen 5 3600X Replacement)
via https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3900xt-ryzen-7-3800xt-ryzen-5-3600xt-matisse-refresh-desktop-cpus-confirmed/ -
#3175
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Valaki elmondja nekem, hogy a Nuvia nevű új céget miért magasztalják? Miért nevezik a szilícium ipar Teslájának?
-
#3174
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3169
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3169
üzenetére
Ryzen 7 4700GRyzen 7 PRO 4700GRyzen 7 4700GERyzen 5 PRO 4400GRyzen 5 4400GERyzen 3 PRO 4200GRyzen 3 4200GEezekből valószínüleg a PRO-sok csak az OEM-eknek elérhető
..
vagy lesz remény ? -
S_x96x_S
addikt
válasz
joysefke
#3171
üzenetére
> A ki készíti a legjobb designt versenyben azért nem tennék egy
> vegyeskereskedésre vagy egy mindenes szoftverházra
> hanem azokra akik 60 éve hardverből élnek.sokat változott az ökoszisztéma.
- a legkorszerűbb gyártástechnológia elérhető ( TSMC )
- a tervek az ARM-től elérhetőek .. ( lásd Neoverse N1 )
- szakembereket a piacról elérhetőek ( Jim Keller féle roninok )aki ezek után elbassza ... az meg is érdemli
> hanem azokra akik 60 éve hardverből élnek.
ez nem garancia semmire se .. lásd Nokia , Polaroid ( RIP )
Az ARM ettől függetlenül elég régi cég .. ( ~40 év )
https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture#Historyemlékszem ... még nagyon ...nagyon régen - zsenge koromban ...
lelkesen olvasgattam a híreket az Archimedes-ről
https://en.wikipedia.org/wiki/Acorn_Archimedes -
#3172
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3170
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3170
üzenetére
> Csomó olyan van, ahol valójában az SMT nem hogy
a feladat skálázódása is érdekes ..
MariaDB
- "adatbázis kliens > cpuCore" (128/256/512 ) .. a Graviton a nyerő ..
- "adatbázis kliens <= cpuCore" (1,4,8,16,32,64) az EPYC ..ennek sok oka lehet ( turbo? ),
de talán 2-3 év múlva már a fordítók is jobban optimalizálják a kódokat a NeoverseN1 -re, szóval nem ülhet a babérjain az AMD/Intel páros.mindenestre elég agresszív az ARM roadmap.
a Gravitron2 Neoverse N1 még Arm v8.2mig jelenleg már az Arm V8.6-A -t reszelik.
( A 8.3-A , 8.4-A , 8.5-A - köztük volt )
Developments in the Arm A-Profile Architecture: Armv8.6-A// Disclaimer : ARM-es a mobiltelefonom
-
#3171
joysefke
veterán
Petykemano
#3170
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#3170
üzenetére
Ami mégis döntő lehet, hogy az arm licencelhető. Az x86-ot az AMD és az Intel bütykölgeti.
De arm oldalon saját specifikus célra be tudnak szállni olyan dollárszázmilliárdos cégek,.mint Apple, amazon, Google, facebook, akik sok esetben azt se tudják, hová tegyék a profitot (hogy az adóhatóság ne lássa)
És ezek a cégek mindennel is foglalkoznak. Az AMD és az Intel pedig chipet tervez (és gyárt) nekik ez létkérdés. A ki készíti a legjobb designt versenyben azért nem tennék egy vegyeskereskedésre vagy egy mindenes szoftverházra hanem azokra akik 60 éve hardverből élnek. -
#3170
Petykemano
veterán
Cathulhu
#3168
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#3168
üzenetére
Érdekes grafikonok.
Csomó olyan van, ahol valójában az SMT nem hogy nem dob 30-50%-ot, de még ront is.Ezzel együtt érdekes látni, hol tart az ARM.
Talán van még reménye az AMDnek (és az intelnek)A kommentek közt mindkettőre.van válasz:
Sok esetben a HPC/cloud szegmensben olyan alkalmazások futnak, mármint itt a tesztben,.ami nem fér bele.a.cachebe és a memóriasávszél szűk keresztmetszetet jelent. Valóban lehetett azoknak némi igazuk, akik a magok számának duplázása kapcsán felvetették: hogy fogja tudni ezt 8 csatorna etetni.Ez megmagyarázza a Milannál a 32MB+ L3$ jelzést és azokat a spekulációkat is, hogy HBM lehet szükséges. Nem kifejezetten késleltetéscsökkentő, hanem sávszélességnövelő gyorsítótár gyanánt.
A másik dolog a kommentekben az ARM.
Egyik hozzászóló elmondja, hogy az isának kevés köze van az energiahatékonysághoz. Szar vele dolgozni, és szar a sok legacy utasítás, de nem ez a döntő.
Energiahatékonyság jöhet abból, hogy mire van kitalálva egy architektúra.és hát az x86 iránya elég régóta a vastag többszálú adatfeldolgozás. Az armos implementációk pedig eddig nem erre hegyezték ki. De most hogy épülnek a szerverek, majd kiderül, hogy sok adat feldolgozásához sok energiát kell.Itt jön képbe a data locality. Coreteksnek volt egy videója arról, hogy valójában mennyire kevés enegiát igényel az adatfeldolgozás, a számítás az adatmozgatáshoz, memóriából való kiolvasáshoz képest.
De valószínűleg ez inkább ügyes mérnöki megoldás, semmint isa kérdése.Ami mégis döntő lehet, hogy az arm licencelhető. Az x86-ot az AMD és az Intel bütykölgeti.
De arm oldalon saját specifikus célra be tudnak szállni olyan dollárszázmilliárdos cégek,.mint Apple, amazon, Google, facebook, akik sok esetben azt se tudják, hová tegyék a profitot (hogy az adóhatóság ne lássa) -
#3169
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
-
#3167
Petykemano
veterán
joysefke
#3166
Petykemano
veterán
válasz
joysefke
#3166
üzenetére
Pontosan. (közben lehozta a videocardz is)
egy dolgot tudok elképzelni:
Ugyebár a Rome-ot valószínűleg még sokáig gyártaniuk kell valamilyen mennyiségben. Annak lehet selejtje. Pont úgy lefedhetik az alsóbb szegmenseket Matisse chipekkel, ahogy tették azt 1600/AF-fel, 2600-2700X-ekkel eddig.
Tehát hogy a Milan/Vermeer érkezésével kipörög nagy kereslet a Matisse lapkákra. Felszabadulhatnak a jobb minőségű lapkák, amikkel fel lehet frissíteni azokat a 6-8 magos SKU-kat, amikkel a továbbakban az alsóbb szemenseket lefedik. És ennyi.(Azt is figyelembe kell venni, hogy az intelnel mindig lényegesen több sku-ja volt, lehet, hogy hasonlóképp dömping lesz az AMD-nél. Értelmetlen átfedésekkel)
Ez azt is jelentené, hogy a Vermeer esetleg eleinte nem is megy le 6 magig, hanem 1 chiplet 8 mag, 2 chiplet 12-16 mag lesz a kínálatban.
-
#3166
joysefke
veterán
Petykemano
#3165
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#3165
üzenetére
"3750X/3850X....
Szvsz felesleges lenne. A hibás chipleteket elnyeli a 3100/3300/3600/3900X.
Innentől kezdve pedig milyen értelmes pénzügyi/marketing indok lenne erre?A több "L3 magasabb késleltetésért cserébe" stratégia pont ott nem vezet az AMD számára előnyre, ahol lemaradásban vannak mégpedig a játék és némely néhány szálas terhelések területén.
Ahol pedig még tovább segítene, ott már most is több mint jó a pozíciójuk.
Értelmetlen lenne az amúgy is túl közel levő 3700X-3800X páros mellé még behozni 1-2 nyolcmagos alternatívát. Ennek akkor lenne értelme, ha ezzel játékokban zárni tudnák az ollót vagy előnybe kerülni.
-
#3165
Petykemano
veterán
Petykemano
#3164
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#3164
üzenetére
Van aki már tudni véli, hogy mi jön és mikor
"Big day is coming...
6/16 Release.
7/7 Start selling."
[link]"3750X/3850X.....
Not APU"
[link]Ezt persze senki ne vegye készpénznek.
Arra spekulálnak, hogy a 3100-hoz és 3300X-hez hasonló két chipletes megoldás lehet.
Ami elég furcsa lenne szerintem.
Ugyanis a 3300X tanulsága épp az, hogy az egy CCX miatti alacsony késleltetés hasznos és jótékony hatású.Ehhez (CCX-CCX) képest a 3950X-ben a chipletek közötti késleltetés valamivel még nagyobb:
Nem tudom, hogy hasznos lenne-e, ha egy 8 magos CPU úgy épülne fel, hogy
[(4+0)(4+0)] 2x16MB L3$ használatával. Szerintem ez semmilyen előnyt nem jelentene a jelenlegi 8 magosokhoz képest. Illetve hát talán annyi, hogy mivel két chiplet van, több a lehetőség a Legjobb mag kiválasztására, és nagyobb a hűthető felület, tehát valamivel magasabb frekvencia érhető el. De késleltetés az ára.
[(2+2)(2+2)] 4x16MB L3$ használatával. Ez meg kég rosszabb, szinte alig van így két mag közt alacsony késleltetés. Multithreadben hasznos lehet a több L3$. -
#3164
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
E szerint egyszer valamikor szerepelt a tervek között egy refresh lehetősége. Persze lehet, hogy lesz refresh, lehet, hogy nem, lehet, hogy részleges.
Nyilván többmibdemtől függhetett: csúszik-e a zen3, jó lesz-e a cometh late, fogy-e a Rome.A csillagok állásából én ma arra tippelnék, hogy legföljebb részleges refresh lesz. Szerintem későn jött a cometh late és talán a zen3 sem késik.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
joysefke
#3160
üzenetére
> Az enthusiastok persze hogy megfizetik a DDR5 és high end CPU
> kombót, ez nem kérdés.spekuláció:
szerintem a DDR5 -nél hamar lemennek az árak - normál szintre.
mig a DDr4-nél elkülönül az ECC és a nemECC ..
a DDR5-nél ez egykategória ...
vagyis szerintem olcsóbb lesz a gyártása.
És akik most DDR4-ECC-t hajkurásznak - azoknak nem lesz akkora érvágás az áttérés.Még az is elképzelhető,
hogy a 2022-es ZEN4 - AM5 -öt
megelőzi egy negyedévvel az EPYC -es DDR5 platform,
de akár a DDR5-ös Threadripperes platform is.habár kitudja ..
-
#3160
joysefke
veterán
Petykemano
#3159
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#3159
üzenetére
Az enthusiastok persze hogy megfizetik a DDR5 és high end CPU kombót, ez nem kérdés. De a derékhadat (közép-kat CPU, chipset, lap) is el kell tudni adni. Itt vagy a memória szavbány frontján szakad szét a kínálat DDR4 vs DDR5 esetleg hibrid DDR4+DDR5 lapok ugyanahhoz a CPU családhoz, vagy mégiscsak bevárják az elérhető árú DDR5 eljövetelét kommersz desktopon.
és feltétele a ... nagyobb sávszélesség
a több szálon futtatott SIMD kódok mindig meghálálják a magasabb sávszélességet. Majd csak kezdenek vele valamit... -
#3159
Petykemano
veterán
joysefke
#3158
Petykemano
veterán
válasz
joysefke
#3158
üzenetére
Ez nem kifejezetten ide való, de ...
Szerintem lehet értelme. A legtöbb AMD vs Intel vitában a 9900K és most majd a 10900K melletti érv az, hogy "nekem a maximum teljesítmény kell, az ár nem számít" Az ilyen hozzáállású jellemzően gamer felhasználók tábora szerintem azért elég népes, és elég vastag pénztárcával rendelkezik, hogy hajlandók legyenek megfizetni a prémiumot és összességében ne legyen veszteséges.Itt esetleg az a kérdés vetődhet fel, hogy amikor ennek eljön az ideje, akkor a a "maximum teljesítmény" az intelnél lesz-e.
Ha nem a legcsúcsabb csúcs gamer proci mellé veszed a borzalmasan drága DDR5-öt, mert az egy előremutató, jövőálló platform, akkor milyen előnyöd származhat belőle?
- megduplázódhat a magok száma - de ez azért inkább a MT teljesítményen dobhat
- megduplázódhat az IGP
- bekerülhet-e valamilyen olyan részegység (ML) a következő években az asztali procikba, ami nagy fizetőképességű felhasználóknak jelent sokat és feltétele a DDR5 által kínált nagyobb sávszélesség (olyasmire gondolok, mint amit az Adobe-val kapcsolatban mutattak be) -
joysefke
veterán
válasz
S_x96x_S
#3156
üzenetére
Szerintem az Intel jön ki elébb a PCIe5.0 / DDR5 -val
Meglátjuk a presztizsen kívül ennek mennyi értelme lesz:
Kezdetben a DDR5 nagyon drága lesz és csak adatközpontokban lesz gyakorlati haszna. Desktopon a magas ár gátolná a rá épülő platform terjedését (a nem-csúcs kategóriában) tehát nem érdemes azonnal meglépni a DDR4-DDR5 váltást, adatközpontban pedig az önmagában nem hívószó, hogy "DDR5-ös rendszer", hanem megfelelő teljesítményt/hatékonyságot is kell mellé tenni processzor oldalról. -
S_x96x_S
addikt
Gen-Z Fabric Management Gains Momentum with MoU Agreement ( May 12, 2020 )
https://genzconsortium.org/gen-z-fabric-management-gains-momentum-with-mou-agreement/itt valami CXL <-> Gen-Z bridge látható ..
és ha jól értem a 3 compute - a Genz-Fabric Switch -en keresztül - memóriát és gyorsítókat tud elérni . Ez mintha felhőben lenne praktikus.
--------
bónusz cik :
MAY 19TH, 2020 : Choosing Between CCIX And CXL
Experts at the Table, Part 2: What’s right for one design may not be right for the next. Here’s why.
https://semiengineering.com/choosing-the-appropriate-interconnect-protocol/ -
S_x96x_S
addikt
Szerintem jövőre mégis lesz valami CXL ( PCIe5.0 ) -ből ...
nem általánosan, csak valamilyen célpiacra, ahol meg tudják fizetni ...
az Intel ügyködik .. és szerintem egy kis meglepetést tervez ..Intel Continues Prepping Initial Bits For Compute Express Link Device Support (CXL)
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Compute-Express-Link-Linux-V3
------------Szerintem az Intel jön ki elébb a PCIe5.0 / DDR5 -val .. legalább egy fél évvel az AMD előtt .
simán csak presztízs okokra alapozva ... persze a roadmap-ek folyton változnak, szóval nem lehet semmi biztosat tudni - és szerintem az AMD is számol ezzel.AMD will support DDR5 and PCIe 5.0 in 2022, but Intel has DDR5 first
https://www.tweaktown.com/news/72104/amd-will-support-ddr5-and-pcie-5-0-in-2022-but-intel-has-first/index.html -
S_x96x_S
addikt
ár-igazítás várható .. Azért mehetne még lejjebb is
AMD Repositions Ryzen 9 3900X at $410 Threatening both i9-10900K and i7-10700K"AMD marshaled its retailer ecosystem to cut the pricing of its 12-core/24-thread Ryzen 9 3900X processor down to USD $410. At this price, the 3900X is poised to threaten both the 10-core/20-thread Core i9-10900K and the 8-core/16-thread Core i7-10700K. Although bearing a $489 MSRP, the i9-10900K is seen going for upwards of $510. The i7-10700K, on the other hand, is being priced around the $410 mark. The iGPU-devoid i9-10900KF is expected to be around $20 cheaper, which should put its retail pricing around $480, while the i7-10700KF could go for around $380."
-
S_x96x_S
addikt
újabb teszt:
AMD EPYC 7F32 Benchmarks and Review 8 Optimized Cores
https://www.servethehome.com/amd-epyc-7f32-benchmarks-and-review/Patrick megjegyzése : a szoftverlicenszek, frissítési ciklusok és a gazdasági helyzet bekavar ..
A note from the Editor:
The elephant in the room is that the per-core license server market is tough. Organizations that use this type of software tend to also be enterprises that have standardized on certain server models. For example, the Dell EMC PowerEdge R740(xd.) As a result, the same servers organizations have purchased for years can also use the Gold 6250. From an operational standpoint, there is no need to change. This is one of the biggest inhibitors to AMD adoption but one that is rarely discussed in reviews that focus on the chips or individual servers themselves.
While John has shown that the AMD EPYC 7F32 is a great platform, the organizations purchasing this are not the same ones that are buying the lowest-cost servers that run all open-source software. What this does represent is AMD showing it can offer a more full-stack solution. For those organizations looking at economic constraints for the next cycle or cycle and a half, one can purchase Rome servers today, and run the same servers through 2020/ 2021 with Milan (EPYC 7003) instead of making a jump to shorter-lived Cooper Lake Intel Xeon Platforms or Ice Lake “Whitley” platforms later in 2020/ 2021.
Refresh cycles and planning have a major impact on the market that we see the EPYC 7F32 play in. While the product itself may be great, there are structural inhibitors to EPYC adoption thus far. We also suggest that our readers think about the 2020-2021 planning cycle in the context of companies looking to increase EBITDA by limiting IT spend. Saving thousands on servers and software licenses can help hit numbers and keep the IT team employed during a downturn. /Patrick
-
S_x96x_S
addikt
ASMedia - ha jól értem, akkor
- B550 junius
- A520 szeptemberben jön.
- 6xx chipsetek - az év végén. ( talán csak a 670? , mert B650 / B620 elég közeli lenne )"ASMedia is the manufacturer of AMD's B550 and A520 chipsets, which are set to launch in June and September 2020, respectively, the sources said. AMD's Ryzen 4000 series CPUs are scheduled to become available at the end of the third quarter or early fourth-quarter 2020, supporting only B550 and X570 chipsets. ASMedia has also recently landed orders from AMD for its 600 series chipsets that is scheduled for the end of 2020, the sources said.
ASMedia is also investing in the R&D of USB 4 host chips and has also obtained orders for supplying USB 3.2 host controller chips used in servers from China-based vendors as they are looking to obtain components from non-US suppliers, the sources added."
https://www.digitimes.com/news/a20200520PD210.html -
Devid_81
félisten
-
#3150
Devid_81
félisten
Petykemano
#3149
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#3149
üzenetére
Videcardz is lehozta mar.
A0 early silicontol nem rossz 4.6GHz boost.
Bar gondolom a vegso nem lesz mar sokkal durvabb, max 4.9GHz boost, de e mellett 10-15% IPC novekedes, meg hatha a latencyn is sokat reszeltek.
Utolso szeg a kekek koporsojaba addig amig valami ertelmessel elo nem jonne... -
#3149
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Vermeer
(Igorslab) -
S_x96x_S
addikt
Azért elég drágaság az EPYC 8 magos
( ~ $2100 USD ) de a Xeon Gold-hoz képest még mindig olcsóbb ...Xeon Gold 6250 vs. EPYC 7F32 - 8-Core Server CPU Performance On Ubuntu 20.04
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc7f32-vs-gold6250&num=1
"On a performance-per-dollar basis using the Intel/AMD list prices, to little surprise the EPYC 7F32 held a dominating lead in coming in at around $2100 USD compared to the Xeon Gold 6250 at $3400 list. I haven't been able to find any EPYC 7F32 retail unit in stock at the usual Internet retailers while for the Xeon Gold 6250 it seems to be commanding even a $3700~3800 price." -
S_x96x_S
addikt
Nézegetem az új APU-t .. mi van benne,,
és érdekes a Sensor Hub - ami giroszkóp és gyorsulásmérő ; és ez régebben nem volt ..
és valószínüleg az okostabletekbe se árt .."One of the missing features for those with AMD Ryzen laptops has been the lack of a Sensor Fusion Hub driver that is needed for supporting the accelerometer and gyroscopic sensors for the display and related laptop sensor functionality. This week AMD finally posted patches for a Sensor Fusion Hub Linux driver." ( via - januári phoronix hír )
-
S_x96x_S
addikt
Honor Magicbook 14 Notebook Review: Where Style Paints a Picasso
( Ryzen 5 3500U )
https://www.anandtech.com/print/15786/honor-magicbook-14-notebook-review -
S_x96x_S
addikt
AMD Ryzen™ Processor Software Optimization (30 perc )
https://www.youtube.com/watch?v=d0TMCbDDg5g
Ken Mitchell, CPU Developer Technology Team Lead
Join AMD Game Engineering team members for an introduction to the AMD Ryzen™ family of processors followed by advanced optimization topics. Learn about the high-performance AMD “Zen 2” microarchitecture and profiling tools. Gain insight into code optimization opportunities and lessons learned. Examples may include C/C++, assembly, and hardware performance-monitoring counters.
Attendees will learn optimizations for the high-performance AMD “Zen 2” microarchitecture.
------------
érdekes slide-ok vannak benne:
via https://twitter.com/chiakokhua/status/1261933094149357569
( összesen 6 videó ; https://gpuopen.com/lets-build/ )
1. AMD Ryzen™ Processor Software Optimization
2. Optimizing for the Radeon™ RDNA Architecture
3. From Source to ISA: A Trip Down the Shader Compiler Pipeline
4. A Review of GPUOpen Effects
5. Curing Amnesia and Other GPU Maladies With AMD Developer Tools
6. Radeon™ ProRender Full Spectrum Rendering 2.0: The Universal Rendering API -
#3144
Fred23
nagyúr
Petykemano
#3141
válasz
Petykemano
#3141
üzenetére
Árra én nem is tippelgetnék, hamarosan úgyis kiderül.
Van már egy eredmény itt is:
-
S_x96x_S
addikt
"Or on a geometric mean basis, the Ryzen 7 4700U came out to being 72% faster than the i7-1065G7."
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=149-Benchmarks-Renoir-IceLake
-
#3141
Petykemano
veterán
Fred23
#3139
Petykemano
veterán
Nem egyszerű a helyzet.
Merthogy 4k széria tagja. A 4k széria azért remélhetőleg emelni fogja a árérték arányt.
Ez azt jelenti, hogy nem egyértelmű, hogy még a 3k széria árazásába, vagy a 4k szériába kell e beilleszteni.Ha a 3k szériába illesztenénk, akkor meglepődnék, ha olcsóbban adnák a 3700X-nél.
Eddig a 4/8-as apu ára a 6/12 CPU árával egyezett meg. 8/8 az olyan kb, mintha 6/12 lenne. Tehát 8/16-os árban fog menni. $350-re tippelnék első blikkre,.de már egy 3900X is kapható $420-ért állítólag. Így esetleg a $300 sem esélytelen.Ha a 4k szériába illesztjük, akkor viszont CPU erő szempontjából nem lesz egyenértékű egy zen3 6/12-vel, legföljebb egy 6/6-tal. Így - feltéve, hogy a zen3-mal az AMD nem emel árat - akár $250-ért is elérhetőnek kéne lennie.
A kérdés, hogyan: már eleve ezen az áron vezeti be, még a 3k mellett, vagy előzsör drágábban,.később olcsóbban lenne kapható?
-
-
Nem értem mondjuk, hogy fér ez be 65W-os TDP-be IGP-vel együtt. Az ár meg tippre több lesz.
-
S_x96x_S
addikt
AWS státsz
- ZEN2-s Epyc még nem elérhető, a ZEN1-es szerepel ...
de ettől függetlenül nem lesz sima menet ..
de legalább lesz választék, és az ügyfelek minimum elcsesznek 1-2 napot, hogy kiválasszák a megfelelő architektúrát
--------------
"Benchmarking Amazon's Graviton2 Performance With 64 Neoverse N1 Cores Against Intel Xeon, AMD EPYC"
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amazon-graviton2-benchmarks&num=1 -
#3135
Maelephant
senior tag
Petykemano
#3131
Maelephant
senior tag
válasz
Petykemano
#3131
üzenetére
Szentséges jó istenek az égben és a föld alatt...az kb. minden lehetséges szinten kivégzi az Intelt. Nem lehet ennek megfelelő többlet a 10K-s sorozatban, elméletileg sem.
-
#3133
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3131
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3131
üzenetére
> AMD döntése, hogy megszakítja a zen3 támogatását
> korábbi alaplapokon.
az a kérdés, hogy a B550-be 2 generációt bele lehet-e pakolni ...
pl. 2 APU generációt ... -
#3132
Devid_81
félisten
Petykemano
#3131
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#3131
üzenetére
Had jojjon csak, legalabb levaltom a kazan Intelt vegre valami ertelmes cuccra
-
#3131
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Zen3
A pletyka szerint az amd által hivatalosan közölt IPC növekmény 15-17% De a tesztek során ennél több érződött. [link]Kicsit ködös megfogalmazás. Akár utalhat csupán magasabb frekvenciára is, vagy a megosztott L3$ hatására is. Mindenesetre jónak ígérkezik.
Apropó, egy olyan vélemény is.megjelent, hogy talán pont ennek köszönhető az AMD döntése, hogy megszakítja a zen3 támogatását korábbi alaplapokon. Mármint nem abban az értelemben, hogy technikailag bármi indokolná a zen3-mal kapcsolatban, hanem hogy annyira jó lesz, hogy senkit nem fog majd érdekelni, hogy nem tudja bepattintani a 300-as v 400-as alaplapba.
-
Dhampir
félisten
válasz
solfilo
#3126
üzenetére
15,6" méretben szimpatikus a Lenovo ThinkPad E595 is AMD Ryzen 7 3700U procival, ebben még megvan a két memóriamodul (ha jól tudom, az E15-ös már nélkülözi) és az alaplap is erős, rollcage-szerű aljzatra lett rögzítve. Nyilván ez nem teljes értékű ThinkPad, de ha AMD kell honi piacról, akkor ilyen gép elérhető.
HP esetében a ProBook 455 G7 bukkant fel idehaza; Ryzen 3 4300U és Ryzen 7 4700U procikkal.
-
Simid
senior tag
válasz
solfilo
#3128
üzenetére
Végülis igazuk van! Az intel már évek óra nem szivatja azzal a vásárlóit, hogy az újabb generációkkal elértéktelenítik a korábbi procikat...
Azért jó nagy idióták dolgozhatnak ott, ha szerintük az, hogy kiadnak alsóbb kategóriás termékeket kevesebb maggal az elismerése annak, hogy nem kell a több mag. Mintha azt mondanák az Nvidia az GTX1650 kiadásával elismerte, hogy az RTX tévút volt. -
bocs, csak felszaladt a szemöldököm az olvasottakon, amúgy ebből szűri le a reviewer a véleményét
-
Tanisz
senior tag
válasz
solfilo
#3126
üzenetére
Igen azt én is így láttam, de ugye most volt egy kis durcáskodás a dell és a intel között, ugye az intel nem tudta teljesíteni a beígért szállítmányokat és perre vitte a dell a dolgot.
Szóval logikusan valamivel a kieső bevételt kompenzálni kell a dellnek, hátha jön egy pár ryzenes üzleti lapossal.
Bár ugye ez csak fikció.Egy HP EliteBook-al is megelégszem
Köszönöm szépen a segítséget mindenkinek, ha jól értelmezem senki sem futott bele konkrét infóba üzleti laposok kijövtelének dátumval kapcsolatam
-
-
Tanisz
senior tag
sajna ez is "gamer", ezeket láttam
Van egy ilyen (pontosabban előző verzió) a környezetemben, intellel, de nem valami bizalomgerjesztő a minősége.(#3121) S_x96x_S igen, nekem is erre irányult volna a kérdésem, hogy látott-e valaki valami hírt, hogy pár hónap után mely gyártók mely típusaiba hajlandóak belerakni a Ryzent a laposaikba és nem csak az U verziókat. Nagyon reménykedek hogy lesz mondjuk Dell Latitude 4800H-val 32 GB-rammal. VGA nekem nem számít, az lehet bármilyen alap is amit melléraknak
-
#3123
awexco
őstag
Petykemano
#3122
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3122
üzenetére
145 -s végűnél 4,35 max turbóra ill 2,1 en futnak a cu-k ? érdekes ...
ennyi watból kihozni ?
ill fura , hogy enyire sok modell van . -
#3122
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
Tanisz
senior tag
válasz
Cathulhu
#3117
üzenetére
Köszi.
Most vagy én vagyok láma és nem értek valamit, de nem az U-s APU-s notikat várom.
Sima 4800H CPU-val szerelt munkára fogható laposokat. (Dell, HP, Latitude, EliteBook..stb). amik nem gamer laposok, azok már vannak tudom.
Bár jöhetnének ezek az APU-k is 35-45W-on, nyugodtan egy Latitude-ba, az is megfelelne -
Tanisz
senior tag
Sziasztok,
Túrom a netet,de nem nagyon találok konkrét infót. Talán nincs is.
Valaki belefutott olyan infóba, hogy a Ryzen 4000-es szériás cpu-k elsősorban a H sorozat, jön-e valamilyen workstation/üzleti laposba (Latitude, Precision, EliteBook vagy bármi más) Dell, HP, Lenovo ...stb. márkák területén?!
Ha igen látott ott valami esetleges dátumot, negyedévet, hogy mikor lehetséges ilyen megjelenés esetleg?Gondolom már ezerszer tették fel a kérdést, vagy kristálygömb kell hozzá
De hátha több szem többet lát alapon lesz a kérdésemre válasz Segítségeteket előre is köszönöm!
-
S_x96x_S
addikt
"Initial AMD Ryzen 7 4700U Linux Performance Is Very Good"
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen7-4700u-linux&num=1 -
#3114
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3113
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3113
üzenetére
> DDR vs HBM latency
érdekes téma.
habár szerintem nem szabad leragadni a lokális optimumoknál
... hanem a teljes rendszer sebességét kell nézni ..
szebben megfogalmazva:"While that can increase the use of DRAM, another technique has eaten into the DRAM market. It turns out that greater average latency can be achieved not by adding more fast memory like DRAM, but by adding more slow memory, like flash, behind a fast memory. Handy details the reasons for this in a separate blog, since it’s not intuitive."
https://semiengineering.com/what-is-drams-future/vagyis valamilyen szempontból az Intel-es OptaneRAM-os stratégia életszerű.
viszonta HBM-nek is ven helye .. -
#3113
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
DDR vs HBM latency
Nagyon szépen megmagyarázza, hogy valójában miért nehéz kérdés a HBM, mint L4$.Ezt most persze nem úgy mondom, mintha mindig is ezt mondtam volna. Épp ellenkezőleg.
Ezt érdemes pontosítani persze: nem érdemes cache célra használni, mert a rendszermemória elérését valószínűleg nem gyorsítja. Azt most nem tudom, hogy ez vajon valami belső mérés, vagy CPU-Memory késleltetés és a HBM késleltetési értékei annak ellenére ennyivel rosszabbak, hogy lényegesen közelebb van a feldolgozóhoz.Viszont a sávszélesség különbség durva. Az A64FX-ről mondta Coreteks, hogy a masszív párhuzamos - vagyis GPU-szerű - feldolgozási működést épp a brutális sávszélesség teszi lehetővé.
Az a kérdés, van-e - jelenleg - olyan - jelenleg - cpu által végzett feladat, ami cpu-n masszívan párhuzamosan végzett, vagy azért nem végezhető cpu-n, mert a cpu által elérhető sávszélesség limitál?
A hagyományos DDR memóriával szemben én versenyképes alternatívának látom - legalábbis bizonyos feladatokra - azt, hogy a DDR4/5-öt közeli nagy sávszélességet biztosító HBM-mel helyettesítik, ami viszont még mindig csak buffer, és a rendszermemória funkciót pedig DDR helyett DIMM foglalatokba helyezhető 3dXpoint-tal helyettesítik. a gyengülő késleltetést megnövelt L3$-sel igyekeznek enyhíteni, amit viszont majd kezelnek 3dstackinggel. A cache méret növelésével ugyanis nyilvánvalóan romlik a késleltetés. Ez feltételezésem szerint a címzés miatt van. De talán a L3$ harmadik dimenzióban való kiterjesztése ezen enyhíthet
Tehát DDR helyett:
1) HBM
+ lényegesen nagyobb sávszélesség
- rosszabb késleltetés
2) 3dXpoint
+ lényegesen nagyobb rendszermemória
- rosszabb késleltetés
3) L3$ növelése
+ jobb késleltés
- nagyobb lapkaméret, nagyobb fogyasztás
4) 3d stacking / L4$Ez nem biztos, hogy teljesen általános lesz. Ahogy leírtam, eléggé csereszavatos, hogy van-e fedélzeti HBM vagy nincs, és a DIMM foglalatba is lehet 3dXP vagy DDR4, vagy akár mindkettő. Ez ugye most is így van.
Vajon a Milan/zen3 esetén épp azért írták, hogy a L3$ 32+MB (ami miatt szárnyra kaptak a 48MB-os pletykák), mert lesz olyan HPC-be szánt változat (válogatás), ami 48MB L3$-sel rendelkezik, hogy kompenzálja a mellette levő HBM késleltetését? De asztali verzióban letiltható a L3$ egy része?
-
S_x96x_S
addikt
néha érdemes újraolvasgani ...
The microarchitecture of Intel, AMD and VIA CPUs
By Agner Fog. Technical University of Denmark.
Copyright © 1996 - 2020. Last updated 2020-03-08.https://www.agner.org/optimize/microarchitecture.pdf
22.3 The AMD Zen kernel
The Ryzen processor put AMD back in the game after they had lagged behind Intel for
several years. The Zen kernel has a throughput of five instructions per clock cycle, which is
the record so far. The throughput is particularly high for 128-bit vector code. The Ryzen can
calculate four 128-bit floating point vectors per clock cycle, or two 256-bit vectors.
The high throughput places a higher burden on programmers and compilers to utilize the
increased instruction level parallelism in single threaded applications. The core throughput
is so high that it makes good sense to run two threads per core, unlike some other
processors with less core throughput which are likely to see a serious performance drop
due to the two threads competing for the limited resources.
The new μop cache is an important improvement which removes the bottleneck of
instruction fetching and decoding in most of the critical loops.
The large caches at all levels is a particularly important improvement. But the cache
bandwidth is limited to 32 bytes per clock which is less than the best competing Intel
processors.-------------
For many years, the RISC philosophy has been considered the best way to high
performance. The Intel Core microarchitecture as well as the AMD design indicates a new
trend away from RISC and back to the CISC principle. The RISC-like design of the P4 with
its very long pipeline and long execution latencies was not convincing, and the trace cache
appears to have been inefficient. The advantages of going back to CISC design are
threefold:
1. The compact CISC code gives better utilization of the limited code cache area.
2. Fewer μops per instruction gives higher bandwidth in the pipeline.
3. Fewer μops per instruction gives lower power consumption.
The main disadvantage of a CISC design is that instruction decoding becomes a bottleneck.
The AMD processor has a higher decoding bandwidth than the Intel design because of the
technique of storing instruction boundaries in the code cache. The Intel design is still limited
to a decoding rate of 16 bytes of code per clock cycle, which is insufficient in many cases.-------------
"There is a remarkable convergence between the Intel and AMD microarchitectures thanks
to a patent sharing agreement between the two companies. Intel's stack engine and the
mechanism for predicting indirect branches have been copied by AMD. We can also expect
Intel to some day match AMD's 32-bytes instruction fetch rateThere is unfortunately not always convergence on the instruction set extensions. Intel's
SSE4.1 and SSE4.2 instruction sets are very different from AMD's SSE4.A and XOP
(formerly known as SSE5), and the intersection between these two sets is quite small. Intel
has never copied AMD's 3DNow instruction set which is now obsolete, but they have copied
the successful x64 extension from AMD and a few other instructions. AMD has traditionally
copied all Intel instructions, but sometimes with a lag of several years. Fortunately, AMD
has revised their proposed SSE5 instruction set to make it compatible with the AVX coding
scheme (as I have previously argued that it would be wise of them to do). The latest AMD
processors now support Intel's AVX2 instruction set, including the 256-bit YMM vector
registers. It may take several years before AMD supports AVX512.
" -
S_x96x_S
addikt
érdekes marketing nevek ..
" Ryzen 7 Extreme Edition " ..
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-4900u-and-ryzen-7-extreme-edition-spotted -
#3110
-vitya-
őstag
Petykemano
#3109
-vitya-
őstag
válasz
Petykemano
#3109
üzenetére
és ott az Xe is
versenyezhet az 5nm-ért -
#3109
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
TSMC's 5nm orders enter mass production next year
AMD zen4 és RDNA3 versenyben (?) az 5nm-ért 2021-2022-es időszakra nézve.
Ezek szerint az "AMD-nek idén havi 20000 waferen kell gyártani N5-ön" pletyka nem volt valós.
-
#3108
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
"Enhanced monitoring of AMD Renoir and Zen3 family."
HWinfo - upcoming changes -
#3107
Petykemano
veterán
awexco
#3106
Petykemano
veterán
a mobilhoz hasonló lehet, de szerintem a TDP-vel nem feltétlenül arányosan.
Ezek nyilván a rosszul fogyasztó "gyengébb" minőségű darabok.De ha tényleg 4700G néven fogják árulni, akkor lehet sejteni, hogy nem a 3400G-t fogja váltani - árban -, hanem mondjuk $300 körül lesz kapható.
A X400G általában kb az X600(X)-szel volt egy árban, miközben prociban gyengébb volt.
4700G néven várhatóan egy árban lesz a 4700X-4800X-szel, miközben a proci a generáció miatt értelemszerűen gyengébb. -
#3106
awexco
őstag
Petykemano
#3104
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3104
üzenetére
Ez vajon hasonlóan tápos mint a mobil prockó ?
-
#3105
Devid_81
félisten
Petykemano
#3104
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#3104
üzenetére
Mar az ujjam rajta a pre-order gombon a 2600x helyett
Meg akkor megy az rx 470 is kifele a gepbol, semmi ertelme nem lesz mar
-
#3104
Petykemano
veterán
Petykemano
#3060
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#3060
üzenetére
4700G aots
Csak jön az -
S_x96x_S
addikt
(May 8, 2020)
3.5-inch SBC offers Ryzen V1000 and up to four GbE ports
http://linuxgizmos.com/3-5-inch-sbc-offers-ryzen-v1000-and-up-to-four-gbe-ports/
"The CAPA13R is available now at an undisclosed price. "
-
S_x96x_S
addikt
válasz
solfilo
#3082
üzenetére
> Érdekes ez az ábra,
ami érdekes ( és nekem fájó ) ,
hogy a B550 megjelenésekor
nincs "támogatott" Desktop APU ( "Ryzen Renoir Desktop")
amit be lehetne tenniRemélem, hogy igazak a pletykák és júliusban már lesz ..
ici - pici NUC szerű gépre vágyom ...
és sajnos - valószínüleg az ASROCK "DeskMini A300" már ugrott ;
és nem lehet tudni mi lesz helyette ...
Azért Reménykedem. 
My 'allmodconfig' test builds are now three times faster than they used to be, which doesn't matter so much right now during the calming down period, but I will most definitely notice the upgrade during the next merge window."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
..
( ~ $2100 USD ) de a Xeon Gold-hoz képest még mindig olcsóbb ...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hibátlan Apple iPhone 15 Pro - Kártyafüggetlen - 128GB Fekete Titán (87% Akku)
- Apple iPhone 14 Pro, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Probook 640 G2 (14/i3-G6/8GB/256SSD/Magyar/Win11) - Szép!
- Beszámítás! Oculus Rift virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest