Az előbb kimaradt!

A Brazos család és általában a hasonló lapok alapból két monitort támogatnak. A négyeshez már kell valami svits. De ha egyszerre akarjátok látni akkor plussz VGA kártya kell.
Elvileg létezett a FlexATX és DTX szabvány is de érdektelenség miatt a süllyesztőbe kerültek.

Javaslom, először a kamerákat határozzátok meg. Utána már könnyebb, mi is kell hozzá.

A MicroATX szabvány szerint (platformtól függetlenül) 2-2 a felállás. Speciális célokra gyártott lapoknál előfordul egyéb felállás is de azok árba is speciálisak.

Létezik olyan eszköz ami az USB-ket rárakja UTP-re. Ha a kamerák nincsenek egymástól nagyon távol, ezzel a megoldással a géptől lehetnek nagyon távol. Bár árba egy kicsit drágák.

Létezik Szines mini kamera vezeték nélküli kivitelbe. [link]

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

Igen, sajnos csak két monitort tud a 3 kimenet ellenére.
És a másik gond, az Asus honlapjáról az E35M1-M-ről:
Multi-VGA output support : HDMI/DVI/RGB ports *1
Note *1: Dual VGA output support: RGB & DVI, RGB & HDMI.
Mondjuk itt nekünk nem olyan nagy gond ez, de akkor is elég szar dolog...
Ez más gyártók alaplapjainál is így van ?

Ja és ehhez a dologhoz valószinűleg nem fog kelleni, de most már érdekel amúgy is a téma: ha ebben otthon vagy, létezik olyan HD 5000-s vagy HD6000 szériás kártya, ami tud három kimenetet kezelni, aktív DisplayPort átalakító nélkül ?
Kicsit részletesen, de itt volt róla szó: [link] és [link]

A MicroATX szabvány szerint (platformtól függetlenül) 2-2 a felállás.
Ja hogy akkor ez is a szabvány része, ok.
De az hogy a PCI-E port hányszoros, az már gondolom nem.
Vagyis akkor ha van egy 16x-os PCI-E (fizikailag, elektronikailag persze lehet hogy nem, lásd Brazos), akkor mellette legtöbb esetben egy 1x lesz még. Plusz a két PCI.

Létezik olyan eszköz ami az USB-ket rárakja UTP-re. Ha a kamerák nincsenek egymástól nagyon távol, ezzel a megoldással a géptől lehetnek nagyon távol. Bár árba egy kicsit drágák.
Hát a kamerák elég távol lesznek egymástól (kb. 7-8m).
A vezérlőtől meg az egyik 5-6m, a másik 10-12m körül.
A kábelezés nem probléma (Koax - mint a biztonsági kameráknál is, BNC csatlakozóval), tehát nem igazán van igény a vezeték nélkülire.
De attól függetlenül hogy ide nem kell, nagyon tetszik amit linkeltél !
Nem kell rejtett legyen (sőt, pont az a lényeg, hogy jól látszódjon), meg a kevés fény miatt ez valószinűleg nem adna értékelhető képet.

Én a helyedben nem brazosban gondolkodnék, szerintem ennyiből (vagy talán még kevesebből) erősebb gépet is össze tudsz rakni.

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Persze, egy Core 2-es sokkal erősebb tud lenni, és használt alkatrészekből meg nem sokkal drágább. Illetve ha sok memória kell, akkor a DDR2 miatt lehet, de ide 2GB bőven elég.
De azért a fogyasztás sem mindegy, abban pedig a Brazos sokkal jobb.
Na meg azért mégis csak egy új alaplap (+proci+hűtés+VGA) lenne a Brazos-os.

De ha elég lesz a teljesítménye, egy P4-en is gondolkodunk - mert azért egy Core2-esnél remélhetőleg jóval olcsóbban kijönne.
A DDR memória magas ára miatt inkább 775-ös kellene DDR2-vel, csak ott meg a fogyasztás ugrik meg. De a PCI-E port is kellene.
Pentium D drága ahhoz képest, és baromi sokat fogyaszt + hűteni kell.
Szóval nem tudom, hogy Core 2 alatt mi lenne az, amivel jelentősebben spórolhatunk, elég teljesítményben, és nem eszik baromi sokat (+nem melegszik túlságosan).

"De azért a fogyasztás sem mindegy, abban pedig a Brazos sokkal jobb.
Na meg azért mégis csak egy új alaplap (+proci+hűtés+VGA) lenne a Brazos-os."

Nem is olyan jó az, nézd meg ezt a mérési adatot a G530-al.

Kis update.

KMPlayer-3.2.0.18-el lejátsza szépen a 10bites videókat Brazos E-450

⭐ Stella

Elég magas a CPU terhelés, míg a GPU elég alacsony. Furcsa

Üdv!

Win7-el használom az E-450-es ITX-szörnyetegemet, és az 1080p-hez kicsit kevés benne a kraft.
Az érdekelne hogy lehet-e javítani a helyzeten, optimalizálni esetleg?

La Mastre.

Én is azzal használom. Milyen lejátszót használsz? Miben nyilvánul meg a kevés kraft?

⭐ Stella

hardveres gyorsítással próbálod remélem

Még nem találkoztam olyannal, hogy kevés legyen pedig nekem csak E-350-es van.

Hibás, rossz filmnél voltak lejátszási gondok de az máson sem megy normálisan.

MPC HC és eddig még codec pakkra sem volt szükségem. Még 10 bites videó esetén sem!

Beállítási gondok lehetnek vagy nem ideális lejátszó.

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

Splash Pro-t használok.
Abban nyilvánul meg, hogy alacsonyabb az fps a kelleténél, kép-hang szaggat, de ezt a rendszer néha médialejátszás nélkül is produkálja... (kurzor akadozás,stb...)
Hova tűnhet az ereje?

La Mastre.

Feladatkezelő (Task manager) megmondja.
Nem tudom miket telepítettél rá, amik zabálhatják az erejét.
Egy rosszabb vírusirtó is eléggé meg tudja fogni a rendszert.

⭐ Stella

Tomx24 kolega korábban szépen összefoglalta, mit is kell tenni, hogy szépen fusson a rendszer és a lejátszás.

[link]

Érdemes a dologgal foglalkozni!

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

Köszi, valami ilyesmire gondoltam!
Ami a média playert illeti, van valami jobb alternatíva?
Vagy jó amit használok?!
Lehetséges hogy az AVG komolyabb erőforrást emészt fel?
Közben figyelem a feladatkezelőt, de semmi kirívó...

La Mastre.

A Process Explorer többet mutat mint a feladatkezelő.

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Nem a Splash pro-val van a baj, bár kicsit nagyobb a gépigénye, mint a media player home cinemának, de nálam e350-el nem szaggat semmi.
Ez hogy szaggat az egér nagyobb bajra utal, nem kap elég feszt a proci vagy hasonló... Legalábbis nálam akkor csinált ilyet...(túlzottan alul feszeltem)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.
Lassan tervezem ujratelepíteni a rendszert szeretném megkérdezni, hogy szerintetek win7 32bit/64bit -est érdemes feltenni???

Asrock E350M1 2+1GB RAM (video kártyának biosban fix 512)

Ennyi rammal szerintem a 32 bitessel jársz jobban.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Ennyi rammal szerintem a 64 bitessel jársz jobban.

Keresek Thermalright 1150 lefogatót

Már 2 GB ram esetén is elgondolkodtató az x64-es Win. 2+1 esetén meg már egyértelmű.

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

OK köszi.
Megyek "veszek" 64bit-est.

Bongészőt amúgy mit ajánlotok? (regóta Operát használok) olvastam valahol, hogy a chrome már tudja a gpu gyorsítást. Gondolom youtube HD-nál lényeg.

Házi prémium elég lesz.

Keresek Thermalright 1150 lefogatót

Már "megvettem"
Programok közül miket érdemes 64-re cserélni?

Mindet aminek van 64 bites verziója!

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

2 GB ram esetén elgondolkodtató??? de miért? 4gb < van értelme egyedül... az x64-es több memóriát eszik, azzal csak annyit fogsz elérni hogy belassul a rendszered...

Ha van a gépen 4GB akkor igen kell x64, előtte hülyeség...

Ezt tapasztalatból mondod? Mert nekem más a tapasztalatom. Amúgy a minimál konfig is 2 Giga ramot mond.

4 Giga van a Brazosba de eddig egyszer sikerült 70%-ra kitömni. 50% fölé is ritkán megy.

Amúgy érezhetően gyorsabb a 64 bites rendszer. Miután kipróbáltam (akkor még 2 Giga rammal), annak ellenére úgy döntöttem, marad, hogy két cuccomhoz nincs 64 bites driver.

[ Szerkesztve ]

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

Igen tapasztalatból, cégnél több mint 200 gép van és felében >4gb ram...

64bitnél megnövekedett memóriaigény volt leginkább érezhető, és egyáltalán nem volt gyorsabb, sőt inkább lassabb, + a driver támogatás sem a legjobb hozzá, ami 2012-ben azért már fáj... de csak problémát szült és gyorsabb nem igen volt...

otthon jelenleg 4gépem van, ebből csak 1 megy 64biten(szerver) mert abban a + 1gb-ra is szükségem van, de a többi 3gb...

a minimum pedig azért nagyobb a 64-bitnél mert alapból többet eszik...

[ Szerkesztve ]

Memóriát hogyan tuningolod? Nekem egy Lenovo e125 van, E-450-nel, de a gyártó - bár az APU kezelné az 1333MHz-es memóriákat is - csak 1066-on engedi járatni őket. Nagyon sokat jelentene teljesítményben (főleg VGA), ha valamilyen tweak-kel sikerülne feljebb tornászni!

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Az egy cég. Biztos nem home van rajtuk.
Otthonra jó a 64bit, ha valamihez nincs driver akkor az nagyon speciális eset.

A lassabbról a kollégám jut eszembe:
-Lassabb, egyre lassabb lett majd megállt, és elindult visszafele.

Keresek Thermalright 1150 lefogatót

Így van 1333MHz és single channel.

⭐ Stella

Jó estét!
Van egy kérdésem, talán ti tudjátok a választ.

Az érdekel, hogy az ilyen paneltápoknak van méretszabványa?
Tehát ha a jelenlegit szeretném egy másik gyártmányúra cserélni, a csavarpontok egyezni fognak?

La Mastre.

Lehet hogy akartak, de nekem két paneltápom sem egyezik azzal amit belinkeltél, a csavarhelyekkel kezdve.

Keresek Thermalright 1150 lefogatót

Értem. Ez nem túl jó hír. Neked milyenek vannak?

La Mastre.

Adapter webáruház. Ha telefonon hívod őket és a fickóval beszélsz, ért hozzá. biztos segít hátha van olyan méret amit keresel. (Van két csaj is, ők sem elveszettek.)

Mekkora helyed lenne?

Keresek Thermalright 1150 lefogatót

Most mértem le a jelenlegit, 145x30mm.
Ennek a helyére menne.

La Mastre.

Igen, a proci alapból támogatja, a Lenovo e125 BIOS-a viszont nem. Fix 1066-on hajtja a gyári 4GB 1333MHz-es Samsung ramot, illetve az azóta belepakolt másik tök ugyanilyet is.
A kérdésem az volna, hogy valamilyen tweaker programmal, windows alól rá lehet-e beszélni gyorsabb működésre?

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Szia!

Melyik a jobb, a jelzett paneltáp vagy ez a PicoPSU?

A PicoPSU sokkal hatékonyabb = kevesebb energia távozik hő formájában (ezért nincs rajta hűtőborda sem).

⭐ Stella

Szerelés szempontjából a picopsu egy főnyeremény.

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Ok, de nem elsősorban a szerelésre, senem a hatákonyságra, hanem inkább a minőség szempontjából kérdezem.
Pl. a kimeneti ágak feszültség minősége és stabilitására gondolok.

Azért van egy marha nagy különbség a paneltáp és a PicoPSU között: a paneltáp a 12V-ot is szabályozza (bemenetnek 11-15V között bármi jó), míg a PicoPSU a 12V-ot csak átengedi magán, mindössze 3,3 és 5V-ot csinál. Magyarul atomstabil 12V bemenő kell neki, hogy a rákötött gép is stabilan működjön. Épp ezért bír olyan kicsi lenni, ezért jó a hatásfoka is (ugye a mai gépek 3,3 és 5V-ról alig kérnek valamit, szinte minden a 12V-ról megy.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

A pico gyártói oldalán biztos vannak "papírok", abban talán megtudsz erről is valami pontosabbat.

bogyo112!
"...bemenetnek 11-15V között bármi jó..."
Picoból is van már ilyen.

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

És köszönöm az infót!

La Mastre.

Szia!

Igen, éppen erre gondoltam, hogy a 12V stabilizált-e. Nem tudtam, hogy a paneltáp a 12V-ot is szabályozza, köszi az infót!

A Mini-ITX topikban éppen ugyanezt a kérdést tettem föl a PicoPSU Wide Input nevezetű változatával kapcsolatban. Amit cannibal is írt, az elvileg szélesebb bemenő feszültséget fogad, szóval az is elvilag akkor szabályozza a 12V-ot.

Na akkor az a következő kérdés, hogy a paneltáp vagy egy Wide Input PicoPSU jobb-e.