Hirdetés
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Monya78
#2896
üzenetére
''Múltkor mondtad hogy a proci sorozatszámáról meg tudod mondani hogy hány mhz-el ment át az AMD tesztjén''
Ezeket a számokat többezer másik proci is viseli. Nekem a cimkén lévő összes adatra szükségem van.
''Kiváncsi vagyok hogy sikerül eltalálni a max sebességeket ''
A TbredB-ket az AMD csak 1,65V-on 2166MHz-ig vagy 2200-ig tesztelte. A proci maximumát nem fogod megtudni, mert az AMD nem a tuningosoknak dolgozik.. -
#2899
mr_ricsi
veterán
VaniliásRönk
#2895
mr_ricsi
veterán
válasz
VaniliásRönk
#2895
üzenetére
''és az arányaiban nem annyira, db.-számban viszont nagyon is sok meghibásodás miatt hatalmas ellentábor alakult ki.''
Én szétszedve is láttam Codegent, és már vadi újan sem képes leadni a ráírt teljesítményt, a 300-as tápból úgy csinálnak 350-est, hogy megpiszkálják a vezérlést. (Semmi nagyobb borda, semmi vastagabb tekercs, semmi nagyobb félvezetők.) 2db 3A-es dióda adja le a 12V-on a ~12-15A-t. A különféle védelmek teljes hiánya.
Ez egy ócska táp.
Hogy kinél meddig működik, az csak a szerencsén múlik, nem a tervezésén. -
Monya78
veterán
mr_ricsi:
Múltkor mondtad hogy a proci sorozatszámáról meg tudod mondani hogy hány mhz-el ment át az AMD tesztjén, mostani procimnak még nincs meg a száma, de a füzetemben találtam két sorozatszámot
egyik az ismerősőmé: AXDA1700DUT3C JIUHB 0251 MPMW
másik a régi procimé: AXDA1700DUT3C JIUHB 0303 XPMW
Kiváncsi vagyok hogy sikerül eltalálni a max sebességeket
-
#2895
VaniliásRönk
nagyúr
mr_ricsi
#2894
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#2894
üzenetére
Érdekes, hallottam már sokfélét Codegen tápokról, de szerintem emögött is vastagon ott van, hogy Codegenből nagyságrendekkel többet használnak, mint ahogy Maxtor HDD-ből is, és az arányaiban nem annyira, db.-számban viszont nagyon is sok meghibásodás miatt hatalmas ellentábor alakult ki.
-
#2894
mr_ricsi
veterán
VaniliásRönk
#2893
mr_ricsi
veterán
válasz
VaniliásRönk
#2893
üzenetére
Egy ismerősömnek nemrég azért kellett cserélni a Codegenjét, mert a kezdeti Barton 2166MHz/2HDD/9550/2DVD-ről végül már a Barton500/1HDD/1DVD-t sem bírta el.
-
#2893
VaniliásRönk
nagyúr
mr_ricsi
#2891
VaniliásRönk
nagyúr
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Daneeka
#2877
üzenetére
''VIA Kt600 chipsettel mir számíthatok tuning terén?''
Ami neked kell, azt tudja.
''Mert ha szorzót emelem akkor már minimáli tuningtol is fagy.''
A 3000+-os Bartonok nem szoktak szabadszorzósak lenni. Ha lefelé állítod a szorzót akkor is fagy?
És ez egyben a 6000. szakmai hsz-om.
[Szerkesztve] -
#2891
mr_ricsi
veterán
VaniliásRönk
#2884
mr_ricsi
veterán
válasz
VaniliásRönk
#2884
üzenetére
''Ezeknek a S462-es rendszereknek még nincs akkora áramfelvétele, hogy ne vigye el őket egy sima Codegen táp is.''
A Codegenekből gyorsan megy ki a szufla, és egy 2éves már közel sem tudja az újkori teljesítményt. -
mr_ricsi
veterán
válasz
(Bundás)
#2886
üzenetére
''A proci alatt levő termo dióda méri a hőmérsékletet, a magban is van, de azt nem minden alaplap jeleníti meg.''
Ez időben a KT333-ig volt igaz, a KT400-as korszakban kijelezték mindkettőt, azóta pedig már nincs a proci alatt hődióda. (A VIA chipseteket csak az időbeli behatárolás miatt írtam, azonos korszakból származó NVidiásokra dettó igaz.) -
mr_ricsi
veterán
-
Lui76
őstag
válasz
(Bundás)
#2871
üzenetére
Nekem csak az furi hogy ezt olyan hamar eléri (61fok)
Nem is nagyon látok alacsonyabb hőmérsékletet.
A mérés a prociban vagy alatta az alaplapon történik?
Nekem mostani gépem előtt (régesrégen szintén ilyen2800+bartonom
volt egy whisperrock IV. full alu hűtővel de sajnos nem emlékszem hőm. adatokra... -
#2883
Daneeka
senior tag
VaniliásRönk
#2879
Daneeka
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#2879
üzenetére
Azthiszem igazad van, bár kapott feszt és úgyse akart elindulni, pedig anno emiatt vettem egy új tápot ugyanis az előd egy codegen volt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#2881
(Bundás)
addikt
VaniliásRönk
#2880
(Bundás)
addikt
válasz
VaniliásRönk
#2880
üzenetére
Teljes kitárulkozásában: [link] !
Sarkazott volt, véletlen találtam eme gyöngyszemre !
-
#2878
(Bundás)
addikt
VaniliásRönk
#2876
(Bundás)
addikt
válasz
VaniliásRönk
#2876
üzenetére
Bár lehet a Cpu-ra is ráfér a polírozás, ahogy egy kolléga csinálta!
[link] -
#2874
VaniliásRönk
nagyúr
(Bundás)
#2873
-
#2873
(Bundás)
addikt
VaniliásRönk
#2872
(Bundás)
addikt
válasz
VaniliásRönk
#2872
üzenetére
Nem mondta, hogy rézmagos lenne!
A paszta fontosságát nem írom le természetesen, de mit lehet várni egy gagyi Alu hűtőtől 30 fokos szobában? Ez a meleg az Alcompom is megizzasztja, maxon pörög a 12cm-es hűtő és 50 fok a 2000-es Thortonom... -
#2872
VaniliásRönk
nagyúr
(Bundás)
#2871
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
(Bundás)
#2871
üzenetére
Mivel nem húzta, ez a hőmérséklet durván 15-20°C-kal több mint amire egy AlCu hűtő képes, ennyi különbség nincs (hacsak nem valami fullgagyi csenevész kacat), vagy a felhelyezéssel van valami gebasz, vagy rosszul mér az alaplap. Ahhoz meg szét sem kell szedni a gépet, hogy látni lehessen jól van-e fent a hűtő (még az oldallap sincs fent, csak be kell sasolni), ennyit azt hiszem meg lehet tenni.
A pasztát meg nem viccből találták ki, nem szabad alábecsülni, rendes fém-fém kontaktus csak néhány ponton van, ezeket a bordákat nem precíziós technológiával gyártják, közel sem sík a felületük, és általában még fel sincsenek rendesen polírozva, főleg nem a sima alu bordák.
-
#2870
VaniliásRönk
nagyúr
Lui76
#2869
VaniliásRönk
nagyúr
Egyszer én is benéztem valahogy és fordítva került fel a hűtő, szerencsére rendesen bepasztáztam akkor és mint ált. elég óvatos voltam a melőrtől eltekintve, így nem lett komoly baj, viszont kb. 5-10°C-kal melegebb volt a kelleténél. Szóval nem kizárt, jobb ha ellenőrzöd.
-
#2861
VaniliásRönk
nagyúr
(Bundás)
#2859
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
(Bundás)
#2859
üzenetére
Nos, a 20-25 perc pont azért kell, hogy kiderüljön van-e nagy gond, érdemes-e tovább emelni vagy épp ellenkezőleg (érdekes lenne úgy húzni, hogy 5 MHz-enként 10 órát fut a Prime95
).
A végigfutot pedig úgy kell érteni, hogy lefut a 4. nemtom hány k-s teszt is, és kezdi előről 8k-sal, ez nálam most valamivel kevesebb mint 3 óra. -
#2860
D.Orion
veterán
VaniliásRönk
#2858
D.Orion
veterán
válasz
VaniliásRönk
#2858
üzenetére
13.5 úgye az alap szorzó, most 12-n megy. Előszőr megpróbáltam levinni kapásból 9re és 200-as fsb-t adni neki, de valami nem stimmelt. Most szép lassan nekiállok. Ismerem a prime-ot csak rühellem, hogy olyan sokat kell rá várni.
-
(Bundás)
addikt
válasz
D.Orion
#2857
üzenetére
Ahogy írta VaniliásRönk AIUHB jót jelent, de nem feltétlen 2200+nál, 1700+ és 2100+ -os órajeleken jó tuningot produkálhatnak, 2200+nál én olyan @2200mhz-et láttam.
VaniliásRönk: mondjuk ez 20-25 perces prime95 futtatás nem jelenti a rendszer stabilitását, csak ha nagyon instabil, akkor fog megbukni ennyi idő alatt. Van amikor 3-4 óra alatt akad ki, sőt volt már amikor 23. órában hibázott nálam.
Másrészt, milyen verziód van neked, hogy végigmegy a prime95? Nem folyamatosan fut véletlen? -
#2858
VaniliásRönk
nagyúr
D.Orion
#2857
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
D.Orion
#2857
üzenetére
Ha tesztelni akarod a CPU-t, akkor Prime95, Options, Torture Test, legfelső, aztán hadd szóljon. Ha húzni akarod, akkor elég 20-25 perc, ha nem hibázik mehet feljebb, de ha végleges órajelet teszteltsz, akkor legalább egyszer futtasd le az egészet (3-3.5 óra).
Az AIUHB jót jelent, illetve a 0247 is, nem superlockos. Azt nem tudom melyik hidakat kell megnézni, de lehet hogy teljesen lockmentes, próbáld alap FSB mellett csökkenteni a szorzót, akkor azonnal kiderül. -
D.Orion
veterán
Nah szereztem osztálytársamnak egy Tbred-B 2200+ -os procit. Az volna a kérdésem, hogy ha superP1-ben lefut a 32MB-os teszt akkor vehetem stabilnak a procit? Tuningnak még nem álltam neki, egyenlőre még alapórajelen tesztelgetem. Egyébként ez van ráírva:
axda2200duv3c
aiuhb 0247mpm
Őszintén megmondom, hogy nekem nem sok mindent mond ez a számsor, de valami olyasmi rémlik, mintha az az mpm jót jelentene vagy tévedek?
Bartonban kicsit otthonosabban mozgok. -
#2847
Lui76
őstag
VaniliásRönk
#2846
Lui76
őstag
válasz
VaniliásRönk
#2846
üzenetére
De.
Azért fém a fémnek is átadja a hőt...
Nem magic a paszta. -
#2842
mr_ricsi
veterán
VaniliásRönk
#2841
mr_ricsi
veterán
válasz
VaniliásRönk
#2841
üzenetére
Most legalább megértitek, hogy miért vagyok ellene az 1,75V feletti tuningnak. Kivéve persze -10°C-ban az erkélyen.
-
#2841
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
''Újabb jó példa arra, hogy a PC Worldnél miért ellenzünk minden túlhajtást.'' Azért ez a mondat bántotta a szememet.
Eleve amit alapfeszen visz a CPU az nem okozhat károsodást, vagy tévedek? (Természetesen megfelelő hűtéssel, dehát az alapértékeken is dukál szegénynek főleg ilyen nyári melegben. ) -
-
-
chaby7
aktív tag
válasz
mr_ricsi
#2824
üzenetére
Nem garantálom hogy jó amit irok:
Én olvastam olyat ha minden igaz, hogy naggyából az órjelemelés a hőtermeléssel egyenesen arányos + a fesztültségemelés pedig négyzetesen arányos. Tehát amig ''csak'' órajelet emelünk addig nincs nagy gond hűtés terén, a drasztikus hőtermelés a fesz emeléstől jön.
Ha jól számolok akkor egy példa:
3200+-os Barton 2200MHz 1,65V gyári adat 76W
pl.: 2400MHz-en 1,8V mellet kb. 99W
Ha menne alap feszen 2400MHz-en akkor: kb. 83W lenne -
Sparx81
csendes tag
Helló mindenki!
Segítség kellene!
Szeretnék tudni mindent amit lehet az alaplapomról és a procimról!
ASUS A7V266-C , AMD Athlon 1600+
Hogyan frissíthetem a biost?
Meddig húzható a proci megfelelő hűtéssel?
Tudom kicsit elavult már a cucc , de én szeretem.És persze nincs ''kedvem'' másikat venni.Stabilan működik.Ez lényeg!Ha valaki tud segíteni azt megköszönöm!
Antauri81@freemail.hu -
Monya78
veterán
válasz
mr_ricsi
#2824
üzenetére
A 2600Mhz feletti sebességnél, sajna nem mentettem el a hőmérsékleteket csak ezt a képet: [link] Természetesen ennél a sebességnél nem stabill a rendszer, csak egy képernyőmentést csináltam.
2D alatt terhelve tudja a 2450-2500Mhz közötti sebességet
3D alatt, és szarásig húzott VGA mellett a 2400Mhz körüli sebességet, itt a képen pont 3dmark2005-ös próbálgattam az erkélyen na itt vannak hőmérsékletek [link] Itt már egy 1 perce terheletlenül volt 12 fokos a prockó -
mr_ricsi
veterán
válasz
J.R.Ewing
#2765
üzenetére
''te miről beszélsz?''
A prociknál megadott max hőmérséklet csak a gyári core-fesz esetén annyi, nagyobb fesznél kisebb a megengedett hőmérséklet. (Ezt írtam korábban.)
Csak éppen nincs gyári adat, hogy mennyivel csökken.
130nm-en egy gyárilag túlhúzott prociról tudok, a 3066MHz-es Northwood magos P4. Itt 0,025V-tal emelték a corefeszt, és 1-6°C-kal kisebb max. hőmérsékletet adtak meg. (Vegyük az átlagát, azaz 3°C-t)
Az AMD-nél a corefeszt felnyomtad 1,65V-ról 2V-ra, az 14x0,025V. Ezzel a megengedett hőmérséklet 14x3=42°C-kal csökkent, azaz már csak ~43°C. Ezt egy átlagos hűtéssel, szobahőmérsékleten te tutira túllépted. (Olyan 60-65°C-ra tippelek.)
Amikor Monya az erkélyre vitte a gépét, akkor elérte, hogy a -10°C-os levegővel hűtött pocija ne legyen melegebb ~20-30°C-osnál, vagyis alatta volt a megengedettnek. (Ráadásul nála alacsonyabb volt a corefesz is.)
Nos, én a fentiek miatt tartom a te próbálkozásodat procigyilkosságnak, Monyáét viszont tuningnak.
A számításom ''buktatói'':
- A 3066-os P4 válogatott proci, ami az átlagosnál jobban sikerült. Egy ''átlagos'' proci esetén elméletileg 3°C-nál nagyobbal kellene számolnom
- Az AMD katonai IC-kkel kezdte, és azóta is jobban bírják a cuccai a meleget. Emiatt meg lehet, hogy a 3°C-nál kisebbel kellene számolnom
- Lehetséges, hogy nem lineáris az U/T függvény. (2 ismert pontjából nem lehet meghatározni.) Ha másodfokú -vagy a lineáristól valamennyire a másodfokú felé tendál-, akkor jóval drasztikusabban csökken a megengedett hőmérséklet, mint amit számítottam.
(Én az Ohm-törvény alapján vettem lineárisnak, vagyis 2x akkora U 2x akkora áramot hajt át a szigetelőrétegen.) -
-
Savage5
senior tag
válasz
(Bundás)
#2819
üzenetére
Most keresek valami statisztikát, vagy számadatos teszteket, eddig elég kevés sikerrel. De ha megnézzük a későbbi processzorokat, akkor ezen az elven: ''minél több cache, annál jobb'', valamennyivel biztos gyorsabb mind a tömörítés, mind a game, azt meg mindenki döntse el maga, hogy megéri-e neki csak +256 miatt váltani, vagy pl. egy Thortonból előcsalogatni...
De ha valaki tud ilyen oldalt, ahol konkrétan van valami teszt is, akkor azt én is szívesen fogadom! -
D.Orion
veterán
válasz
mr_ricsi
#2807
üzenetére
Köszönöm a kimertő segítséget. Az a baj, hogy jelenleg egy lapban pihen valahol a polcon a tulajnál és ha kell akkor nekem kell levennem a procihűtőt, mert ő nem meri. De úgye én meg előtte azért szeretném müködés közben látni, nehogy azlegyen, hogyleveszem a hűtőt aztnincs meg két sarok... Asszem öszzedobatom vele egy gépbe, azt Everest majd megmondja, hogy A vagy B. Azt ha meg tudunk egyezni az árról akkor meg leveszem a hűtőt.
-
Savage5
senior tag
válasz
mr_ricsi
#2814
üzenetére
Játékban szerintem annyit számít, hogy BIOS-ban be lehet kapcsolni (már amelyik alaplapnál) a Video RAM Cacheable-t, na én úgy vettem észre, ha ez nálam Enabled, akkor kicsit dob a játékokon (a 9600 XT-m nem szaggat 1-2 nagyobbat be a játék elején [pl. COD-nál]).
Mod.: (Bundás)-nak ment.
mr_ricsi:
[Szerkesztve] -
#2815
Savage5
senior tag
greatchaos
#2810
Savage5
senior tag
válasz
greatchaos
#2810
üzenetére
Egy Thortonban nem hiába van lenyakazva az a 256 cache, egy ilyen modnál szerintem jobb, ha 1 egész napot áldozol minimum tesztre (Prime95 Torture Test, memtest, SuperPI, Everest (az újabbakban van valami stabilitás teszt, azzal nyüsztetni))...
-
#2813
Savage5
senior tag
parandroid
#2802
Savage5
senior tag
válasz
parandroid
#2802
üzenetére
Mi is köszönjük, és hála, hogy valaki figyeli ezt a topikot is!
-
#2812
mr_ricsi
veterán
greatchaos
#2810
mr_ricsi
veterán
válasz
greatchaos
#2810
üzenetére
''3d mark 03 procitesztje, meg pár gameban próbáltam...''
A 3d prociteszt egy sebességmérő teszt, és erre is + a gamekra is vonatkozik, hogy az XP kernel a procihibákat próbálja felderíteni és korrigálni. Ezért aztán lehet, hogy majd 1 hónap múlva fog az XP-d összeomlani a hibás L2 miatt. -
#2810
greatchaos
addikt
greatchaos
addikt
4órát még azért nem ment...
3d mark 03 procitesztje, meg pár gameban próbáltam...
kb 1 órája megy így...
nem a forrasztás, hanem a folyékony ezüstözés mellett döntöttem... -
#2808
mr_ricsi
veterán
greatchaos
#2806
mr_ricsi
veterán
válasz
greatchaos
#2806
üzenetére
''műxik a 256+256 L2 cache''
Úgy érted, hogy 4-4 órát hiba nélkül ment a Prime95 és a Memtest86? -
mr_ricsi
veterán
-
#2805
mr_ricsi
veterán
greatchaos
#2770
mr_ricsi
veterán
válasz
greatchaos
#2770
üzenetére
''azt szeretném megtudni, hogy ezt át lehet e alakítani bartonná, mert látam pár oldalt, hogy a thortonból lehet bartont csinálni...''
Igen, az L2 elvágott hídját kell összekötni. Csak fűtőszál-javító ezüst jó erre a célra, és a lyukat kell kitölteni vele. (Tehát nem grafitcerka, és a lyukat nem szabad pl. pillanatragasztóval kitölteni.)
És nagyon időrabló munka a tesztelése, valamint ha rossznak bizonyul a letiltott cache-rész, akkor nehéz kipiszkálni az ezüstöt a lyukból. -
#2804
VaniliásRönk
nagyúr
D.Orion
#2803
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
D.Orion
#2803
üzenetére
Attól függ.
T-Bred A vagy B? Ha A, akkor azt nem nagyon lehet húzni, nem ér többet 10000-nél, ha B, akkor 11, de 2GHz fölé azt sem biztos, hogy fel lehet húzni (a 2200+-omnak 2025MHz a vége). Ha valami ritka tuning példány és megy 2.3-at 2.4-et, akkor talán 12. Szerintem.
Legalábbis nagyjából ezek voltak az árviszonyok az AMD és az Intel tegnapelőtti durva áresései előtt, aminek a hatása nem tudom mikor gyűrűzik be a használt piacra, de most már egy Athlon64 3200+ S939-be 19-20000 bruttó... (vagyis használtan nemsokára max. 15-16000 körül mennek majd)
Szerk.: Ahogy elnézem már most lementek 1-2000-rel az árak ahhoz képest amit írtam.
[Szerkesztve] -
#2802
parandroid
félisten
parandroid
félisten
Ezúton szeretnék mindenkit kérni, ha személyes ellenérzése van egy fórumtársával kapcsolatban, akkor azt igyekezzen magánúton elintézni, és ne egy szakmai topik keretén belül.
Személy szerint úgy látom, hogy a vitaindító hozzászólás ([link]) nem kellett volna, hogy okot adjon erre, ami utána történt. Minden kezdő tisztában kell legyen azzal, hogy az extrém tuning károsíthatja a hardverelemeket, ne butítsuk le annyira a fórumot, hogy a tapasztalatainkról sem számolunk be, hátha valaki emiatt teszi tönkre a gépét.
Mindenki szakmai véleményét tiszteletben tartjuk és szívesen látjuk természetesen, de ne csináljunk a bolhából elefántot.
Remélem a személyes flémet befejeztétek, ha nem, akkor gondolkodás és különösebb mérlegelés nélkül kitakarítom a topik utolsó kb 50 hozzászólását, és figyelmeztetem azokat, akik nem képesek abbahagyni a meddő vitát.
Köszönöm a megértést és további jó fórumozást kívánok mindannyiótoknak,
p
Ezeknek a S462-es rendszereknek még nincs akkora áramfelvétele, hogy ne vigye el őket egy sima Codegen táp is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
'' Sőt, azt mondta, hogy nem rézmagos. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bluetooth hangszórók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Kutya topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Filmvilág
- Pixel plus ultra: teszten a 6K-s LG UltraFine monitor
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I9 12900KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- AMD Ryzen 9 9950X3D2 4.30GHz
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest