Hirdetés
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BluEyes
őstag
válasz
Adiking
#6092
üzenetére
Ha rendesen tudnád hűteni, akkor elvileg mehetne a még nagyobb fesz, de léggel, pláne egy ilyen alap hűtővel fölösleges kockáztatni. Lehet, hogy egy nem jól húzható példányod van.
Van itthon egy 2800+ valamilyen nf7xx-ben, azt 10x200-ra tettem végül, 1,55V-t kap. 11x200-on nem tudtam stabilizálni, valszeg nálam is a hűtő (meg a régi, pII időkből származó házikó) a hunyó, olyasmi rézmagos, mint a tiéd. Anno a HT 101 viszont elkapta a Bartonom tökét.
Próbálj esetleg felhajtani egyet. -
-
vASalo
tag
válasz
Adiking
#6092
üzenetére
milyen alaplapod van?
a hőmérést alaplapja válogatja, hol méri. de ha szirénázik, akkor a proci magja meleg. szerintem kevés lesz az a hűtő. ha a proci hűtést megoldottad, érdemes az északi hídnak is adni plusz feszültséget és normális hűtést. viszont kérdés, hogy ér-e ennyit az egész.
üdv, vASalo
-
Adiking
tag
válasz
BluEyes
#6091
üzenetére
Az NB hűtés rendben, mondjuk egyszer haldoklott, de egy zsírozás megjavította.
Megnéztem a memóriákat Everestben, az összes 400-as!
Megnéztem a 200x11-et 1,675V-on, hát nem ment, még Windows betöltés előtt lefagyott kékhalállal. Megnéztem 1,7V-on úgy már eljutottam a Windowsba, de amikor az ESET S.S. elkezdett tölteni, akkor lefagyott, de akkor legalább nem kékhalállal. Szerinted megpróbálkozhatok 1,725V-al vagy 1,75-el?
A sikertelelen próbálkozások után megpróbáltam a 200x10-et alapfeszen. Elindult, meg minden, de Prime95 terhelés alatt 90°C-os CPU Temp Over Protect ellenére 64°C-nál sziréna, leállás. Ez mi lehet? -
-
#6089
Adiking
tag
dangerzone
#6086
Adiking
tag
válasz
dangerzone
#6086
üzenetére
Most csak a 256-os 333-as Kingmax van benne.
-
-
#6086
dangerzone
addikt
Adiking
#6085
dangerzone
addikt
válasz
Adiking
#6085
üzenetére
Számít hát. Az fsb (vagy itt már nem tom mit lehet álítani) növekedésével a ramórajelet is emeli.
Pl Nálam 12,5-es szorzó van. (2800++) 190-es fsbnél a ramok 380-nal mennek. A valós órajel meg 2375.Szóval ha 266-os ramod van, akkor elvileg 133 mhz-nél nem nagyon tudsz feljebb menni.
Szóval csodálom, hogy egyáltalán 2000-ren megy neked.
-
#6085
Adiking
tag
dangerzone
#6084
Adiking
tag
válasz
dangerzone
#6084
üzenetére
Hát, össze-vissza van egy 512-es 400-as Samsung, 256-os 333-as Kingmax, 256-os 266-os Nemtudom márka. Ez is számít?
-
attila206
tag
Most néztem meg, hogy mi mit jelent. A kerekasztalon találtam egy jó leírást:
"A dióda a CPU belső hőmérsékletét méri, azaz az érzékelő (maga a dióda) bele van építve a processzorba. A másik érzékelő az alaplapon, a CPU alatt van, így természetes, hogy alacsonyabb hőmérsékletet jelez."
Lehet, hogy kellene még egy kis paszta a hűtőre, mert nem sok minden volt rajta, majd beugrok holnap egy boltba
A gépemben van egy 7600GS, szóval ezzel nem igen lehet a lovak közé csapni... Utoljára amit játszottam vele az a COD2 volt. A HD filmek egy részét a 2400+ is vitte, de az 1080p-s filmekkel már nem tudott mit kezdeni. Mindjárt ki is próbálom az "új" procival
-
Kvazár
őstag
válasz
attila206
#6078
üzenetére
Hát azt a 2 hőfokot nem nagyon értem, mert csak 1-et kéne látni, de egyik sem gáz terhelés alatt.
Frissítsd le az everestet, hátha az okozza.
Alaplapi hőmérsékletet látsz, vagy azt nem mutat most neked? Lehet a 47 az.
Hát igen, meg kell állapítanod az igényeidet, hogy mire kell a gép. Netezni, és levelezni, vagy HD filmek nézésére, és játékokra.
Természetesen az előbbire tökéletes, sőt még talán a HD filmekre is, de mai játékokra már nem. Igaz arra a x2-se![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
GTA4-nek már 4 mag kell.Én amikor néztem, hogy minden jó-e, akkor 3 órán keresztül futtattam, de az utolsó órában is emelkedett 1-2 fokot. Igaz az eltérés az első 10 perchez képest max 10 fok volt, így a tiéd is jónak mondható.
-
attila206
tag
Már kb. 30 perce fut a teszt. Jelen állás szerint ezek a hőmérsékletek:
CPU dióda: 66 fok
CPU: 47 fok
Nem is változik már.És közben simán tudok netezni, netrádiózni. Plusz ugye fut a firefox, az everest, msn és még a rendszer cuccok. Sokkal gyorsabbnak tűnik amúgy ez a 2800+-os a 2400+-hoz képest. Végül csak 2100MHzen hagytam, mert olyan 2130MHz-nél már megfagyott. Tényleg szemmel látható a különbség
Mondjuk az újabb athlon X2-esek már gondlom a sz@rt is kivernék ebből a prociból 
, de én ezzel is tökéletesen elégedett vagyok -
Kvazár
őstag
válasz
attila206
#6076
üzenetére
Én a 70 fokot tartom annak a te esetedben, ahol már nagyon el kell kezdeni aggódni, de elméletileg a leírások alapján a 100 a max.
Általában 90-re szokták állítani a riasztó funkciókat.Ha az 1 órás kínzást 60 alatt kibírja akkor elég jó, ha 70 alatt akkor tűrhető a hűtésed. Ha 70 fölé megy akkor én lecserélném.
Természetesen ez nem szent írás, tehát a 75 is még határ eset terhelés esetén, de azért 50-55 fölé terheletlenül tényleg ne menjen, terhelésnél meg 80-ra mondanám.
Ezek az értékek asztali procira vonatkoznak.
Mivel neked mobile procid van, ezért én olyan 10 fokot vonnék ki ezekből.
De akár, ha ilyen értékeket kapsz, az is tűrhető tud lenni.Azért, ha a 80-at eléri kapcsold ki, ne terheld tovább.
Tesztek erejéig nem gáz, ha 60-70 fölé mész, de huzamosabb ideig nem használd annyin mert, ha azonnal nem is, de idővel tuti tönkre fog menni. (Ill. csak gyorsabban fog öregedni. De a végeredmény ugyan az --> papír nehezék/kulcstartó.)
A segítségért pedig nincs mit.
Üdv.
-
Kvazár
őstag
válasz
attila206
#6074
üzenetére
Grat!
Prime95-öt futtasd min. 1 órán keresztül, és ha azt kibírja akkor mindent ki fog bírni.
(Ez a hűtésednek is egy nagy teszt lesz, így figyelj oda rá rendesen.)Vannak olyanok akik szerint a 3dmark is elég, de szerintem a prime sokkal jobban megráncigálja a procidat.
Ha mind a 2 akadályt gond nélkül veszi, akkor minden ok. Szerintem.
-
attila206
tag
Na sikerült egy kisebb csodát véghezvinni. Ha az FSB-t 133-ra állítottam a szorzóval csak 1600MHz-ig sikerült húzni a procit. Gondoltam fentebb állítom az FSB-t 166-ra, így a szorzóval játszadozva 2088MHz-re sikerült húzni a cuccost, ellenben csak 1.625 V-ra tudtam levinni a feszét, mivel lentebb nem engedte. De lehet, hogy beállítom az FSB-t 200-ra és a szorzóval beállítom 2100MHz-re. Lehet csak a Hz-van megszabva így. Amúgy így mennyire stabil vajon a proci? Mi a véleményed?
Ráadásul az EVEREST is felismeri
CPU típusa AMD Athlon XP, 2083 MHz (12.5 x 167) 2800+Ja és a szorzót a gépemen csak 14-ig tudom állítani.
-
-
-
Kvazár
őstag
válasz
attila206
#6069
üzenetére
Hát annak jóval gyorsabban kéne mennie: [link] mint amin most megy.
De lehet valami energiagazdálkodási funkció be van kapcsolva, és az veszi vissza. Próbáld meg azt, hogy terheled super pi-vel, és cpu-z-vel nézed.
Ha változik közben akkor igazam volt.Elméletben a mobile procik abban térnek el, hogy nem melegednek annyira és talán lehet bennük valami energia gazdálkodás is.
Próbáld meg ezt az oldalt még. Itt elég sok infót meg lehet tudni a prociról a típus száma alapján: [link]
-
-
attila206
tag
Sziasztok!
A kérdésem a következő lenne:
Van egy ASUS A7N8X-es alaplapom, amiben egy AMD 2400+-os teljesített szolgálatot. Időközben kaptam egy mobile athlon xp-m 2800+-os procit, amit persze kíváncsiságképp beleraktam az asztali gépembe. A gondom az, hogy csak 800Mhz-es-nek ismeri fel a gép. Valakinek lenne valami ötlete, hogyan tudnám megemelni az órajelét? Boisban 133Mhz-re állítottam azt hiszem a busz sebességet. Mit kellene vele csinálni? Amúgy gyorsabb lenne, mint a sima 2400+-os procim?Előre is köszi a válaszokat!
-
Speed®
titán
Korrekt megvilágításban a te i5öd sem alázta RR Barciját, hiszen ég és föld a kettő..csak erre akartam rávilágítani. Sajna amúgy PIben azonos érán belül is hülyeség hasonlítgatni Intelt AMDvel..utóbbira találták ki.
Voltam én is sub10 E8500al, mégsem lett nagyobb semmim tőle, nem érdekel..
Inkább az számít mit hoz játékokban/hétköznapokban egy rendszer..abban meg a kis E5200 3GHzen is túlzás volt, az ideiglenes E3200am meg 3200on..egyszerűen felesleges. Quadot is csak azért vettem, mert Rockstarék olyan jól optimalizálták a GTA4et :SAmit látsz (Central Brain Identifier), használható erre bizonyos lapokkal, meg a 8RDAVCORE nevezetű is, esetleg "C&Q"ra Rightmark CPU Utility.
-
Kvazár
őstag
Nem érzem alázásnak, mivel a tiédnek a bele is ki van hajtva, és csak megközelíteni tudja az én alapon járatottamat.
De, gyere az i5-ös topicba, ott van 1-2 fórumtárs, aki nem fél szét tuningolni a prociját, majd megnézzük mit kapsz tőlük. Én a hirdetésben lévőről váltottam erre, hát még alapon is bőven, bőven elegendő nekem mindene.
Viszont amit mutatsz progit az tetszetős.
Van rá mód, hogy win alól lehessen fsb-t, meg szorzót állítani?
Ha nyárig nem tudom eladni a gépet, akkor olyan tesztet fog tőlem kapni amit nem tesz zsebre az tuti. Első lépésként a szorzót valahogy feloldom, aztán peltier elemmel, meg vízzel meghűtöm és addig húzom míg szét nem ég az egész
. Jó kis teszt lesz. -
Speed®
titán
Az E5200ammal csináltam 14.016ot, akkor ez is alázás? Na jó, ~4.2Gn
11x200on a 2600+ ugyanaz, mintha 3200+ lenne, semmi különbség nincs.
Persze mennek ezek tovább is..kár, hogy anno ezt nem tudtam stabilizálni:
2425ön viszont lehetett tesztelgetni vele..2315 volt a 24/7, 1.7Von tudta
-
-
Kvazár
őstag
válasz
RootRulez
#6056
üzenetére
Hát az amd-m nekem is már csak pórfogó a sarokban, de ne várj tőle eget rengető eredményeket. A 11*200, az szépen hangzik, meg a 3200+-os is azon megy, csak az a bibi a dologban, hogy az 400-as, míg a 2600+-os csak 333-as. Így soha sem lesz egyen értékű vele. (Jobb lehet, ha 200*11,5-re teszed
)Hőfokra vissza térve. Én olyan 50-55 közé tenném az átlagos üres járásit, és 55-65 közé a terheltet.
És végül egy ki alázás
, egy mindenhol auto-ra és normálra állított i5-tel:
(A teszt közben minden egyéb vacak ment.)
-
Speed®
titán
válasz
RootRulez
#6056
üzenetére
Áhh, ott valami bug van..kicsit erős lenne AXP@2Gn 54sec/1M..A64@2.6Gn volt 34 sec. anno nekem. Bartonnal már meg nem mondom..
Egyébként SuperPIbn sokat számít a RAM, és ha FSBvel szinkronban emeled azt is, biztosan gyorsabb lesz. De nem ennyivel..aránytalan.
A Performance Rating meg valóban érdekes, sokszor nem is hozza a számokat egy-egy +os proci teljesítménye. Igaz, mindig csak viszonyítás kérdése..ha P4hez mérjük, biztos nem, ha az első Athlonokhoz, ahogy állítólag AMDék értették, ott igen. De ott is csak nyakatekert haszontalan tesztek alapján..
-
-
Speed®
titán
válasz
RootRulez
#6051
üzenetére
Hát pedig abban állítható MHzenként az FSB, legalábbis egy -E Deluxeban én anno tudtam..ez meg csak körítésben térhet el név alapján.
Nézz szét jobban BIOSban, ott kell legyen, ahogy előttem is írták.
Egyébként lehet, hogy tudsz szorzót csökkenteni, próbáld meg 10x200on pl.
Csak figyelj, hogy a RAM ne szaladjon el, legyen mindig 400MHzhez közel..Szerk.
Na, közben látom rájöttél, helyes. Próbáld ki azért amit írtam, hátha 11x200 (3200+) menni fog. CPU feszt ha van rajta valami épkézláb hűtő, 1.75Vig nyugodtan emelheted, azon a legtöbb Barton megy is 2.2GHzet simán.
Hőmérsékletre ugyanaz vonatkozik, mint bárhol máshol, 60-65°C egészséges, de nem lesz baja 75°Con se, max hosszú távon. Hővédelem van a lapban, állítható az érték, hol lője le. Én 90°Cra szoktam, addig úgysem ér el, ha jó a hűtés.. -
-
Kvazár
őstag
válasz
RootRulez
#6049
üzenetére
Mint már többen mondták, ezek lockos poricik, tehát a szorzót csak csökkenteni lehet, emelni nem.
Megvannak a annak a módszerei ezt hogyan lehet eltávolítani, de
1: ahhoz gyáva vagyok,
2: már i5-ös procit nyúzok, az amd meg eladó.Lehet azt apránként is emelni, de ahhoz manualra kell állítani a biosban azt a részt ahol van még mellette optimal, auto és valami argressiv is.
Nálam manualon nem szerette a dolgokat, de ott ahol mondod, ott 200-ra tettem és ment minden.Szerintem első lépésként a biosodat tedd defaultra, majd resatart. Ezek után nézd meg, hogy a cpu beállításoknál minden auton van-e, ha nem akkor tedd arra, és ismét restart.
Na, ha ez megvolt, a 166-ot emeld 200-ra és kész is.Sok minden más is okozhatja azt, hogy ne menjen 200-on.
Nálam pl volt olyan, hogy valamiért sikerült 166,7-re beállítani a procit, a 166,6 helyet, majd néztem egy memtest-et, és minden szép piros lett. Vissza tettem autóra, és többszöri lefutás után is hiba mentes lett utána. -
Speed®
titán
válasz
RootRulez
#6047
üzenetére
Szorzót hiába emelsz, ha nem unlockolt a procid, marad az alap 11.5xes.
Csakis az FSBt emelve tudod tuningolni, de korántsem biztos, hogy 2300on megy, ki kell tesztelni a határait apránként. FSBt húzni, feszültséget, RAMosztót állítani, figyelni a PCI órajelére ha olyan a lap..stb. -
Pyton
aktív tag
Van fejlemény: programmal sikerült állítani a szorzót, csak lefelé (ezzel nincs is bajom, a mobil procikon is csak lefelé lehet), de valamiért 11 a maximum szorzó,(a lap biosban 12,5-öt tud) holott a proci eredeti szorzója 15. Megpróbálom még az L5/1 hidat összekötni, elvileg ezzel lehet kiütni a "felfelé lockot". Ha működik, 24 lesz a maximum. CrystalCPUID progit használok.
-
Pyton
aktív tag
Üdv!
Egy nagyobb projekt keretében ma csináltam egy próbaezüstözést egy mezei 2400+ os Tbred-B procin. Az L5/2 hidat vettem célba, elvileg ez üti ki a szorzólockot, de hiába állítom a biosban, se fel, se le nem állítódik. Valamit elszúrtam, vagy csak win alól, programmal lehet állítani? (vinyót egyáltalán nem kötöttem be a próbához)
flash-: 2 típust tudok mondani hasból, az egyik a Titan D5 TB, a másik Spire Whisperrock II. Ez utóbbi lehet, hogy P4-es hűtő. Nézz szét itt a hardveraprón, vagy adj fel hirdetést.
-
Kvazár
őstag
Hát látod ez megeshetett. Mert pont úgy történt ahogy írtad.
De, már nem zavar, mert ami gépbe lett volna azt is eladom, így ha tudtam volna használni, sem használnám.Csak zavart a dolog, hogy volt egy rossz köröm, de lehet csak én voltam ügyetlen.
Viszont amikor minden megkotlott, akkor ott már volt minden auto, default, meg minden és még akkor sem. Bios reset, meg minden. Bár kitudja. Lehet nem az azonnali kérdések órájánál kellett volna akkor kérdezősködnöm, mert ők nem igazán tudtak a témához hozzá szólni.
Mind1. Thx. Üdv.
-
LGLuke
őstag
Nekem is Asus lapom van, és nForce2-es is csak az A7N8X Deluxe változata.
Rosszul állítottad be a ramokat. Gondolom manualra volt téve, és az időzítéseket nem bírta.
AUTO-ra kell rakni, akkor SPD-ből kiolvassa a megfelelő beállításokat. Elindulnak a modulok 400MHz-en, majd el lehet kezdeni finomhangolni.
Azt hittem a CPU-d nem bírja a 200-as tempót. A ramoknak mindenképpen bírniuk kellett volna, főleg ha eleve 400-asok voltak. Csak gondolom az előtte bent levő modulok 333MHz-en alacsonyabb időzítéssel mentek, Te meg beraktad a 400-asokat, átállt 400MHz-re de az időzítések maradtak a 333-as szinten, amit persze csak tuning modulok bírnak... -
Kvazár
őstag
Mivel nemsokára lecserélem úgyis a gépet, kivettem a vízhűtést belőle és egy gyári hűtést tettem a procira, és egy kis stressz tesztet futtattam, mert azt meg akarom mutatni, hogy ez tökéletes, de garit egy ilyen régi cuccra nem akarok adni.
Így született meg ez a kép.Thx. Üdv.
-
Kvazár
őstag
sajna a 166*11,5 és a 200*11,5 is csak kékhalált hozott nekem, de a már a ramokat el is adtam, egy olyan srácnak akinél minden jól megy.
Ezért mondtam, hogy hozta a gépét, ami ment a ramokkal, így meg is vette azonnal.Most 200*11,5-en megy gond nélkül 333-as ramokkal.
Prime több mint 1 órát futott gond nélkül, és már 4 éve így használom gond nélkül, csak bővíteni akartam volna, de nem jött össze.Thx. Üdv.
-
LGLuke
őstag
A 400MHz-es memória valós sebessége ugye 200MHz, a CPU-d FSB-je 166MHz, így a 166-ot növeled 200-ra, de hogy 2300MHz fölé ne menjen a sebesség, így a szorzót csökkented. azaz 200MHz*11,5=2300MHz. Ezt próbáld meg, így a memória szinkronban menne az FSB-vel.
Biztosan 2x kattintottam, de nem emlékszem!
-
-
Kvazár
őstag
Szerinted melyik a jobb, ha emelni akarnám, hogy időzítésen rontok, vagy fsb-n rontok?
De, az azért nem ment mert a proci 333-as, a ram meg 400-as volt. A ram tökéletes volt, mert memtest lefutott hiba nélkül, és aki megvette hozta a gépét, beletettük, kipróbálta vitte, majd vitte.
Üdv.
-
LGLuke
őstag
-
Kvazár
őstag
Kár érte!
Az enyém elvileg bírná csak amikor megpróbáltam e fölé vinni, nem a procihoz való ramok voltak benne és olyan kék-halál sereget kaptam, hogy azonnal visszavettem mindent alapra, majd utána csak újraindulgatott, most meg vissza tettem a régi ramokat, és megint szépem viszi a 2300-at.
Most majd lassacskán eladó lesz a procim, és ezért nem is nagyon akarom kínozni.
Volt nálam egy 3200+-os is. Azt nem bántottam, csak a működő képességét teszteltem.
De, fura módon a win7 kevesebb pontot adott neki mint az én 2600+-osomnak, gondoltam azért mert húzva van, vissza tettem alapra és még akkor is.
Fura volt, pedig tökéletesen működő db-volt.Üdv.
-
LGLuke
őstag
221*9.5=2100MHz-n műxik az amúgy 133*15=2000MHz-es 2400+-os CPU-m.
Passzívban most 47 fok. 1db S-Flex 800-as házventi működik a ház hátuljában, bár a Noctua ventim U.L.N.A. -ját ráraktam, tehát még 800-tól is alacsonyabb fordulaton üzemel, valamint a 360W-os Zalman tápom is szívja a meleget a házból, de más venti nincs. Gef. 4-es Ti 4200-om is passzívban műxik.Ez a konfig így marad az örökkévalóságnak, bár jó talán a hűtő s754, s939, s478 és s775-höz is. Van másik gépem, ez csak olyan netezős, filmezős gép.
-
Kvazár
őstag
Nem ismerem pontosan a Master Hyper 6+-ot, csak most egy kicsit meg gugliztam, hát első blikkre azt kell mondanom nem. A tied a jobb.
Ott ahol a kamakiriben venti van ott a tiédben réz lamellák vannak. A tiédre tehető, ha jó láttam mind a 2 oldalára 1-1 venti, ami szintén viszi a pálmát. Már csak az a kérdés, hogy mennyire kompatibilis más foglalatokkal, tehát rendszer csere esetén le kell mondanod róla, vagy át tudod tenni másra, mert nekem pl pont jól jött amikor 775-ös gép volt nálam és prímán vitte.
Nekem 2600+(1900@2300)-am van és olyan halkan járattam a ventiéjét (anno mikor még használtam), hogy ne halljam, és akkor volt 48 fok körül azt hiszem, de egyszer próbálgattam, és max fordulaton 42-ra terhelés mellett tudta lehűteni, de akkor 43 dB-es a ventije, és hát ember nincs szerintem aki ilyenkor megmarad mellette.A 3*12-es tripla radi, pedig annyit tesz, hogy vízhűtés. Aminél a hőcserélő akkora, hogy 3 db 12 centis venti fél rá egymás mellé. Azt hiszem az viszi a pálmát 45fok-os proci, pedig a ventik valahol 6 és 7 volt körüli feszen mennek/mentek.
Üdv.
-
LGLuke
őstag
LOL, mert 277 az a normál érték, az FSB az 554MHz lenne.
Vagyis, Tbred gyári FSB-je 266, ami ugye BIOS-ban 133 lenne, és ezt szorozzuk mondjuk 2400+-os CPU valós sebessége 2000MHz, azaz 133*15.
a 400-as FSB az 200MHz. Nekem most 221MHz-n megy, azaz 221*9.5, de ez már ugye 442FSB, ami qrva magas a gyári 266-hoz képest ígyis!!! -
Kvazár
őstag
Sziasztok!
Nemsokára remélhetőleg a gépem szinte minden tagja eladó lesz, és szeretnék néhány olyan tesztet addig is lefuttatni amivel minden kétséget kizáróan tudom bizonyítani, hogy tökéletes az amit el akarok adni.
1x már kérdeztem, annak az eredménye itt van, ez elvileg elég a procira!?
Meg talán a lapra?Vidkarira ajánlanátok valami, ramra gondolom a memetest98 eléglesz.
Thx. ÜDv.
-
vASalo
tag
a tuning bios lehet kevés lesz neked, már ha létezik a lapodhoz, mert a chipset hamar fsb korlátos lesz nálad. másrészt biztos, hogy lockmentes a procid? ha nem, akkor nem fogsz szorzót állítani
azért nem járatom magasabb fsb-n a gépet, mert nem bírnák a ramok.
illetve a chipsetem a 225ös fsb-t is csak emelt feszültséggel viszi. ahogy nézegettem, amúgy sem sok értelme lenne, mert a proci 1800Mhzen márt ezt a sávszélt sem tudja teljesen kihasználni. az viszont látványos változás volt anno, mikor 133ról 400ra emeltem az fsb-t.üdv, vASalo
-
#6009
Peter Kiss
őstag
Peter Kiss
#6007
Peter Kiss
őstag
válasz
Peter Kiss
#6007
üzenetére
SSE probléma megoldva, mégiscsak volt egy frissebb BIOS. (Bár azt nem tudom, hogy 1-2 éve miért nem találtam meg.) De mindegy is, megy az SSE, Windows-t sem kellett újrarakni.
-
pip
aktív tag
nos akkor be kell szereznem egy tuning BIOS-t, mert a jelenlegiben nem lehet allitgatni sem az FSB-t sem pedig a szorzot. Nekem is eleg lesz 1.8 GHz ha cserebe csendesedik
ha azt mondjatok, hogy az FSB-t szereti, akkor miert nem inkabb 6.5*277-en jaratod, hisz az is 1.8 GHz-et ad? Vagy ez esetben epp a magas FSB miatt nem elegedne meg 1.3 V-al?
-
#6007
Peter Kiss
őstag
#95904256
#6006
Peter Kiss
őstag
válasz
#95904256
#6006
üzenetére
Azt írják mindenfelé, hogy az SSE támogatása a lapnak megoldható újabb BIOS-szal plusz Windows újratelepítéssel. Nos, a lapomba a legújabb BIOS-van, ebben biztos vagyok, emellett egy párszor már újra lett telepítve a Windows is mióta nálam van. Mivel az alaplapnak fogalma sincs, hogy a processzor SSE támogatással bír, így a DMI infókba nem pakolja be, hogy jó lenne az operációs rendszernek betöltenie az SSE dll-eket, ebből következik, hogy a Silverlight jogosan reklamál.
-
#6006
#95904256
törölt tag
Peter Kiss
#6001
#95904256
törölt tag
válasz
Peter Kiss
#6001
üzenetére
Igen, valóban írtad, hogy a Silverlight reklamál at SSE miatt. De ez megint egészen más probléma.
A Silverlight-os problémával inkább egy szoftveres topikot kellene megkeresned. Ugyanis valószínűleg az a gond, hogy a Windows egy régebbi (SSE nélküli) processzorral lett telepítve. Ekkor a Windows nem fogja támogatni az SSE-t, akkor sem ha újabb processzort raksz alá. Sajnos azt már nem tudom megmondani, hogy ehhez újra kell-e telepíteni a Windowst vagy megúszható a dolog egy registry módosítással.
-
#6005
Peter Kiss
őstag
vASalo
#6004
Peter Kiss
őstag
'csába, igazad van, az alaplap miatt van az egész. Ez egy SiS 735-ös lap, más fórumon megtaláltam a saját problémát tükörképét egy 1800+-os Athlon XP-vel. Most már ezt is tudom, köszi! (Igazából az a nem semmi, hogy ilyen létezhet, nem is értem.)
Viszont ezzel is ugyanott vagyok, nem hiszem, hogy lapot cserélnék a gépben, túl öreg már mindene. -
#6004
vASalo
tag
Peter Kiss
#6003
vASalo
tag
válasz
Peter Kiss
#6003
üzenetére
a via kt266 chipsettel szerelt alaplapok támogatják 2400+ig a procikat, de az sse-t alapból nem. sok fórum foglalkozik ezzel a problémával. pl: [link]
üdv, vASalo
-
#6002
vASalo
tag
Peter Kiss
#6001
vASalo
tag
válasz
Peter Kiss
#6001
üzenetére
milyen alaplapod van? ha az alaplap eredetileg athlon procikhoz készült, akkor elképzelhető, hogy nem teljes mértékben támogatja az athlon xp procikat. esetleg bios frissítés?
üdv, vASalo
Próbálj esetleg felhajtani egyet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
GTA4-nek már 4 mag kell.
, de én ezzel is tökéletesen elégedett vagyok 
Oké, meg fogom nézni, hogy mit bír a vas 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 200 megapixeles kamerával lép szintet a Moto G87
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Autós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Eredeti játékok OFF topik
- Gyúrósok ide!
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- PlayStation 5
- Kategóriájának kuriózuma a Motorola Edge 70 Pro
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Intel Core I3 9100f
- AMD Ryzen 9 9950X3D2 4.30GHz
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, bontatlan - Gari 2029.02.05. -ig - Eladó!
- Intel Core I9 12900KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- Ryzen 7 7800X3D +ASRock X870 PRO RS WIFI +32GB 6000MHz DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest