- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- hege8888: Retro Kocka Kuckó 3
- Rap, Hip-hop 90'
- droidic: A fapados NAS tuningolása
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
isapeti
aktív tag
Nem olvastam végig az egész totyikot, szal sorry, ha ismétlek vkit, fôleg az elején
elhangzottakra reagálnék.
Az tény, hogy ''általános'' otthoni júzolásra a PC kényelmesebb, netezni meg hasonlók, de ez
sem azért van, mert a mac szar, hanem mert a PC-k túlsúlya miatt értelemszer?en több a játék,
gördülékenyebb a netezés (sortörés téma, stb), meg ilyenek. Különben rengeteg játéknak, fôleg
FPS-nek van mekes verziója is, és nagyon jól mennek régebbi gépeken is.
Grafikára, meg hasonló feladatok szempontjából egyértelm? a mac fölénye. Vki írta, hogy van
photoshop meg quark, ez tény, de amig egy 350Mhz-es (nem elírás) G4-es Mac Photoshopban
EPS raszterizálásban lealáz egy 3GHz-es P4-et, addig asszem nem mondhassuk, hogy
ugyanolyan jó PC-n kiadványszerkeszteni.
Még1x mondom, általános felhasználásra szerintem is jobb a PC, de graf. melóra a Mac a király.
Az meg, hogy nincs rá jó oprendszer, max viccnek jó... Az OSX Panthert nehogy már egy kalap
alá vegyük az XP-vel...
Stabilitás-ügyben: márkás PC-m és iMacG4-em van, egyik se fagyogat, nagyon stabilak. A
melóhelyen viszont szopunk a G4-es Macekkel, valszeg a memóriamodulok miatt, mer azok
ugye nem erdzsó almásak... Hardverstabilitás ügyben szerintem kb. egál a helyzet, de
szoftverügyileg a Mac-é a pálma. -
consono
nagyúr
Mármint hogy honnan letölthető? Met az oldalukon nincs fent... Amúgy meg a doksi alapján úgy néz ki, hogy ez a ''csodálatos'' CherryOS gyakorlatilag a PearPC ellopása egy kis GUI-val megspékelve, legalább is a screenashotok alapján. És ha ez így van, akkor nem 80%- os sebességet hoz, mint ahogy ígérik, hanem max 8-at. Próbáltam a PearPC-t egy 2.4-es celkán 768 MB RAM-mal, de az otthoni G3-350-em sebességének kb. a 10-15 százalékát hozta, szóval szerintem még odébb van a normális sebességgel futó Mac emuláció. Pedig én is örülnék neki, ha egy ocsó PC-n is tudnám futtatni normális sebességgel a kedvenc oprendszeremet, meg a programjait. A Safari kimondottan jó lenne...
-
rATdrAgOn
senior tag
Kollega, szerintem inkabb csak pattanjon at a hataron es ott nezen korul sogoreknal... ott is megdobbentoen olcsobbak am az Apple vasak.
(Az opcios listat meg hanyagold, a mac megeszi az atlagos cuclikat is. Rambol Kingstont tutira szereti - ValueRam szeriat szinte 100%-ban. Optikai meghajtok kozul is elboldogul szepen mindennel - olcson lehet bele rakni plusz ethernet kartyat, SCSI kartyat, ha muszaj... aztan videokartya fronton sem annyira a gaz, kozkezen forog az elterjedtebb hartyakhoz a Maces ROM image is, aztan flashelessel megoldhato a problema).
Az, hogy itthon ennyi, ez tenyleg gaz. Sot, nagyon gaz.
Mondjuk, ha itthon akarsz megfizetheto es jonak szamito macet venni, akkor vegyel e-macet. Szerintem az is meg boven jo.
Ha tul leszek a pegasos projekten, akkor asszem egy olyanra fogok palyazni. -
faster
nagyúr
5% alatt van az Apple részesedése világviszonylatban, úgyhogy nyugodtan kizárhatjuk azt, hogy az USA-ban nem ismerik a PC-ket. Én már nem is válaszolok ilyen hszekre, annyira szánalmasak, amikor valaki ilyenekkel próbálja bizonyítani az igazát. (Nem a tiedre gondoltam, félre ne értsd)
[Szerkesztve] -
biker
nagyúr
kinéztem egys gépet az store.apple.com-on
imac g5 1.8 + superdrive 1gb rammal, ez 380ezer forintnyi dollár.
aplle.hu:
256 rammal ugyanez 433.000ft és 512 rammal +130.000
komoly, megéri megnézni.
usaban 225$ feláras az 1gb ram.
eről ennyit, ennyiért megéri repülővel kimenni, a szemétládák... -
Grafiqs
őstag
Akkor mi?
FPS mennyiségek?
Ha igen akkor vegyél konzolt.
A Machintosh SZÁMÍTÓGÉP és nem játékgép.
Másrészrôl a szoftverellátotsággal sincs baj csak európában nem túl elterjedt a MAC (nincs
minden sarkon mac szaküzlet), másrészrôl nagyon sok olyan méregdrága szoftver amit a PC-re
külön kell megvenni Te az oprendszerrel együtt kapod.
G -
Grafiqs
őstag
Itt egy aprócska kis teszt:
Bővebben: link
G -
aesir
veterán
Sorry...
Your session has timed out after a period of inactivity. Please return to the Store Menu to continue shopping.
You can also order from The Apple Store by calling 1-800-MY-APPLE.
Copyright © 2004 Apple Computer, Inc. All rights reserved.
See the Help section for information on sales policies.
Akkor erről ennyit...
-
Grafiqs
őstag
Ebben igazad lehet.
De itt a design a lényeg. Meg azért akárhogy is nézed a MAC-ben egyetlen kábel sincs. És ha
azt is nézed mennyibôl jönne ki (teljesítményben hasonló) dual-os 64bit-es rendszer hozzávaló
szoftverekkel együtt (64-bites grafiqs OP-rendszer, film vágó, stb, stb..). Nem hiszem, hogy
sokkal kevesebbôl jönnél ki. Akkor meg inkább egy olyat veszek amiben minden alkatrész a
legjobb minôségě és tökéletesen összetesztelt alkatrészekbôl áll a legkisebb kompatibilitási
probléma is ki van zárva. Egy az adott hardverekre kihegyezett oprendszerrel együtt.
Nem is beszélve a különbözô bluetooth antennáról meg egyebekrôl amik a PC-hez csak külön jó
pénzért vehetôk meg.
G -
Adi
senior tag
Azért ezen a képen pár ''laza'' csúsztatást szépen ki lehet kapni...
1) A Macben SATA vinyó van fönt, hátul, a PC-ben egy PATA vinyó, ott lóg a szalagkábele.
2) A Macben 1 optikai meghajtó van elöl, a PC-ben kettő. Ha jól látom, ugyan csak egy kábel megy oda, de két tápkábel, amik igen jól látszanak, növeli a saláta-hatást.
3) A PC-ben van floppy, külön szalagkábellel, a Macben nincsen. Szintén a saláta-hatást növeli.
Meg egy duál G5-öshöz talán egy hasonló teljesítményű, valóban márkás PC-t kell rakni párba, pl. duál Xeonnal vagy Opteronnal. Azokon is általában igen szépen meg van oldva a hűtés, szélcsatornák, a kábelek elvezetve, stb.
Szóval ez a fotó finoman szólva sem válik az Apple javára. -
aesir
veterán
A szerkesztőségünkben kettő G4 és egy G5 van. Már gondolkodnak egy nagyobb G5-ön, mert az egyre újabb szoftverek felzabálják az erőforrásait. A lap terjedelme, design-ja alapvetően nem változik. Ergo szintúgy mint a PC-n a játékok miatt, Mac-en is fejlesztened kell a hardvert - csak ez itt sokkal, de sokkal többe kerül.
-
Mike T.
tag
A G5 akkor is ******** jól néz ki! Alpból! Ez gyári modding!
Nekem PC-m van, de az apple-nek még a kiegészítőit is csodálom, hogy design-ban mennyire ott vannak( lsd.: hangfalak, bill, stb). Az almások gépei biztos jobban futnak néhány alkalmazásnál, de öszességében jobban kihasználható egy pc egy átlag usernek, vagy egy játékosnak. És itt most az AMD-INTEL tulajok is egymás mellé állnak valamiben... 
-
aesir
veterán
Mellesleg számítógéppel nem szépségversenyt kell nyerni.
Kicsit egyáltalán nem érdekel hogy milyen ''csinos'' belül, mikor normális esetben szerintem fent van az oldalfal.
Ha ez a legnagyobb különbség (szerinted), akkor fizesd csak ki a Mac minimum kétszeres költségét.
Én viszont sokkal több mindenre fogom használni a felébe kerülő nagyobb teljesítményű ''csúnya'' PC-met. -
Csigapa
tag
Sebesség. Ez ugye nehezen összemérhető, de összehasonkításképp: a munkahelyi asztalom egyik sarkán mac G4 1 GHz, az ellenfél P4 (nem cerka, habár grafikai gép) 1,7 GHz. Mindkettőben 1 giga ram. Photoshop 6.0 alatt ugyanazokat a műveleteket végeztem mindkét gépen, és a mac néhol győzött... Általában ~10 %-kal dolgozott tovább, mint a pc. Figyelembe véve az órajel különbségeket ez azért szép eredmény a mac-től. Ezek után egy dual G5 2 GHz-et el lehet képzelni... (Sajnos még én is csak elképzelni tudom...)
Azért a P4 1.7-tel (Willamette
) nem nagyon érdemes méregetni, én az 1 Ghz P3-mal hasonlítgattam össze és nagyjábol azonos a teljesítményük. A 2.6 NW tud kb 2X sebességet a P3 hoz képest... -
Grafiqs
őstag
Basszus:
USA:
$2,999.00 Ň 600ezer huf
Estimated Ship: 3-5 weeks
Free Shipping
Dual 2.5GHz PowerPC G5
1.25GHz frontside bus/processor
512K L2 cache/processor
512MB DDR400 SDRAM
Expandable to 8GB SDRAM
160GB Serial ATA
8x SuperDrive
Three PCI-X Slots
ATI Radeon 9600 XT
128MB DDR video memory
56K internal modem
In home:
PowerMac G5 2x2500 MHz, 160 GB SERIAL-ATA100, 512 MB 400 MHZ DDR SDRAM, ATI
RADEON 9600 XT 128 MB DDR VRAM, SuperDrive, FW400, FW800, USB-2 -- ÁRA: 719 000
forint + áfa (bruttó: 898 750 Ft)
Ennyit a magyar árakról.
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
PC-ből ugyanilyen teljesítményt lényegesen olcsóbban ki lehet hozni. Gondolom, ebben nincs vita köztünk. Nem azt mondom, hogy a Mac rossz, és azt sem, hogy rosszabb, mint a PC, de amit jót és pluszt nyújt, annak komoly ára van. Éppen ezért azt sem lehet mondani, hogy úgy általában jobb, mint a PC.
-
Grafiqs
őstag
Ez valószíně de olvasd akkor ezt (igaz saját anyaguk):
Bővebben: link
Bár azért ez mond valamit:
PowerMac G5 2x2500 MHz, 160 GB SERIAL-ATA100, 512 MB 400 MHZ DDR SDRAM, nVIDIA
GeForce 6800 Ultra DDL 256 MB DDR VRAM, SuperDrive, FW400, FW800, USB-2, beépített
Bluetooth -- ÁRA: 825 000 forint + áfa (bruttó: 1 031 250 Ft)
Az árak Apple USB egeret, Mac OS X operációs rendszert és egy év garanciát tartalmaznak.
G -
Husky
aktív tag
Safari - az Apple sajat fejlesztesu webbongeszoje.
Firefox - ha meg mindig IE-t vagy MyIE-t hasznalsz, azonnal terj at ra te is...
A notepad-et texteditnek, a calc-ot calcnak, a winampot itunesnak, az outlookot mailnak hivjak, stbstb.... Most hirtelen csak promoanyagot talalok, de a lenyeg leszurheto: Bővebben: link -
Grafiqs
őstag
Akkor sorry peace!
Nem tudtam, hogy átköltöztették a gépeket. Meséltek róla, hogy szar, mert nem kezeli rendesen
a fontokat. De erre az a megoldás, hogy meg kell venni a nagyon jól használható (ergo baromi
drága) OpenType fontoket. Az OsX- n ezek amik jól használhatók.
Másrészrôl én is dolgoztam szar mac-en. Nagyon-nagyon sok múlik az elsô telepítésen., mert
meghatározza a géô egész életére való měködését. Nem tudom, hogyan ez tapasztalat. És itt
visszautalnék a rendszergizdákra tett megállapításra.
üdv.:
G -
esteban
senior tag
-
Husky
aktív tag
Nah, elobb voltam programozo mint Mac-tulaj. Aztan ha az ember vegignovi a spectrum-c64-amiga-
win3.11 korszakot ekezetek nelkul, akkor mar minek szokjon ra.
Ez az Alt-Tab vs. Alma-Tab szerintem inkabb csak megszokas kerdese... Pl nekem az almas
valtozat a hasznosabb: ha win alatt van nyitva 20 explorer ablakom es egy notepadem amibe a
lenyeget jegyzetelem ki (ez a konfig nalam sokszor elofordul), akkor hatarozottan jol jonne ha a 2
futo progi kozott egyetlen gombkombinacioval tudnek valtani, es nem kellene vegigtabbolni azt a 6
-10 IE-t, amit utoljara hasznaltam... hogy vegul megkapjam a notepad-et... (ugyanez a felallas
fotosoppal es sok keppel meg indesign-nal, vagy tetszoleges masik kombinacioval is el...)
ping -a nincs, ez nem wannabe-unix, hanem rendes BSD core, szigoruan non-audible felallassal... :
D
A tracert traceroute vagy traceroute6 (ipv6) neven fut. Ha grafikus varazslat kell, akkor az
Applications/Utilities alatt van egy Network Utility nevu ize is... -
lesaux
veterán
Most meg már programozóknak szánják a Macet? Nem értem, miért nem lehetett Alt-Tab vagy Alma-Tab, mint a Windows alatt, és tök mindegy, hogy ugyanolyan programok között vált vagy nem.
Az Apple-í-t megnézem holnap, köszi.
De ha már így összejöttünk, és látom (a szöveg tördeléséről), hogy Te is Macintoshról írsz, hogy van Mac alatt a ping -a, illetve a tracert parancs? -
Husky
aktív tag
-
Dilikutya
félisten
a PC-s játékok bogárözönéről nem maga a PC tehet... a windows hibái detto. jobb játékot Mac-re sem kapsz, ott is max ugyanezt kapod
nekem a PC is úgy megy, hogy power on, és utána megy minden. hülyekompatibilis mint fogalom nem létezik az informatikában, meg aztán úgy látom te az emberi hülyeséget is alábecsülöd, pedig azt nem szabad
-
Nimrod
addikt
Szvsz a Mac hülyekompatibilis. Bekapcsolod és megy. A PC nem biztos. Nagyon sok függ persze az operációs rendszertől is. Fix-en nagyon hiányzott, hogy miért Win-nel eresztették össze, miért nem inkább egy Linux-os géppel? Én amikor kipróbáltam a QNX Linux-ot, madj seggre ültem. Alig foglal helyet (kell vagy 200 MB neki) és azonnal van net - a böngészője pedig egy fenevad, bár primitiv (Voyager). Viszont találtam hozzá progikat is, többek között Operát is. A Mac nállunk nem terjedt el, a PC meg olcsó és többmindenre jó.
Én viszont megundorodtam a PC-től (játékok nevetségesek és bugosak, a Windows egy nemismondominkább, Linux alatt meg kell egy kis ész is néha), szóval idővel én is Mac-es leszek - valszeg - mert elvárom, hogy ha bekapcsolom azt a nyamvadt tepsit és akarok vele valamit csinálni (legyen az levelezés vagy szövegszerkesztés vagy bármi), akkor menjen gyorsan és stabilan.
Viszont Mac-esekhez lenne kérdésem.
Telóhoz adtak progit (a teló infrás), amik win-esek. Megoldható e ezek használata Mac-en + van e infraport? -
Dilikutya
félisten
mennek, de nyilván egy Mac-en jobban megy a Photoshop. A 3DS nemtom milyen platformra készült eredetileg, de egy sima, egy processzoros PC-n szerintem még HT-vel sem egy leányálom, ha valami komolyat csinálsz. Kezelhetőségre én semmit sem mondtam, szerintem nem bonyolult egy Mac-et használni, a grafikus felülete mind2-nek hasonló nagyvonalakban (elvégre xerox koppintás)
Amugy ezek a programok nem PC-re valók. PC-n csak barkácsolni lehet velük. -
rATdrAgOn
senior tag
Aham, ott is nezzel korul, meg a versiontracker sem rossz valasztas.
Aztan, meg ha van valami forrasban, akkor ott az XCode CD, az felrak neked egy komplett UN*X-os fejlesztoi kornyezetet (C-ferdito, include-ok, libek, istenharagja), aztan a tobbi mar csak rajtad mulik. ;)
Amugy nem tudom miert fujjoljatok annyira szegeny Safarit, az egesz jo ahhoz a brozerhez kepest, amin ezt a hozzaszolast irom.
Ez gyakorlatilag szinte semmit sem tud jol, de legalabb van es lehet neki orulni... a bongeszo pedig nem mas, mint az IBrowse 2.3, de ennek ellenere azert megy.. igaz, a PH! nagyon viccesen nez ki, mert nincs benne CSS tamogatas sem...
Ha ennyire szar, akkor miert ezt hasznalom?
Mert most epp pegasos elott ulok, MOS rohangaszik es SANA-II drivert probalok firkalni 3Com ethernet kartyahoz
Atulhetnek a pC-hez is, de nincs kedvem
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
TigerCat- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- LEGO klub
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! GAMER PC: Intel Core Ultra 5 225F/245KF +RTX 3060Ti/3080/4060/4070 +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!
- Eladó Gamer Pc!!! RYZEN 7 5800X, RX6700XT, 32 DDR4 3600MHZ, 512Gb SSD 1TBHDD
- GAMER PC: Intel Core Ultra 5 225F/245K +RX 6600/6700XT/6800/9060XT/9070/XT +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA
- AKCIÓ!!! GAMER PC: RYZEN 9 5900X +RX 6600/6700XT/6800/9060XT/9070/XT +16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA!
- AKCIÓ!!! DDR5 GAMER PC: RYZEN 9 7900/9900X +RTX 5050/5060/5060Ti/5070/Ti +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest