Hirdetés
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- No Voice in the Galaxy
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Samus: Tomb Raider Remastered I-III
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
válasz
kisfurko #17092 üzenetére
"Felesleges mindent leszarozni, mert bár lehetne jobb is. "
Lehetne sokkal jobb. Az orvosok közül egy teljes generáció eltávozott. Az orvosok nagyon nagy hányada 65 évnél öregebb, ezért sem mentek nyugatra. Azok kiestek az orvosok közül és mivel a közalkalmazotti viszonyuk is megszűnt valószínűleg végleg. A gyógyszer, műszer, infrastruktúra hiányuk pedig tragikus, szintúgy a fizetésük is. Az egyszeri 500 000 pedig... Az egyszeri. Erre jogosan lehet azt mondani, hogy katasztrofális.
-
-
Jablocskov
tag
válasz
kisfurko #17059 üzenetére
Tényleg? Alig hoztak érdemi járványügyi intézkedéseket, azokat is többnyire késve, a többség meg látszatintézkedés volt, ezek következményeit csak ezután fogjuk érezni. Fel kéne ébredni végre, és belátni, hogy a kormányra nem nagyon lehet számítani, önfegyelemre lenne szükség, mindenkinek aki teheti otthon maradni és minimális csökkenteni az érintkezést az emberek között.
Itt az eddigi járványkezelés eredménye számszerűen: -
gergobaby
aktív tag
-
Vladi
nagyúr
válasz
Kékes525 #17038 üzenetére
A növekvő népsűrűség és népesség vezetett a kizsákmányoláshoz, ami ugyanakkor más következményhez is vezetett: a kórokozók amúgy is extrém evolúciója még gyorsabb lett.
Attól félek én is, hogy mégjobban rákapcsolnak utána, pedig itt lenne az idő felismerni, hogy nem kell a 247%.
-
kisfurko
senior tag
válasz
Kékes525 #17076 üzenetére
Azt írtam, hogy a tesztelés lehetne több, éppen ezért leginkább az intenzíven fekvők és a halottak számából lehet a legjobban következtetni a helyzet súlyosságára. Nem mondtam, hogy nem lehetne jobban kezelni a helyzetet, azonban, egyelőre úgy tűnik, hogy elégséges. Az, hogy mitől ilyenek a számok, az egy érdekes kérdés, de jelenleg még csak a kárenyhítés szakaszában vagyunk. A magyar egészségügy bármennyire is szar, a komolyabb helyeken nagyon is hozzáértők dolgoznak. Felesleges mindent leszarozni, mert bár lehetne jobb is. Mi elég nehezen tudjuk megítélni, hogy a megfelelő helyeken megvannak-e a szükséges dolgok, csak az eredmények alapján tudunk bármit is mondani.
Szerintem a tűzzel játszik a kormány, hogy nem tesztelnek többet, eddig bejött nekik. -
válasz
Micsurin #17026 üzenetére
"Másfél év... LOL.
"
ezen mi olyan vicces?
a f.szt nem lehet azon megérteni, hogy nem lesz hamarabb ellenszer?!
ellenszer nélkül meg nem lehet full elengedni, mert meghalsz, bammeg.
okoskodás helyett inkább egy picit gondolkodj, mert attól, hogy leírod a problémát (miszerint miért nem lehet otthon ülni másfél évig -- amit nem is mondott senki), még megoldás nincs. igen, kettős szorításban lesz minden ország (vírus kontra társadalmi/gazdasági bajok), és igen, húzd meg - ereszd meg lesz másfél évig. de ez annyiszor elhangzott már, annyira értheti, aki akarja, hogy nem tudom, hogy miért beszélünk róla.
-
pjen
félisten
Azért megint zseniálisak vagyunk.A 65 év felettiek piac látogatásának idejét az önkormányzat hatáskörébe helyezték.Mindjárt lett olyan város ahol ezt 1 órára korlátozták.Ha legyen tömeg,aki még nem volt fertőzött,majd most lesz.
-
Kékes525
félisten
Legtöbb országban beleveszik. Ha nem vesszük bele, akkor mi alapján mondjuk, hogy nálunk kevesebb a haláleset? Másrészt ha van más betegsége is, akkor mi alapján mondjuk, hogy koronavírus nélkül nem élt volna még akár több évet? Azaz inkább bele kell számítani, mint nem, szerintem.
-
gergobaby
aktív tag
válasz
radi8tor #17077 üzenetére
Miért, ha már ilyen komoly a probléma, és magas lesz a munkanélküliség, akkor aki eddig x gyárban dolgozott, nem lehet átképezni, hogy a mezőgazdaságban is helyt álljon?
(kivétel persze akinek fizikai alkalmassága nincs, de mondjuk végignézve az irodában nálunk az IT-sok 95%-a alkalmas lenne mezőgazdasági idénymunkára, más kérdés, hogy elvből nem akarnák vállalni sokan)
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
gergobaby #17075 üzenetére
Alapjövedelem mit oldana meg? Azt pl ha kiesik a mezőgazdaságból egy csomó ember (vendégmunkások a román/ukrán határ mentén), akkor nem megy a helyére senki dolgozni és akadozni vagy leállni kényszerül a termelés.
Munka van, csak nem ott ahol éppen kialakul a munkanélküliség. -
Kékes525
félisten
válasz
kisfurko #17073 üzenetére
Ha nem tesztelik le az összes halottat, akkor vajon miből derülne ki, hogy koronavírusos? Másrészt nemcsak a halottak száma bizonyítja egy járvány kezelésének hatékonyságát, megfelelőségét. Te viszont ezt állítod. Másrészt az nem lehet, hogy a BCG oltás és nem a megfelelő járványkezelés miatt kevesebb a halott? Nem beszélve arról, hogy a gyógyultakhoz képest sok a halott, különösen, ha más országokat nézzük.
-
gergobaby
aktív tag
válasz
Digitalis #17066 üzenetére
Nem köszi, nyilván kicsit eltúlozva, csak azt a kérdést firtattam, hogy megbizonyosodtunk-e arról, hogy egy elhúzódó lapos járvány kevesebb áldozattal fog-e járni (humán, kizárólag!)...
Az alapjövedelmet jelenleg én sem tartom rossz ötletnek, pedig sosem voltam munkanélküli, most sem fenyeget egyelőre.
-
Kékes525
félisten
válasz
bigrock #17069 üzenetére
"Az immunrendszert nem lehet célzottan erősíteni" "Orvosnak teccik lenni, kéremszépen?"
Ehhez miért kell valakinek orvosnak lenni?
Biológus vagyok...
A járvány elengedése nem erősíti az immunrendszert. Ez a fogalom (immunrendszer erősítése) egészen mást jelent. Ha valakinek erős az immunrendszere, az legtöbb kórokozó ellen védettebbé teszi, nemcsak egy vírus ellen.
-
bigrock
addikt
válasz
Kékes525 #17032 üzenetére
"Az immunrendszert nem lehet célzottan erősíteni"
Orvosnak teccik lenni, kéremszépen?
Bármennyire is fáj, a vírus előbb-utóbb mindenkin végig fog rohanni.
Akinek jó az immunrendszere, az jobban fogja viseli, akinek le van pukkanva (alkesz, krónikus beteg, cukorbeteg, daganatos stb) az SAJNOS meg fogja szenvedni, a betegségével egyenes arányban.
Szerk: én lennék a legboldogabb ha magam ellen beszélnék ( A Sars is egyszer csak megállt, nem terjedt tovább... A kutatók máig sem tudják, miért...)
Hátha itt is ez a forgatókönyv. -
omfgk
veterán
válasz
Ringman #17061 üzenetére
A tesztelés nem úgy megy, hogy akire rámutatunk annak már viszik is a mintáját...
Jól át kell gondolni a dolgokat. Nem vagyunk mi olyan hülyék mint a németek ,hogy összevissza minden jöttmentet tesztelünk.
Náluk amúgy Április 6-ai adat szerint 1.317.887 tesztet csináltak.
Kb most járhatnak a számok alapján 1,7 millió körül.De ugye náluk majdnem 9-szer annyian laknak ezért osszuk ezt el ennyivel.
kb 190ezer teszt.
A GDP/fő kb 3-szor annyi.
Marad 63 ezer teszt.
Keressen valaki valamilyen okot amiért még oszthatjuk ezt kettővel és akkor meg is vagyunk. -
Digitalis
senior tag
válasz
gergobaby #17040 üzenetére
Véletlenül nem temetkezési vállalkozó teccik lenni?
Másfelől az alapjövedelem bevezetése, vagy a munkanélküli járadék idejének visszaállítása (volt valamikor 1-2 év is?) nem is lenne annyira ördögtől való. A betokosodott, szűk látókörű munkaalapú társadalom teóriát (aki nem dolgozik ne is egyék, lózungok helyett) nyitni kéne már a jóléti társadalom megvalósítása felé. Harmadrészt déd_nagyszüleink, akik végigéltek két világháborút, spanyolnáthát, gazdasági világválságokat, közben felneveltek 5-6 gyermeket, azok nem sírtak ennyit. Egészséges fiatal, két erős karral, hogyan jutna már odáig, hogy a munkahely elvesztése miatt felkösse magát? Szerintem ott a rendes hétköznapokban is gond van. Egyébként itt is látszik, hogy ez a "mókuskerék" életmód mennyire álságos, mennyire eltorzítja a lelket illetve kiszolgáltatottá teszi az arra fogékonyakat.
-
kisfurko
senior tag
válasz
Kékes525 #17060 üzenetére
Ha komolyabban el lenne terjedve a vírus, hullanának az emberek.
Az biztos, hogy több tesztelés kellene, hogy ugyanazokat a következtetéseket tudják alkalmazni, mint a többi országban, és ne fordulhasson elő egy hirtelen kiugrás. A többi csak a járuléka az eddigi (nem)finanszírozásnak. -
windlord
őstag
Kivancsi leszek az idossekotthonaira. Tesztelik mar szerencsetleneket? Esetleg ugyanugy magukra hagyjak oket, es utana mutogatnak a masikra...
Ennek tenyleg igy kell mukodnie?
A svedeknel is (ha jol emlekszem) volt ilyen story.Miert nem vedik az idoseket legalabb?
-
tom570
aktív tag
válasz
Corleone33 #17049 üzenetére
Igazat adok! Nem régen még Tanos csettintésén filozófáltunk, most pedig picit részben hasonlót élünk meg. Amíg a halottak csak számok, addig nem fáj a több ezer sem. Viszont ha a számok között ott leszek, vagy csak EGY akit szeretek, akkor az nekem a legnagyobb tragédia. Tehát azt kell megérteni, hogy az eddig elhunytak is egyenként valakinek a szerette, valakinek az EGY tragédiája!
-
Ringman
nagyúr
napi kb 2000 tesztet csinálnak mostanában, ennyi a napi kapacitás (ennek a felét a 60k fős feröer szigetek is tudja egy laborral), vagy ez csak akarat kérdése?
-
Kékes525
félisten
válasz
kisfurko #17059 üzenetére
"Egyelőre úgy néz ki, hogy nem kezelik rosszul a járványt magát."
Ezt a következtetést vajon miből vonod le?
Abból, hogy van elég védőfelszerelés? Abból, hogy van elég lélegeztető gép? Abból, hogy sok teszt van és a fertőzöttek mindegyikét karanténba helyezik, karanténba kényszerítik? Abból, hogy kutatnak a kontaktjaik után? A meglévő kevés tesztet nagyon gyorsan elvégzik és azonnal közzé is teszik az érintetek részére? Abból, hogy azonnal kiszállnak az egyértelműen koronavírusos beteg teszteléséhez? Abból, hogy minden olyan helyen lévő embert letesztelnek amelyeken a vírus sok embernek tovább adódhat? Ezek mindegyikében tesztelnek? A teljes egészségügy és nemcsak a koronavírusosokat ápolok között. Posta, postások, hivatalok, aki ügyfeleket fogadnak, gyógyszertárak, bolti eladók, pénztárosok, stb., stb)?
-
válasz
Kékes525 #17038 üzenetére
Igen, sajnos a makacsságot és a hataloméhséget nem fogja eltüntetni ez a mostani járvány. Földanyának valami ütősebbet kell kitalálnia, hogy valami ténylegesen változzon, ahol a későbbi folytatás nem függ a maradék humanoidok döntésétől. MERS?
#17040: akkor is 1%, ha nincs egészségügy
? Az olaszoknál azért elég sok FIATALT mentett meg a még épp rendelkezésre álló lélegeztetőgép+személyzet. Iránból kéne tudni valós számokat, de arra nincs sok esély, de még ott sem terjedt teljesen szabadon túl sokáig. Hol húzod meg a határt, mint "elfogadható veszteség" a buli végén? 1, 2, 5, 10%? Azt is add hozzá, h kinyírt eü mellett efy csomó egyéb betegség/állapot, sőt járvány halálozási rátája igencsak megnő, kezdve a gyerekszüléssel...
Egy ilyen húzás után felmerül ám az is, hogy az életben maradtak kit tartanak veszélyesebbnek: a saját kormányukat, vagy egy tucat terroristát, akik ezredannyi embert öltek meg az elmúlt 2 évtizedben.#17055: miért, az ország mai területén hány civil áldozata volt a háborúnak? Nagyságrend fogalma megvan?
-
Kékes525
félisten
válasz
Corleone33 #17052 üzenetére
Nem. Csak akkor lenne igen a válasz, ha megállítani akarod a járványt. Viszont kezelhetővé tartásához nagyon is kell az a teszt. Ha elengeded a járványt, akkor az egészségügy összeomlik. Kész vége és megsokszorozod a hallatok számát. A teszttel a gazdaság is beindítható. Azaz ez jelentené a középutat a gazdaság és a járvány helyes kezelésére között.
-
Corleone33
senior tag
-
Corleone33
senior tag
válasz
Kékes525 #17041 üzenetére
A baj itt az a teszttel:
attól még, hogy Mirci néni mondjuk X nap negatívan tesztelt, nem jelenti azt hogy 3 hét múlva nem fogja valakitől elkapni és akkor lényegében az egész veszett fejsze, hacsak nem tesztelik rendszeresen. Annyi teszt meg aligha(?) van hogy mindenkit folyamatosan teszteljenek, főleg ha abban a pillanatban nincs a szervezetében a koronavírus.
Az még egy dolog, hogy a jelenleg kimutatható fertőzötteket karanténozzuk, csak az Ördög itt is a részletekben rejlik, hiszen a vírus viszonylag könnyű átadása miatt akit nem teszteltek tegnap vagy negatívra jött ki a tesztje, lehet pár nap múlva egyik lesz a "csendes terjesztőknek".
Ez nem HIV, ahol megfelelő óvintézkedésekkel szinte 100 százalékosan kikerülheted a bajt.
-
Corleone33
senior tag
válasz
gergobaby #17040 üzenetére
Őszintén kívánom hogy ne legyen egyetlen családtagod sem azok között akiket eltemetnek a vírus miatt.
Tudod, könnyű okosnak lenni ameddig nem vagy "olyan közel" érintve a dolog által, nem beszélve arról hogy akár még Te is kerülhetsz intenzívre a vírus miatt. Szóval csak óvatosan az ilyen könnyelmű kijelentésekkel
-
kisfurko
senior tag
Hát, nem tudom. Ha folyamatosan tesztelnek, elvégzik a reprezentatív tesztet, akkor látszik, hogy mennyi éppen pozitív van. A ténylegesen teszteltek egy idő után meggyógyulnak, ezt a számot lehet vezetni. Arra biztosan jó, hogy durván tudjad, 10% vagy 60%. Azt kéne még tudni, hogy a "tünetmenteseknél" mennyi ideig mutatható ki a vírus (meddig fertőznek).
Kíváncsi vagyok, mik lesznek a következő lépések. Elvileg április végén lesz antitestes szűrés, ha jól értettem a múltkor. -
Kékes525
félisten
"mert jelenleg nincs más megoldás, és ezért nem is tesztelnek"
Ez hatalmas tévedés. Ez a propaganda. A sok teszteknek nagyon nagy jelentősége lenne, különösen azokon a helyeken, amelyeken nagyon sok ember találkozhat, amelyeken sok embernek átadódhat. Nagyon sok ilyen van. Néhány: a teljes egészségügy és nemcsak a koronavírusosokat ápolok között. Posta, postások, hivatalok, aki ügyfeleket fogadnak, gyógyszertárak, bolti eladók, pénztárosok, stb., stb. Ezenkívül a felismert fertőzöttek kontaktjait tesztelve, azokat házi karanténba kényszeríteni, természetesen ellenőrizve a karantén betartását. Így már a második hullámnál, az előbbieket betartva, megnyitható lenne a gazdaság, csökkenthető a kijárási korlátozás.
-
gergobaby
aktív tag
válasz
Ádám16 #17005 üzenetére
Igen, csak amelyik ország megpróbálta így felfogni, hogy jó hát lesz ami lesz, eltemetjük az emberek 1%-át aztán az élet megy tovább, azt közösen megutálták. Pedig igazából ez lenne a legegyszerűbb, aztán nyárra túllennénk az egészen, kicsit felpörögne a temetkezés, ennyi.
Nem kéne munkahelyeknek megszűnnie, családoknak csőd szélére kerülni. -
emre
veterán
válasz
Kékes525 #17037 üzenetére
Na jó, itt az iskolák, óvodák bezárásán és a kereskedelmi illetve a vendéglátó egységek nyitvatartási korlátozásán kívül milyen érdemi intézkedés született? Majd jönnek maszkok, meg lélegeztető gépek, persze...mert urai vagyunk a helyzetnek.
Szerintem semmilyen. Ami van is csak látszat, hogy úgy tűnjön mintha foglalkoznának a dologgal.
Csak tüneti kezelés (mert jelenleg nincs más megoldás, és ezért nem is tesztelnek) és egyoldalú kommunikáció zajlik, hogy a T. választópolgároknak úgy tűnjön hogy urai vagyunk a helyzetnek. De igazából itt nincs mit uralni. Ki kell húzni, de ezt ugye nem lehet közölni a nagyérdeművel. Közben meg az ambuláns jellegű ellátás szinte szünetel. Ennek vajon milyen hatásai lesznek? Mert mindenki csak a turizmus és a vendéglátóipar bedőlése miatt aggódik.A gazdasági intézkedésekről meg ez a véleményem: „Ugyanaz van, mint a Gyurcsány-kormány idején: duma és porhintés” – cégek értékelték a mentőcsomagot
-
Kékes525
félisten
"A koronavírus-járvány egyetlen pozitív hatása a környezetre nehezedő nyomás, a szennyezés csökkenése."
Most, de ha vége lesz bepótoljuk, sőt!
"Ugyanakkor már maga a betegség megjelenése is egyenes következménye az emberiség természetet kizsákmányoló életmódjának."
Azért ennyire direkt kapcsolat szerintem nincs. Egyedül az utazások lényeges könnyebbsége az ami elősegítette a járvány terjedését.
-
Kékes525
félisten
"Mindegyik politikai erő az egész világon a saját hasznára akarja felhasználni ezt a helyzetet, mivel gyakorlatilag az van hogy sem megállítani, sem felszámolni nem lehet."
Igaz, de nagyon nem mindegy a mértéke és az, hogy ténylegesen, a politikai marketing mellett, mennyi tesz meg a járvány helyes kezeléséért.
-
kk75
tag
"A természet kizsákmányolása egyenesen vezetett a koronavírus-járvány kitöréséhez"
Megjegyzésem a fentiekhez : Az emberiség csak akkor figyel oda, ha valami kizökkenti a megszokott (mohó, vak és süket) életmódjából.
-
emre
veterán
válasz
#95561216 #16967 üzenetére
Ha balfasz akkor nem az a lényeg hogy balos, jobbos liberális vagy soros.
Egyébként a személyes véleményem az hogy az sem igaz amit kérdeznek. A témában nagyon kevés releváns, nem a politikai hangulatkeltés, véleményformálás szándékával megírt cikk született.
Mindegyik politikai erő az egész világon a saját hasznára akarja felhasználni ezt a helyzetet, mivel gyakorlatilag az van hogy sem megállítani, sem felszámolni nem lehet. Viszont megfelelő kommunikációval időt lehet nyerni és el lehet tüntetni a konkurenciát. Ez zajlik most.
-
Kékes525
félisten
válasz
Corleone33 #17033 üzenetére
Már már részben megállt 2-3 hete.
-
Kékes525
félisten
válasz
[CS]Blade2 #16955 üzenetére
"A kínai számokra még osztották az észt, hogy Kína szarul kezeli a járványt"
Azért, mert így van. Rettenetesen rosszul kezelte. A Járvány kezdetekkor legalább 1 hónapig tudomást sem vett róla. Az emberek milliói pedig vitték a vírust Kínán belül és kívül. Kína a világ legsűrűbben lakott és legtöbb embert tartalmazó országa és mégis olyan "jó" számokat produkál? Most már visszaálltak rendes, üzemszerű működésre és nincs második hullám??? Előzőleg a lakosság 60-70% megfertőződött? Ha igen, akkor csak ennyi beteg volt és haláleset? Van aki ezt elhiszi, látván, hogy a világ többi részében milyen számokat produkálnak? Na, ne! Aki ezt elhiszi, ráadásul úgy, hogy egy kommunista rezsimről van szó, az...
-
válasz
PitLee #17027 üzenetére
A gyorsteszek olyan 80%-ban hatékonyak (a jobbak), és nem is 30 perc alatt adnak eredményt.
Egyébként az idősotthonokból rendszeresen szállítanak kórházba (oda-vissza) ott lakókat, és simán lehet, hogy valamelyik idős a kórházban kapta el (vagy szállítás közben) valakitől, akár egészségügyi személyzettől is. Szóval nem csak az ott dolgozók vihették be.
-
PitLee
őstag
válasz
Polllen #17023 üzenetére
Lappangási idő , teszt hatékonysági százalék, teszt vétele és kiértékelése közötti idő.
Azt nem tudtam, a látogatási tilalom az egy jó döntés volt, de sajnos a hazajáró alkalmazottak miatt, csak idő kérdése volt mikor következik be.
Van már olyan megbízható teszt, ami a lappangási idő elején kimutatja a fertőzöttséget exhas 90% fölötti bizonyossággal, mindezt pl 30 perc alatt, hogy az ápolókat még melóba állás előtt leteszteljék ?
-
Micsurin
nagyúr
Másfél év... LOL.
Ha ezt 6-8 hónapnál tovább akarják húzni akkor a vírus lesz a legkisebb problémánk... ideje lenne a gazdasági következményeket is mérlegelni és levetíteni a magunk pici életére akkor talán érthetőbb lenne nem az lesz a nagy probléma, hogy kesztyűben és maszkban kell majd venni a szalámit hanem lesz e stabilan miből venni. Mert #stayathome fasza csak ha kibacnak másik állást se fogsz találni mert #stayathome...
-
inf3rno
nagyúr
Ma átléptük a 100k halottat, ennyit a január-februári becslésemről.
Mi is visszatértünk a növekedő pályára [link], nem túl jók a kilátások...
-
Polllen
nagyúr
-
-
PitLee
őstag
válasz
Polllen #16766 üzenetére
Nem.
A legtöbb öregek otthonában az idősek nem lófrálnak szabadon a vak világba, hanem bent töltik el az idejüket, teljes ellátással, így igen kis eséllyel szedik össze a vírust.Akik viszont kijárnak azok az ápolók, személyzet, akiknek családja megint x irányba elmozog,
+ az időseket látogató felelőtlen családtagok szintúgy és így egy idő után garantált a fertőzés az öregek otthonában.A megoldás az első fuvallatra karantén az idősek otthonára és sajnos a személyzetnek nincs hazajárás.
-
Polllen
nagyúr
Érdekes elgondolás, bár szerintem kivitelezhetetlen. A cikkben előkerül az egyik kedvenc itteni téma is. Kell-e tesztelni?
Más - koronavírus kisokos
https://koronavirus-kisokos.eu/Szerintem mehetne a tudnivalóba a linkek közé.
"A Kozák Eszter, Mokos Judit és Zámbó Boglárka biológusok által jegyzett és szerkesztett oldal orvosi témájú anyagainak szakmai lektora Somogyi Éva kardiológus, aneszteziológus és Várdi Katalin pulmonológus." - qubit
-
Scientists Compare Novel Coronavirus with SARS and MERS Viruses
Én régen azt gondoltam, hogy a mutálódás enyhít egy víruscsaládon, ehhez képest a későbbi MERS lényegesen veszélyesebb a SARS-CoV1-nél. A CoV2 még csak hagyján...
-
#95561216
törölt tag
válasz
pilóta #17014 üzenetére
"Mi a mi felelősségünk?"
Elsősorban a 10 millió magyar állampolgár, másodsorban az EU 450 millió polgára.
"Ki ad enni az állatoknak és gondozza őket? Ki fog gyógyszert gyártani? Ki fogja eljuttatni az emberekhez az élelmiszert és gyógyszert? Eleve még elméletileg is lehetetlen megoldani, gyakorlatban meg fel sem merülhet..."
Ha csak a kifogásokat keresed, akkor tényleg nem lehet. Területi alapon kell felosztani az országot, átjárás csak "hypoban fürdetés után". Aki mozog, mert nélkülözhetetlen a munkája, azokra kell összpontosítani a tesztelést. -
válasz
Ádám16 #17005 üzenetére
Eléggé hasra lett ütve annál a 300ezernél. Nehogymár egy alapvetően élelmiszertermelő országban éhenhaljon 300e ember... Felkötni meg ne legyen annyira hülye, hogy felköti magát, ennyi. A II. vh-ban volt nagyságrendileg ennyi civil áldozat, pedig ott lőtték-bombázták-gázkamrába vitték a népet nem csak az ellátás volt necces.
#17003: felmerül egy elméleti kérdés: beindul egy ugyanígy terjedő, a MERS-hez hasonló 30% körüli halálozási rátájú variáns. Azaz világszintű terjedésnél számíthatunk jószándékkal is 1-2Mrd halottra (csak közvetlen a kórtól, azt már nem számoljuk, hogy a halott orvos ugye a császármetszést se fogja elvégezni...). Akkor pörgessük a gazdaságot, mert valaki betippelte, hogy a mókuskerék leállásával instant felköti magát 4Mrd ember?
#17014: értelemszerűen szigorú szabályok mellett bele kell tenni a józan észt: a kombájnt, traktort vezető, a malom elektronikáját kezelő, a pék, a kamionos, stb-stb még normál munkakörülmények között se egymás hegyén-hátán dolgoznak. 5perc alatt kidolgozható nekik egy munkarutin, hogy ellássák a feladataikat és mindenki asztalára kerüljön friss kenyér.
Viszont most ott tartunk, hogy még a zsúfolt tömegközlekedés is jár, a szomszédban pedig ha jól hallottam házibuliztak min. 6-8an. -
#22743424
törölt tag
Koronavírus gyorstesztek - Érdemes? [link]
-
válasz
#95561216 #17013 üzenetére
Ezt most nem értem. Mi a mi felelősségünk?
Arról volt szó, hogy mindenkit elzárunk 2-3 hónapra. Ki fog vetni, aratni? Ki fogja feldolgozni? Ki ad enni az állatoknak és gondozza őket? Ki fog gyógyszert gyártani? Ki fogja eljuttatni az emberekhez az élelmiszert és gyógyszert? Eleve még elméletileg is lehetetlen megoldani, gyakorlatban meg fel sem merülhet... -
Ezekiell
veterán
válasz
Ádám16 #17005 üzenetére
Egyrészt a számok tök fikciók, amiket írtál, senki se tudja, mi lenne, ha szabadon engednénk a vírust. Másrészt nagyon becsülendő a "haljon meg akit elvisz a vírus" hozzáállás - azzal a feltétellel, hogy akkor az illető összes idős/rizikófaktoros rokonát/ismerősét ugyan vigye már el a járvány, ha ennyire tud dobálózni életekkel. (Természetesen nem kívánom, hogy valóban elvigye a járvány akár csak 1 távoli ismerősödet is)
-
Én azt nem értem, hogy miért nem csinálnak hetente egy reprezentatív tesztelést mindenhol. Nem nagy költség, elég lenne 1000 fő, az már 95%-ban pontos, a lényeg látszik. Három hét alatt már lehetne következtetéseket levonni a jövőre nézve és tudni dolgokat, nem csak találgatni...
-
adalbert1
veterán
válasz
Sir Pocok #16981 üzenetére
Most így hirtelen 2 adatot találtam, ezek szerint a magyarországi Audi gyár tavaly gyártott majdnem 165k gépjárművet és majdnem 2 millió motort.
A másik cikk szerint itthon eladtak kb. 700 itthon gyártott Audit - csak pár kisebb modellt gyártanak itthon, de nem hinném, hogy nagyobb modellekből is annyit eladtak volna, hogy jóval 1000 fölé menjenek (és a 165k legyártott autóhoz és a 2 millió motorhoz képest ez kb. semmi szerintem).A Suzuki viszont olyan 180k körül tervezett gyártani itthon (hirtelen csak egy origo linket találtam), és a fentebbi eladási listán az első 2 autó itthon gyártott Suzuki, 20k feletti eladott darabszámmal, tehát őket jobban érinti az itthoni kereslet bezuhanása.
Persze az várható, hogy amíg ez az egész tart, addig vélhetően kevesebben fognak autót vásárolni (habár az autós topikban is van, aki most cserélte le az autóját), de a magyar kereslet visszaesése miatt szerintem egy Audi esetében max. az értékesítő hálózat aggódhat, a gyárnál jobban számít a külföldi kereslet (ami vélhetően szintén visszaesik valamennyire).
Amúgy meg arra tippelnék, hogy aki itthon megengedheti magának, hogy kitoljon a szalonból egy új Audit, annak a rétegnek kisebb része munkavállaló, mint a Suzuki vásárlóknak (vagy ha az, akkor valószínűleg jóval magasabb a jövedelme), és vélhetően sokkal több tartalékkal is rendelkezik.
-
-
Ádám16
addikt
válasz
t72killer #17000 üzenetére
Nem vagy tisztában a gazdasági vonatkozásaival ennek. Élelmiszer, gyógyszer, gyógyászati eszköz kell, betegeket (más betegséggel) el kell látni, szerintem a munkák max 5%-ban végezhetőek otthonról világszinten, boltba le kell menni élelmiszerért, bolthálözat dolgozókkal kell.
Nem tud megállni az élet. Nem is kell megállnia.
Viszont én erősen a görbelapítás ellen vagyok az eleje óta. Amíg azzal tudjuk fenntartani a kórházak telítetlenségét, hogy tönkretesszük az összes egyéb ágazatot, emberéleteket követelve (hosszútávon főleg), addig nem látom értelmét. Kövezzetek meg, de én így gondolom. Brutális leírni, de megteszem: inkább most 10.000, mint később 300.000 (hasraütésszerű számok). -
-
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Házimozi belépő szinten
- Gaming notebook topik
- Videó stream letöltése
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Leszámol a fekete képernyős hibákkal a GeForce driver gyorsjavítása
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Az NVIDIA szerint a nagyobb készletek stabilizálják majd az új GeForce-ok árait
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest