- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geller72: Az MS Seed szervert üzemeltet a gépeden és lehet hogy nem is tudsz róla?
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Meggyi001: Szekszárdi pumpa pálya
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
Heroes fan
őstag
-
lezso6
HÁZIGAZDA
-
nagylaci32
tag
-
AMDFan
addikt
-
Frogged
aktív tag
-
nagylaci32
tag
-
Ha valami olcsó megoldás kell, akkor Tascam 2x2.
Mackie tulajok, láttátok már? Így lenne az igazi, nem?
"Built-Like-A-Tank™ design to survive day-to-day abuse"
-
lezso6
HÁZIGAZDA
-
Heroes fan
őstag
-
Pszicho
tag
2 webáruházat kérdeztem meg E-mailben arról, hogy mi miatt sisteregnek a hangfalak.
"A hallható "súgás" valóban az erősítő fokozat alapzaja.
Tapasztalatunk szerint még a drágább hangfalak is rendelkeznek vele. Ez azonban csak teljes csendben, vezérlés hiányában hallható. Nagyon fülelve.
Ha valaki kimondottan erre érzékeny füllel bír, akkor feltehetően egy nullával drágább kategóriában kell nézelődnie,
de igazából azoknak is van alapzaja. Olyan, mint az autó, annak is van alapjárata
A fontos inkább az, hogy szép tiszta legyen, és ne brummos az alapzaj, de én nem ez alapján választanék.
(mivel ez nem gyakori kérdés volt, ezért profi szakemberekkel is egyeztettem és azonos véleményen van a szakma)
Üdvözlettel:"
"A kapcsoló üzemű tápok jellegzetessége.
A yamaha HS 7 nél ez elég alacsony, és a 350 ezer forintos Genelecnél is tapasztalható ez.
"Van egy pocsék minőségű SONY CMT-CPZ3 Hifim.(https://www.mall.hu/mikro-hifi-rendszer/sony-cmt-cpz3?tab=reviews) Jópár éve kaptam, de nem használom, a hangminősége miatt fölösleges. Most kötöttem össze a géppel, de hányinger a hangminőség, amit kiad magából. Ha üdarakom a fülem közvetlenül a hangfalhoz és a hangerő le van véve minimumra, akkor nincs semmi alapzaja. A hangerő ráadásával egyenesen arányosan erősödik az alapzaj, de így is csak full hangerőn éri el az Eris 4.5 féle alapzajt.
Érdekes. Ha egy ilyen régi Hifi koncepciónál el tudták ezt érni, hogy legalább alacsony hangerőn ne legyen alapzaj, akkor miért nem működik ez a stúdió monitoroknál is?Egyrészt már kezdek beletörődni a dologba, mert ezek szerint ez egy normális jelenség, viszont az Eris -nél elég zavaró, mert hangos és úgy látszik, hogy minden típusnál eltérő a mértéke.
-
newmoonlight
senior tag
Soros miatt sistereg.
-
Milyen a környezet ahol hallgatod? PC, szoba, asztalod, távolság. Természetesen mindegyik sistereg, ha már zúg is akkor rég rossz. Az Eris 4.5 csak sistereg, de ez igazából zavaróbb, mint a zúgás egyszerűen fárasztó.
Meglehetősen közel ülök hozzájuk, kb 60 centire és síri csend van. Ez a lassan őrjítően nagy csend van a szobában. PCben a ventik is 300RPMem mennek, hogy véletlenül még a levegő susogását se halljam. Sajnos emiatt esett ki az Eris, mert szétszedi a fülem a sistergés ha épp nem megy semmilyen zene. A másik gondja a már említett telefonos recsegés.
Ezért lenne jó meghallgatni mielőtt megveszem őket, semmi kedvem még egy párt visszaküldeni, lassan a szállítási költségekből vehetnék még egy pár monitort.
-
lezso6
HÁZIGAZDA
Jajj, mit tettem.
Szó nincs arról, hogy az MR-ekkel bármi baj lenne objektíven. Szubjektíve nem vagyok oda az emelt mélyért, nálam ez fontos. Az viszont objektív tény, hogy az MR MK3 a kategóriájában emelt, s kevésbé dinamikus méllyel rendelkezik. Ez persze sokaknak pont előny, mert van egy "ütőssége". S ez nem lenézés, én pl az Adam ribbonjának hangját szeretem, ami itt ebben a topikban rajtam kívül kb senkinek nem tetszett, valaki szerint még az 1250B is sokkal jobb az A7X-nél.
-
Sajnálattal hallom ezt
, én boltokat még nem kérdeztem hogy mit kéne venni mert azt feltételezem hogy a többség vagy a saját ízlését akarná rám erőszakolni vagy azt ajánlaná ami a legnagyobb haszonkulcsal eladható.Én inkább az ismertebb hifis forumokon meg található komoly tapasztalatokkal rendelkező régi motorosok véleményére alapozva fejlesztgetem a láncomat egy ideje.
Sajnos a milyen hangfalra lenne érdemes tovább lépnem fél milla alatt kérdésemre a válaszok azok voltak hogy: boltból egyértelműen semmit vagy használt vagy csináltasak valami komolyabb építős arcal
Úgyhogy jelenleg megy a sporolás meg a falkaparásAmi szomorú dolgot én még tapasztalok hogy a hifisek között sokan nem csak a studió monitorokra de alapból az aktiv hangfalakra úgy tekintenek hogy hülyéknek csinált egyszerüsített komersz cucc.
Mert még annyi fáradtságot sem akarunk venni hogy keresünk a hangfalunkhoz egy hozzá illő erősítőt. -
Clickbait
aktív tag
Annyi, hogy a szóban forgó MK5 mk3 már pl. a Hitspacenél archív termék.
Kicsit fáj, hogy ennyi jót írtok róla, mert többnyire ez a felhasználás jellemző rám is, nem munkára kellenek a monitorok, egyetlen problémám van velük, hogy drágábbak, mint a BX5 D3 és csúnyák.
Meghallgatni viszont nem tudom hol lehet őket..
-
newmoonlight
senior tag
Az ördög (Mackie MR8 mk3
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) ügyvédjeként még csak annyit, hogy:1. Az elmúlt másfél évben kipróbáltam (vásároltam, meghallgattam) kb. 15 féle hangfalat, de (adott árkategóriában) a Mackie MR széria (mk3) nyújtotta a legnagyobb zenei élményt. (Hangkari: Steinberg UR22 mkII.)
2. Nem munkára (szerkesztésre) használom, hanem mezei (laikus) zenehallgatásra és filmnézésre, tehát ilyen szemmel ítélem meg. (Nincs igényem a végtelen, színezetlen, steril precizitásra.)
3. Fokozva a fokozhatatlant, betettem melléjük egy Presonis Temblor T10-est is. Nem kicsit fokozza az élményt. (Nem csak hallom, hanem érzem is a mélyeket, illetve -mivel leveszi a 60 Hz alatti tartomány megszólaltatásának terhét a Mackie-kről, az egyéb mély- és középfrekvenciákat tisztábban szólaltatják meg.)
4. Belekóstoltam az újabb (MR824) szériába. Látatlanban vettem meg, az "újabb csak jobb lehet"-alapon. Úgy vittem vissza a boltba, mint a szél.
5. OK, azt bevallom, hogy nem is nagyon fogok törekedni arra, hogy más (drágább) monitorokat hallgassak meg, mert véletlenül még rá kellene döbbennem arra, hogy nem az MR8 a mennyország. Jobb a békesség.
6. Peace...
-
Azt elhiszem, hogy vannak, akinek nem annyira kiegyenlített a hangzása, és főleg akik valóban stúdióznak, de viszont azt cáfolom, hogy annyira túl lenne lőve a mélye, mint ahogy egyesek azt állítják róla, és ráadásul olyanok is, akik még életükbe se hallották szólni. És még egyszer hangsúlyoznám, hogy az itt fórumozó emberek többsége azt vettem észre, hogy nem igazán stúdiózásra szeretne hangfalat venni magának, már pedig akkor a Mackie MR meg tökéletes választás lehet neki.
Egyébként megszokás kérdése minden....
Én pl. szerkesztéshez is használom, és olyankor együtt élve a "hibájával" már tudom, hogy mit hova állítsak kb., hogy aztán a végén jó legyen.Ja, és nem 2.1-es rendszerről álltam át!
-
Az hogy kinek mi a sok mély azt embere válogatja.
A sokan szeretik a mély kiemelést föleg aki 2.1-hez volt szokva azok nagy része ha el megy hallgatózni az olcsó studió monitorokat akkor mackei MR-t vesz.
Olyan ez mint mikor az elvonóban sem egyből vonják el az anyagot hanem átmenetekkel csökentik, 2.1 után a mackei MR széria erre pontjó
Ha a mackei kiegyenlített lenne jóval kevesebben használnák zenehallgatásra és többen tényleges stúdió munkára.
Persze ettől még nem lesz rossz hangfal mert mint az eladásokból látszik sokaknak a világa. -
Adames
tag
Lezso? Te még a Mackie MR hangfalait nem is hallottad szólni?
Számomra az a fura mikor azt írja valaki, hogy a Mackie MR nem jó, mert túlzott a mélye, pedig ez szerintem egyáltalán nem igaz. Annyira nem, hogy pl. még a +2dB mély kiemelést is ráadva szól szebben és kiegyenlítettebben. Sőt, még a külön szub jelenléte sem durva mellette ha megfelelően van beállítva.
A régi Mackie MR5 előtt is, és a jelenlegi MR6 előtt is nagyon sok felhasználó, zenész és eladó véleményét meghallgattam én is, hogy 100 ropi körül melyik viszonylag a "legjobb" választás monitorból.
Így esett a választásom az Mackie MR szériára. Ugyanis nekem is nem csak és kifejezetten munkához, hanem szimpla zene hallgatáshoz és filmekhez is kellett. Talán ezt az egy típust mondták, valamint még max a JBL LSR szériát nekem. A többi márka már inkább csak arra használatos, amire valójában kitalálták őket, azaz zene szerkesztéshez. És ha most valaki megnézi, hogy pl a HitSpace oldalán mennyi felhasználói beírást kapott a Mackie MR a többihez képest.....talán sejtet az is valamit.
Na, mindegy.....Nem azt akartam mondani most, hogy a Mackie annyira jó, de higgyétek el, hogy nem is annyira szar, és egyáltalán nincs eltúlzott mélye!
Illetve vannak olyan hangfalak, amelyeknek nincs kellő mélye, és azok mellett tűnhet "soknak" a Mackie. -
Maxxaudio-val nem is lehet semmit javítani, hiszen akkor senki sem venne jobb hangfalat, csak azt a programot nyomogatná
Szigorúan ki kell benne kapcsolni mindent. Egyébként egyes laptopokban elég rossz és gyengus hang van és egy külső hangkártya tud adni több basszust, de ezt így nem lehet kijelenteni, hogy nem hallgattad meg mással a hangfalat. -
Ami neked kéne az egy DAC. Rá lehet direktbe kötni gépre is, csak kell olyan Y kábelt vadászni ami rögtön a 3.5mm jack fejénél válik szét.
Ha van lehetőséged, menj el a Hitspace-be meghallgatni őket, ugyan úgy sistereg a JBL, mint az Eris. Szóval sokkal beljebb nem leszel ha nagyon közel ülsz hozzájuk.
Hangminőségben viszont nyilvánvalóan a JBL a nyerő.(#42537) lezso6 Sistereg az Eris 4.5 is, de a tűrhető határokon belül. Viszont nem zúg/búg/sípol, mint a Fluid F4.
-
A JBL tuti 90 alatt van, még az új verzió is ott lesz.
Tényleg, erről az új JBL 3 series MKII (vagyhát a P végződésű lsr-ek) hallott már valaki bármit is? Pár erősen fizetett review-t találtam, de azok minősíthetetlenek ugye.
Egyébként nem adtam fel, csak időpontot kéne találni a felmenetelhez.
-
Ezek hidd el, ugyan úgy sisteregnek. Az Adamről nem tudok nyilatkozni, de a JBL ugyan olyan zajos volt, mint az Eris. De mitől lenne más az Adam?
Passzív rendszeren én is gondolkoztam de személy szerint már nem szeretnék többet költeni, és már nem tudnék még egy külön erősítőt kábelmenedzselni. De az lehet megoldaná a zaj kérdést.
-
Igaz, nem akartam általánosítani, az én Fluidom rettentő zajos volt.
Nagyon szépen szólt egyébként, de billegett mindkét monitor, elég nagyot kattant amikor kilépett/ belépett standby módba. Szóval a magas frekvenciás sípolás valószínűleg egyedi eset volt, de minőségben hagyott kívánni valót maga után. De az Eris 4.5-tel teljesen elégedett vagyok.
-
Azt nem tudhatjuk, hogy neked mi lenne megfelelő, max találgathatunk, ha nincs lehetőséged meghallgatni hangfalakat.
Valamennyit illő lenne szerintem forrásra is költeni, mert az alaplapi korlátozó tényező lehet.(#42526) SCR3AMN00B: Az a Fluid F4, amit én hallottam tök csendes volt, csak közelről lehetett hallani zajt.
-
Az alapzaj ezen felül elég sok mindentől lehet. Nagyon érzékeny a fülem, gyakorlatilag végtelen tartományban hallok felfelé meg lefelé.
A negyedik monitor ami bevált az a Presonus Eris 4.5, amit jelenleg is használok. Sistereg (mint minden monitor) HitSpace összehasonlítás alapján, a kérdés, hogy milyen messze ülsz tőlük. Illetve elöl van a kikapcsbekapcs, szóval használaton kívül simán kilövöd és akkor teljes csend van. Windows hangoknak meg értesítéseknek feleslegesen van bekapcsolva ha asztali gépnél használod (magamból indulok ki).Ennél feljebb már csak single monitorok vannak, kényelmetlenebb a kikapcsolásuk de ugyan úgy sisteregnek egy BX5, mint az Eris. Természetesen felsőbb kategóriában már jobban szólnak, ha nem tetszett az Eris akkor azzal nem lehet mit tenni (max bejáratni).
De sajnos az aktívak világában le kell nyelni, hogy sisteregnek és búgnak és eléggé lottó milyet kapsz ki (akár ugyan abból a típusból is vannak szarul legyártott darabok).
Volt előtte még egy Fluid Audio F4-em, abban sípolt az erősítő, búgott és sistergett mintha nem lenne holnap. Azt hittem, hogy az auto standby jó funkció, de nem.
-
Ezt nem is tudtam, pedig nagyon elégedett voltam vele.
Amit ajánlasz azt maximum falra szerelve tudnám elképzelni, nem igazán egy asztali gépes hangfal. Viszont össze tudnám kötni a tv-vel meg a géppel is (gondolom). Ha beköltöztünk meglátjuk... Első ránézésre nem tetszik, de itt mondjuk nem is az az elsődleges
Az, hogy ez 2.0 nem hátrány? -
Ja, hát ennek anti-dobozhangja van, ezután minden dobozhangú.
Az a baj, hogy fizikailag hatalmas problémák vannak a koncepcióval. Olyan, mint a 3 kerekű Reliant Robin.
-
#84735232
törölt tag
Egyáltalán nem promózok, semmi közöm a céghez.
Csupán tetszik az igyekezetük, s valóban komolyabb, mint az ismert társaik. Nekem is van Hi-Fi-m, érezhető a különbség, csak az nem ennyibe kerül. 2.0-ám is van, egy Genius SP-HF1800A, nálam pont az szól dobozosan. Láthatlanban megvéve, szerintem ebben az árkategóriában jó vétel. Nem éppen sportszerű lehurrogni, ha még nem hallottuk.
, én boltokat még nem kérdeztem hogy mit kéne venni mert azt feltételezem hogy a többség vagy a saját ízlését akarná rám erőszakolni vagy azt ajánlaná ami a legnagyobb haszonkulcsal eladható.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) ügyvédjeként még csak annyit, hogy:
Hangminőségben viszont nyilvánvalóan a JBL a nyerő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Video digitalizálás
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- EU: senki ne használjon Huawei és ZTE hálózati berendezéseket!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 27% - ASUS VY279HGR IPS Monitor! 1920x1080 / 120Hz / 1ms / FreeSync
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 510+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- AKCIÓ! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Honor Magic7 Pro 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest