A 6.2 az vagy megy vagy nem, a 6.2.2 még annyira se, de a 6.2.3 utolsó verzió az felmegy rá

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Szia,

Egy hasonló gépet raktam össze, bár én az első pillanattól kezdve VMware ESXi alatt futtatom a Xpenology-t. 2 magot és 4 giga ramot osztottam ki a Xpenonak, az információs központ szerint 2 giga ram is elég lenne. (nem futtatok plexet és már erőforrásigényes alkalmazást) DS918+ dsm 6.2.3

Konkrétan egy Dell OptiPlex 9020 SFF gépet szereztem olcsóért, amibe egy i5-4570T-t raktam (a Haswell mag és a virtualizáció támogatása miatt). Szerintem nálad sem lesz különösebb probléma.

[ Szerkesztve ]

Kell hozzá komplett live linux, vagy egy GParted live is elég mondjuk PD-ről futtatva?

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

A hétvégén én is sikeresen feltettem a 6.2.3-25426 DS3617-et egy HP Gen7 N40L-re. Egyelőre minden rendben van, nem kellett semmi különöset varázsolni.
Viszont felmerült bennem, hogy nem kellene-e frissíteni a verziót 6.2.3-25426 Update 3-ra, már csak a security fixek miatt is. Ezzel van valakinek tapasztalata?

Másik. Egyelőre egy Toshiba P300-as vinyó van benne. Beállítottam, hogy 10 perc inaktivitás után hibernálódjon, de nem tudom, hogy ez működik-e, mivel semmilyen ezzel kapcsolatos bejegyzést nem látni a naplóban. A DS214SE-ben rendszeresen ott van, ha felébredt hibernációból a rendszer.

Ha jelzi, hogy van rá az U3 akkor mehet rá automatice, ha nem jelzi akkor töltsd le a pat fájlt és tallózd be manuálisan.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Köszi! Nem jelzi ki, hogy van update3. Letöltöttem manuálisan, de sajnos nem lehet frissíteni, azt írja, hogy korrupt a file amikor kézzel frissíteném.
A hibernálást sikerült megoldani, kicsit mókolni kellett (egyfolytában logolt valamit, azt kellett dev/null-ra irányitani).

Töltsd le még1x, és vedd el a nastól a netet a frissítés idejére.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

est4-es a partició és basic kötet. De ezt megpróbálom amit írtál, a beálítások nem fontosak el vannak mente. Köszi a tippet.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Gondolkodok egy "házimindenes" szerver összeállításán.
Az alap elképzelés az lenne, hogy egy ESXi lenne a host oprendszer és azon lenne többek között az XPEnology is. Ebben az esetben (mármint, ha virtualizált a környezet, ahol fut) a plex szerver tud majd transzkódolni?
A szerveren még szeretnék futtatni Home Assistant-ot, Node-Red-et, DNS szervert, SQL-t, MQTT szervert, meg még, ami adódik. Erre van esetleg valakinek konkrét hardver ajánlása? Vagy esetleg van itt olyan, aki készített már hasonlót?
Köszi előre is mindenki segítségét!

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....

Ha van soros portod, nyomon lehet követni a loadert, hogy éppen mit csinál (ez egy 103b+DSM6.2.3):

starting serial terminal on interface serial0
patching file etc/rc
Hunk #1 succeeded at 184 (offset 13 lines).
patching file etc/synoinfo.conf
Hunk #1 FAILED at 291.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file etc/synoinfo.conf.rej
patching file linuxrc.syno
Hunk #1 FAILED at 39.
Hunk #2 succeeded at 131 (offset 32 lines).
Hunk #3 succeeded at 694 (offset 179 lines).
1 out of 3 hunks FAILED -- saving rejects to file linuxrc.syno.rej
patching file usr/sbin/init.post
cat: can't open '/etc/synoinfo_override.conf': No such file or directory
START /linuxrc.syno
Insert basic USB modules...
:: Loading module usb-common ... [ OK ]
:: Loading module usbcore ... [ OK ]
:: Loading module ehci-hcd ... [ OK ]
:: Loading module ehci-pci ... [ OK ]
:: Loading module ohci-hcd ... [ OK ]
:: Loading module uhci-hcd ... [ OK ]
:: Loading module xhci-hcd ... [ OK ]
:: Loading module usb-storage ... [ OK ]
:: Loading module BusLogic ... [ OK ]
:: Loading module vmw_pvscsi ... [ OK ]
:: Loading module megaraid_mm ... [ OK ]
:: Loading module megaraid_mbox ... [ OK ]
:: Loading module megaraid ... [ OK ]
:: Loading module scsi_transport_spi ... [ OK ]
:: Loading module mptbase ... [ OK ]
:: Loading module mptscsih ... [ OK ]
:: Loading module mptspi ... [ OK ]
:: Loading module mptsas ... [ OK ]
:: Loading module mptctl ... [ OK ]
:: Loading module megaraid_sas ... [ OK ]
:: Loading module mpt2sas ... [ OK ]
:: Loading module mpt3sas ... [ OK ]
Insert net driver(Mindspeed only)...
Starting /usr/syno/bin/synocfgen...
/usr/syno/bin/synocfgen returns 0
All disk ready or timeout execeed
[ 2.266940] md: invalid raid superblock magic on sdb3
Partition Version=8
/sbin/e2fsck exists, checking /dev/md0...
/sbin/e2fsck -pvf returns 1
Mounting /dev/md0 /tmpRoot
------------upgrade
Begin upgrade procedure
No upgrade file exists
End upgrade procedure
============upgrade
ls: /tmpRoot/usr/share/init/root-file-system.override: No such file or directory
ls: /tmpRoot/usr/share/init/hostname.override: No such file or directory
ls: /tmpRoot/usr/share/init/syslog-ng.override: No such file or directory
ls: /tmpRoot/usr/share/init/dsmupdate.override: No such file or directory
ls: /tmpRoot/usr/share/init/smallupdate.override: No such file or directory
ls: /tmpRoot/usr/share/init/rc.override: No such file or directory
Wait 2 seconds for synology manufactory device
Tue Sep 28 18:47:41 UTC 2021
/dev/md0 /tmpRoot ext4 rw,relatime,journal_checksum,data=ordered 0 0
none /sys/kernel/debug debugfs rw,relatime 0 0
sys /sys sysfs rw,relatime 0 0
none /dev devtmpfs rw,relatime,size=2013760k,nr_inodes=503440,mode=755 0 0
proc /proc proc rw,relatime 0 0
linuxrc.syno executed successfully.
Post init

==================== start udevd ====================
===== trigger device plug event =====
[ 45.080927] BTRFS: has skinny extents

pmx623 login: [ 63.364985] FAT-fs (sdm1): FAT: nls_disk load default table
[ 63.364985]
[ 63.368673] FAT-fs (sdm1): FAT: nls_io load default table
[ 63.368673]
[ 73.399734] FAT-fs (sdm2): FAT: nls_disk load default table
[ 73.399734]
[ 73.403261] FAT-fs (sdm2): FAT: nls_io load default table
[ 73.403261]

Akár be is lehet lépni, beavatkozni, ha kell.

Ugye nem szabad frissíteni a 6.2.3-25426 Update 3 -at az 6.2.4-25556 -ra? HP N40L .

[ Szerkesztve ]

Nem bizony.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Rendben van. Köszi! Akkor vissza fogom magam és megpróbálok nem törődni vele, hogy van frissítés!

Ha beállítod, hogy csak fontos frissítés, akkor nem is fogja jelezni

Szerintetek ez miért ilyen lassú. HDD lenne ennyire lassú? elkezd másolni kb 85-90-el, majd lelassul.4TB WD. egyik mappából a másikba 40GB a file.

Meg az is kérdés, hogy a nason végzed a másolást vagy megjáratod asztali gépen TC-vel.
Bocs, nem néztem a képet.

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Nason másol. De ha másik 4 TB-ról másolom, akkor is ua a felállás. Egyik red, a másik blue

szia

Nekem ugyanezt a hibát írta csak 6ig elment a számolásban

Dell Optiplex 9020. más gépben működhet a pendrive?

Minden ami számítástechnika, PC-k építése, szerelése, diagnosztizálása, alkatrész beszerzések, hálózat, stb. Érdeklődni lehet: 06-20-212-0898 A termékeket itt lehet átvenni: 1039 Árpád utca 64, H-P 9-16

Nálam 3020-as lett volna a teszt

Sziasztok!
Régi VM alól új alá költöznék, és ezzel együtt az régi lemezek helyett is újakból építenék hibatűrő kötet. A régi egy RAID5 típusú group volt, az új gépen viszont erősen gondolkodom helyette egy SHR-ben.
Kérdésem hogy ebben az esetben van lehetőség hogy egyesével adjam hozzá a 3 lemezt, vagy itt is egyszerre kell felvenni mint RAID5 létrehozásánál?
(ez azért lenne érdekes mert egyszerűbben meg tudnám oldani a lemezcseréket a host alatt, kissé porthiányos lesz a történet amíg lezajlik a fájlok átmozgatása...)

Csinálsz az első lemezből egy védelem nélküli shr-t, a második hozzáadásakor tükrözi, és a harmadiknál nő a kötet méret. Szóval a válasz igen.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Köszi a megerősítést!

Sziasztok!

DSM 6.2-ot próbálok telepíteni egy régi gépre EZ alapján de valamiért nem látja a hálózaton a gép és nem tudok rá DSM-et rakni. Se Synology assistant nem látja se a find.synology.com. mi lehet a baj? A gépen rendesen bebootol azt írja ki amit kell. MAC címet is beálítottam.

A 6.2 és a 6.2.2 nyűgös a hálókártyára. Bár nekem anno sikerült a HP gen7 N40L-re feltenni szüz telepítéssel, de inkább javallott a 6.1.7 vagy a 6.2.3 utolsó. Tehát vagy az 1.0.2b loaderrel a 6.1.7 vagy az 1.0.3b loaderrel a 6.2.3

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Köszi szépen

Lehet hozzáadni plusz hálózati kártya drivert a pendrive image-hez: [link]
Hátha azzal elindul.
Ha minden igaz, ezt kell letölteni és felülírni az image második particioján: [link]
De olvassd el, én már régebben csináltam.

Sziasztok,

Kicsit láma kérdés de felteszem
Van bármiféle akadálya annak, hogy egy hálózaton belül két Xpenology fusson? Szeretném tesztelni ezt a 7-es verziót. Aztán ha életképes és jó lehet szó költözésről....

Nekem egy n36l meg egy gen8 megy egy hálózaton 6.1.7-tel. Egyetlen nyűgöm, hogy annó nem figyeltem és ugyanaz a serial maradt telepítéskor így a Home Assistant-hoz nem tudom mindkettőt egyszerre hozzáadni

Miért nem íírod át? A megíírt PD is módosíítható.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Oké, oké adom. Lehet akár 100 db Win10-es gép is egy hálózatban csak ez azért más kicsit..
Ezek szerint a Syno assistantot se zavarja meg - itt gondoltam, hogy lehetnek anomáliák de ezek szerint semmi nem lehet. - köszi

(#21631) bupemko válasza
Ez a különböző verziók miatt elkerülhető lesz nálam de hasznos infó!
Köszike

Sziasztok. ASRock J3455-ITX Alaplap ra telepíthető 6.0 fölötti bootloader? Plex re használnám, jelenlegi gépem 5.0 loaderrel plex már nem frissíthető! Vagy is ez az alaplap megfelelne hogy az új plex app fusson rajta ? Köszönöm

Persze. 6.2.3 felmegy arra a lapra. Egyébként a Plex fut dockerben is, úgy nem vagy a DSM-re kiadott verzióhoz kötve.

Nekem is olyan alaplapom van és nagyon meg vagyok vele elégedve. Igaz évekkel ezelőtt vettem, akkor még kisebb teljesítményű volt tervbe véve, de belefutottam ebbe, megvettem és azóta is nagyon jól teszi a dolgát. Igaz Plexet nem használok, de csak nem terheli meg annyira, hogy probléma legyen.
DSM verzióban leragadtam a 6.1.7-15284 Update 3 frissítésnél (DS3615xs), mivel számomra tökéletes, utána se néztem, hogyan frissíthetném (nem ajánl fel újabbat).

Ha jól értem, akkor hw-enként kell külön boot img. Szóval, ha pl egy gyakran használt xpeno vasom van (pl gen8), és erre valaki megcsinálja a boot img-t és megosztja, azt mindenki tudja használni akinek ugyanolyan hw-e van?

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Lustaság

#21634 kgymac:
Ha jól értem, akkor 6.1.7-nél még nem gond az utólagos PD módosítás, igaz?

Azok alapján amit itt olvasok, nem nagyon tervezem a frissítést, amíg Plex, Download Station meg standard NAS dolgok mennek 6.1.7-tel...

[ Szerkesztve ]

igen, jun 102b (6.1.7) és jun103b (6.2-6.2.3) esetén nem.
Azért egy költöztetésre készülj, ha változik a grub.cfg-ben a mac vagy sn.

Sziasztok nincs valakinek oscam spk ja 5.2 re az uj verziok nem települnek.Előre is köszi.

Milyen vasra nem települnek az újabb verziók?

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Szia.Fujtsu futuro thin client s700 G-T40N
1.00GHz 2magos proci.5,2-5967-9 van fent rajta ujjabbak nem mennek müködöt rajta a tvheadend oscammal de elromlott a hdd csere megvolt fut is csak nem találom az oscam kiegészítőt ami fent volt rajta.

De akkor neked milyen gépben sikerült? vagy Neked sem sikerült még?

Minden ami számítástechnika, PC-k építése, szerelése, diagnosztizálása, alkatrész beszerzések, hálózat, stb. Érdeklődni lehet: 06-20-212-0898 A termékeket itt lehet átvenni: 1039 Árpád utca 64, H-P 9-16

Nekem is ua. hibát írta mint neked. Azóta nem próbáltam

Tessék elolvasni amit kgymac kolléga írt a #21579
ben, hogy a RedPill topikban szó esik erről a hibáról.
De idézek a hozzászólásából: "A fals hdd-kre is volt példa, 72-74 lap környékén. Ehhez paramétereket kell állítani a loader xml file-jában, na ehhez kell igazán ismeret, mert konkrét hibára adtak megoldást (sata vezérlő alapján)."

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Olvastam, de azóta nem próbálkoztam, nem volt rá időm...

Sziasztok. Nagyon sokáig nem írtam a csoportba, mivel minden oke volt majd egy évig, viszont most egy olyan problémába ütköztem, ha a Lomtár ürítés elindul, vagy manuálisan elindítom, a tároló összeomlik, majd újraindítás után minden helyre áll, sőt arról sincs info, hogy a tároló összeomlott, a naplóban sem. Mi lehet a gond?? üdv

szia

Próbálkoztam és sikerült!!! a topikban volt jó megoldás

ezt kell hozzáadni a hosszó sorhoz még:

DiskIdxMap=00 SataPortMap=1 SasIdxMap=0

a Sataportmap azért 1 gondolom mert nekem 1 HDD van benne... Nekem így mőködik egy optiplex 9020 on...

mármint enged telepíteni és nem hozz HDD hibát, remélem végig tudom vinni

[ Szerkesztve ]

Minden ami számítástechnika, PC-k építése, szerelése, diagnosztizálása, alkatrész beszerzések, hálózat, stb. Érdeklődni lehet: 06-20-212-0898 A termékeket itt lehet átvenni: 1039 Árpád utca 64, H-P 9-16

sajnos korai volt az öröm...

telepíteni tudtam de az újraindítás után már nem jön vissza az ablak és ha megnyitom újra akkor azt írja hogy azt érzékeli hogy a hdd egy új 918+ ba került és helyre tudom állítani ha ezt megcsinálom akkor megint újraindítja magát és azután ugyanez jön vissza...

Minden ami számítástechnika, PC-k építése, szerelése, diagnosztizálása, alkatrész beszerzések, hálózat, stb. Érdeklődni lehet: 06-20-212-0898 A termékeket itt lehet átvenni: 1039 Árpád utca 64, H-P 9-16