Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
_DiEGO_
#107901
üzenetére
Igen, NVMe SSD-nél általában UEFI/GPT telepítést kell és érdemes csinálni, de hardvertől, SSD-től függően lehet kivétel, működhet BIOS/MBR módban is (példa).
A screenshotokon lévő beállítások és fájlrendszerek a Rufus esetében érvényesek CSM/UEFI mód szerint kiírva a telepítőt. Amúgy meg a FAT32 jó általánosan mindkettőhöz W10 telepítőknél, ahogyan hardvertől függően akár az NTFS is. Egyébként nem tudom milyen AIO ISO a példában lévő, de gondolom install.swm típusú lehet, mert az ilyeneknél az install.wim általában nagyobb 4 GB-nál és ezért nem opció a FAT32, ilyenkor UEFI módnál a Rufus is NTFS-t ajánl fel. Sőt, újabban a microsoftos forrásból letölthető 64 bites standard ISO-k is ilyenek.
Ahogyan a 1909 szintén, de ott pl. a korábban linkelt MSDN ISO-knál van FAT32-höz való install.swm változat is, vagy akár utólag is megoldható a darabolás. -
Ricco_hun
senior tag
-
zolee001
őstag
válasz
_DiEGO_
#107903
üzenetére
Hallottuk a véleményedet a kérdésröl,használd nyugodtan azokat a moddolt telepitöket ha neked az a bejövös
Nekem ne kapcsoljon ki/be semmit ilyen önlelölt torrenthuszár mert képes beeintegrálni egy frissitést (amit másnap lehet visszavon az MS) éppen elég az MS szarságaira figyelni -
Ricco_hun
senior tag
válasz
_DiEGO_
#107903
üzenetére
Köszönöm szépen mindenkinek az eddigi segítséget, tippeket. Tudom én is hogy megbízhatóak ezek a telepítők, nekem sem volt eddig bajom fatebringer munkáival. Előtte is az futott a gépen, hibátlanul települt. De ennél az október 23-ai kiadásnál valami lett. Vagy én kúrtam el valamit, de nem rémlik. Uefis az alaplap. A rufust alapbeállításon hagytam. Gpt uefi, fat32. A telepítő futott is rendesen. probléma akkor jelentkezett amikor először akartam hogy a friss win10-ről bootoljon. Újraindulás és ekkor átváltott alvó üzemmódba a monitor. 2 gépnél is, ugyanúgy ugyanakkor. Dvi-n Hdmi-n nem jön ki videójel. Ma már elegem van. Holnap még előkotrom a vga kimenetes karit. Megnézem azzal. Próbálom még a cmos resetet. Ha ezek sem, akkor elkönyvelem hogy vehetek új alaplapot, Másik esetben új alaplapot procit memóriat.
-
-
zolee001
őstag
válasz
_DiEGO_
#107888
üzenetére
Max TE nem hallottál róla,ugyanis a Microsoft szóban forgó terékének csak a használati jogát fizeted meg a vásárláskor és az EULA leirja,hogy bármelynemü változtatás törvénybe ütközik
Ha csak az egykor nagysikeró termsrv.dll-t cseréli ki vki akkor az már hamis.az elöre telepitöbe ágyazott keyloggerröl már ne is beszéljünk -
válasz
_DiEGO_
#107895
üzenetére
"mind megbízhatóak és szinte napra frissek"
Win10 esetében ha nincs értelme akkor nincs értelme.
Win7 esetében talán. Ámbár a win7 topikban összefoglalójában le van írva hogy minimalizálható a sok frissítés letöltése, az ilyen Kori félét is kipróbáltam (a kiadását követő hónapban) és ott is 40+ frissítést talált. Szóval kérdéses hogy a gépemen inkább feleslegesen csak a helyet foglalja amit beleintegrált. De az viszont tény hogy magyar win7 már nem tölthető le a microsofttól, így csak ezen helyek maradnak a torrenten kívül.
-
#93794560
törölt tag
válasz
_DiEGO_
#107895
üzenetére
Ez nyilvánvaló, de mi van, ha elkészítenek egy integrált telepítőt, amit sokan letöltenek, és csak utána derül ki, hogy egy hibás frissítés került bele? Előfordulhat, hogy emiatt néhányaknak el sem indul a rendszerük, mert olyan komponens van benne, aminél a hibás frissítés gondot okoz.
-
Cs1csó
titán
válasz
_DiEGO_
#107888
üzenetére
Pontosan, engem is zavar ez megfogalmazás.BÁR régebben voltak "tájkolt" Windows-ok pl. az "XP Daytona" de akár egy akárki által integrált rendszer is tartalmazhat kártevőt.
Szerintem a Windows 10 az a rendszer ahol otthoni használatra már fölösleges integrált rendszert használni ami a friss telepítés után még lejön update-ről 4-5 frissítés 200-300MB nem tétel.
-
#93794560
törölt tag
válasz
_DiEGO_
#107888
üzenetére
Itt most nem a legalitásról van szó, hanem arról, hogy sok, nem az eredeti forrásból származó telepítőbe beleintegrálnak mindenféle szarságot, ami rosszindulatú szoftver is lehet. S az ilyen telepítők a rendszer telepítésénél felteszik a rosszindulatú programot is, aminek nem kellene ott lennie, s amiről a felhasználó nem is tud. Hát ezért!
-
King Unique
titán
válasz
_DiEGO_
#104831
üzenetére
Ha vélhetően van egy több éves, belakott rendszere, akkor nagyon is érthető, ha nem akarja teljesen a 0-ról újratelepíteni és mindent kezdeni elölről... Meg bizonyára nem véletlenül érdeklődött ezen lehetőség felől a fórumtárs. Szóval ez esetben pláne indokolt lehet a klónozás és egyben praktikus is, vagy akár le is mentheti egy lemezképfájlba és a mentésből állíthatja vissza az új meghajtóra. Aki annyira ráér, meg a clean install a mániája, az telepítse csak újra, de amúgy nem véletlenül mellékelnek pl. egyes SSD-k gyártói is szoftvert a klónozáshoz.
Normál esetben meg különösebben semmit nem állítgatni csak azért, mert HDD-ről SSD-re került a rendszer. Az AHCI szerinti telepítés manapság elég alap, de akár még IDE módban is működhet a TRIM, sőt akár az utólagos váltás is megoldható a kettő között. Meg attól, hogy klónozva lesz a rendszer, még utána ugyanúgy működni fog a TRIM. A SMART meg eleve működni fog ezektől függetlenül is, mivel az SSD specifikus. Aztán ha újabb Windowszal volt a telepítésnél particionálva a HDD, akkor pedig az alignálás is eleve rendben lehet, ahogyan a klónozás után is az lesz normál esetben.
-
wwhy
veterán
válasz
_DiEGO_
#103731
üzenetére
Jó szurkolást

Nem akarom szétoffolni a topikot, de a BIOS-t tényleg nem értem:
- nekem 1.11.0 van fent, ami újabb, sorszám szerint, mint az 1.10, viszont az 1.11 kiadása 24 július, az 1.10-é 28 július
Mindegy, felteszem az 1.10-et, több fix-et ír benne 
Rufusszal készített pendrive kész, megy a 1903 fel.
A "rendben van" az SSD-re vonatkozott, furcsa a sorrend, így osztotta fel a Media Creation Tool.
-
wwhy
veterán
válasz
_DiEGO_
#103725
üzenetére
Szerintem ez rendben van:
Diagnosztikát csak a BIOS szerint futtattam, ott még a kábeleket is lehet tesztelni, minden OK, passed.
Most fut a prime95 kb. 15 perce, megy a gép, 80C fok a CPU.
_DiEGO_: bizony az van már fent
, sőt: 1.11.0De hogy lehet a frissebb BIOS régebbi kiadás

-
King Unique
titán
válasz
_DiEGO_
#103664
üzenetére
Ha elolvasod a válaszát, akkor látható, hogy megköszönte neked is és direkt kiemelte, hogy mindkettőtöknek. Vagyis nem gondolnám, hogy ezt utólag fel kellene róni, de mindegy.
Egyébként meg ez van, ha nincsen az elején leírva minden szükséges információ és csak utólag derülnek ki bizonyos részletek. Mert ugye az elején szó nem volt arról, hogy másik HDD is volt a gépben és annak eltávolítása után jelentkezett a probléma. Eleve azzal kezdődött, hogy állítólag a VGA behelyezése után (ami eredetileg másik topikból derült ki), majd utólag jött még az is, hogy egyik rendszer UEFI, a másik legacy CSM mód szerint van telepítve. Ezek után pedig szvsz annyira nem meglepő, ha épp valakinek nem az ugrik be elsőre, hogy biztos a másik meghatóra került rendszerindítás az oka, amiről eredetileg szó sem volt, csak a vége felé derült ki. Viszont célzás volt arra, hogy a rendszer számára fenntartott partíció és annál, vagy a C-nél az aktív állapot hiánya eleve nem normális, ott nem stimmel valami. De igen, neked utólag az valóban jobban feltűnt, illetve bizonyos meghajtóbetűjelek hiánya és tényleg az volt a gond, ami a több közül az egyik lehetséges hibaok volt. De az talán csak nem akkora gond, hogy más is válaszolt neki és vázolta a lehetőségeket előtte és utána. Meg ha már arról van szó, hogy utólag könnyű okosnak lenni, akkor lehetett volna előzőleg is és már az eredeti kérdésére leírni egyből azt, amit utólag sikerült + a további teendőket, nem miután már félig-meddig körbe lett járva a téma.

-
válasz
_DiEGO_
#101398
üzenetére
Asztali lap esetén a biosba lépés jelszava nem törölhető elemkivétellel? mert ha igen...
Laptopoknál ha elfelejted a bios jelszót (vagy a gyerek állított be ilyet poénból) akkor eladhatatlan lesz a biosjelszavas géped évek múlva mikor már senki se emléxik rá.
Ja és a boltok polcán se lejelszavazott biossal veszi meg az ember a gépet. Aztán kevesek jelszavazzák le.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- One mobilszolgáltatások
- Stratégiai biztonsággal védekeznek a dráguló memóriák ellen a gyártók
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- További aktív témák...
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Witcher 1 Collector's Edition
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Honor 200 Lite / 8/256GB/ Kártyafügetlen / 12Hó Garancia
- Xiaomi 14T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Samsung Galaxy A71 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Ahogyan a 1909 szintén, de ott pl. a korábban

Mindegy, felteszem az 1.10-et, több fix-et ír benne


Viszont ezen a HDD-n nincs rendszer csak adattarolo.

