Új hozzászólás Aktív témák

• #6073 [Newman] tag AiRLAC #6069

  Új Válasz 2024-02-10 06:55:44 #6073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [Newman]

  tag

  válasz AiRLAC #6069 üzenetére

  A kapacitás alapú licenszelés miatt hatványozott gondolom a növekmény. Ha észbe kapnának Tan-ék és mondjuk legalább folglalás után fizettetnék - tehát pay per use - a vSAN-t, nem lenne shift+delete kb mindenhol. A CSP programban legalább - eddig - a vSAN-t például így számolták (bár a datastore-on elfoglalt hely után, szóval fontos volt mi a storage policy).

  Olcsóbb venni egy 500T Powerstore-t vagy valami Netapp-ot mint vSAN-on maradni. A vSAN-ból kieső diszkekből meg kiváló backup storage lesz....

• #6071 bugizozi őstag AiRLAC #6069

  Új Válasz 2024-02-09 20:20:53 #6071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bugizozi

  őstag

  válasz AiRLAC #6069 üzenetére

  Ja olvasni "jó" sztorikat: Congrats Broadcom, you played yourself.

  His annual renewal is usually around 160K and they were happy to pay it. His forced migration to Term SKUs will cost them 1.6 million. Literally a 10x increase in price for them for basically zero additional benefit. They are already talking about moving to Nutanix.

• #6070 kraftxld félisten AiRLAC #6069

  Új Válasz 2024-02-09 18:09:39 #6070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz AiRLAC #6069 üzenetére

  Szép... És mi lesz a megoldás? Kevesebb host, több memória, local storage VSAN helyett?

Új hozzászólás Aktív témák