Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- bambano: Bambanő háza tája
- bkercso: Amit nem kérdezel a ChatGPT-től - Valóság és torzítás
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- sh4d0w: Van-e még?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23
dabadab
titán
ergoGnomik
#22
válasz
ergoGnomik
#22
üzenetére
Az ő példájuk után meg főleg nem
-
#21
dabadab
titán
Klaus Duran
#19
válasz
Klaus Duran
#19
üzenetére
Vagy nem. Elrettentő példának ott az Itanium, hogy mi történik akkor, ha egy cég szakítani akar a kompatibilitással, amikor a vásárlói elsősorban kompatibilitást várnak tőle.
-
#20
dabadab
titán
Kisgépkezelő
#18
válasz
Kisgépkezelő
#18
üzenetére
Ilyen téren meglepően őszinte a Microsoft
Másrészt meg a legelső NT verziószáma rögtön 3.1 volt. -
#19
Klaus Duran
senior tag
Kisgépkezelő
#18
válasz
Kisgépkezelő
#18
üzenetére
Ha úgy kommunikálják le hogy a következő rendszer nem lesz win32 kompatibilis akkor simán ment volna a váltás. Megvolt a köztes rendszer.
-
#18
Kisgépkezelő
senior tag
lezso6
#5
Kisgépkezelő
senior tag
Csak történt valami a W8.1 és a W10 közt ami indokolta a nagyobb ugrást a verziószámban. Ilyen téren meglepően őszinte a Microsoft.
A W7 "fejlesztéséről" is röhögve mondták el valami interjúban, hogy rájöttek, hogy egy új név meg egy kicsit átrajzolt felhasználói felület elég ahoz, hogy eladják a Vistát a Vistahatereknek. Ráadásul teljes áron, hiszen mégiscsak egy "vadonatúj" OS.
6.0.xxxx - Vista
6.1.xxxx - Vista SP3 (Win 7)
6.2.xxxx - Tabletes Vista startmenü nélkül (Win 8)
6.3.xxxx - Tabletes Vista startmenüvel (Win 8.1)Klaus Duran: Nem vagyok benne biztos, hogy sokkal kevesebb hiba lenne egy 0-ról újraírt rendszerben. Az összes többi elterjedt OS gyökerei is úgy a 90-es évek elejére nyúlnak vissza mint a Windowsé, ha nem régebbre. Azóta egy-két fura alakon kívül senki sem fejlesztett 0-ról OS-t. Talán nem véletlen.
Azt meg főleg nem engedheti meg magának a Microsoft, hogy az új termékük a régivel inkompatibilis legyen. Viszonylag ismert a fejlesztők ezirányú hozzáállása. UWP-re a kutya nem portolta például az appjait. Ment is a kukába minden Win változat (Phone, RT, IoT Core, S) ami nem futtatott Win32 programokat. Vicces volt a 3rd. party szoftverekkel jól ellátott Windows Mobile 6.5 ös telóm után rájönnöm, hogy a Win Phone 8-ra annyira nincs szoftver, hogy joggal lehetett butatelefonnak kategorizálni. -
#17
Klaus Duran
senior tag
lezso6
#16
-
#16
lezso6
HÁZIGAZDA
Klaus Duran
#14
válasz
Klaus Duran
#14
üzenetére
évente simán ki lehet bírni egy rendszerváltást
Csak az arra kijelölt topikokban engedett a politizálás...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#15
dabadab
titán
Klaus Duran
#14
válasz
Klaus Duran
#14
üzenetére
Mert ha mikrógeci kiad 1-2 évvel korábban egy fejlesztői környezetet akkor arra nem tudnának programot írni a fejlesztők?
Új programot tudnának, de a legacy cuccok mindenhol nagyon meghatározóak. -
#14
Klaus Duran
senior tag
dabadab
#13
-
#13
dabadab
titán
Klaus Duran
#12
válasz
Klaus Duran
#12
üzenetére
Ez nem kapitalizmus, csak arról van szó, hogy aki Windowst használ, az Windowst akar használni, mert a programjai Windowsra vannak. Ennek sok köze nincs a kapitalizmushoz.
-
#12
Klaus Duran
senior tag
dabadab
#11
-
#11
dabadab
titán
Klaus Duran
#10
válasz
Klaus Duran
#10
üzenetére
Pont az kéne hogy ne erőltessék a kompatibilitást.
Az a legtöbb probléma forrása.
Meg a bevételé is.
Ha az ember elereszti a kompatibilitást, akkor hirtelen kitárul a világ. -
#10
Klaus Duran
senior tag
dabadab
#9
-
#9
dabadab
titán
Klaus Duran
#2
válasz
Klaus Duran
#2
üzenetére
Ha win10 tényleg az utolsó op-lett volna legalább 2030-ig akkor talán lett volna idő az alapoktól újraírni
Ez szerintem soha fel sem merült, hogy újraírják a komplett Windowst, 1993 óta folyamatosan csak módosították, nem hiszem, hogy bárki be merné vállalni, hogy ír egy tök másik OS-t, ami tényleg kompatibilis ezzel, ráadásul a "miért?" kérdés is erősen ott van. -
Egon
nagyúr
Egy újratelepítés nyilván törli az adott fájlt is, szóval a válasz igen. De a probléma ezzel nem (feltétlenül) fog megoldódni, mivel a kérdés az, hogy miképp került oda az a profile: ha az a "kapu" amin keresztül létrejött, nem zárul be, akkor előbb-utóbb újra ott lesz.
Btw ha "valami nem kerek a gépen", annak 100 egyéb oka lehet. -
#7
Hieronymus
veterán
Alaaf Pi
#6
-
#5
lezso6
HÁZIGAZDA
Kisgépkezelő
#4
válasz
Kisgépkezelő
#4
üzenetére
Igazából a Windows Vista (6.x) az utolsó, csak a Windows 10-nél megváltoztatták a számozást.
Amúgy meg visszamehetnének a gyökerekhez, azaz a nem OS lenne, csak egy GUI, csak most nem MSDOS-on futna, hanem Linuxon. Ezzel megoldódna minden probléma.
-
#4
Kisgépkezelő
senior tag
Klaus Duran
#2
Kisgépkezelő
senior tag
válasz
Klaus Duran
#2
üzenetére
Az új logó és az odébbrakott startmenü ne tévesszen meg! Még mindig a W10 az utolsó, csak pár éve ugrottunk a 10.0.1xxxx-ről a 10.0.2xxx verziókra.
-
#3
sh4d0w
félisten
Hieronymus
#1
válasz
Hieronymus
#1
üzenetére
Ha ebbol a szemszogbol nezed, akkor gyakorlatilag mindent ujra kellene irni: szar a Windows, szar az Office, szar a Teams.
Azonban az iras nem erre fokuszal, hanem azt a kerdest probalja felvetni, hany olyan tamadasi vektor letezik meg, ami rejtetten, a hatterben indulva es lefutva nyit utat a rendszerekbe tamadok szamara.
-
#2
Klaus Duran
senior tag
Hieronymus
#1
válasz
Hieronymus
#1
üzenetére
Ha win10 tényleg az utolsó op-lett volna legalább 2030-ig akkor talán lett volna idő az alapoktól újraírni. De az pénzbe kerül. Ők meg ugye monopóliumban vannak.
Szerintem nincs olyan funkció a win11-ben ami ténylegesen jobb op-rendszerré teszi mint a win10. Az Ai bullshittel meg a 12 az évszázad legrosszabb rendszere lesz. -
#1
Hieronymus
veterán
A biztonság csak egy része a problémának.
Ma már odáig jutottunk, hogy bármely frissítés képes a legelképzelhetetlenebb problémákat generálni. Nem csak az esetlegesen összeválogatott alkatrészekből - otthon összerakott gépek esetében gépek esetében jelentkeznek a frissítési anomáliák. A komolyabban tervezett OEM eszközök sincsenek már biztonságban.A Windows eljutott arra a pontra, amikor teljesen újra kellene írni az egészet. Nem a meglévő kódsorozatok alapján, hanem az alapjaitól kezdve teljesen újra gondolva.
Pontosan ugyan ott tartunk mint a Windows Me idején. Akkor át lehetett állni a Windows NT vonalra, az XP bemutatásával. De, ma már nincs tartalék és korrekten karbantartott MS operációs rendszer.
Másik hunyorítással WINE. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM /34",Curved 800R, 240Hz,G-Sync/ garanciával!
- Lenovo Thinkpad P1 Gen 6 - i9-13980HX, 32GB, 2TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090
- Lenovo 14 Yoga Slim6 WUXGA OLED Ryzen5 7540U 4.9Ghz 16GB DDR5 512GB SSD Radeon 740M Win11 Garancia
- M5! KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRAAKCIÓ!!! SPACE BLACK MacBook Pro 14" M5!!! 10C/10G 16GB 512GB Gar!
- Dell Latitude 5330 - 13,3" touch, i5-1245U, 16GB RAM, SSD, EU bill., jó akku, számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs