- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gerner1
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Árnyékos sarok
Új hozzászólás Aktív témák
-
ph_5.5
aktív tag
Felejtsétek el ez a matekozást stúdióban - stúdió vakukkal.
Nem lehet kiszámolni a kulcsszám alapján azt hogy mekkora rekeszt kell használni egy adott vakunál, mert minden betett változó mindent eltol- módosít.
Más egy alaprefivel világítani
Más egy optikai spottal
Más ha a fényformáló kap diffúzort
Más ha méhsejtet... és abból sem mindegy mekkora sejtátmérővel
De ha erre ki is számolja vagy akár fénymérővel ki is méri az adott értéket, ha a madell arrébb áll... ha az állványon fordítunk mondjuk 30°-ot... ismét mérni kell, mert megint más jön ki.
Ráadásul nem csak 1 vakut használunk a legtöbb esetben. Ha ki "matekozza" valaki a főfénye teljesítményét, akkor jön a derítés mondjuk rá 90°-ból.. ami más fényformálóval pl kisebb vakuval lehet hogy azonos fényerőt küld ugyanazon területre. És ott egy másik törvény alapján máris más lesz az érték. Ráadásul egy sorozatnál nem arról kell szólnia a fotzásnak hogy területenként a szenzor tudását gyilkolva próbáljuk 1-2Fé-vel visszahúzni a részeket, a másikat meg világosítani mert ez önszivatás.
Kell egy fénymérő.. meg rutin hogy mit hogyan mérünk. És azt is tudni kell értelmezni amit kiír a fénymérő... -
gyapo11
őstag
Igen, mindenféle akadály, ami a fény útjába kerül módosítja az irányszámot. És ezt nehéz lenne számolni, inkább vagy a gyári adat vagy mérés eredménye használható.
A kijelzőn nézett képhez szerintem fordítva kell próbálkozni, vagyis a számítógépről átmásolni a fényképezőbe tuti jó képeket, és azt megjegyezni, hogy azok hogy néznek ki. Persze a fényképező kijelzőjének a fényerejét nem szabad módosítani, és egy megfelelő takarás sem árt, hogy a változó környezeti fények se rontsák el a látványt.
f/2.8-on használhassam, és mondjuk 1/8 teljesítménynél mekkora rekeszérték kellene?
Ez így nem jó, vagy 2.8 vagy ami az irányszámból kijön.
50 mm-en 1/8 teljesítménnyel 14.1 az irányszám, 2 m távolsághoz 7-es blende tartozik. Az irányszám a távolság és a blende szorzata. Ha megadod a távolságot, a zoomot, a blendét és a teljesítményt is, akkor már csak az isoval lehetne korrigálni. 50-es isoval 3.5-ös blende kell, a 2.8-as az kb. lehet 40-es iso.APSC vázzal inkább fölfelé kell szorozni, mert egy 50-es obival nem kerül rá a szenzorra az a képfelület mint ff szenzorra, hanem a cropfaktorral növelt gyújtótávú obi képét rajzolja ki. A vaku zoomját is növelni lehet mondjuk 75 mm-re, így viszont már ugyanaz a fénymennyiség kisebb felületre kerül, vagyis nő az irányszám. De ennek még nem jártam utána, hogy hogy kell kiszámolni.
Szerintem is az a jó, ha a vaku kitölti a softbox felületét. A vakuból kijön egy adott fénymennyiség, ezt a további fényterelők szétosztók nem befolyásolják. De azt igen, hogy ebből a fénymennyiségből mennyi jut a tárgyra. Nagyjából mindegy, hogy a softbox közepén világítasz meg egy kisebb felületet 50 mm-es zoommal, vagy egy nagyobbat 24 mm-essel vagy még kisebbel. Viszont a tárgyon már nem lesz ugyanaz a megvilágítás és nem erőre hanem irányra. Nem mindegy, hogy egy 20 centis átmérőjű körből jön a fény vagy egy 1 m-es átmérőjűből.
Van kalkulátor, angolul GN guide number az irányszám:
https://en.wikipedia.org/wiki/Guide_number
https://www.scantips.com/lights/flashbasics1c.html
https://www.jmpeltier.com/guide-numbers-explained-manual-flash-calculator-chart/
https://meownoid.pro/manual-flash-calculator/TTL vakuzásnál nem kell számolni, csak arra kell figyelni, hogy ki tudja-e villantani a vaku a szükséges fénymennyiséget. És ennek meghatározásához is az irányszám kell.
-
-
ph_5.5
aktív tag
A kulcsszámmal való matekozás max tárgyfotónál működik, ahol sok sok időd van arr ahogy valami kiszámolj. De ezt az egészet még akkor találták ki amikor a vakuk pl nem tudtak ttl-ben villanni (és rendszervakukhoz adta meg pl a kalkulációt a Nikon... amit pár hte pont itt linkeltem az SB900 kapcsán)
Szóval ne számolgass, 140-es oktoboxhoz amúgy sincs matek. És nem zommolható a stúdióvakuk feje.
Fénymérőt kapsz 100e alatt ami használható. 10-20 éves példányokat ne vegyél mert elfáradtak és a legtöbb már pontatlan. -
Taci
addikt
válasz
gyapo11
#9192
üzenetére
Köszönöm!
Kérhetném ezt esetleg az én példámon való levezetéssel? Csak hogy biztosan értsem.
Tehát 50mm-re állítva az objektív, kétméterre a tárgy. Mekkora vakuteljesítmény kellene, hogy mondjuk f/2.8-on használhassam, és mondjuk 1/8 teljesítménynél mekkora rekeszérték kellene?Ezt találtam az AD400Pro-ról:
Kulcsszám: 72 (1m, ISO100, alapreflektor)Itt ugye már eleve ott van, hogy alapreflektor, én pedig egy dupla diffúzoros 140cm-es softboxot raktam elé. Ezzel ilyenkor hogyan kell számolni? Lehet egyáltalán? Vagy kell egyáltalán? Vagy simán csak számolom azzal, ami van, és tudom, hogy ha softbox mögött van, akkor az jelent valamekkora szorzót rá? Mihez mekkorát?
Illetve ez a zoom-dolog sem tiszta. Oké, most auto beállításon hagytam, így ha 50mm-es az objektív, akkor 50mm a zoom. (Ja, ide gyorsan még egy kérdés: APSC-váz, nem Full Frame. Az 50mm-t itt vissza kell osztani 1,5-lel, és így 35mm-t kell néznem, vagy okosak annyira a rendszerek, hogy nekem ezzel nem kell foglalkoznom? Vagy ez ide nem is lényeges? Nagyon össze vagyok már kavarodva...)
Na de folytatva: 50mm-en az objektív. De azt olvastam, hogy softbox mögött jobb minél "szélesebbre" állítani a zoomot a vakun, hogy jobban kitöltse a fényformálót. Tehát emiatt ha átállítanám mondjuk 24mm-re, akkor ez ugyanúgy érintené a számolást, és 50 helyett 24-gyel kellene tovább számolnom?Nagyon szeretném érteni és megérteni, de ennél a résznél (is) elvesztem:
Pl. 50 mm-es zoom állással 1/4 vakuteljesítménnyel 20 az irányszám [eddig stimmel] iso400-on már 40 [itt 20-ból hogy lett 40, ha ISO100-ból lett ISO400?], ha a tárgy 4 m-re van a vakutól, akkor 11-es blende kell. ["a vaku és a tárgy közötti távolsággal kell elosztani és megvan a blende" - emiatt, gondolom]Van erre kalkulátor? Vagyis inkább azt kérdezném, hogy hogyan lehet erre rákeresni, hogy olvassak róla, ne titeket piszkáljalak az értetlenségemmel. Mi az angol kifejezés?
Bocsánat ismét, ha butaságot kérdezek valahol, szeretném érteni - és láthatóan nem értem még.
Szerk.:
@ph_5.5: Köszönöm, egy nagy részét meg is válaszoltad. Szóval úgy látom, keresnem kell egy fénymérőt.
Köszönöm a válaszaitokat.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
gyapo11
#9192
üzenetére
AZ ötleted sajnos nem működik a valóságban.
Ugyanis stúdióban nem (vagy csak nagyon ritkán) használ bárki is fényformáló nélkül stúdióvakut.
A stúdióvakuknál a kulcsszám pl egy 400-as vakunál mondjuk 60-as, azt egy bizonyos alaprefire adják meg.
És minden borul ha felteszel a vakura pl egy 120-as oktoboxot. Mert az gyártónként változik hogy mennyit vesz le a teljesítményből. Sőt.. ott van külső és belső diffúzor. Plusz esetleg méhsejtrács. Netalán nem frontálisan világítunk, és máris más a fény mennyiség.
#9191Taci Ha a kijelzőn jó a kép, de monitoron nem, akkor valmely beállítása hibás.
A hisztogram pedig kb semmit nem érő kategória - hisz ha egy csillagos éjszakai égboltot fotózol, a csillagok szépen kiexponált állapota ellenére a hisztogram bebukott expot mutat... mert másként kell értelmezni mint ahogy alaból gondolod.
Fénymérő az a megoldás ami jól működik. Ha nincs, akkor készítesz pár expot mire a főfényed jól be lesz lőve... majd utána megint pár expo mire a 2., 3., 4. fény is megkaja a helyes értéket. Szóval vagy újabb beruházás- mert te ezzel dolgzni szeretnél... vagy majd lesz valahogy alapon készed a fotókat. -
gyapo11
őstag
Erre való a vaku irányszáma. Táblázatból ki kell nézni iso100-ra meg zoom állásra, két blendénként duplázódik vagy feleződik, ugyanez igaz a vakuteljesítményre is. Ha megvan az irányszám, akkor már csak a vaku és a tárgy közötti távolsággal kell elosztani és megvan a blende.
#9185-ben ott a táblázat, 200 mm-es zoommal 56-ot tud a vaku 1/1 teljesítménnyel.
Pl. 50 mm-es zoom állással 1/4 vakuteljesítménnyel 20 az irányszám iso400-on már 40, ha a tárgy 4 m-re van a vakutól, akkor 11-es blende kell. Ha leveszed a vaku teljesítményét 1/16-odra, akkor 5.6-os blende. -
Taci
addikt
Sziasztok!
Végre ki tudtam próbálni a vakukat, amiket vettem - életem első "stúdiófotózása" (értsd: otthon összerakva, családtagokat a kamera elé ráncigálva
).ISO-t legalacsonyabbra vettem (aztán most látom, valahogy mégis 400-ra került), rekeszeltem f/8.0-ig (mivel egyelőre passz, hogy pontosan hova mi kellhet, így innen indultam el), záridőt pedig a váz shutter sync speed-jére állítottam (1/160 - Sony A6400 váz amúgy). Fotó --> fekete kép. Nagyszerű, adhatom hozzá a fényeket. Beállítottam a hajfényt (így hívják a rim light-ot?), aztán beállítottam a főfényt (key light), majd a két fénnyel egyszerre el is készítettem a fotókat.
Nagyon örültem, nagyon élveztem, szerintem szépek lettek (főleg hogy első próbálkozásra). Aztán átraktam gépre a fájlokat, irány Lightroom-ba, és meglepődve láttam, hogy az alulexponáltnak látta az összes képet. Nekem csak a kamera kijelzője volt adott, ott elégedett voltam azzal, amit láttam, viszont így monitoron nézve tényleg alul voltak exponálva.
(Fekete háttér, fekete haj amúgy, és közeli kép.)
A kérdésem az lenne, hogy hogyan lehet fénymérő nélkül (hisz' elég drága) jól beállítani az expozíciót vakus fotóknál?
Mert már a főfény beállításánál is nyilván addig állítottam, amíg szemre jónak tűnt. És persze néztem a hisztogramot is, kiégve nem volt semmi, és teljesen fekete is csak a háttér volt, a hajat a hajfény derítette. Szóval szemre jónak tűnt a kamera kijelzőjén. (Bár így utólag megnézve azért emelhettem volna a főfény erején.)De pont ez a baj, hogy utólag látom. Beállítottam, tetszett, fotóztam egy sorozatot - aztán már csak utólag láttam, hogy alulexponált mind. Oké, raw fájlok, bőven tudtam húzni rajtuk, de akkor sem erre szeretnék hagyatkozni.
Mi a jó módszer arra, hogy fénymérő nélkül is be lehessen jól állítani?
Arra gondoltam, hogy az AD400Pro-n van olyan opció, hogy a modell lámpát (? model lamp) be lehet állítani olyan erejűre, amilyenre a főfény van, és akkor így máris tudok rá kamerán keresztül mérni, nem kell ehhez kattintgatni és hisztogramot bújni.De hátha van jobb megoldás is rá. Bocsánat a kezdő, béna kérdésekért, de tényleg csak most kezdtem, így rengeteg dologra nincs rálátásom, tapasztalatom - ezért is akarok gyakorolni, megérteni, tanulni.
Köszönöm.
-
gyapo11
őstag
válasz
McDuglas
#9188
üzenetére
Valamikor régen mértem, onnan van a kb. 300 V-os info. Ezek a vakuk persze ma már nem érnek szinte semmit, viszont az egyik fényérzékelős, be tudja állítani magának a szükséges fénymennyiséget. A másik meg két lámpás 160 Ws-os, kisebb zoomolás is bele van építve. Szóval piaci értéke alig van de használati lenne ha ki tudnám oldani.
De csak fényképezőgépekhez találtam talpfeszültség infókat, amik 5-12 V körüliek, ha a kioldók is ilyenek, akkor csak építeni lehet megfelelő illesztést. -
McDuglas
aktív tag
válasz
gyapo11
#9187
üzenetére
Ha még nem tetted, a netes táblázatokból (pl. ez) már megnézheted, hogy a te vakujaid hány voltosak, vagy kimérheted. Én rádiós vevőre sem merném tenni őket, mert egy rádiós vevő (hacsak nem a leghulladékabb kínait veszed) többet ér, mint a vaku amit használni próbálsz valószínűleg.
Egy kioldószett árából, már lehet kijön egy olcsóbb használt kínai manuál vaku (pl. YN-460) ami már tud pl. fényre villanni és még állítani is tudsz a fényerőn. (amit sok régi ilyen sokszáz voltos vakun nem lehet) -
gyapo11
őstag
Van még régről két vakum, de még a filmes gépek idejéből, amikor nem számított a talpfeszültség, simán 300 V környékén volt, ezt zárta rövidre a gépben az érintkező. Ha szeretném ezeket használni a mai digitális gépekhez, akkor közvetlenül a gépre nem jó ekkora feszültséget adni. Vezeték nélküli kioldóra gondoltam, de azok vajon mekkora feszültséget tudnak kezelni? Megadják-e valamelyikhez ezt az adatot?
-
gyapo11
őstag
Kerestem irányszám fókusztávolságra meg irányszám gyújtótávra, de nem volt találat.
Szóval van egy vaku ISO 100-on 200 mm-re állítva a fókuszt 60-as az irányszám. Az a kérdésem, hogy hogyan kell ezt átszámolni más gyújtótávú obira?
10 m-re 6-os blendével kell fotózni.
50-es obi azonos tárgytávolsággal 4-szer akkora átlójú téglalapot fog be, ami 16-szor akkora felület, tehát 50-re állítva a vaku fókuszát 4 blendét nyitni kell, vagyis az irányszám 15 lesz. Jó ez a számolás? -
#9183
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Nagyon kezdő vagyok, 90%-ban kültéren fotózgatok teljesen hobbi szinten (természet, állatok ilyesmi egy Tamron 16-300 F3.5-6.3 segítségével), viszont szeretnék mást is kipróbálni (pl protré, egészalakos, beltéri rendezvényfotók esetleg, ilyesmi) s ehhez keresnék vakut, ami nem brutál drága (olvasgattam vissza rákerestem 1-2 itt említett vakura, hát van áruk ).Mik a szempontok amiket figyelmbe kell venni? Miket ajánlanátok?
Canon EOS 80D-re menne, és egyelőre úgy néz ki, hogy Canon 50mm F1.8 STM-el használnám.Előre is kösznöm!
-
Taci
addikt
Igen, átjött a lényeg.
És igazából csak most, hogy írod, most látom, hogy csak az agyam rakta össze értelmes szöveggé, előtte fel se tűnt - hosszú munkanap volt, na.
Tegnap vettem észre, hogy 1-2 éve vettem ilyen akksikat, de aztán ahogy írtam is, azt is hamar megtapasztaltam, hogy az Xpro nem igazán szereti. De akkor nem vesződök vele, jó lesz a sima elem is. Köszönöm. -
ph_5.5
aktív tag
-
Taci
addikt
Sziasztok!
Most jött meg a Godox X-Pro, és most, ahogy kipróbáltam, most derült ki, hogy akksival (1.2V) nem az igazi, fullra feltöltve is csak 1-es töltési szintet mutat.
Ti mivel használjátok, és azzal mennyit bír? Keressek 1.5V-os akksit, vagy bőven elég a sima elem is, mert azzal is sokáig bírja? Milyen márkát (és azon belül milyen típust) vegyek? Duracell, GP, Verbatim?
Köszönöm.
-
Taci
addikt
Ugye jól gondolom, hogy nem jó ötlet Godox-csatlakozású softboxot venni? Ha jól láttam, akkor nincs Godox-Bowens adapter, így csak az AD400-on tudnám használni, az AD200-on nem.
Akkor inkább vegyek egy Bowens-csatlakozásút, hozzá még egy adaptert, és akkor cserélgethetem a softboxokat, ha szeretném. -
ph_5.5
aktív tag
65 és 85 nagyon közeliek egymáshoz. Nagyobb méreteltéréssel vásárolnék... a 65-70 cm-es az kellően kicsi, de fölé 120-as oktot vagy nagyobbat szereznék be. De ez feladattól függ.
Egy óvodás testmagassága kicsi. De az óvódapedagógus nem...
Godoxból is van gyenge minőség és van jobb. Hazai üzlet esetén is simán ki lehet fogni olyat ami kritikán aluli- tehát nem hamis de mégsem tartós.
Noname általában dzsunka termék. Ha még arra sem vette a fáradtságot ogy valami Xiaumiau fantázia névvel illeti, akkor ott általában az a helyzet hogy gyenge anyaghasználat, akár szolruló bajonett, szálasodó anyagok, gyenge tépőzár már újkorában ami fogad egy kicsomagoláskor.
Van vagy 5 márkától cuccunk. Most ami meggyőző minőség számomra bizonyos dolgokban az Jinbei. De a Godoxnak is van olyan boxa, ami tartós így 1-2 év után is. -
Taci
addikt
"Végeletek- 1 vakuval és két fényformálóval megoldasz mindent."
Ebben az esetben mi lenne az a 2 fényformáló?65 és 85cm-es octa softboxat néztem ki. Más méretben kellene? (Nyilván a céltól függ.)
Illetve számít a márka? Megéri többet költeni egy Godoxra (35e Ft), vagy bőven jó egy fele ennyibe is kerülő "noname"?
-
ph_5.5
aktív tag
A szett jó- kezdésnek meg jó drága. De legalább kevesebb a kompromisszum.
Amikor pedig kialakulnak a valódi igényeid, akkor rájössz hogy sosem teljes a fotós felszerelés. Főleg nem egy "stúdió" esetén.
Végeletek- 1 vakuval és két fényformálóval megoldasz mindent.
5 vakuval és 3 leddel is még keresed a helyes utat, pedig adott rájuk 10 féle fényformáló.
Minden mindig feladattól függ.
1 vaku:
4 vaku
2 vaku
Nincs univerzális szett. Mondom ezt úgy hogy alaprefitől indulva csak "kör" formájú fényformálóból van 55, 70, 90, 120, 140, 150, 220-as méretünk. És mind van- volt- lesz használva.
Egész alakhoz elég tud lenni egy alaprefi is- csak akkor kemény a fényed.
És kevés tud lenni egy 120-as oktobox is ha túl közel van a modellhez vagy rosszul pozícionálod. -
ph_5.5
aktív tag
válasz
kacsento1
#9166
üzenetére
Godox FV150 ledünk van. Kisebb fényformálóból még jön ki belőle fény, de 150-es Raja esetén már inkább videora alkalmas mint fotóra.
Ha a baba pici, és az ISO nem gond, akkor a 150-es led elegendő lehet. De ledekbe fotózás céljára beruházni... én nem tenném. Tág rekeszhez az FV150 mivel tud HSS-t és vaku üzemmódot, ISO100 1/125 esetén F2.8 körül tud 1m-re világítani (fényformálóval nem alaprefivel, ott bőven erősebb, csak ugye az kemény fény) Ha az FV 150 villan, akkor 2Fé-vel erősebb mint sima led üzemmódban. (ISO100-on F5.6-t tud 70-es parával 1m-re - villantva)
Igazat megvalva mi fotózáshoz vettünk egy EFD 500 ledet. Az nem vicces fényerejű- 19200 Luxot tud 1m-re alaprefivel. A téli napfény 10000 Lux a földfelszínen... (a a nyári persze sokkal több)
De visszakanyarodva- a ledek drágák. Minél nagyobb a teljesítménye annál drágább. És az FV150 ereje egy 60Gn-es rendszervaku 1/8 fényerejét tudja. -
kacsento1
senior tag
Én is kérdeznék egyet. Jelenleg mint írtam feljebb 5x4m-es stúdióm van, ahol egy Godox ms300 stúdióvakut használok. Sajnos tág rekeszes portré készítéséhez sok a 300w. Viszont hétvégén lesz egy újszülött fotózásom, ahol előreláthatólag egy 3x4m-es szobában kell fotóznom. És felmerült bennem, hogy vennék egy Nanlite fs150 állandó fényű lámpát. A leírásban azt olvastam, hogy 180w képes leadni. A kérdésem az lenne, hogy elég lehet egy 165cm ernyővel használva, ahol egy 300w-os vaku sok? Nem tudom vágjak e bele a led lámpák világába. Lehet kipróbálom, és vissza sírom a vakut.
Használ valaki ilyen teljesítményű led lámpát? -
tozso76
aktív tag
Sziasztok! Nikonról Sonyra rendszer cserén vagyok túl. Nikonon használt, Godox 685 vaku működni fog Sonyn, ha lecserélem a vaku talpát? A képeken az látszik hogy csereszabatos fizikailag az összes rendszer, plusz van egy szalagkábel amin kapcsolatban van a vaku a talppal. Rádiós része átvált nikonról fujira és visszafelé is, ezt próbáltam. Gondolom menne a Fuji-nikonról Sonyra transmitter is. Viszont szeretném on-camera módba is használni a meglevő vakuimat.
-
Taci
addikt
válasz
kacsento1
#9163
üzenetére
Köszönöm. Még ebben segítsetek, kérlek:
Ha a pénz nem számít(ana), vagy szeretnék mindenképp egy 2 vakus kombót összerakni, amiből az egyik a tárgyalt okok miatt az AD400, akkor második fénynek jó ötlet lenne az AD200?
Tehát így nézne ki a "megálmodott szett":
- Godox AD400Pro
- AD400Pro AC Adapter
- Tartalék akku
- Godox AD200Pro
- Tartalék akkuPlusz persze a kioldó (Xpro), Bowens-adapterek, állványok, és ... a softboxok. Ebben továbbra sem tudom, mit válasszak.
Ugye ha nem csak a fejet vagy csak a felső testet akarom megvilágítani, hanem mondjuk a teljes alakot is, akkor vagy nagyobb softboxot választok, vagy nyilván távolabb viszem a tárgytól. Ez utóbbi esetben nagyobb erővel kell nyilván villantani, szóval oda mondjuk pont kellhet az AD400 ereje. De ha csak az AD200-at nézzük (vagy igazából általánosságban is), oda mekkora átmérőjű softbox kell, hogy a teljes alakot megvilágítsa? Bután nézne ki egy naplementés fotónál, hogy csak a felső test van megvilágítva, deréktól lefele meg beleolvad a háttérbe.A fenti szetthez milyen softboxokat (2 db) válasszak? 1 db a főfényre (AD400), amivel tudok teljes alakot is megvilágítani. Ez nyilván a nagyobb. De mekkora? 95 cm? 120 cm?
És 1 db a hajfényre / másodlagos fényre. Ide gondolom akár egy kisebb is bőven elég, mondjuk egy 65 cm-es (vagy még kisebb is akár)?Bocsánat a sok kérdésért, főleg ha esetleg buta (vagy másnak evidens) dologra kérdezek rá, de még semmi tapasztalatom nincs, ezért is kérek segítséget tőletek.
Köszönöm.
-
kacsento1
senior tag
Ha futja rá, akkor érdemes lehet elgondolkodni rajta. Előnye, hogy szinte mindenre is elég lehet, bővíthetőség szempontjából jó választás. Ac adapter van hozzá, akár még H400P vakufejet is lehet hozzá venni, ami kültéri fotózásnál nem mindegy, hogy az egész vakut emeled 2m magasra, vagy csak egy sokkal könnyebb vakufejet, míg a vaku teste "biztonságban" a földön van. De persze ezek nem olcsó dolgok.
Hátránya pedig, hogy elköltesz egy valag pénzt, és csak egy vakud van. Ami mondjuk egy rendszer vakut nem tud helyettesíteni bizonyos helyzetekben. -
duni84
aktív tag
annyira nem biztos, hogy a fogyasztónak jó, mert ez egy olyan verseny, ahol fekete lovak is indulnak feketén és a fogyasztó lehet, hogy a szép címlapra rábólintva sokkal rosszabb minőséget kap, de már nincs ideje vagy büdzséje újracsináltatni mással a munkát, így ott marad azzal, amit kapott + az érzéssel, hogy soha többé nem bízik ebben a "szakmában". persze a fekete ló be is jöhet, de én is dolgoztam rengeteget több versenyen induló fekete ló után, ami nem tesz jót összességében a piacnak (és így a fogyasztónak sem)
szerintem ha a kezdő költségvetésed megengedi, akkor megéri egyből beruházni az AD400Pro-ra, mert ez tud rövidíteni a tanulási görbén + nem kell majd később azon gondolkodnod, hogy mikor cseréld, mire cseréld. ha később mégsem használnád olyan sűrűn, akkor sem árt, ha van belőle kéznél, mert olcsóbb nem lesz mostanában, a polcon pedigenni sem kér.
-
Taci
addikt
Persze, megértelek teljesen. A verseny a fogyasztóknak jó, mert vagy árcsökkentésre vagy minőségbeli javulásra ösztönzi a szolgáltatókat. Ha ugyanazt (vagy jobb) minőséget tud olcsóbban felmutatni a konkurens, akkor nyilván őt fogják választani. Ezt csak általánosságban írom, nyilván nem ismerem (még) ennek a szakmának ezen oldalait.
Akkor jobban járnék esetleg, ha hagynám ezt mindet, és kezdenék egyből egy AD400Pro-val, hozzá egy hálózati adapterrel, softbox-szal, Xpro-S-sel? Mert akkor ugye máris lenne kültérre egy kb. minden helyzetben bevethető vakum, amit lehet beltérben is használni hálózatról, ahol szintén adott lenne így a HSS. És ha később kell, akkor ezt lehet majd tovább bővíteni.
-
ph_5.5
aktív tag
Évente 120-150 fotózásom van. Nem pesszimista vagyok hanem realista. Amikor egy viszonylag nagyobb városban úgy próbál meg valaki melót szerezni hogy látja a feltöltött képanyagod, megkeresi a céget akinek dolgoztál és annyit mondd csak hogy látta hogy én dolgozom nekik, de ő olcsóbban elvállalja, akkor azért érezhető hogy vannak gondok.
-
ph_5.5
aktív tag
Nem tudom Debrecenben mennyire vannak fotós közösségek, de munka terén ne számíts kollegaritásra. A megélhetésért küzd a legtöbb fotós... a piac nem bűvül, így azonos szeletre többen jutnak. Ha van mégis olyan aki megmutatja a saqját szettjét akkor rájössz hogy mi mire való és mennyire erős.
Rendszevaku esküvőn? Nem tilos persze, de a templomban lassan az is zavarja a papot ha csapkd a tükör. Színházban pl tilos vakuzni, szímpadi fotózásnál is izomból (ISO-ból) kell megoldani a történetet. Ott ahol egy mai normális váznál vakut "kell" használni, ott nem is biztos hogy érdemes fotózni. AZ ok egyszerű- mindig a divat irányít. Vakuzni lehet jól és nem észrevehetően (mármint a képen nem erősen érződő módon) de ahoz már gyakorlat kell.
Óvoda fotózás. Hát az olyan mint a tablózás. Piacnak nálunk pl vannak állandó szereplői. Őket "kitúrni" lehet max, de pici eséllyel. Ha meg ingyen fotózol akkor az max apukai segítség a csoportnak de nem meló. Plusz egy ilyen fotózás rutint igényel és portfóliót... amíg nincs, nem fognak hívni. Oké, ha a párod ott elózik kaphatsz lehetőséget de simán azt mondják első sorozat után hogy inkább hívnak mást. Nálunk van olyan sikola ahol van 5 végzős osztály. Minimum 4 de inkább 5 ugyanahoz a fotóshoz megy minden évben. Ott végzett, jól fotózik, szülő ott tanár, jóban van az igazgatóval... más be sem kerülhet. Ez ilyen szakma. Vagy régebben szakma volt.. mostmár inkább olyan izének nevezném... -
Taci
addikt
Na most értem csak gép elé.
A bérlés jó ötlet lenne, viszont debreceni vagyok, itt nem találtam ilyen lehetőséget.
1 olyan vakut ami csak stúdióban használható
Szívesen vennék én olyan akksis vakut is, amihez van AC adapter, de Godoxnál ez csak az AD400Pro, amihez gyári kiegészítő van, az pedig árban máris 2 db AD200Pro ára. Plusz az AC adapter még rájön.
De abból az árból inkább jobban megéri 2 db AD200-at venni, ami twin head-del összerakható azokra a helyzetekre, ahova 1 db már kevés. Persze AC-opció így sem lesz hozzá. Ezért gondoltam egy stúdióvakura is (pl. egy óvodai fotózáshoz). Szívesen használnám én a fenti variációban a 2 db AD200-at is beltérben majd, de nem akarnám az akkut nyírni ezzel. 2 db akku árából kijön az MS300.
A rendszervakut pedig azért gondoltam, mert azzal is meg szeretnék tanulni bánni, pl. majd egy esküvői fotózásnál kellhet kültérre és beltérre is (vázon). Ezt (a rendszervakut) vázon kívül max hajfényre használnám, oda meg csak elég.A bérlés valóban jó opció lenne, hogy legalább lássam, mi-mit tud, és hogy az kell-e nekem. Körbenézek jobban Debrecen/Nyíregyháza környékén, hátha találok rá módot.
Köszönöm.
-
Taci
addikt
válasz
kacsento1
#9154
üzenetére
Igen, köszönöm, azt eleve úgy néztem, hogy ezzel kezdtem az AD200-hoz: Godox S2 Speedlite Bracket (Bowens), és ehhez választom majd a softboxot.
@ph_5.5: Köszönöm a tanácsot. Még félig munkában vagyok, de utána válaszolok majd, mert eleve azért írtam, mert én sem tudom még, merre van az előre.
-
ph_5.5
aktív tag
Én még mindig nem értelek.
Venni szeretnél
1 olyan vakut ami csak stúdióban használható
1 olyat ami rendszervaku, és leginkább a vázon van jó helye, annak ellenére hogy állványra is tehető és persze használható... de kültéren legtöbb esetben gyenge, stúdióban meg nem tudja követni feltöltésben a másik kettőt
1 olyat ami kint és bent is jó, de sehol nem eléggé
Egy 90-es para/octo box esetén ha diffúzorok is fent vannak, a rendszervaku felejtős. Fényformáló nélkül egy kisvaku pontszerű fényt ad- de ha bármit elé teszel nagyon gyenge lesz.
Az MS300 kültéren pedig nem használható. De stúdióban a "legjobb" (persze nem feltétlenül mert a másik kettő HSS- de akkor meg gyengécske).
Bérelj ki egy AD200-t. Valami fényformálóval pl a Mikrosattól (nem reklámnak szánom). Fotózz vele kültéren egy kört és megtapasztalod hogy kell-e neked. -
kacsento1
senior tag
Én Neewer (Triopo) 90cm-es ernyőként nyitható octaboxot vettem. Kültéren nagyon hasznos, mivel pillanatok alatt össze lehet állítani. Viszont figyelni kell, mert létezik vaku szorítós és bowens bajonettes is. Én sajnos csak a vakura gondoltam amikor megvettem, de szerintem sokkal praktikusabb ha bowens bajonettest választasz, mert akkor s1 s2 adapterrel vakut is tud fogadni és stúdió vakura is rakhatod.
-
Taci
addikt
válasz
kacsento1
#9145
üzenetére
A stúdió fotózáshoz fontos lenne tudni a stúdió méretét is.
Nincs stúdió, igazából semmi sincs. Tanulni, gyakorolni akarok, azt pedig csak úgy tudok, ha van felszerelésem hozzá. A beltérit szobában, garázsban pl.
Rendelhetem szerintetek ezt a triót így, hogy legyen kültérre is és beltérre is?
- Godox AD200PRO
- Godox V860III
- Godox MS300Plusz XPro-S és a kiegészítők, állvány, softbox (ide ajánlást még nem kaptam, de talán egy 95cm-es softbox jó lehet).
Köszi.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
kacsento1
#9148
üzenetére
Sajnos nem jó fejek a gyártók. Nem készült még univerzálisan használható stúdióvaku- elfogadható árban.
1/256- 1/1 teljesítmény, 1000 Ws, TTL, HSS tudás, opcionális akkus megoldással .. és mindezt 100e HUF környékén
Egyébként az a "baj" hogy az MS300 1/32 értéke cirka 9.5 Ws legkisebb villanáskor.
Egy rendszervaku ha 70 Ws-ra tippeljük a tudását (GN60-as TT685 kb ennyi) az 0.5 Ws-ig letekerhető. Egy AD600 pedig 2.3 Ws a minimális teljesítményen. Ez kb 1/4-e az MS300-nak.
Szóval van jó alternatíva, csak drágán. -
Dyraxx
tag
válasz
kacsento1
#9150
üzenetére
Rendben, köszönöm!
Azt hittem azért jelölték az X1R-t is triggernek, kioldónak, mert talán az is rendelkezik nem csak a vevő funkcióval, de egyben adóként is működik, de akkor biztosan csak valami elírás volt a hirdetésben.
Máskülönben érdemes-e venni használt X1T-t, ha találok valahol, vagy kell az X2T extra tudása a hobbifotósnak? Miben jobb az hobbiszinten?Még egyszer köszönöm a segítségeket, a vaku már úton van, remélem találok hozzá valami olcsó távkioldót is hamarosan.
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Nagyon erős ajánlat lett CMF Phone 2 Pro
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen monitort vegyek?
- Mozilla Firefox
- sziku69: Szólánc.
- Milyen NAS-t vegyek?
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Vírusirtó topic
- További aktív témák...
- Huawei Watch GT2, 1 Év Garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari!
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest