Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- juhi11: Karácsony esély, hogy észrevegyük: mások is valakik - még Isten is
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
Aktív témák
-
bsh
addikt
válasz
#16820480
#13394
üzenetére
először is minek színezni? jól működő rendszer esetén minden hibátlanul lefut boot során, tehát úgyis minden egyszínű lesz
hogy akarod színezni? nekem színezi asszem. legalábbis a hibákat pirosra (de nem nagyon vannak)
átnéztem az init-functions-t, és bár nem nagyon értek a szkripteléshez, de még így is ki tudtam venni, hogy mit és mikor és hogyan színez.
szerintem ugorj neki te is, hátha sikerül
csak csinálj róla egy backupot előtte
esetleg itt egy debianos módosított init-functions fájl, elvileg menni fog ubuntun is, összehasonlítottam az enyémmel, és nagyjából érthető ez is.
szerintem hasonlítsd össze ezt a fájlt a rendszereden lévővel, és a különbségeket próbáld értelmezni.a másik megoldás, ami szebb talán, ha csinálsz egy saját usplash fájlt, saját színekkel, és azt használod, a grubból a megfelelő kernelindító sorokból kiszeded a "quiet" opciót...
-
bsh
addikt
az ati úgy szar ahogy van. nekem is volt egy pár, szóval van tapasztalatom, azóta soha többé nem veszek. szar hardver, bugos mint állat (és ezt hallom az újabbaknál is), pl. ami nekem volt régen az hibás volt és utána szoftveresen próbálták egy hookkal megkerülni a hibákat, az milyen már? nem csoda, ha viszonylag jó teljesítményt érnek el, ha ilyen trehányul kezelnek mindent. és akkor a másik oldal, a driverek. azok is bugosak ezerrel. a vezérlőpult egy okádék és nem jó semmire. játékok szarul néztek ki, egy sima directx-et meg egy openglt nem tudnak normálisan lekezelni, pedig az szabványos api. textúrák nem jók voltak, vektorok szétrepülve, stb. emlékszem egy olyan "bonyolult" játék, mint a max payne, nem ment atival... erre elmentem ismerőshöz, szintén ati csak újabb, ott is megnéztem, és jé, ott se ment.
szóval én csak szívtam az atival mindig is. aztán eladtam őket haveromnak, az is szívott vele, és ő is szabadult tőlük.
de kinek mi. aki olcsót akar, az vegyen atit és szívjon vele. én nem teszem.
de hogy ne csak szubjektív véleményről beszéljek: egy kérdés! láttál-e már valaha is egy komoly, grafikus munkaállomást ati kártyával? na mert én még nem. kivéve a firegl, ami nem is ati, csak megvették a céget és ati néven forgalmazzák. és láttál-e már qaudro-s workstationt? én csak olyat láttam... pc alapú komoly munkaállomásokban csak nvidia van (vagy esetleg komolyabb speckó gyártmányok), mert a gyártók sem akarnak az atival szívni.
olvastál már linux fórumot? mivel szívnak az emberek állandóan? csak nem az ati kártyákkal? (a korrektség kedvéért hozzáteszem, hogy a 9x00-es nvidiákkal is, de majd lesz rájuk driver és akkor jó lesz). pedig az amd/ati most elkezdte és opensource drivereket fejleszt és ad ki, mégse bírnak normális megoldást csinálni, nemde? (egyébként ez nagyon dícséretes a részükről, az nvidia is követhetné). az nvidia meg, bár zárt driver, de legalább működik.
na jó, nem akarok flame-et kezdeni erről, mindenki vegyen, amit akar. de én mindenkit lebeszélnék az atiról... aki akar, meghallgat, aki nem akar, az nem hallgat meg, ennyi. -
#8284
bsh
addikt
Neil Watts
#8283
bsh
addikt
válasz
Neil Watts
#8283
üzenetére
semmi esetre sem.
-
bsh
addikt
nekem ehhez csak 1 visszajelzésem van, éspedig a hdparm: szerintem nincs értelme, én csak sebességmérésre használom a programot, másra nem kell, ugyanis eddig akárhányszor akármire raktam fel ubit, mindig optimálisan állította be a hdd-ket, nem kellett utólag buherálni. js és mellesleg a hdparm -K-val a változások menthetők, bekapcsolás után is megmaradnak, nem kell mindig automatikusan futtatgatni a programot induláskor.
a swap-et sem tudom, minek kéne piszkálni, nekem 1 giga ramok vannak az ubis gépekben de még sosem használt egyik sem swap-et. -
bsh
addikt
bughalmaz meg erőforrászabálás... igen, ezek a legendák, amik alap nélkül keringenek a neten... de ha valaki egy kicsit is megpróbálná... vagy értene a beállításához...
konkrétan milyen erőforrást zabál? és milyen bugjai vannak?
mert nekem is egy szerveren (egyéb más szolgáltatások mellett) fut többszáz torrenttel, 24/7/365, még soha egyszer sem volt vele a legkisebb fennakadás sem, 0% cpu mellett és alaposan felvett vm mérettel, mindezt egy ócskavasnak is nevezhető "szerveren", és nem kell nézzem, hogy melyik torrent site-on milyen utorrent kliens van bannolva.
emellett használom céges szerveren és otthoni és céges xp gépen is, problémamentesen...
ezek az erőforrászabáló meg bughalmaz pletykák a sok looser usertől terjednek csakna jó nem "flémelek" tovább, ígérem.
ha rám hallgattok, azt csináltok, amit akartok! -
-
bsh
addikt
felrkatad már a ff2-t vagy csak előre érdeklődsz?
mert szerintem az is ugyanúgy a ~/.mozilla/firefox/profile.ini fájlt fogja használni mint eddig a ff3, nem lesz változás
de ha mégis, ha létrehoz egy új profilt valahol, akkor ezt az a profile.ini-t kell átszerkeszteni, a profile0 szekciót, ami a default, azon belül is a path-ot átírod hogy a megfelelő (régi) profilra mutasson, és ennyi.
persze mindezt bezárt foxnál... -
bsh
addikt
válasz
qwertly
#7166
üzenetére
az "uname -r" kiadja a futó kernel verzióját, pl:
2.6.24-16-generic
vagy valami hasonlót nálad
ezt kell beírnod oda, ahol az "uname -r" volt írva.
pl.:
sudo apt-get install linux-headers-2.6.24-16-genericn0_gAboR:
Masik megoldas hogy a 'vesa' driver-t hasznalod addig mig ki nem jon egy hivatalos driver. /etc/X11/xorg.conf -ba nvidia drivert atirod vesa-ra.
látom te se láttál még 8.04-es új xorg-ot
-
#7131
bsh
addikt
FehérHolló
#7129
bsh
addikt
válasz
FehérHolló
#7129
üzenetére
én használok is meg nem is
kettőt is
mindkettő restricted driverrel megy, de az egyik kártyát a szerverben (mx440) nem használom, csak vnc-vel, abban meg nincs glx meg ilyesmi (meg nem is kell) ubi 7.04
a másik egy 8600gt, szintén restricted driverrel, 8.04 alatt.
nekem egyikkel se volt gondom. -
bsh
addikt
igen, de ez akkor sem jó így.
gondolom akkor külön partíción van a /home, és azon belül van egy "we" könyvtár, ami a saját könyvtárad. ezt akkor is úgy kell mountolni, hogy a partíciót /home-ba, és nem /home/we-be
hacsaknem direkt csináltad ez így...? vagy a /home alapból a linux partíción van, és csak a we könyvtár van a mésik partíción, és csak azt mountolod???
de ez sem jó, mert egy /home mountnak akkor is lennie kéne. -
bsh
addikt
használ(t) valaki s939-es k8-as nforce4ultra alaplappal sata-s raid0-t ubuntu alatt? mennyire stabil ez?
ilyen raid0 van a gépemben (2x80gg vinyóval), plussz egy 320-as sata, és egy 15gb-s ide (ezen van az ubi). a raid0 "hardweres", 3 partíció van rajta, mind ntfs, ugyanis ezen van az xp-m.
azt szeretném, hogy az ubival bootolok, valahogy kezelje frankón a raid-et, és tudjak az egyész raid-ről (de legalábbis a windows rendszerpartícióról) backup-ot csinálni (és persze visszaállítani is ha kell) a hálózaton keresztül a másik gépemre.
le tudja valahogy kezelni a dmraid (vagy más) úgy ezt a létező raid-et, hogy arról biztonságos, működő backupot tudjak csinálni? pláne így ntfs-sel meg minden... kicsit aggályaim vannak...
-
bsh
addikt
azt még én se tudom, de a 8.04-ben az új X mindent automatikusan akar felismerni, nem kell már drivereket megadni, mint régen... többynire működik is. ha viszont nem, akkor van a szopi, ilyenkor még nem tudom, mit kell csinálni. mindenesetre a régi módsze, amit írtál is, az nem működik 8.04-ben. és nyilván rólandnak az van, mert ami xorg.confot belinkelt, az már 8.04-es
-
bsh
addikt
válasz
Nyiscsák
#6981
üzenetére
hű, már pontosan nem emlékszem, rég volt nekem ntfs3g... de valahol a "startmenüben" elvileg megtalálható egy "ntfs3g-config" nevű cucc (vagy ntfs-config), vagy indítsd el parancssorból: ntfs3g-config (vagy ntfs-config)
(illetve ha nincs esetleg telepítve, akkor telepítsd fel: sudo apt-get ntfs3g-config, vagy synapticból keresd meg)
ha ezt elindítod, akkor be tudod állítani, melyik ntfs fájlrendszereket mountolja és hogy csak olvasható vagy read-write módon akarod őket használni. ez a cucc utána beírja az fstab-ba a megfelelő sorokat, és utána minden indításkor automatikuson mountolni fogja ezeket az ntfs fájlrendszereket.
vagy kézzel is megoldható, ha átszerkeszted az fstab-ot (sudo nano /etc/fstab)
ilyesmi sorokat kell beírnod:/dev/sda1 /media/sda1 ntfs-3g defaults,locale=hu_HU.UTF-8 0 0
az első paraméter a fájlrendszer helye: /dev/sda1, ezt értelemszerűen átírod arra, amire kell
a második hogy hová legyen mountolva: /media/sda1, de ez lehet tetszőleges hely, pl: /media/data, stb.
a harmadik a fájlrendszer típusa, illetve hogy ntfs3g kezelje
a negyedik az opciók, azaz default-ok, illetve meg van még adva, hogy magyar nyelvű és utf8 kódolású -
bsh
addikt
válasz
Nyiscsák
#6979
üzenetére
gondolom akkor ntfs fájlrendszereid vannak, igaz?
és mit használsz? ntfs-3g-t?
kézzel mountolod vagy fstab-ból?
ha fstab-ot használod, akkor érdemes megnézni, milyen paraméterekkel mountolja az ntfs-3g-t
ha nincsen ott, akkor adj be még ilyen opciót is:
defaults,locale=en_US.utf8 0 0
vagy
defaults,locale=hu_HU.utf8 0 0elvileg utf8-al menni fog...
-
bsh
addikt
áh, ez a 8.04 nem lesz nálam hosszú életű, azt már látom... legalábbis a céges szerveren tutira nem. tegnap egy újabb nagyszerű hiba keletkezett magától, aminek nem találom az okát...
a dolog ott kezdődik, hogy amióta 8.04-re frissítettem, azóta lát egy "usb0" nevű hálózati csatolót, ami a valóságban nem létezik. ráadásul ezt akarja alapértelmezésben használni mindenre, úgyhogy nincs net. na ezt úgy oldottam meg, hogy iftab-ból kikommenteztem, ifconfigban meg eleve benne se volt. innentőpl kezdve már valóban az eth0-t használja és van hálózat meg net. de az a durva, hogy ifconfig továbbra is kilistázza a cuccot, holott elvileg nincs is sehol felkonfigurálva... :S
és itt kezdődik egy sor furcsaság... ha belépek a gépre helyileg, akkor minden tutkó jól megy. ha viszont vnc-vel lépek be, akkor megy a firefox meg a hálózat meg minden, de pl. a synaptic és frissítéskezelő és nyelvi beállítások, szóval gyakorlatilag a rendszerszintű adminisztrációs programok, amik netet használnának, azok nem mennek. mint kiderült, ezek valamiért továbbra is az usb0-t akarják használni. de csak vnc-ben, helyi belépéssel vagy ssh-n minden működik! na ez szép!
erre valami ötlet?a másik, ami tegnap jelentkezett: ha vnc-vel lépek be, inaktív a rendszerbeállítások ablakokon lévő "feloldás" gomb. nem tudok gksu-zni. ez ment eddig... és természetesen helyi belépéssel ez is működik, csak vnc-vel nem.
ötlet? :S -
bsh
addikt
érdekes, én is pont így csináltam a frissítést, de nekem úgy lehúzta a régi xorg configot, mint a huzat, és az újban nincsenek már benne ezek a dolgok...
mondjuk ez egy régi nvidia gf4-es kártya, lehet, azt automatán frankón felismeri... de nekem semmi nem szaggat, még a beépített nv driverrel sem, és a restricted driverrel sem. sőt, én vnc-n használom a gépet, ami szerintem szoftver rendering (mert vnc-n (legalábbis ezen) nem is megy semmiféle hardvergyorsítás), és nekem még így sem szaggat semmi. -
bsh
addikt
-
#6560
bsh
addikt
God Vazzeg
#6558
bsh
addikt
válasz
God Vazzeg
#6558
üzenetére
hauppauge wintv pci fm, asszem ez a hivatalos neve.
-
#6556
bsh
addikt
God Vazzeg
#6552
bsh
addikt
válasz
God Vazzeg
#6552
üzenetére
az nekem is van, jut eszembe. ki se próbáltam még
majd este megnézem. -
#6543
bsh
addikt
God Vazzeg
#6542
bsh
addikt
válasz
God Vazzeg
#6542
üzenetére
hát ez marhajó... nem hiszem el!
úgy látszik, a frissítéskezelő a 8.04-ben nem szeret vnc-ben :1-es képernyőn futni.
mikor odaülök a gép elé és simán bejelentkezek :0-ra, akkor pikk-pakk megy minden. -
#6541
bsh
addikt
Major Major
#6538
bsh
addikt
válasz
Major Major
#6538
üzenetére
nem, a terminált szoktam nézni, nem kérdezett, csak állt és nem nagyon csinált semmit.
viszont a frissítéskezelővel gondok vannak. másnak is?
nem tud letölteni fájlokat a repo-kból. próbáltam több mirrort is, és nem mennek. főleg translation-hu fájlokat. (de látom az ubuntu fórumon más is panaszkodik, nem csak a magyar nyel miatt van ez akkor)
a frissítéskezelő meg "frissítéskezelő indítása... függőségi fa építése..." kis ablakban megáll, a csík kb. olyan 1 pixel/10 perc sebességgel halad... :S -
bsh
addikt
hmmm, a synaptic megadta magát úgy tűnik.... nem bírok repóból telepíteni, telepítéskomegáll a csík és nem halad tovább. meg a frissítéskezelő is ugyanezt csinálja az adatbázis vizsgálatkor (vagy mit ír ki, már nem is tudom)
viszont apt-get megy paranccssorból, szal nem értem...
rakjam újra a synapticot?edit:
hát ez vicces... a synapticot fél óráig hagytam szöszölni egy kis telepítéssel, majd megpróbáltam először bezárni... semmi... még bezár... semmi... még... még... még... semmi. aztán egyszer véletlenül túl gyorsan kattintottam a bezár gombra idegből, erre kinyitotta alul a temrinált és ment tovább a telepítés és elvileg sikeresen be is fejezte. lolz -
#6535
bsh
addikt
God Vazzeg
#6472
bsh
addikt
válasz
God Vazzeg
#6472
üzenetére
canon: nekünk pixma ix4000 van, azt sem ismeri, de felraktam egy turboprint nevű cuccot, az viszi szépen, szerintem a tiédet is vinni fogja.
-
bsh
addikt
válasz
n0_gAboR
#6443
üzenetére
igen, alapból nekem is jó minden gépen, kivéve ezt a szutykost, ezen csak udma2-t hajlandó
hallottam, hogy az új kernelekben már a sata/scsi veszi át a régi ide helyét, vagy mi a szösz, és így új kerneleknél már hda helyett sda-nak ismeri fel a vinyót, valami ilyesmit olvastam asszem. viszont akkor a szintén ide cd meghajtókat miért továbbra is hdx-nek ismeri fel??? hmmm.
megnézem sdparm-ot, köszi. -
bsh
addikt
miért nem tudom a nagyobb udma módokat bekapcsolani a vinyán? :S
sudo hdparm -i /dev/sda
/dev/sda:Model=MAXTOR 6L080J4, FwRev=A93.0500, SerialNo=664210211803
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=32256, SectSize=21298, ECCbytes=4
BuffType=DualPortCache, BuffSize=1819kB, MaxMultSect=16, MultSect=?16?
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=156355584
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5 udma6
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-5 T13 1321D revision 1: ATA/ATAPI-1,2,3,4,5****************************************************
sudo hdparm -X udma5 /dev/sda
/dev/sda:
setting xfermode to 69 (UltraDMA mode5)
SG_IO: bad/missing ATA_16 sense data:: 70 00 05 00 00 00 00 0a 00 00 00 00 24 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
HDIO_DRIVE_CMD(setxfermode) failed: Input/output errora chipset tudja udma-100 módig és a kábel is udma100-as.
így olyan 20mb/s-el teker csak a vinyó, pedig ez tudná a 40-50-et lazánmellesleg, miért sda a vinyó, mikor ez ide és a sima alaplapi ich2 ide vezérlőn van? sehol semmi scsi vagy sata vagy raid vezérlő nincsen...
-
bsh
addikt
nem perverz, csak lusta!
meg sokkal jobb 400000000 frissítést leszedni, majd 2x 6-700 megás dist upgrade-t töltögetni, mint 1x a 8.04-et leszedni és kiírni cd-re, nem?!1, firewire: nem, nincs ebben semmi, ez valami megkövült rdramos intel lap. ez olyan régi, hogy még processzor sincs rajta!
3, ööööö... ezt majd megkeresem, de végigtúrtam már mindenféle menüket és ilyenre nem emlékszem. na majd a google segít remélem (mellesleg azért fura ez, mert a többi gépemen is ugyanez a verzió van ugyanebben a felbontásban, és ott minden faszásan néz ki...)
4, jelentem time.kfki.hu még megy, nekem minden arról frissít. emellett be van állítva ubuntu.com is. egyébként tudtommal az ntp figyelembe veszi az időzónákat meg a téli/nyári időszámítást is. ja és valaki írta ezt az utc-t meg hogy a júzer f...sága, ha nem kapcsolja ki, stb stb. - ez jó is lenne, de ilyen opciót sem találtam. hol van ez? ntp configban? majd megsasolom. -
bsh
addikt
huh, tegnapi napom arra ment rá, hogy a cégnél az egyik gépre (amit a kollégám rendesen hazavágott a pornó oldalaival meg a trójaiakkal, amiket benyelt, menthetetlen lett a win2k...), szóval linuxot raktam rá és az lesz mostantól a szerver. mivel nem volt üres cd-m meg nem volt kedvem leeszedni a 8.04-es live cd-t, ezért úgy raktam fel, hogy 7.04 livecd, majd összes frissítés, aztán upgrade 7.10-re, majd talán ma megcsinálom a 8.04-es upgrade-et is...
de viszont pár problémába belefutottam:
1, talál valami usb network interface-et (unknown) az alaplapi háló mellett, és állandóan azt akarja használni. egyrészt nincsen semmi az usb-ken, meg integrálva sem, szóval nem tudom, mi ez. másrészt hiába állítom be az eth0-t, a network manager folyton ezen a nem létező usb-n akar hálózni. az interface-eknél is megjelenik az usb mac addreessel, ezt kiszedtem, így most jó. de kíváncsi vagyok, mi lehet ez a cucc?
2, kilépés és másik felhasználó belépés után egyszercsak eltűntek az ablakkeretek és ablak fejlécek, ablak gombok, stb. hiába indítom újra a gnome-ot, vagy az egész gépet is, nem megy! mondjuk ezt megoldottam úgy, hogy xfce-t raktam fel (amúgy is azt szeretem....) de mitől nem megy a gnome rendesen?
3, xfce-ben nagyon kicsik a betűk, 1280x960-ban egy 21" crt-n olvashatatlan. feljebb vettem a betűméretet, de firefoxban továbbra is kicsik. firefoxban is próbáltam az alap betűméretet nagyra venni, de leszarja. erre valami megoldás?
4, jah és a legfontosabb!!! felraktam ntp-t és internethez szinkronizálom az órát. csakhogy fura dolgot művel: az os óráját ugyan jól beállítja, de elállítja -2 órával a bios órát(!) (hogy és minek nyúl oda bele?!). így következő indításkor az fsck ugat, hogy a lemez ellenőrzés időpontja a jövőben van, és ezért teljes lemezellenőrzést csinál. aztán bejön a linux és megint a jó időt mutatja. ha viszont a bios óráját beállítom, akkor meg a linuxban megint +2 órában vagyok, és ha szinkronizálok, akkor megint kezdődik minden előlről. -
bsh
addikt
közben találtam egy sokkal egyszerűbb megoldást
nem kellett pxe boot és nem kellett újrapartícionálni se a vinyókat
a megoldás a következő: az ember benéz a szekrénybe egy törölközőért, és meglepve talál az alatt egy 15 gigás vinyót... azt gyorsan berakja a gépbe mobil rack-be, és már dobja is rá a 7.04 amd64-et 
csak úgy hasít!
mondjuk nem teljesen értem, hogy miért nem ismeri fel a videókártyámat, mikor minden infót ki tud róla olvasni...? akkor miért nem nv drivert használ...? nade ez nem nagy gáz, megoldva.
csak most frissítek 7.10-re majd 8.04-re... ma esti projekt. remélem ma már jobban mennek a magyar szerverek, mert tegnap szégyenszemre spanyol meg szlovák mirrort kellett használjak. -
bsh
addikt
úgy látszik, nem a legjobb időpontot választottam egy 7.04 friss telepítéséhez... miután levakartam az openoffice-t, még így is van vagy 200 frissítés olyan 200 mega körül, és valami halál lassan jön le a repókból minden gondolom, mindenki húzza le a 8.04-et ezerrel
és akkor ez még csak a 7.04 frissítrés lenne, utána 7.10 upgrade, majd 8.04 -
bsh
addikt
egy "vad" ötletem támadt, gondoltam, körbeszaglászok kicsit itt...
szóval két gépem van, egy winxp és egy ubi szerver, gigabit hálón. arra gondoltam, hogy kipróbálnám a win gépen a 64 bites ubit, de viszont abban van egy pár vinyó, ráadásul még raid0 is akad, és jócskán tele is vannak, és nincsen semmi kedvem átpartícionálni semmit az ubuntu miatt.
szóval arra gondoltam, mi lenne, ha a win-es gépet hálózatról bootoltatnám?
hogy működik ez? lehetséges?
a gép nforce4ultra, azt nem tudom, van-e benne boot rom (asszem ez kell lan boothoz, nem?), de az tuti, hogy a bios boot menü felajánlja a network boot lehetőséget.
szóval mi kell ehhez? valami speckó boot image-et raknék a meglévő ubi szerverre, hogy arról bootoljon? -
bsh
addikt
hát a sorfrekvenciát jól ki is lehet számolni, ha tudod a max. függőleges felbontást és hogy abban mekkora frissítést tud. a sorok számát összeszorzod a frissítések számával, ez adja a függőleges frekit.
pl. ha a legnagyobb felbontás 1600x1200, és ezen tud 60hz-et, akkor a függőleges freki az 1200x60=72khz, vagy picit nagyobb, mondjuk 75khz. -
bsh
addikt
igen, azzal nekem is bajom volt, valamiért a gnome és xfce felbontásbeállító felület nem engedte nekem sem, csak ilyen 56 meg 60 hz-eket :S
megoldás: ismét reconfigre x-server, és mikor a monitort állítod, medium vagy advanced módba menj, és ott add meg a max függőleges frekit, akkor van rá esély, hogy működik majd. de néha így sem szokott.
ja amúgy a múltkor lehet nem voltam egyértelmű: a reconfigure x csak azért kellett, hogy legyen megint gui-d. miután ez megvan, ott kapcsold vissza a restricted ati drivert, és állítsd be újra az x servert, hogy megint az ati drivert használja. (mert ha jól értettem, az volt a gondod, hogy kikapcsoltad a restricted drivert és ettől nem ment a gui)
szóval a vesa mód csak ilyen ideiglenes megoldás, hogy legyen gui-d, amíg beállítod ismét a cuccot. -
bsh
addikt
válasz
hudyfiu
#5989
üzenetére
mindent kompletten. mivel ez egy headless gép, monitor és billetnyűzet és egér nélkül, így csak vnc/ssh/ftp-vel tudom elérni. (persze ha otthon vagyok, nincs gond helyi hálón, csak akkor van gáz, ha távolról kell elérnem, a lassú netem miatt. bár mondjuk tökmindegy milyen netem lenne, a torrent úgyis felzabálná!
) -
bsh
addikt
válasz
hudyfiu
#5982
üzenetére
routerem nem tud QoS-t.
az a baj, hogy ha izzanak a torrentek, akkor néha olyan lassan tölti be már az alapképernyőt is a vnc, hogy sokszor timeout-tal ledobja. mire odáig eljutok, hogy limitáljam a torrent sebességet, az sokszor fél óra diavetítés... :S
azureusban lehet ip_tos (type of service mező) állítani, ez segítene, csak nem tudom, melyik tc queue használja ezt és hogyan állítsam be. -
bsh
addikt
üdv
egy problémám lenne, illetve nem is olyan nagy probléma, de ha van rá megoldás, akkor szívesen megbütykölném a rendszert...
szóval az lenne, hogy a szerveremen állandóan futnak a torrentek (azureus 2.5.0.4), és főleg feltöltögetek, a feltöltési sávszélességem szinte mindig maxon ki van hajtva.
ilyenkor ha pl. távolról be akarok lépni a szerverre, mondjuk vnc-vel, vagy ssh-val vagy ftp-vel vagy akárhogyan, akkor ugye iszonyat lassú minden, mivel a torrent fogja a sávszélességet.
olvasgattam, hogy valahogyan lehet traffic control-al (tc) prioritásokat beállítani a különféle programokhoz, de még csak azt tudtam elérni, hogy sfq queue-t állítottam be, így egyenlő arányban osztja fel a sávszélességet a különféle programokhoz.
ez még nem az igazi, de jobb, mint a semmi. én azt szeretném, hogy a torrentek alacsony prioritást kapjanak, azaz ha nincs más program, ami használja a sávszélességet, akkor menjenek maxon, de viszont ha pl. felmegyek a gépre vnc-vel, olyankor a vnc kapjon annyi sávszélességet, amennyit csak akar, és olyankor a torrentek csak a fennmaradón fussanak.
ezt meg tudom valamilyen queue-vel csinálni, és ha igen, hogyan?ja és az azureusban van "auto speed", ami pont ezt csinálná, de az valahogy nekem nem működik rendesen.
-
bsh
addikt
1 - Töltsd le a drivert innen: [link]
2 - Csomagold ki valahová, mondjuk az asztalra:
tar jxvf r8168-8.005.00.tar.bz2
nyiss egy terminált a megfelelő helyen
3 - mozgasd át a könyvtárat a /usr/src-be: sudo mv r8168-8.005.00 /usr/src
4 - cd /usr/src/r8168-8.005.00
5 - sudo make clean modules
6 - sudo make install
7 - sudo depmod -a
8 - sudo insmod ./src/r8168.ko
9 - nézd meg, sikerült-e? : lsmod -a | grep 8168
10 - cd /etc/modprobe.d
11 - csinálj egy fájlt "blacklist-network" néven és írd bele ezt: "blacklist r8169" (idézőjelek nélkül) : sudo nano blacklist-network
12 - ha minden oké, írd be a ramfs-be az egészet: sudo update-initramfs -u
13 - reboot
14 - ellenőrizd, hogy a driver az eth0-hoz van-e rendelve: ethtool -i eth0 -
bsh
addikt
van rajta ftp szerver (vsftp), az az érdekes, hogy ha helyileg kapcsolódok rá, akkor olyan 1-2kb/s(!) sebességgel megy
internetről meg mint az állat
lehet még állítgatni kéne valamit rajta... de végülis helyileg úgyse használom az ftp-t, szal jó ez így nekem
amúgy kipróbáltam 9000-es mtu-val is és gyakorlatilag nincs változás (35 helyett megy 38-at a samba)
lehet inkább a tcp window-t kéne beállítani? -
bsh
addikt
ide is leírnám egy problémámat, hátha itt tudtok rá valami okosat mondani. és előre is bocs, de hosszú lesz, megpróbálok minden részeltet leírni.
szóval két gépem van otthon, a következő képpen bekötve: kábeltévé -> kábelmodem -> 100mbit-es router -> gigabites switch -> a switchen a két gép. így a két gép közt gigabites kommunikáció van, kifelé meg a 100mbit (de ez bőven jó az 1mbites netemhez!
)
az asztali gépemen xp van, a szerveren meg ubuntu
az asztali gép nforce4 ultra + a64 x2 4200, és az alaplapi gigbites hálókártyát használja, ami elvileg pci expresses, szóval nem szűk keresztmetszet a busz. a szerver nforce2 + sempron 2300 (vagy 2200?), és ott egy pci-os realtek gigabites kártya van betéve.
a szerveren samba is fut, és ez van beállítva local master browsernek illetve domain master browsernek is, valamint ehhez szinkronizál a windows időt, stb.
namost ugye a samba nem éppen atomgyors, de kicsikartam belőle a maximumot, és 25mb/s helyett 35-tel olvasok/írok rá a win gépről. de ez még elég sovány. az ubuntu hálózati beállításokat még nem optimalizáltam. nincs jumbo frame sem.
gondoltam, hogy esetleg a vinyó lehet a szűk keresztmetszet, de az tud 50-60 megát is másodprecenként, úgyhogy ennyire nem kéne lassúnak lennie...
gondoltam a pci buszra is a szerverben, hogy az a szűk keresztmetszet, de ennyire azért az nem lehet szűk...
aztán hogy a szűk keresztmetszeteket kiiktassam, teszteltem egy szerver-kliens benchmark-kal a tiszta sebességet udp-vel, memóriából memóriába, és érdekes dolog derült ki, amit nem értek:
ha a win gépem a szerver és a linuxon fut a benchmark kliens, akkor olyan 600mbit-et érek el. fordítva viszont, azaz ha a linuxon fut a szerver és win-en a kliens, akkor csak olyan 450-et.
szerintem még tcp-vel is el kéne érjem a 800mbit-et, nem?
mi lehet a gond? mit kell optimalizálni? miért különböző a sebesség a két irányban?
valami tipp valakinek? -
#5714
bsh
addikt
Neil Watts
#5713
bsh
addikt
válasz
Neil Watts
#5713
üzenetére
hát van ilyen, de ez nem segít.
-
bsh
addikt
üdv
egy problémám van: asszem gyárilag 1.5.0.14 vagy hasonló firefox volt a 7.04-es ubuntumban, de ez ugye már frissült azóta többször is, most a legújabb van fenn.
viszont, valahol valami adatbázisban még mindig az szerepelhet valamiért, hogy nekem 1.5.x van, és ezért nem tudok pár plugint meg szótárat meg ilyesmit telepíteni, mert azt írják ki, hogy ez csak 2.x firefoxxal megy és 1.5-tel nem.
ezen hogy tudnék segíteni? -
bsh
addikt
én egyszer felraktam próbaképp a 64bites 7.0.4-et (amd64-est), nem votl vele gond semmi, bár nem is nagyon szórakoztam vele komolyabban. az biztos, hogy nagyon észrevehetően nem gyorsabb 64biten. esetleg valami spéci alkalmazás esetén lehet, hogy észrevehető, de annyira nem vettem észre.
sokan írják fórumokon, hogy gondok vannak 64bites szoftverekkel meg driverekkel, nekem nem volt semmi gond. de mondom, nem is nagyon merültem bele.
szerintem rakjátok fel, állítgassátok be frankón és próbáljátok ki, és ha esetleg nem tetszene, akkor le lehet venni és felrakni a 32-bitest.mod: mondjuk azt elfelejtettem írni, hogy ez asztali gép, a kollégádé meg laptop, azt nem tudom, laptopokhoz mennyire vannak 64bites driverek?! ki kell próbálni, azt mondom.
-
#4254
bsh
addikt
VaniliásRönk
#4253
bsh
addikt
válasz
VaniliásRönk
#4253
üzenetére
`dkms' csomag nincs telepítve.
ez elég gyanús
de amúgy nem volt már előtte valami ati cuccos felrakva véletlenül? azt leszedted?
az envy sem tudja felrakani? -
bsh
addikt
de lehet...
ha a mem végén vannak a hibák, akkor egyszerűen megadod a grub megfelelő kernel boot sorában, hogy limitálja a memória méretét, és akkro így a végén lévő hibás részt nem fogja használni
ha meg elszórva vannak a hibák, akkor a memteszt-ből kiexportálsz egy badmem kódot és ezt rakod be a kernel boot optionsba, de ehhez asszem újra kell fordítani a kernelt badmem támogatással, mert asszem ez alapból nincs benne bekapcsolva. (de lehet, hogy igen.) ez kicsit bonyolultabb, de google segít!
én arra írtam 
csak úgy hasít! 
)
Aktív témák
- PC Game Pass előfizetés
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS (210-AZBV)
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen
- Dell Inspiron 5559 /i5-6200U/8GB/240GB SSD/WIN10/
- AKCIÓ! LG UltraGear 27GR93U-B 27 4K 144Hz IPS monitor garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude 5290 i5 8350U, 8GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., szép állapot, számla, 6 hó gar - 12.18
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest