Aktív témák

• #49593 MacCaine őstag Nowhereman #49591

  2012-05-10 09:13:32 #49593

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MacCaine

  őstag

  válasz Nowhereman #49591 üzenetére

  Ez egy elég rossz hasonlat volt...

  Ha meg a definícióval akarsz vitatkozni, itt kell reklamálni.

  Jelen esetben tuningoljuk a procit? Nem, tehát nincs túlterhelési áram. Csak bootolás közben fogyaszt többet? Nem, tehát nem indítási áramról beszélünk. Füstöl a proci? Nem, tehát valószínűleg nincs zárlat sem, ergo nincs túláram.

  Vita részemről lezárva, ha ebből sem érted meg, mit akarok, akkor fölösleges tovább beszélnünk.

• #49592 floatr veterán Nowhereman #49591

  2012-05-10 08:53:20 #49592

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Nowhereman #49591 üzenetére

  Tényleg jó lenne már ezt befejezni. Ha nagyon hasonlatra van szükségetek, akkor képzeljetek el egy nagy házat tele szobákkal meg csillárokkal, lámpákkal. A PM bug annyit jelentene itt, hogy nem kapcsolja le a lámpát azokon a helyeken, ahol nincsen senki, és ott is fullon megy minden világítás, ahol csak egy könyvet olvasna valaki. Naná, hogy nagyobb a teljesítményfelvétel, és egy hőérzékeny rendszerben a TDP elérheti a kritikus szintet, amikor meggurnyad valami -- jó esetben a hővédelem megszakít. De ne má basszus ezzel a túlárammal...

  Ha konkrétum kell, akkor itt van egy dell noti egy frissebb ati kártyával. Az ópenszósz driver fullon hajtja, és a hűtése elég kevés ahhoz, hogy a rendszert kellően tudja védeni. Így nekem 1-2 óra után leáll a noti, ha nem telepítem a zárt drivert. Ez viszont nem a kernel PM bugjainak egyike, hanem a driver fassága.

Aktív témák