Új hozzászólás Aktív témák

• #62240 Indiant addikt ilovedigweed #62239

  Új Válasz 2016-02-04 10:09:45 #62240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Indiant

  addikt

  válasz ilovedigweed #62239 üzenetére

  Mert akkor rend lesz a hálózaton. Enni nem kér és csak 1x kell beállítani.

• #62238 hcl titán ilovedigweed #62236

  Új Válasz 2016-02-04 08:44:38 #62238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz ilovedigweed #62236 üzenetére

  A legjobb megoldás a MAC címhez IP fixálás, így a gépek maradhatnak DHCP-n, de mindig ugyanazt a címet fogják kapni

• #62237 Indiant addikt ilovedigweed #62236

  Új Válasz 2016-02-04 08:40:58 #62237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Indiant

  addikt

  válasz ilovedigweed #62236 üzenetére

  Sose árt.

• #57041 chros őstag ilovedigweed #57040

  Új Válasz 2015-03-03 13:38:15 #57041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chros

  őstag

  válasz ilovedigweed #57040 üzenetére

  A router-eink sebessegerol manapsag (mint azt korabban emlitettem): nekem mar sajnos egyaltalan nem elegendo. (Nem csak a letoltes a problema, hanem sok minden mas is, pl 30-40GB allomanyokat megmozgatni a rakotott hdd-rol). Szorakozni jo vele, de sajna mindennapos normalis hasznalatra ma mar nem elegendo (az USB3, gigabites lan es net koraban)
  En nas, raspi , microserver helyett: egy regebbi 2 magos, 4GB ram-os laptopot akarok ubuntuval beallitani a samba/ftp/minidlna/torrent celokra a router moge. Nemcsak a fent emlitett dolgokra jo, de barmi mast is futtathatsz rajta, ha akarsz, s csendes is. -> Nincs kompromisszum.

• #57039 suste veterán ilovedigweed #57038

  Új Válasz 2015-03-02 21:04:31 #57039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz ilovedigweed #57038 üzenetére

  nemrég kezdtem el mókolni a BananaPi -vel, és egy ilyennel már jóval komolyabb sebességeket lehet elérni
  ráadásul elég sokféle oprendszerrel lehet kisérletezgetni, és így sokmindenre lehet használni (igaz elég melós ha mindent akar az ember )
  erre is van openwrt, az enyémben szintén benne van minden ami kellhet a letöltés/mogosztáshoz
  állati keveset fogyaszt, és kicsi helyen elfér
  ha van egy normális routere az embernek, akkor ez jobban megéri mellé (nekem 54 dollár volt a PI+doboz+táp+sata kábel)

  amit olvastál, az elég régi, és ma már sokkal kevesebbet kell utólag állítgatni az egyedi buildeket
  olvasgass kicsit az én blogomban is...

• #57037 Intruder2k5 MODERÁTOR ilovedigweed #57036

  Új Válasz 2015-03-02 19:53:29 #57037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ilovedigweed #57036 üzenetére

  Igen, amint fentebb írtam, az 1000-es netet is bírja gyári fw-vel!

  De áruld már el, hogy hol olvastad amit említettél?

• #57035 Intruder2k5 MODERÁTOR ilovedigweed #57033

  Új Válasz 2015-03-02 19:47:40 #57035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ilovedigweed #57033 üzenetére

  Tehát gyári fw-vel képes akár Gbit-es netet is átvinni, de nem tud torrentezni, és elég "gyengécske" dlna szerver is van benne.

  Moddolt fw-vel benne lesz minden ami csak kellhet, viszont nagyjából a 200Mbps netcsomag a max, amit használni tudsz vele, az 500-ashoz tuti kevés lenne a vas! És amint azt már előttem is leírták, a saját torrent kliensével legfeljebb 1-3MB/sec, amire számítani lehet.

• #57034 Pr3s aktív tag ilovedigweed #57031

  Új Válasz 2015-03-02 19:41:57 #57034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pr3s

  aktív tag

  válasz ilovedigweed #57031 üzenetére

  Intruder2k5 nek igaza van azokban amit elmondott, viszont még egy dolgot ne felejts el, a router nem fog tudni 200Mbps-el letölteni, sokan vannak akik megelégedéssel használják torrentezésre is a routerüket, ebből a típusból, de szerintem a letöltés az olyan valós 2 mega környékén lesz maximum, mert a hardver kifeküdne a 200Mbps-től, de suste elmondja, hogyan korlátozd be a torrentet, úgy hogy mellette a DLNA még vígan elmegy, igaz azt hiszem így hamarabb el kell indítsd a letöltésedet, mint a zárás a melóhelyeden :-D

• #57032 Intruder2k5 MODERÁTOR ilovedigweed #57031

  Új Válasz 2015-03-02 19:29:48 #57032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ilovedigweed #57031 üzenetére

  Szia!

  Igen megoldható minden amit leírtál, és lényegesen olcsóbban megúszhatod a dolgot mint egy NAS-sal, cserébe nyilván nem is fog olyan teljesítményt nyújtani mint a NAS, vagy a jelenlegi PC! Arra készülj fel, hogy mondjuk a FullHD filmek lejátszásakor esetleg jelentősen korlátozni kell a torrent sebességét, de ha tudsz efféle kompromisszumokat kötni, akkor nem lesz gond. Egyszerre csak egy erőforrás igényes feladatot tudsz majd futtatni rajta.

  Azt viszont még tudni kell, hogy a torrent csak custom firmware-el működik, illetőleg a gyári fw-ben a többi funkció, és az átviteli sebesség sem olyan jó mint a moddolt szoftverben, cserébe viszont a jelenlegi 200Mbps net lenne a maximum, mert 3rd party fw esetén nincsen HW NAT, így Gbit-es router ide, vagy oda, 500-as netet nem tud már kihajtani!

Új hozzászólás Aktív témák