szerintem az elmúlt hónapban vag ötször jutott eszembe hogy kéne neki egy saját topik, azt bárki meg tudja csinálni, vagy kell hozzá valami szenioritás?

nekem se nagyon viszket a tenyerem

olyat lehet, hogy az idei tbsz-re csak casht utalok be, es majd kesobb veszek belole valamit? lehet, hogy hulye kerdes, de meg sosem csinaltam ilyet/gondolkoztam el rajta

lehet

Persze, lehet. Inkább most, mint januárban.

Úgy érdemes hogy most befizeti, megvárja míg emelkedik 30%-ot a tőzsde, aztán befekteti

latom, a karacsony a szokasosnal is optimistabba tett nekem csak az lenne a lenyeg, hogy ott legyen a penz, a valaszt koszi

Én is elég jó évet zárok, szokásos 1% HUF (PMÁP), 2021-es és 2022-es TBSZ-eken meg BTC+ETH volt/van, (2022 novemberi és 2023 januári vásárlások, 2x). 2023-ra július végén sikerült látható összeget tenni, amikor nyílt az IBKR TBSZ, azt is főleg a kriptó vitte (BTC), meg a D5BK (+15%), és DTLA (+10%), összességében 5 hónap alatt 16,56% (évesített 39,74%).

korabban emlekszem celnak irtad, hogy evente TBSZ-eken ~ ugyanannyi legyen (en kritizaltam akkor is, mert szerintem a sok év alatt "lehet" eltolodas, pl. reszkivetek egyenlötlensege miatt)

ezt most is igy latod még ?

ha pl. most van cash, csak azert, hogy egyenlöen legyenek nem tenned idei TBSZ-re, hanem jövöre, ha ez kell a ~ ugyanannyihoz ?

A chartokra ránézve teljesen egyértelmű hogy erősen túlvett a piac. Nem csak az emelkedő hetek számát tekintve, de a növekedés mértékét és szélességét is. Az piacon óriási, és nagyon ellentétes erők vannak jelen egyszerre. Egyrészt ez az emelkedés olyan volt, ami történelmi távlatokban is ritka, és jellemzően óriási további emelkedés követi. Másrészt a kötvénypiaci inverzió még sosem tévedett, így a recessziónak inkább az időpontja és mértéke kérdéses, semmint a bekövetkezése. Az meg mégiscsak fura lenne, ha recesszióban rallyznánk. (Bár én lassan már azon se lepődnék meg. Csupán nem érteném )

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

" a recessziónak inkább az időpontja és mértéke kérdéses, semmint a bekövetkezése."

ez a mondat bármely időpillanatban helytálló nyilván lesz recesszió, csak kérdés, hogy meddig kell még várnod

[ Szerkesztve ]

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

Az a fránya választási év Bármit el tudok képzelni, viszont abban biztos vagyok, hogy mind fiskális, mind monetáris részről minden el lesz követve annak érdekében, hogy tőzsdei ATH környékén szavazzon a nép.

#6911 bandus: +1

[ Szerkesztve ]

some men just wanna watch the world burn...

Igen, ezt továbbra is fontosnak tartom.
Ez miatt nem kell cashben ülni, ugyanis be lehet tenni az adott évire, és a következő 5 éves TBSz ciklusban ki lehet egyenlíteni, akár úgy hogy egy adott mennyiségeket "átvisz" az ember a lejáró TBSz-ről a következőre (TBSz lejárta előtt pár dolgot elad, azt részkivéttel kisvesz, és a kövi évi TBSZ-re betesz). Ez IB-n annyira már nem is költséges.

Érdemi recesszió most biztosan nem lesz. Az infláció legyőzésével már készen vannak, így a recesszió legapróbb előjelére is 0-ra vághatják a kamatokat, óriásit rugva ezzel a gazdaságon.
Ez a mostani helyzet most merőben más mint a korábbi historikus esetek. Ez egy nagyon speciális inflációs ciklus volt, így az egész sztory lefutása is egyedi lesz.

Abban biztosan igazad van, hogy a mostani helyzet különleges. Nagy kérdés, hogy a gazdasági ciklusok működnek-e még, illetve ha igen, akkor meddig tudják megakadályozni hogy az aktuális ciklus véget érjen. A gazdasági mutatók szerint már a Covid előtt a mostani ciklus végéhez közeledtünk. Aztán jött az óriási stimulus, amivel megpróbálták a szőnyeg alá söpörni a tényt, hogy a lezárások mekkora csapást mértek a gazdaságra. Ez egy ideig sikerült, de persze infláció lett az eredménye. Most az infláció múlóban (egy évre), viszont nincs növekedés. Erre majd nyilván jön a következő óriási stimulus, aztán újra és újra - miközben valós termelékenyégi, gazdasági növekedés nincs. Fene tudja meddig lehet ezt csinálni. De a józan ész azt diktálná, hogy egyszer véget kell érjen a buli. Jelenleg valahogy senkit sem zavar pl. az a tény, hogy az USA államadósság számszerűen bizonyíthatóan visszafizethetetlen. Ha már úgyis az, lehet a végtelenségig növelni

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Jól írod, szerintem is különleges a mostani helyzet. Egy recesszió során megtisztul a gazdaság, a kevésbé hatékony, kártékony szereplők eltűnnek és a helyükre újak kerülnek, ami jobb minden szinten (még a munkavállalónak is). Ha úgy nézzük, hogy 2020 recesszió volt és azóta új gazdasági ciklus van, akkor arra ez egyátalán nem volt igaz. Sőt, pont hogy boldog-boldogtalant stimuláltak ész nélkül. A mai napig lehet olvasni, hogy olyan szereplők vettek fel évekig kormányzati pénzeket, akik nem is voltak jogosultak rá, maximum valami trükközéssel csak. Ezek után csak most indultak el a hatósági nyomozások közel 2 évvel később. Akkoriban a döntéshozók először lőttek, utána kérdeznek elvet vallották, mert gyorsan kellett cselekedni. Itthoni vizekre evezve: miért is kell még mindig kamatstop, ha amúgy dübörög az "új" konjunktúra? Az viszont igaz, hogy amíg felszívja a piac a kibocsájtott USA államkötvényeket, addig lehet tolni orrvérzésig a fiskális stimulációt (ezzel párhuzamosan brutális deficitet), ami miatt pozitívba billen a GDP, tehát papíron nincs recesszió (GDI már mást mutat(na), de az nincs a címlapokon). Plusz az sem árt, ha kicsit machinálnak az infláció számítással, mint legutóbb az egészségügyi biztosításoknál (KSH remélem figyel)

[ Szerkesztve ]

some men just wanna watch the world burn...

a kevésbé hatékony, kártékony szereplők eltűnnek és a helyükre újak kerülnek, ami jobb minden szinten


helyette mindenkit lélegeztetőgépre kötöttek, szerintem végérvényesen bebizonyosodott, hogy nincs trickle-down, csak a lobbisták (és a bennfentes kereskedők) járnak jól. (aztán meg stockbuyback lesz belőle pár éven belül)

#6916 julius666
szerintem csak printscreenként.

Egy recesszió során megtisztul a gazdaság, a kevésbé hatékony, kártékony szereplők eltűnnek és a helyükre újak kerülnek...

Ez a vegytiszta tankönyvi eset, a valóságban meg az van, hogy a tőkeerős multik általában átvészelik, a kisebbek elhullanak. Így tovább erősödnek a monopóliumok, csökken a foglalkoztatottság, nő a tőkekoncentráció, ezáltal a jövedelmi különbségek, és nő a holtteher veszteség.

Nekem elég széles forgatókönyvek vannak a fejemben(probability):
- Gazdasági földbeállás és defláció. 15%
- Vagy enyhe gazdasági növekedés és rebound infláció. 35%
- Vagy a szokásos bullshit economy tovább vergődik - látszatra száll -, ami az elmúlt ciklusban volt. 50%

I am having fun staying poor.

Ne felejtsétek hogy mindig el lehetett mondani hogy rengeteg féle kockázat van és ettől ettől és amattól is jöhet összeomlás és világválság, de a gyakorlat azt mutatta, hogy a félnivalóknak csupán egy kis töredéke okozott valódi problémát/megborulást továbbá az esetek döntő többségében nem is az okozta a bajt amiről előre azt gondolták hanem valami előre nem látott váratlan amire nem igazán lehetett számítani.
Ebből adódóan szerintem kár összeomlásokra apellálni.

[ Szerkesztve ]

Jo lenne egy Milei MO-ra is

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

munkabér-eloszlás Mo-n: [link]

faßt
így beszél az aki nem akarja, hogy bárki is megszólja kinek és mennyiért adja el a vízet mindenki más földje alól.

Jo kis abra, kar hogy 1M folott nincs tovabb reszletezve. Elotte vettek a faradtsagot 0.2 magas oszlophoz is, szoval legalabb egy 100k-s gradualitassal lehetne folytatni amig legalabb 0.2-ig le nem csokken az oszlopok magassaga.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Lehetne, de ha megnézed az adatforrást, akkor látni fogod, hogy maga az MNB nem adott arról ki granulárisabb adatot. Az az ábra simán gyakorlatilag az egyik MNB-snek az átdesignolása.

I am having fun staying poor.

igen + az kéne még, hogy meglegyen a "piaci" és az állami/önkormányzati alkalmazottak - közalkalmazottak bontása, abból kb látható lenne, hogy mennyire durván megy zsebbe a lóvé - kiugró az ábrán a minimálbér és a gar. bérminimum mértéke a skálán

a 7% 1m fölötti br. bér meglepett.

Engem nem lepett meg, van ennyi ertelmisegi Budapesten.
Ha nem lenne sok jol kereso, nem lennenek peldaul az ingatlanarak ilyen magasan.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Jó gondolatok A baj az, hogy amíg itthon nem hal ki (szó szerint) az utolsó generáció is, aki még a Kádár korszakban nőtt fel, és a paternalista államtól várja állandóan a megmentést/segítséget, addig erre esély nincs itthon. Majd 15-20 év múlva visszatérhetünk a kérdésre, addig nagyjából a mostani rendszerhez kell alkalmazkodni.

some men just wanna watch the world burn...

Szerintem itt összemosol két dolgot: a súlytalan világvége váró cikkeket, amiknek maximum pszichológiai hatása van a rajongói bázisra, és a valós gazdasági mutatókat, amelyek tények. Amikor mi itt páran óvatosabbak vagyunk a jövővel kapcsolatban, akkor soha sem Kiyosaki féle "jaj összeomlunk, mindenki vegyen aranyrudat" típusú cikkek/tweetek alapján mondjuk, hanem gazdasági adatok alapján, és ez nagy különbség (szerintem).

Ott van például az invertált hozamgörbe. Persze lehet rá mondani, hogy ez most téved, meg hasonlók, de azt látni kell, hogy akár téved, akár nem, ez nem csak egy szalagcím valamelyik újság címlapján, hanem egy tényleges szembeszél a komplett amerikai bankrendszernek, aminek tényleges (!) hatása van a hitelezésre. Vagy ott van a múltkor említett LEI, amit szintén nem világvége váró tweet-ekből számolnak, hanem hivatalos makrogazdasági adatokból.

Black swan-ből adódó összeomlásra kár apellálni, ezzel egyetértek, de amikor egyre több jel mutat arra, hogy jön valami lassulás (nem összeomlás!), akkor azt igény szerint érdemes lehet fél szemmel figyelni. Szerintem te a stratégiádból adódóan (forever buy&hold) immunis kell, hogy legyél ezekre a jelekre, de nem mindenki csinálja így, és ezt fogadjuk már el.

[ Szerkesztve ]

some men just wanna watch the world burn...

Ezeket a jeleket mindenki látja, tehát be vannak árazva. Akkor mégis mi értelme velük ennyit foglalkozni?

What is your ikigai?

Ha jól tudom itt már erről volt szó, és valami olyan lett rá mondva, hogy egyesek szerint nincs minden beárazva és a tőzsdei árazás sok esetben hibás.

Igen, be vannak árazva. 2000-ben, meg 2007-ben is milyen jól beárazta a fenti 2 jelet a piac

Én viszont most átváltok read only-ba egy ideig, nem gondoltam, hogy ennyi embert zavarok a beírásokkal. Peace.

some men just wanna watch the world burn...

Csináltam egy topikot a PP-nek, akinek kérdése van oda írhatja, így hátha könnyebb lesz megtalálni az infókat.

https://prohardver.hu/tema/portfolio_performance_befektetesek_nyomonkovetese/hsz_1-25.html

"tényleges szembeszél a komplett amerikai bankrendszernek"

Illusztráció a cikkedhez:

A jobb szélső oszlop: 2023 Q3

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Még gazdagabbak lettek a világ leggazdagabbjai

forras: [link]

Teljesen más a két eset. Nem fog a továbbiakban hasonlóságot mutatni.

...és azt is lehet tudni hogy melyik generációhoz tartoznak:

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Az első mondatoddal egyetértek. A második szerintem kérdéses. Más okokból is lehet azonos lefolyás.

Egy jópofa chart amit ma láttam:

Ha elfogadjuk a kötvénypiac véleményét, miszerint az amerikai és a globál gazdaság egyaránt beteg, valamint figyelembe vesszük azt is hogy jövőre USA elnökválasztás lesz és a demokraták nem állnak jól, én el tudok képzelni akkora újabb pénzbőséget hogy a tőzsdeindexek még a recesszió közepén is felfelé fognak rakétázni. Aztán jöhet #6942 avl ábrájának megfelelően 26-27-ben az újabb inflációs kör, még abszurdabb méretű államadósságokkal. (Amire válaszul a CBDC, a szabadsághívők egyik fő réme.)

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Megdöbbentő, hogy a fiatalok aránya csökken

És erre pont rá lehet fűzni, hogy miért érdemes digital asset-ekben is tartani egy kicsit, mert ezek pénzek hamarosan a fiataloknál landolnak.

Egy BÉT-es előadásban volt, Gurbács Gábor (VanEck).

[ Szerkesztve ]

Többet fizetünk az államadósság kamataira, mint a görögök, pedig nekik kétszer annyi a tartozásuk

”Az MNB legutóbbi Inflációs Jelentéséből kiderül, hogy magyar GDP 4,3 százaléka megy el erre, ami az EU országai között a legnagyobb érték, még a korábbi csúcstartó olaszokat is megelőztük ebben a mutatóban.

ez nagyon sok, vö: [link]

A legnagyobb visszhangot a szakmai közönség körében egy adat közlése váltotta ki: számításai szerint jövőre az állam a GDP arányában 3,6%-ot fog költeni az egészségügyre.