Mennyi nemzetgazdasági értéket adnak a Magyarországon, magyar adóforintokból támogatva épülő gyárak, amelyekben magyar természeti előforrások feláldozásával folyik a gyártás külföldi vendégmunkások által, profitot külföldi tulajdonosoknak termelve?

+ a vendégmunkások megpróbálják majd kb minden kiadásukat nullára vágni (ugye az a kormányzati elképzelés, hogy "rendes magyar emberrel" gyak ne is találkozzanak, dolgozzanak meg aludjanak a munkásszállón), hogy mindent hazautaljanak.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk olyan sok akkugyárat azért eddig nem jelentettek be. Az igazán nagy durranás a debreceni CATL. A szintén debreceni EVE Energy a BMWnek fog beszállítani, az kvázi a BMWvel csomagban jött.
Én kívül mi van? Az SK meg a Samsung SDI már régen Magyarországon vannak, nem is túl nagyok. Az összes többi beruházás emlékeim szerint mind valami beszállítója ezeknek.

Pazarol a világ, én meg segítek neki.

Járulékot meg adót mégis fizetni fognak.

Pazarol a világ, én meg segítek neki.

ja, csak a hazai dolgozók nagyrészt Mo-n költik el a fizetésüket, a hazautalók meg nem.

Azert, mert 30% importra szorulunk, egyaltalan nincs itt energiaboseg.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

az a mesterterv, hogy orosz (!) gázzal üzemelő erőművekkel termelnek áramot az akkugyáraknak.

Szerinted ha energiaintenziv iparagba akar egy orszag fektetni, akkor nem kezenfekvo hogy ne legyen az adott orszag energiaban szegeny? Ezen kell valamit magyarazni?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

kapcsolódó:
A települési jövedelmek közötti különbségek főleg a diplomások eltérő arányára vezethetők vissza

De ezt most úgy írod, mintha a köpcös önszántából nyitna az oroszok és Kína felé

Valójában meg kényszerhelyzet, mert:
- nyugaton feltételek vannak (ami csak a kopcosnek kínos, az országnak nagyon is előnyös lenne)
- keleten bemondták, hogy ezt és ezt teljesítenünk kell.

"Mi" (vagyis a köpcös) pedig kényszerhelyzetben vagyunk és ezt keleten megszagolták.

Amúgy ha arra céloztál, hogy a brutál német és autóipari kitettséget diverzifikálni kellene, akkor miért nem nyitunk tök más iparág felé. Vagy az amcsik felé?
Merci gyár helyett kínai akugyár a megmentő?

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez kicsit túl van tolva. Ne legyen az adott ország fő profilja a kohászat ha nincs vasérce meg bauxitja, ez oké, ezeket nem túl jó szállítani és a többi. De amikor a villamos hálózatban teljes összeköttetés van és minimális költséggel real time szállítható, szerintem ez kevésbé releváns. Ráadásul a cég aki felhasználja, az kifizeti a piaci árát. Akkor meg nem gond ha megvesszük, nem okoz olyan jellegű gondot mint a lakossági fogyasztásnál...

mert elrontottam a linket!

Nem kevesbe relevans, mert amelyik orszagban energiaboseg van - barmilyen okbol - ott versenykepesebb lesz a nagy energiaigenyu nehezipar.

Ezt el lehet erni ugy hogy mondjuk sok nyilttengeri partszakasza van es olcson allit elo szelenergiat (Dania, UK), vagy nagyon sok atomeromuvuk van (Franciaorszag), vagy sok vizenergiajuk van (Ausztria).

Ezeken a helyeken a neheziparnak komparativ elonye lesz az olcso helyi energia reven.

Arra alapozni nehezipart hogy majd jol beimportaljuk hozza az energiat nem tul jo strategiai tervezes. Eleg 1 darab varatlan esemeny es maris kiszopja az egesz ipar.
Lattunk ezekre eleg peldat most covid supply chain valsag es ukran haborus energiavalsag kapcsan...

[ Szerkesztve ]

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Megemlékezés Charlie Mungerről:

Charlie Munger in final CNBC interview: You've got to learn how to recognize rare opportunities

What is your ikigai?

BRK-t nem rázta meg nagyon a dolog... picit parázok, mi lesz ha WB is elmegy...

Más... USD 362->343 MTD picit fáj ránézni hogy kb mindenem dollárban van... -5,5%

If you leave me, can I come, too?

Még feljebb módosították az amcsi GDP-t. Jöhet a rakétázás az év hátralevő részében?
Ugrott is a tőzsde

[ Szerkesztve ]

Ez nem tudom mennyire igaz, egyelőre nem volt időm utánanézni, de ahogy Twitteren szokás mondani "big if true":

"The U.S. #economy is already in #recession. Though Q3 #GDP grew by 5.2%, government spending contributed 5.5%. So without that spending, GDP would've contracted by .3%. Government spending borrowed money does't reflect real economic growth. It will only lead to higher #inflation."

Forrás: [link]

some men just wanna watch the world burn...

Már elindultak az infra fejlesztések meg a gazdaságösztönző támogatások, vagy mire ment el az 5%?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Hát én ez alapján nem recesszióznék. Ha így kéne számolni, akkor Kína régóta recesszióban lenne, de talán az USA is.

Peter Schiff egy doomsayer goldbug nem? Legalábbis a médiaszereplései alapján, lehet amikor már a téteket kell megtenni, akkor a saját pénzére már nem alkalmazza az okosságokat.

Nekem ebből az jön le, hogy nagyon mesterkélt a GDP adat a fiskális hatások miatt. A GDI meg gondolom nem véletlen nincs a címlapokon. Real GDI itt elérhető, érdemes átrakni a chartot: jobb oldalon fogaskerék ikon -> "Units" -> "Percent Change from Year Ago"-ra
Forrás: [link]

#6078 Oppenheimer: Sajnos nem tudom, hogy miként számolják ezt bele, de az biztos, hogy tolják bele a likviditást a rendszerbe rendesen (pl.: Inflation Reduction Act). Fel kell készülni a jövő évi választásokra

some men just wanna watch the world burn...

Azt mondjuk itthon kell megtermelni vagy legalábbis a túlnyomó többségét. A 30%-os import fenntarthatatlan. Növelni kell a határkeresztező kapacitásokat, hogy összekapcsoltabb és stabilabb legyen a rendszer, de abba az irányba elvinni a dolgot ezáltal, hogy máshol termeltetjük meg az áramot és itt csak felhasználás van... ez az ellátásbiztonság teljes mértékben való figyelmen kívül hagyása. Ilyen gondolatnak fel sem szabadna merülnie.

Az atomenergia lesz az egyik oszlopa a villanyszükségletnek, a másik meg a napenergia. Bár ez utóbbit nem tartom túl szakmainak, de ez a korszellem, erre a vonatra lehet most felülni. A nap miatt fog kelleni a gáz is, mert valami kell, hogy le tudja követni az időjárásfüggők termelésingadozásait.

Vagy fél (talán 1?) éve megjelent a Bloombergen egy cikk, éltetve Németországot, hogy a sok beépített megújulóval milyen sok gázt kiváltott meg megspórolt, milyen jó is volt ez, segíti az Oroszországtól való függetlenséget... Ebből látszik, hogy hiába egy neves újság, ott is írhat bármilyen dilettáns energetikai témájú cikkeket.
A rengeteg megújuló lehet, hogy egy részét kiváltotta a gázfogyasztásnak, csak míg az egyszeri laikus ezt továbbgondolva azt hiheti, hogy akkor a még több megújuló még több gázt vált ki a valóság a homlokegyenest ellenkezője. Az adott megújuló részarány bebetonozza az olyan gyorsindítású erőműveket, mint a gázturbinák. Mert egyszerűen kell mögé, hogy ne omoljon össze a villamosenergia rendszer.
Ezért építették az Északi Áramlat 2-t is, mert amíg ment a nagy zöld népbutítás, addig azért titkon dolgozott a szakma és tudták, hogy ha el akarják érni azt a megújulós részarányt, amit kitűztek, akkor sok csővel összeköttetésben kell lenniük az oroszokkal, hogy érkezzen a gáz, különben összeomlik a kártyavár rendszerük.

Egyébként belsőbb körökből azt hallani, hogy újra elővették egy SZET megépítésének tervét. Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e végre ebből valami. Igény az lenne rá, főleg ha iylen brutál módon túl akarják tolni a PV-t.

A minap volt egy cikk a porfolion arról, hogy bejelentették, hogy a kormány arról döntött, hogy építünk magunknak egy szivattyús tározós vízerőművet a mátrai erőmű közelében. Szóval ez igaz hír, ez a napelemes láb mellé "dukál", hogy a nem napsütéses órákban ne kelljen annyira nyomni a gázerőművet.

"különben összeomlik a kártyavár rendszerük"

Aztán valamiért mégsem omlott össze.

Namost vagy titokban van valamilyen másik vezeték, vagy te tudsz valamit rosszul.

Pazarol a világ, én meg segítek neki.

A 70% nem. Ez nem politika, hogy ennyi már túlnyomó többség legyen

95% már túlnyomó többség lenne. Nyilván ez attól is függ, hogy mi a cél, mi a mögöttes koncepció/filozófia. Ha úgy gondolod, hogy nyugodtan kiszolgáltathatjuk magunkat más országoknak és megengedhetjük magunknak azt, hogy a villamosenergiát, amitől az egész iparunk termelése függ (meg hát minden más is, lévén, hogy mindenhez áram kell már), másoktól vegyük, akkor lehet ebben gondolkozni. De szerintem ez az évtized pont azt mutatta meg, hogy ez nem a legjobb ötlet. Legyen szó akármilyen jó szövetségesről is, azért mindenkinek mindig saját maga lesz az első. Arról nem is beszélve, hogy ha esetleg a viszony sem lesz felhőtlen és szükség van egy kis nyomásgyakorlásra...

A németeknél nem omlott össze a kártyavár, mert szétdobják a problémáikat a környező országokra. A Benelux államok már többször szót emeltek ez ellen. A lengyelek meg egyenesen azzal fenyegetőztek, hogy levágják a határkeresztező kapacitásokat, aztán egyék meg a németek, amit főztek. Persze az csúnyán visszaütne rájuk is, úgyhogy a morgolódáson kívül végül nem történtek lépések, hisz az EU legnagyobb gazdaságával nem lehet csak úgy ujjat húzni. A francia atomerőművekre nagymértékben támaszkodik a német villamosenergia rendszer.

Kérdés (költői), hogy ezt mi is megtehetjük? Amit szabad Jupiternek, megteheti azt a kisökör? A mi problémáinkat is így átvállalnák a környező országok?

Lehet persze arra alapozni, hogy tökéletesen fog működni a villamosenergia piac és nem lesznek zavarok. Egy csomó pénzt megspórolhatnánk akkor, amit erőművekre kéne költeni. Még csak azt sem mondom, hogy ez nem egy lehetséges forgatókönyv. Lehet, hogy működne. De ugye, ha már úgyis tőzsdés topikban vagyunk, ahol a risk management az egyik legkritikusabb kérdés... Vajon egy ilyen stratégia mennyire lenne helyén risk management szempontjából?

#6088 Dare2Live
Paks 2-vel meg Paks1 TÜH-el, plusz a rengeteg tervezett PV-vel és egy SZET-tel azért egész jól állnánk, nem lenne gond az akkugyár sem.

A Westinghouse nem fog a lengyeleknek hamarabb erőművet építeni, attól nem félek. A Rosatom az, aki ilyen méretű atomerőművek építésében gyakorlott. Meg a kínaiak, de az sztem nem opció. Utánuk jön a francia Areva, a Westinghouse viszont folyton csődben volt vagy a szélén táncolt. Az utóbbi 10-15 évben csak az idén hálózatra kapcsolt Vogtle-t tudják felmutatni (Kínán kívül).

[ Szerkesztve ]

a roszatom olyannyira gyakorlott, hogy a finneknél nem tudnak egy engedélyezési dokumentációt összerakni évek óta, mert ott nem bólogatós kutya a finn állam (és a független hatóságok) és nem elég az utólag lepapírozzuk gyerekek hozzáállás.

+ paks1 és paks2 egyszerre nem igazán lesz működőképes, már most sem bírja nyáron a duna (és mitől lenne klímaváltozás/katasztrófa - kívánt aláhúzandó - esetén jobb a helyzet?)

"Így nézve már nem is biztos, hogy akkora hülyeség, hogy a köpcös idetelepíti a sok akkugyárat. "

"Ehhez hozzátettem még, hogy ennek fényében az akkugyártói pozíció felfutása tompíthatja az esetleges német autóipari bezuhanás által Mo.-on okozott sokkot"

Hogyan? Azok az akkukgyárak éppen (nagyrészt) a német autóipar miatt épéülnek ide. Jó reggelt!

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

Oké, de nem lehet mindenből önellátásra berendezkedni, mert akkor eljutunk Észak-Koreához. Az elektromos áram sokkal diverzifikáltabb, mint a gáz.

Magyarország energiában szegény, nincs realitása a teljes önellátásnak, illetve nem rentábilis.

[ Szerkesztve ]