Szia!

A kamera hogy csatlakozik a router-edhez? Wifi-n? Ha igen, akkor jó eséllyel be van kapcsolva az "AP isolation" (ilyenkor a wifi kliensek nem látják egymást).

Advanced - Wireless - Wireless Settings-nél keresd.

NAT loopback nálam "All"-ra van állítva, kívülről/belülről elérek mindent mindig.

[ Szerkesztve ]

Nem wifin, hanem LAN-on van csatlakoztatva a kamerarendszer központi egysége, ami rögzíti a kamerák képeit.

Ok. Amikor otthonról akarod elérni az otthoni kamerát, akkor privát IP címmel próbálod vagy valami publikus IP címmel vagy valami dyndns-es névvel?
Hogyan van megoldva a net elérésed? A router-ed közvetlenül kap publikus IP címet, esetleg dhcp-dmz-vel egy szolgáltatói eszköz mögött van?

Androidon a Superlive plus programmal szeretném elérni a kamerarendszert. Távolról két cím is működik:
xxxx.synolgy.me, ill. xxxx.provision-isr-dns.com
Digi előfizetésem van, az ONT bridge módban van, és a router kap (változó) publikus IP címet.
A routeren van 3 alhálózat (Te segítettél annó beállítani: ismét köszi érte ):
192.168.x.0-254: sógoré
192.168.y.0-254: kínai (kiváncsi) okoseszközöké + vendég wifi
192.168.z.0-254: belső hálózat: itt van a DVR is + saját wifi

A kamerát sem a saját sem a vendég wifiről nem látom, de ha wifit kikapcsolom azonnal működik.
(Tegnap nem próbáltam, de korábban próbáltam otthoni saját wifi + LAN címet (192.168.z....) így sem jött be)

nslookup mit mond vendég ill. saját wifi-n ezekre: xxxx.synolgy.me, ill. xxxx.provision-isr-dns.com ?

Azt a címet adja vissza, ami a tényleges publikus IP címed? (tehát amit a tomatos routered kap)

"ha a wifit kikapcsolom" : ez azt jelenti, hogy a router-en letiltod a wifi-t és ekkor egy "madzagos" kliensről azonnal működik?

[ Szerkesztve ]

Az advanced/lan access alatt fel van véve hogy a te vlan-odból bele láss a vendég/kinai vlan-ba? Nekem úgy hangzik hogy nincs.
A nat loopback-et meg tedd vissza all-ra.
Nekem is külön vlan-ban (vendég wifi + egy router port) vannak a kinai ip kamerák.

[ Szerkesztve ]

"ha a wifit kikapcsolom" --> A telefonon kikapcsolom a wifit. A routert nem bántom.

az nslookup-ot csak otthonról tudom este megnézni (munkahelyről nem érem el egyelőre a router admin felületét)

#10456 SztiviVander: elvileg be van állítva. De nem az a gond, mert akkor sem működik, ha
azonos alhálózaton vagyok wifin keresztül. (saját wifi + 192.168.z...-on van a DVR)

Este a nat loopback-et visszaállítom, köszönöm!

Könnyen kiprobalhatod ha atrakod a kamerakat a Z hálózatba ahol a dvr meg normal esetben a telefonod is van, ha ott működnek akkor pedig a vlanok kozti atjarassal van a gond. Nem tudom hogy az appod mikor hova kapcsolodik (kamerakra vagy a dvt-re) de en pl hasznalom a kamerak direkt rtsp stream-jet is, az siman megy net nelkul a masik vlanba. Az app viszont csak akkor kapcsolodik hozzajuk ha van internet. Ha atrakom oket egy vlanba a telefonnal akkor az app is megtalalja (gondolom szor egy broadcastet) oket net nelkul is. A regi, mas tipusu kinai kameram is igy mukodott.

Hát ez egyre misztikusabb nekem.

Ahogy SztiviVander is írta, a nat loopback-et rakd vissza "All"-ra.

Abban viszont igazad van, hogy ha 1 hálózatban van a kamera és tetszőleges kliens, akkor el kellene, hogy érd. Ilyen esetben a mobilról közvetlen IP címmel sem éred el a kamerát?

Ezek még nem IP kamerák, koaxon csatlakoznak a DVR-be. (Nincs saját IP címük, csak a DVR-nek van IP címe)

Ok, tehát a DVR-t eléred közvetlen IP címmel ha 1 hálózatban van a mobiloddal?

Keresem a legjobb wifi roaming hálózatot.
Anno volt szerencsém az asus mesh-éhez (aimesh), hallottam az synology mesh-éről is, de az sem volt az elmesélések alapján meggyőző.
Aztán javasolták az ubiquiti unifi termékeket, ott elvileg nagyon jó a roaming (talán mert központosított).
De most eszembe jutott, hogy esetleg a WDS lenne a legjobb, openwrt-nél és ha jól emlékszem tomato-nál is már lehet wpa2-vel a wds, így lehet az lenne a legjobb megoldás (ethernet backhaul lenne minden ap-nál).

Van valakinek ezzel (wds) tapasztalata?

Illetve a gigabites net és a tomato továbbra sincsenek jóba (van-e hw nat az asus routereknél)?
Openwrt-nél van valami "software flow offloading" ami segíti a gigabit kihajtását.

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Ja bocs akkor félreértettem. Akkor viszont én is elvesztettem a fonalat hogy ki kivel van Majd este gépről elolvasom mert telon ph appbol nehéz sok hszt egyben átlátni. De az is kehet ez a dvr valami hujesege lesz és nem a routere.

WDS: nagyon régen, még a Zarate féle tomato-val használtam, igaz, az csak wpa-val ment, de működött szépen.

Gigabites net + Tomato: szeretik egymást, be kell kapcsolni a CTF-t (Cut-Through-Forward).

Én egy Asus N18U-val használok gigabites net-et, ha a Telekom is úgy akarja, akkor 870Mbit/s sebességet is el lehet vele érni.

És SztiviVandernek is válasz:

Ha a DVR-t a belső wifin (192.168.y.valami) lévő mobilról a belső IP címén (192.168.z.123) próbálom elérni, akkor működik.
(rosszul írtam a 10457-ben, bocsánat!)

Ha a DVR-t a belső wifin (192.168.y.valami) lévő mobilról a DDNS címén (xxx.synology.me:portszám) próbálom elérni nem működik

Ha a DVR-t a mobilneten lévő mobilról a DDNS címén (xxx.synology.me:portszám) próbálom elérni működik

Az lenne a cél, hogy a második is működjön. Megoldható?

Én már régen teszteltem ezt (belső IP címről elérni a DDNS néven keresztül a router-t), ezért most kipróbáltam és bizony nálam sem működött.... Sem wifi-ről, sem kábeles kliensről nem értem el a tomato-s routerem webes felületét.

Nekem 2 net előfizetésem van, ezért letiltottam az elsődlegest (Telekom), és megpróbáltam ugyanezt a másodlagoson (Hír-Sat 2000 - FaluNet). Ott meg működött. Tehát szerintem ez a "hiba" net szolgáltató függő ez.

Egyébként tapasztaltam már ilyet, egyik ügyfélnél R-Lan a szolgáltató, egy SXT eszköz van felrakva, az néz a tornyukra, mögötte DMZ-ben van az én router-em. Ott sem működött a DDNS-es elérés, de én akkor a DMZ-s megoldásra fogtam ezt (ráadásul én itthon is DMZ-s megoldást használok).

Kipróbáltam egy másik Telekom-os ügyfélnél (igaz ott is DMZ-s megoldást használok), és ott sem érem el belső gépről a DDNS névvel a router-t.

Megint egy másik ügyfélnél (Pick-Up a szolgáltató) pedig működik a DDNS-es elérés.

Tehát szerintem ez net szolgáltató függő és nem firmware hiba.

Köszönöm szépen!

Akkor maradok így, mert a Digivel amúgy elégedett vagyok, így akkor nem keresem tovább a megoldást.

[ Szerkesztve ]

A routerben, vagy ami a dhcp-t szolgáltatja be kell fixálni a xxx.synology.me címet a belső IP-re

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Ezt bővebben le tudnád írni?

A router adja a DHCP-t, a belső hálózaton fix IP je van a DVR-nek, meg a NAS-nak is.

Ha ez nem válasz a javaslatodra, akkor kérlek írd le bővebben, mert akkor nem értem, hogy mire gondolsz.

Jó ötlet!

Dzsekó: Advanced - DHCP/DNS - Dnsmasq custom configuration részbe be kell írni, hogy

address=/xx.synology.me/10.1.1.1

(10.1.1.1 lenne a belső IP címe a DVR-nek)

[ Szerkesztve ]

És Sztanozs #10469:

Köszönöm szépen, úgy látom, hogy ez működik. Enterrel elválasztva felvittem mindkét DDNS címet és öröm és boldogság!
Ha jól sejtem ez kb annyit jelent, hogy a "xxx.synology.me"-s címet "átirányítja" a megadott LAN IP címre?

Halkan megjegyzem, hogy több topic-ban is kaptam már segítséget a PH-n, de a legnagyobb segítőkészséggel mindig a Tomato topicban találkozom! Köszönöm szépen!!!

Igen, amikor a telefonod szeretné (név) feloldani xx.synology.me címet, akkor az "address" után beírt (lokális) IP címet adja neki vissza a dnsmasq (DNS és dhcp funkciók), nem pedig a publikus IP-t.

Alapértelmezetten ha egy belső kliensed a dnsmasq-hoz fordul (név feloldás ügyben), akkor a dnsmasq a Basic - Network - WAN settings - DNS Server-nél beállított név szerverekhez fordul, ennél a példánál viszont nem.

Köszönöm szépen!

Kicsit megint jobban értem, hogy mi történik a routerben

tomatoról gyárira megy egyből, weben, vagy csak az asusos tool-al?

Milyen router? Illetve miért állsz vissza gyárira?

[ Szerkesztve ]

rt n16. mert a tomato wan sebessége a béka alatti (nincs CTF), abban mindenhol azt olvasom, a gyári a leggyorsabb. majdnem bírja a 400 megabitet.

[ Szerkesztve ]

CTF-et bekapcsolva is lassú a WAN?

nincs CTF.

Mekkora a WAN sebessége Tomato-val ill. gyárival?

tomato-val olyan 120-ig ugrik fel. gyárira 400-at olvastam valahol.
hagyjuk, ha nem tudsz a kérdésre válaszolni, akkor felrakom a tool-al, előtte nyomok egy webeset, hátha.
nincs kedvem-időm kérdezz felelek játszani feleslegesen.

[ Szerkesztve ]

Mind2-vel kellene mennie.

Friss paradicsomot tessék (2021.1 - 2021.02.20) !!!!!

- ARM changelog
- MIPS changelog

Egy érdekes tapasztalat, igaz, eddig ezt csak N18U-n teszteltem: ha 2021.1-es FreshTomato-t rakjátok fel, akkor a JFFS méretének az eddigi 64MB helyett 96MB-ot mutat.

Ket eszkozt frissitettem 2019.2-rol (AC68u, linksys ea6400) 2021.1-re. Eddig gond nelkul teszik dolgukat.

Sziasztok!

Kijött a 2021.2. Changelog: lásd előző hsz.

Üdv. Srácok tudnátok segíteni megoldani a problémát? Telekom-os netem van Androidos TV-vel, és ahogy elindítom a műsort megy 3-4mp-t, majd befagy a kép, átváltok máshová ciklikusan ugyan ezt csinálja. Már az adblock szűrőket is kiszedtem, hátha az zavar be, de nem. És ha bedugom/wifire átcsatlakoztatom a telekom által adott routerre, ott nincs baj.

FreshTomato Version 2020.5 on Asus RT-AC68R/U

1. lépésben cseréld le a firmware-t. Ez már több mint 1 éves, és ha jól emlékszem, akkor a 2020-as "sorozat"-ban az egyiknek wifi-s problémái voltak.

A router-ed mennyi idős? Tápegysége okés? A TV wifi-n keresztül csatlakozik a tomato-s router-edre? Más eszközök is el dobják ilyenkor a wifi-t? Vagy csak a tv-d?

Fw cserét tervezem, de az hosszabb folyamat, most sajnos nincs nagyon rá kapacitásom.

3 éves kb, de nem hinném, hogy ez lenne a hiba oka én szoftveres gondra gyanítok. Semmivel wifi nem száll el, csak a TV Android box "fagy le". A másik topicba valaki azt írta, hogy lehet dupla NAT van. Na ezt hogy kell megszüntetni? Telekom routert átraktam bridge módba, és a tomato DHCP-vel csatlakozik rá.

#10492 tjsz : WAN-ba és WAN IP-re 192.168.0-sat kap, érdekes, mert ahogy átraktam a Telekomos routert bridged mode-ba, ő megkapta a 192.168.100.1-et. Lehet itt rontottam el és LAN portba kéne?

[ Szerkesztve ]

A telekom router-ből jövő utp kábelt melyik portjába dugtad be?

Ilyenkor milyen IP címet kap a te router-ed?

Szia!

Ez eddig jó volt és most lett ilyen, vagy most lett IPTV-d, vagy mi történt? Az IPTV-s funkciók be vannak kapcsolva Tomato-ban? Pontosan már nem emlékszem mit és hol kell, de valahol a Firewall környékén IGMP proxy, és/vagy UDPxy féleségeket kéne keresni.

[ Szerkesztve ]

Eddig DIGI-m volt - amivel tökéletesen meg voltam elégedve -, csak új helyre költöztem és itt csak T van sajnos. Most jött a szolgáltatás pár napja, ezt az eleje óta csinálja, csak most van időm kicsit leülni foglalkozni vele.

Akkor keresd meg az említett IPTV-s funkciókat, és kapcsold be. Vélhetően bedugul a switch a multicast forgalom miatt.

[ Szerkesztve ]

Azt esetleg nem tudod megcsinálni, hogy a tv-d a telekom router-re csatlakoztatod, a többi eszközöd pedig a tomato-s router-re?

Az is egy megoldás, ha a kábelek kijönnek úgyis.

Akkor az vagy nem bridge modban van, vagy a telekomos cucc csak egy adott portjara bridgel es nem abba van dugva az asus. De csak tippelek, nem ismerem a telekom dobozat.

[ Szerkesztve ]

RT-N18U-n van fent 2020.6 K26ARM USB AIO-64K-NOSMP. Elég az IGMP snooping-ot bekapcsolni, vagy kell még más is, hogy működjön a Telekom féle IPTV?

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

Bocsánat, nem volt időm azóta foglalkozni vele, most van kicsi. Most pontosan így van és így jó, bár úgy emlékszem így is írtam Itt találtam egy IPTV-s beállítást, de ezt csak LAN/LAN2-re tudom belőni. Sajnos az egyik szobában nincs LAN még csak wifi.