Tomato firmware
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Puro
aktív tag
Szia!
Félig megoldódott, másik netkapcsolatról elérem, de ugyan azon router mögül nem.
tjsz
Topikgazda
Szia!
Advanced - Firewall - NAT résznél ezt kell beállítani:
- NAT loopback: all
- NAT target: MASQUERADE
Ha így sem megy, akkor valami net szolgálatói eszköz mögött vagy (ami nincs jól beállítva).
[ Szerkesztve ]
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ez valami NAT Loopback / Hairpin NAT probléma Tomato-ban, nem régen volt hasonló a BitTorrent topikban. Egész véletlenül nincs a routerben megadva custom DNS szerver? Tehát maga a router a DNS kiszolgáló a hálózaton, vagy esetleg valami más van hirdetve, mint Google DNS?
Puro
aktív tag
De van custom dns, pont a google dns, megnézem mit csinál, ha nincs custom
Szerk: Megnéztem dns server auto módban ugyan ez a hiba.
tjsz:
Szia!
Így van beállítva, ahogyan írtad, connect box van modem üzemmódban.
[ Szerkesztve ]
tjsz
Topikgazda
Sziasztok!
Több VLAN esetén is be lehet állítani a DHCP ignore-t, igaz, nem teljesen úgy, ahogy a dnsmasq leírásában szerepel, hanem sorokra bontva.
Dnsmasq leírás alapján így kellene korlátozni br0-ra és br1-re, br2-re pedig nem:
dhcp-ignore=tag:br0,tag:br1,tag:!known
FreshTomato esetében viszont így kell:
dhcp-ignore=tag:br0,tag:!known
dhcp-ignore=tag:br1,tag:!known
Mindezt a web gui-ban az Advanced - DHCP/DNS - Dnsmasq custom configuration mezőbe kell belerakni, majd Save gomb.
Gondoltam megosztom, hátha kell valakinek.
mr.perfect
tag
Sziasztok, freshtomato-ban van lehetőség valahogy SQM beállításra mint az openwrt-ben?ADSL-en vagyok és sokat segítene a bufferbloat csökkentésben..
az élet egy elég szar játék de kurva jó a grafikája...
tjsz
Topikgazda
mr.perfect
tag
tjsz
Topikgazda
mr.perfect
tag
AIO van és a router N66U. Ezek szerint tényleg router függő lehet a dolog.. köszi, hogy megnézted, most bekapcsoltam ami van és ez is elég jónak tűnik.. a teszt [link] szerint sokat javult a helyzet.
az élet egy elég szar játék de kurva jó a grafikája...
zsolt_64
senior tag
Nekem ac66u b1 van, de tudom hogy a qos bekpcsolása után a router áteresztő képessége leromlik kb 300/300 Mbit-re, mert a CTF kikapcsolódik.
Ettől függetlenül tudunk valamit erről az új qos ekről ?
[ Szerkesztve ]
tjsz
Topikgazda
Ahogy írtam, én nem használom őket, nem ismerem.
QOS helyett javasoltam (volna) a bandwidth limiter-t, de szerintem CTF esetén az is kikapcsol. Valljuk meg őszintén, 300 fölötti sebességnél sok értelme nincs.
tjsz
Topikgazda
zsolt_64
senior tag
WRT54GL(V1.1) -re melyik firmware a jó ?
Van 1 tartalékban, amin már freshtomato van, de kb. 2 éves.
Már nem emléxem melyik file-t kell letölteni
A hétvégen befrissíteném...
Intruder2k5
MODERÁTOR
K24 - de ilyet már nem fordítanak egy ideje - vagy K26, MIPSR1, és 4MB-nál kisebb. Ezek a lehetőségek, az utolsóval még nem találkoztam, amikor én Tomato-ztam, akkor még nem volt VPN2 változat.
freshtomato-K26_RT-MIPSR1-2021.6-Mini.zip
freshtomato-K26_RT-MIPSR1-2021.6-MiniIPv6.zip
freshtomato-K26_RT-MIPSR1-2021.6-MiniVPN.zip
freshtomato-K26_RT-MIPSR1-2021.6-MiniVPN2.zip
zsolt_64
senior tag
Kössz . közben meglett.
ott ahol upgradelni kell a tomato-ban ott kiírja a verziót.
ami most van: 2020.1 mipsr1 k26 miiIpv6
Szóval ennek megfelelően kiválasztom a másodikat amit belinkeltél...
zsolt_64
senior tag
Update :
Működik rendesen, de azért valami nem stimmel
ezt írja ki : Current Version: 2021.5 K26ARM USB AIO-64K
zsolt_64
senior tag
Na ezt jól ellintéztem: segítség kéne a wrt54gl felélesztéséhez.....
Rá akartam tenni 1 másik firmware-t és nem lehet elérni a felületet. ping műxik...
tjsz
Topikgazda
Mit töltöttél rá? Reset-elni sem lehet? SSH megy?
zsolt_64
senior tag
azt tettem rá amit intruder elsőnek belinkelt
ssh - nál mire gondolsz ?
[ Szerkesztve ]
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nem próbáltad resetelni? Lehet csak az NVRAM-ban van valami anomália, ütközés. TFTP-n ugyanúgy éleszthető, mint ahogy szinte minden BroadCom alapú router. Pedig az a firmware tuti rá való.
A Linksys WRT54G/GL/GS router topik összefoglalójában van link.
● WRT54GL debrick (félre flash-elt router újraélesztése)
[ Szerkesztve ]
zsolt_64
senior tag
Na ezt aszt hiszem jól elintéztem
tftp2-vel sem megy.
putty sem tud belépni
csinátam a 30-30 as resetet is, de semmi. a power led folyamatosan villog
ötlet ? kuka ?
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nem hiszem... Lehet a PC oldalán lesz a hiba, és valamiért nem engedi a TFTP kapcsolatot a tűzfal. Ha válaszol a ping-re, akkor tuti él a router.
[ Szerkesztve ]
tjsz
Topikgazda
putty-al telnet-et vagy ssh-t próbáltad?
root - admin párossal próbáltad?
[ Szerkesztve ]
zsolt_64
senior tag
iihhhajjj egyszer csak összeugrott
most van 1 eredet linksys felületem
zsolt_64
senior tag
csak megírom tapasztalataim....
Szóval sikerült tftp-vel visszahozni a halálból és visszavarázsolni
a legfrisebb freshtomatot az ipv6 os verziót.
Nem volt könnyű és csak úgy sikerült hogy visszatettem előbb egy eredeti linksys fw-t, és utána upgrdeltem fresht.ra
Kissé megviselt a hercehurca, és még mindig nem tudom milyen reset gomb benyomva, nyomva táp-ki-be stbstb állapotban ment föl a gyári fw.
Mindenesetre most más a teljesen helyes vezió mutatja:
2021.6 MIPSR1 K26 MiniIPV6
Konklúzió, ezekkel a régi routerekkel ahol nincs CFE óvatosan...
[ Szerkesztve ]
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nincs CFE? Már, hogyne lenne... A CFE maga a bootloader, az által érhető el a recovery mód, és az indítja el a firmware-t is.
zsolt_64
senior tag
Értem mire gondolsz, de a wrt54gl-en nincs olyan web oldal ami az Asus routereken már megszokott... [link]
[ Szerkesztve ]
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ja igen... A recovery webszerver a CFE-nek csak egy szolgáltatása, az valóban nem minden esetben érhető el, a régebbi eszközökön főként nem. De ettől maga a flashelés ugyanúgy történik, csak a trx file átvitele a routerre, ami eltér.
zsolt_64
senior tag
Ac66u_B1 - et frissítettem Freshtomato 2021.6 ra.
A frissítés 2021.5-ről történt saját felületén a Freshtomato-nak, problémamanetesen.
Egyenlőre minden rendben... (speedtest : 891/327)
[ Szerkesztve ]
zsolt_64
senior tag
A fennt említett routerhez van kapcsolva 1 régebbi típusú 30 GB-s SSd
nas - ban (ext4).
Megoldott az entware csomag is, van pl Midnight Commanderem is. Hogy tudok Az SSD-re 1 trim parancsot kiadni ?
[ Szerkesztve ]
Intruder2k5
MODERÁTOR
Én sosem próbáltam még ilyet, főként mert nem használok SSD-t a routeren, de ez talán jó lesz kiindulási alapnak. Azt mondjuk nem tudom, hogy itt számít-e a kernel verziószám, de ha igen, akkor az még bekavarhat, mert Tomato-ban ha jól tudom még 2.6-os kernel van. Bár Padavan alatt sem a legfrissebb van, de ott azt hiszem 3.4 körül tartanak.
[ Szerkesztve ]
zsolt_64
senior tag
Kösz, megvan: Entware-ban van fstrim. Tehát opkg install fstrim
és utánafstrim -av
bár nem röfög vissza semmit, szóval nem tudom hogy hatásos-e.
Update: van mát Freshtomato 2021.7 - megnéztem és bugfix, tehát indul újra a Bugi.
[ Szerkesztve ]
zsolt_64
senior tag
Csak jelzem a fórumba hogy a 2021.7 csont nélkül felment a wrt54gl és ac66u_b1 re.
A 2021.6 átugorható - Élt 4 napig...
[ Szerkesztve ]
tjsz
Topikgazda
Sajnos én szembesültem egy továbbra is meglévő hibájával (Asus RT-N18U-t használok még mindig): a JFFS-t lehet formázni, lehet oda rakni bármilyen script-et, de adott számú router reboout után a tartalma teljesen elveszik (csak a script tárolására használnám). 2021.6-osnál ez 10 db reboot volt, 2021.7-esnél 19 db.
Tegnap egy 2020.6-osnál szembesültem ugyanezzel a hibával, ott 1.5 év után vesztette el a tartalmát (heti 1x indult újra, tehát kb. 80 db reboot volt a gond).
ArthurShelby
addikt
Gondolom már haldoklik a flash
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
zsolt_64
senior tag
Ezt nem tudom megerősíteni, mert nem használoklok JFFS-t.
(A wrt54gl be tartozó Freshotomato-ban pedig nincs is)
Azt viszont megerősítem hogy nekem is elhalálozott már N18U, és pont így kezdte hogy elhagyta a beállításait, formálisan még működött amikor kukáztam, de már napi 6-8 újraindítás és újrakonfig volt)
Update : hogy a wrt54 gl-ben milyen mini*** változatok vannak arról [link]
[ Szerkesztve ]
Intruder2k5
MODERÁTOR
(A wrt54gl be tartozó Freshotomato-ban pedig nincs is)
Mert nincs már hely a firmware mellett, a 4MB flash-ben. Anno a 2.4-es kerneles fw-ben volt WRT54GL-en is, ha jól emlékszem. Persze nem sok, csak 1-200KB.
[ Szerkesztve ]
zsolt_64
senior tag
Azért vicces volt hogy a Wrt54gl es Freshtomato-ba még belepréselték valahogyan a top parancsot.
Erre akkor jöttem rá amikor upgrade után ellenőriztem a működést és putty-al beléptem.
Meglepetésemre a top parancs működik, és kb 9MB free ram-ot jelzett ki.
Kár hogy nem csináltam screenshotot
Egyébként ha megnézed a linket amit fejlebb betettem, abból kiderül hogy a Mini változat tartalmazza a JFFS-t. De a múltkorjában azzal a változattal sikerült téglásítanom.
Szerencsére visszavarázsoltam , de elment a kisérletezgető kedvem...
[ Szerkesztve ]
Intruder2k5
MODERÁTOR
zsolt_64
senior tag
Kedves Intruder kolléga !
A cikkeidet érdemes akkor is olvasni ha nem akarok pl. Padavan -t .
megtaláltam az mtr parancsot , amit sikerült az opkg install mtr
paranccsal leszedni az entware-ről (Ac66u-ra)
Update : most már csak tudni kéne használni
[ Szerkesztve ]
Intruder2k5
MODERÁTOR
OK, bár az a helyzet, hogy cikkem egy sincs, és blogbejegyzésem is csak ez az egy. De azért örülök, hogy segíthettem.
Az mtr lényegében a ping és a traceroute keveréke, indításkor megadod neki a célállomást, és a teljes útvonalon fogja mérni a válaszidőket, egészen amíg le nem állítod.
Használatra példa:
mtr google.hu
[ Szerkesztve ]
Intruder2k5
MODERÁTOR
Amúgy hasznos tool még a httping, én ezt is mindig bepakolom a firmware-be, mert DIGI-nél elég sok hálózati eszközben le van tiltva az icmp echo, nem válaszol sem a digi.hu, sem a default gateway, és ha jól tudom a dns szerverek se, így ha bajom van, akkor ez jól jön. Persze http-n eleve magasabb a válaszidő, de ezt bele kell számolni és kész.
/opt/home/admin # httping -c 5 digi.hu
PING digi.hu:80 (/):
connected to 92.249.128.115:80 (736 bytes), seq=0 time= 59.53 ms
connected to 92.249.128.115:80 (736 bytes), seq=1 time= 58.80 ms
connected to 92.249.128.115:80 (736 bytes), seq=2 time= 45.44 ms
connected to 92.249.128.115:80 (736 bytes), seq=3 time= 62.69 ms
connected to 92.249.128.115:80 (736 bytes), seq=4 time= 48.03 ms
--- http://digi.hu/ ping statistics ---
5 connects, 5 ok, 0.00% failed, time 5277ms
round-trip min/avg/max = 45.4/54.9/62.7 ms
tjsz
Topikgazda
Nem erről van szó. Ugyanis ha az adott N18U-sról leszedem a 2020-as vagy 2021-es verziót és mondjuk egy 2019-es verzióra térek át, akkor abban a pillanatban megszűnik a JFFS-es adatvesztés. És fordítva is igaz, hogy 2019-ről 2020-asra vagy 2021-asra áttéréskor jön a JFFS adatvesztés.
zsolt_64
senior tag
Közben még továbbolvastam a blogbejegyzésedet és megvan a httping is
Ezek a bejegyzések teszik értékessé a fórumot
[ Szerkesztve ]
zsolt_64
senior tag
Valami nem világos számomra:
Ac66u_b1 és Freshtomato 2021.7 kifogástalan működés közben, ha pl speedtest-et mérek, tehát kihajtom a le/feltöltést, akor mérés közben miért megy fel a router mindkét cpumag terhelése 75-90 % ig ?
a CTF persze be van kapcsolva, mi lehet az a process amit így leterheli a router processzorát ? a jelenség egy jól seedelt torrent letöltésénél is ua..
web-es felületen és htop-on is megfigyelhető
[ Szerkesztve ]
Intruder2k5
MODERÁTOR
Mert sajnos a CTF nem egyenlő a hardveres NAT-al. Ez csak egy szoftveres "könnyítés" a SoC számára, ami által nagyobb sebességgel lesz képes továbbítani a beérkező csomagokat mint nélküle, de ettől még a SoC-ot terheli a címfordítás.
What Is Cut Through Forwarding?
Ezzel szemben a tényleges HW NAT-ot a switch szokta végezni, így az ilyen képességű vasakban még ekkora sebesség mellett is alig van SoC terhelés.
zsolt_64
senior tag
Értem.
tehát pl ac65p ben levő tényleges HW nat mellett ez nem lenne megfigyelhető.
Ugyanilyen a cpu terhelődés figyelhető meg ha a roterre rákötött lemezen van forgalom , de ott látszik hogy az smbd eszi a processzort
Ha HW nat os routerem lenne a smdb akkor is megenné a procit ?
Honnan lehet megtudni hogy mely routerek mivel rendelkeznek ?
Update: közben 1 gyors tesztet elvégeztem, elindítottam 2 másolást a nas-ra ezzel kiajtottam a router-t 60-70 % ra , és puff neki egy speedtesztet . az eredmény hogy kaptam 330 Mbit letöltést kb 900 helyett
[ Szerkesztve ]
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nem, ott nem lenne ilyen. Nekem pl. Xiaomi Mi R3G-m van, abban ugyanaz az MT7621 SoC van mint az RT-AC65P-ben, ezt nem is terhelik a NAT funkciók. Persze vannak olyan funkciók amik ütköznek a HW NAT-al, ilyen pl. a QoS, ha ezeket aktiválod, akkor a HW NAT automatikusan kikapcsol, a forgalom pedig SoC-on keresztül fog menni, olyankor a végeredmény is hasonlóan terhelt SoC lesz.
Igen, sajnos az USB-s funkciók egyelőre minden router erőforrásait eléggé megterhelik, és ezen nem változtat a HW NAT képesség se, mert ehhez nincs köze.
Honnan lehet tudni? Hát a dokumentációkon kívül esetleg a fórumokról.
Téma tudnivalók
● Olvasd el az összefoglalót!