Új hozzászólás Aktív témák

• #1113 Fecdzo senior tag Dany007 #1101

  Új Válasz 2008-12-20 18:09:04 #1113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecdzo

  senior tag

  válasz Dany007 #1101 üzenetére

  Nézd....ha működik a stratégiád akkor tartsd magad hozzá, teljesen ki mit mond. Ha te úgy profitálsz akkor ennyi.

  Nincs ott semmi baj ha működik. A szigorú szabályok a követhetőség miatt kellenek, de ha a te stratégiád tartalmaz intuitív elemeket, akkor ennyi....ezért lehet jobb és/vagy rosszabb mint egy automata rendszer...

  Viszont akkor nehezebben mérhető és hasonlítható össze....mármint az elemei..

  A hozam az magáért beszél...hajrá!!

• #1109 Chili7 őstag Dany007 #1101

  Új Válasz 2008-12-20 17:31:22 #1109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chili7

  őstag

  válasz Dany007 #1101 üzenetére

  Te hogyan vadászol a kitörésekre? Sasolod a monitort egész nap vagy beraksz limit ordereket?

• #1105 3ngin33r csendes tag Dany007 #1101

  Új Válasz 2008-12-20 16:49:04 #1105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3ngin33r

  csendes tag

  válasz Dany007 #1101 üzenetére

  Néhány gondolat a demo és éles számláról. Az Oanda érdeke, hogy a demo számlán minél többen nyereségesek legyenek. Meg merném kockáztatni, hogy bele lehet csepészni néhány PIPs eltérést az árfolyamba programozottan.

  Amikor demo után áttértem élesre, volt egy olyan érzésem az elején, hogy az árfolyam követi a SL szintemet, teljesen független attól, mennyit agyaltam a stratégián, hova tettem az SL-t, az árfolyam mindig arra indult. Ezt se hiszem, hogy véletlen, hiszen a piacon egymástól nyerünk vagy vesztünk pénzt, és minden szereplő próbál túljárni a másik eszén. A szereplők több, mint fele programozott rendszer lehet. Ha már a 80-as években csináltak neurális hálókon alapuló rendszer, akkor mostanában már még több okosság lehet. Egy részük lehet, hogy nem publikus.

  Harmadrészt nincs igazán szabályozva a piac, Oanda pedig market maker. Minden kereskedésben ő a kapcsolat, mintha 2 szereplős játékot játszanánk. Ha veszek 100 EUR/USD-ot akkor az Oandatól veszem és neki is tudom eladni. Egyik zsebből a másikba rakják a pénzt. Azt, hogy az általunk nyitott pozíciókat megjátszák-e ténylegesen a "nagybani" piacon nemtom. Utána kéne olvasni. Ezáltal az igazi árfolyamot se befolyásolják a kereskedéseink, és az árfolyam egy kicsit le tud szakadni a "igazi árfolyamról". Az emberek 95%-a bukja a pénzét ebből élnek meg. Azért, hogy ez biztosan így legyen rá lehet gyúrni az árfolyamra, és a Te eseteben rátesznek a szép árfolyamra 6 PIPs szőrt és máris jön a bukó zsinórban.

  Ha vki nagyon profi és sokat nyer, akkor két lehetőség van. Kirugják az emberünket vagy pedig átállítanak egy bitet a számláján, ami után az igazi piacon is lekövetik a profi kereskedőnk stratégiáját.

  Ha meg lenne az összes demo és éles kötés adata, akkor nem nagy ügy lekódolni egy olyan stratégiát, ami a demo számlásoknak kedvez és úgy viszi az árolyamot, hogy az kiüti az éles stop sloss-t. Érdekes lenne összehasonlítani PIPs-re pontosan uazt látjuk e a kijelzőn kereskedés közben, nameg azt hogy a grafikon mennyire pontos. Az árfolyam görbe és a mögötte lévő adatmodell közé be lehet rakni extra logikát, amivel mindenkinel egyforma lesz a görbe, de a gyakorlatban néhány PIPs eltérés lesz az én 1,4-es szintem és egy másik ember 1.4-es szintje között.

  Szoval én azt javaslom még 2 hónap demo helyett, próbálkozz éles számlán 2 hónapig 250 $-ral. Nem a $ a lényeg, hanem, hogy hány %-ot hozol. Minél nagyobb összeggel játszunk, annál nagyobb súllyal húzza az SL szint a módosított árfolyamot. Ha én pl. 100 $-t kockáztatok és 6 PIPs-re vagyok az SL-től, Te pedig 8 PIPs-re 10 $-al akkor valószínű, hogy az enyémet kiüti az árfolyam a tiéd-et pedig békén hagyja és inkább levadássza a következő legzsírosabb áldozatot. Persze ez egyszerűsítés, mindig arra kell húzni az árfolyamot, hogy a lehető legtöbb pénz bukjon az SL szintek összességén. Persze van egy határ, amit talán nem illik átlépni mert szemet szúrna. Na én próbálom ehhez igazítani a stratégiámat. Csak pofátlan csalás árán lehessen vesztőbe vinni a stratégiát, az talán hosszú távon is nyereséges lehet.

  Persze ez csak egy vélemény, lehet, hogy túl pesszimistán állok az FX brókerekhez, akik a legnagyobb jóindulattal nyújták nekünk a szolgáltatást. A fentiekből kihagytam a spread-el való trükközést, pedig az is egy jó eszköz a bukások maximalizálására.

• #1104 Gh0sT addikt Dany007 #1101

  Új Válasz 2008-12-20 15:41:34 #1104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gh0sT

  addikt

  válasz Dany007 #1101 üzenetére

  15 perces charton kereskedsz indikátorok nélkül? Ugye nem?

• #1102 gtasystem őstag Dany007 #1101

  Új Válasz 2008-12-20 15:09:23 #1102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gtasystem

  őstag

  válasz Dany007 #1101 üzenetére

  szerintem jó ez a stratégia..de ilyen részegen kereskedős dolgot nem igazán lehet csinálni mert élesben mindened rámehet.. és azt is vedd hozzá hogy nagy a különbség a demó és az éles között mert demón nincs kockázat.
  de maga a kitörési stragégia jó..minél profibban megy annál jobb.
  a lényeg hogy a stoppot jól lődd be és utána ne nyúlj hozzá..

Új hozzászólás Aktív témák