Új hozzászólás Aktív témák

• #9016 dmon aktív tag shez #9012

  Új Válasz 2011-06-16 13:25:52 #9016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dmon

  aktív tag

  válasz shez #9012 üzenetére

  Ezt a linket ismertem, tisztában vagyok a szerkezetek árával, a kvarcokéval is, éppen most készülök venni egy G10.791 et amit egy régi órámban akarok kicserélni mivel szegény meghalt, az órához viszont sok szép emlék fűz ezért (bár semmi anyagi értéke nincs már) fel akarom éleszteni.
  Egyszerű kvarcórákról nincs is mit beszélni, csak játszósnak veszek ilyet magamnak max 100 ezerig, de az Antana azért hangyányit több mint egy mezei kvarc.

  Sztem óriási tévedésben élsz ha azt hiszed hogy egy óra az csak a szerkezet, és semmi nem érheti meg az árát csak azért mert lehet kapni fillérekért elvileg ugyanazzal a szerkezettel egy alulra pozícionált márkától vagy egy névtelen tokozótól (zéró innováció, labelprint céggel történő gyártatás) valami förmedvényt. Ezzel nem állítom hogy nem lehet kapni erősen túlárazott órákat ahol bizony elszaladt a ceruza, és egy jól hangzó névért sokat kérnek, csak azt állítom hogy bizony sok esetben meg van az oka annak hogy egy drága óra miért drága, és kár abban hitben ringatni magadat hogy 100 ért ugyanolyan órát kapsz mint 600 ért, mert ez az esetek többségében nem igaz.

  Sokan még azzal sincsenek tisztában hogy pl az ETA a mechanikus werkeket különböző minőségi osztályokban (grade) ben szállítja és ezek között minőségben és árban is nagy lehet különbség. Persze ismerem a klasszikus dumát a haver által beszabályozott standard grade 2824 ről ami tutira hozza a COSC speckót.

  És végig lehetne menni az óra minden apró részletén, a tok megmunkálásán, anyagán és minőségén, a gagyi OEM fémszíjakon szar zárral, a zafír vastagságán, a számlap és mutatók minőségén, milyen lume anyagot használtak és hol, stb ......

Új hozzászólás Aktív témák