Új hozzászólás Aktív témák
-
#499
djnice
veterán
nelsonmanian
#498
djnice
veterán
válasz
nelsonmanian
#498
üzenetére
A legjobban és legolcsóbban te is egy jobb asztali DVD íróval vagy egy analóg bemenetes miniDV kamerával járnál, ezekben van TBC és hardveres zajszűrő is.
Olyan capture kártyát manapság szinte lehetetlen találni, amiben van legalább line TBC, 3D comb filter és esetleg zajszűrő is. -
#497
djnice
veterán
nelsonmanian
#496
djnice
veterán
válasz
nelsonmanian
#496
üzenetére
Ez az Easycap hibája, nem az átalakítóé. Ezekkel az olcsó eszközök nem alkalmasak VHS digitalizálására.
-
#496
nelsonmanian
senior tag
nelsonmanian
senior tag
Sziasztok!
Van egy Easycap digitalizálóm, meg egy modernebb samsung videóm, viszont nem tudok értelmes képet kicsalni belőle. Sajnos nincs RCA csak scart kimenet a videón ezért átalakítót kell használjak, ami tv-n szép képet ad, viszont a digitalizálón keresztül folyamatosan ugrál a kép vízszintesen.
Mi lehet a gond? Nézzek másik átalakítót?
Van pár családi videóm amiért egy ideje rágják a fülem...
-
Keef_Lee
senior tag
Ugyan már! Ez nem így van. Olvastam, ismerem. De ez a technika van, ezt kell használni ahogy a legjobban tudom, ezért kértem a beállításokhoz segítséget, hátha van még valami, ami segíthet.
De! Azért mi lenne, ha az autós topicban valaki beírná, hogy az opeljét hogyan tudná megjavítani, erre azt tanácsolnátok, hogy vegyen helyette mercédeszt.
Mindegy, most éppen OBS-el gányolom a hozzáadott szoftver helyett. Aztán majd valami lesz.
Köszönöm Uraim![ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
Leírta, neki jó. Ha nem tudunk abban a beállításokban melyek ősrégiek segíteni, legfeljebb nagy fejcsóválások mellett hallgatunk. Azt hiszem nála több nem tehető. Nagy valószínűséggel vissza sem olvasott, hiszen akkor nem kérdezett volna. Egyszerű, mivel ilyent senki nem ajánl, nem használ, ezáltal nem is ismeri.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
djnice
veterán
válasz
Keef_Lee
#489
üzenetére
Biztos ennyit érnek neked azok a családi felvételek? Az a Media-Tech digitalizáló egy Easycap klón, két forintot nem ér és nagyon rossz minőségben digitalizál.
Az utólagos 1 Mbites H264-et sem preferálom, azzal még jobban lerontod a felvételt.
Szerezz be egy asztali DVD írót az ajánlottak közül vagy egy analóg bementes MiniDV vagy Digital8 kamerát. -
Keef_Lee
senior tag
Én is nekiugrok a családi VHS felvételek digitalizálásának.
Van hozzá egy media-tech MT4169-es digitalizáló és egy 25 éves panasonic NV-F70 magnó.
A Honestech cég 2.0-ás ezer éves szoftvere van hozzá.
Én így csináltam próbafelvételt:
DVD minőség, quality Best. Aztán az elkészült mpg-t 2 menetben ffmpeggel átalakítottam mkv H264 1000kb/sec (maradt 720*576, 4:3) , hang AAC 128Kb/s 44100 Hz.
Van ennél jobb megoldás ezzel a technikával? (Valamit máshová állítsak, vagy más rátával, stb.) -
jeni
félisten
Akkor nagyon sokat kell neked elmondanunk,ezért inkább előbb érdemes azért néhány irodalmat átolvasni ez ügyben,hogy tudjál mibe belevágni és legyen fogalmad ezzel kapcsolatos témákban.
Van asztali íród? 1000 féle van,illetve voltak! De melyik is?
Van VHS lejátszód? 2000 féle van,illetve voltak! De melyik is?Olvasatból azt veszem figyelembe,hogy nem vagy tisztában egyes technikai dolgokkal.
Ha nincsenek meg az erről való ismereteid,akkor tutira nem fogsz minőségi VHS digitalizálás csinálni magadnak. Az biztos,hogy csak elvesztegetnéd feleslegesen az idődet erre és az elvégzett munkának sem lenne gyümölcse,értelme.Ezzel kapcsolatos munka nem csak pénz hanem idő is kell hozzá,és erre alkalmas technikai eszközök is.
Digitalizálni lehet az analóg szalagon dolgozó digitális kamerákkal amik lehetnek Digital 8 vagy a miniDV,asztali írók optikai lemezeikre,asztali írók HDD-re,PC-re átjátszott egyes kábeleken keresztül szintén optikai lemezekre ami lehet CD-DVD-Blu-Ray,HDD-re,SSD-re. Pendrive is képbe jöhet meg a Flash alapú memória kártyák is de az utóbbi kettőre nem nagyon szoktak menteni archiválás céljából. Legalábbis nem jellemző rájuk.
[ Szerkesztve ]
-
ACR911
csendes tag
Bocsi, de igazából nem is értem miről beszéltetek nekem. Valaki el tudná magyarázni mi kell ehhez a VHS digitalizáláshoz?
Mi az, hogy " miniDV/Digital8 kamera vagy asztali DVD író. Firewire esetében simán windv-vel lemented az avi-t." Most akkor ezek vagylagos vagy konjunktív viszonyban állnak egymással?
Van asztali DVD íróm, válasszuk azt. Van VHS lejátszóm. És akkor most mi van? Mit kezdjek ezekkel?
Mit dugok mibe?A digitalizáló kártya helyett veszek firewire kártyát? Amit berakok a gépbe, és amibe dugom bele a VHS és a DVD író kábeleit együtt? Aztán a firewire-hez ajánlott szoftverrel elindítom a digitalizálást? Amit kiírok rögtön DVD-re? Vagy merevlemezre is lehet?
Valaki értelmesen el tudná mondani?
Köszi! -
jeni
félisten
Korábban írtál arról,hogy annó csúcs otthoni HOME Canon ,Panasonic,JVC digitális camcorderek képeik mai szemmel nagyon gyengék az egyszerűbb mai camcorderekkel szemben. Nem a stúdió verziókra gondoltam,bár azok is megkaphatóak olyan 70000Ft ártól felfelé,de azok rizikósak,hogy mennyire lettek meghajtva?
Pl.: ez a típus ilyennel szemben esetleg ezzel szemben? Tudnék több mai digitális camikat is találni amelyek SD kártyára rögzítenek.Most az analóg bemenetet és a TBC-t nem veszem figyelembe csak az általuk felvett videó minőséget nézzem összevetve.
Ha már lúd akkor legyen kövér!
Igazán nekem nem 100% a digitális cami beszerzése amik analóg szalagra rögzítenek külső forrásból is,de ha már lehet használni egyéb dolgokra,mint koncertekre ,kirándulásokra használni akkor miért ne?
Nekem meg amúgy van Panasonic (Balupunkt) SVHS-TBC videóm amivel betudnám játszani PC-re a VHS felvételeket.[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Vannak olyan PC házak mely az előlapon van Firewire csati. Annak csak az USB portra kell mennie ha minden igaz.
A Firewire card meg ilyen ami PCI és PCIe lehet. Az,hogy melyik a jobb az passz. Gyanítom a régebbiek jobbak de kérdéses,hogy azok mennének-e a Windows 7 vagy a Windows 10 rendszerben. -
-
djnice
veterán
Ennyiért nem kapsz VHS-hez használható PC-s digitalizáló eszközt. A véleményeket az árukeresőn mind hozzá nem értő ember írta.
Szerezz be használtan egy asztali DVD írót (JCV, Pioneer, Sony, Toshiba, Panasonic ami ajánlott) vagy egy analóg bemenetes miniDV kamerát + firewire kártyát. -
jeni
félisten
Hello!
Vannak jobb fajta TV kártyák amik tudnak hardveresen is digitalizálni külső forrásból.
Vannak jobb fajta USB külsős digitalizáló (anno volt ilyenem de bánnom,hogy eladtam). Ismertető az orosz oldalon.
Olyat kell keresned amelyik tud analóg jelet fogadni,ez sajnos már ritkább a mai világban.
A másik megoldás,hogy veszel egy digitális camkordert (Digital 8 vagy a miniDV) ami tud külső analóg jelet fogadni és van benne még TBC így tudod digitalizálni az analóg régi VHS kazijaidat.
Az még előny lehet a bejátszásnál ha esetleg tudsz szerezni olyan jó fajta VHS videót ami tud TBC jelet is kezelni.
Többit majd a mesterek hozzá tesznek.
A Media Markt boltban ilyent sose fogsz kani.A PCI és a PCIe és USB 2.0 (3.0?) változatok vannak.
Ez még mondhatnám nagyon alapverzió.Ennél lejjebb nem szabad menni.
Kínálat.
Ez már jobb kiadás.[ Szerkesztve ]
-
ACR911
csendes tag
Sziasztok!
Olvasgatom a fórumot, de teljesen kínai amiről beszéltek, és nincs összefoglaló, ami eligazítana.Én a régi VHS családi kazettáimat szeretném digitalizálni, jó minőségben, kb 10-20 ezer ft-ot tudok rászánni egy korrekt digitalizálóra. Van ehhez egy PC-m, egy régi videólejátszóm, aztán ennyi jelenleg. A neten USB videó digitalizáló adapterek jönnek fel sorra, egyik szarabbnak néz ki, mint a másik. Ez az easycap konkrétan gyalázat, ahol amcap szoftverrel veszi fel a képernyőképet...
[link]Erről a termékről [link] jókat írnak, de nem nagyon akarok én ennek hinni.
A digitalizáló TV tuner kártya meg... tök kínai. Nem árulnak ilyesmit. A Media Marktban és a egy számítástechnikai boltban már utánakérdeztem, de nem tudtak segíteni.
Valaki tudna segíteni?
1. Mit vegyek, ami jó minőségű, és normális árú?
2. Hol vegyem?
3. Mire kell figyelni?Nagyon köszi a segítséget!
-
galaxys80
veterán
Még egy dolog van a digitalizálással kapcsolatban amit nem tudtam megfejteni. Ugye DVD felvevővel csinálom a felvételeket.
Észrevettem, hogy egy-egy régi családi felvétel után maradnak régen TV-ből felvett filmek. Ilyenkor, ha valamelyik magyar csatornáról lett felvéve, akkor eléggé erős képzaj van. Vagy,ha a PAL/SECAM-ot állítgatom akkor fekete-fehér a kép.
Arra gondoltam, hogy mivel régebben a magyar TV SECAM-ban adta az adását biztos ez a gond.
Viszont észrevettem, hogy ha a DVD felvevő ki van kapcsolva és csak a VHS lejátszón megy a kazetta akkor tökéletes a kép.
Vagy az lehet, hogy a VHS lejátszó megbirkózik a SECAM-al, de a DVD felvevő nem? -
jeni
félisten
-
galaxys80
veterán
Azzal akartam, de már régebben töltöttem le és lejárt a 60 napos próbaidő. Azt írja szedjem le a legújabbat, de nincsen a honlapon az enyémnél újabb.
MKV Merge egyébként nem csak remuxol? Mert méretre ugyan akkora marad és az is végez 5-6 perc alatt. Ha újrakódolna akkor hosszabb idő lenne nem? -
djnice
veterán
Elvileg a 145-ösben és a 255-ösben sincs TBC, az alábbi lista szerint: [link]
Mondjuk nekem DCR-TRV110E van és van benne TBC, de alapból nem volt aktív az analóg bemenet, lehet ezért írják így ezen az oldalon.
Sima analóg kameráknál még nem találkoztam TBC funkcióval.
Canon és JVC miniDV kamerák egyes típusainál is van analóg bemenet.[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
A TRV-255 vagy a TRV145E a jobb? A TRV255 ennél a magyar leírásában a neten találtam,hogy TBC képes funkciót megjelölve.
A Hi8 rendszerben nem is lesz TBC? Ha jól gondolom csakis digitalizált formatumok kell akkor keresni TBC funkciós gépet?
miniDV,Digital8,memória kártyás(?) DVD lemezre író kamerások közt?
Más gyártónál más formátumban (miniDV) nincs analóg bement és Digitális kimenet TBC egybe kötve?[ Szerkesztve ]
-
galaxys80
veterán
DVD felvevővel szoktam a VHS-t digitalizàlni. Most ebből a DVD-ből kellene mkv-t kreálnom, hogy a tv-n is könnyedén meg tudjuk nézni.
Mkv Merge erre könnyedén képes. Az lenne a kérdésem, hogy ebben az esetben milyen képerányt érdemes beállítani az mkv merge-ben? Hagyjam az eredetit vagy állítsam 16:9-re?
Az eredetivel a két szélén lesz fekete csík, 16:9-el meg nyújtott lesz a kép. -
djnice
veterán
Szia!
Igen, az analóg bemenetes miniDV vagy Digital8-as kamera a legjobb és legolcsóbb megoldás erre a kvázi veszteségmentes eljárásra.
Sony-ból én csak Digital 8-as TRV110-et próbáltam, annak az AGC-je néhány szalagnál "behülyül" és váltogatja a fényerőt. Volt még nálam JVC D73e és 230e is, azokkal nem volt ilyen gond, Canon-t még nem próbáltam.
USB-s eszközt nem fogsz találni amivel TBC nélkül nem lesz gond. -
T800
csendes tag
Sziasztok!
Nálam is aktuálissá vált régi VHS és Video8 felvételek digitalizálása, lévén, hogy bár - főként a Video8 - a szalagok csupán 1-2 alkalommal lettek lejátszva (leginkább a VHS kazettára másoláskor) és mindig szobahőmérsékleten, száraz helyen tároltam őket, de azért mégiscsak 17 év körül jár a koruk. Próbálom megfogadni az ebben és a témával foglalkozó topikokban olvasható jótanácsokat, így arra jutottam, egy használt miniDV kamera alkalmazása adhatja a legjobb, legkisebb veszteséggel járó végeredményt. Video8 fronton, a feladat végrehajtásához jelenleg rendelkezésemre áll az eredeti, igen megkímélt és keveset "gyötört" Sony CCD-TR411E típusú kamera és egy számítógép, firewire csatlakozással.
Értelemszerűen hiányzik még a konvertálást megoldó miniDV kamera, melyek közül az alábbiakat sikerült pillanatnyilag fellelnem:
Canon MVX4i, Canon MVX36i, Sony DCR-PC330E, Sony DCR-PC120E, Sony DCR-PC109E, Samsung VP-D103i
Annak eldöntésében kérnék segítséget, hogy ezek közül melyik a leginkább megfelelő (esetleg bármely más készülék, ami itt nem szerepel), illetve valóban ez a legoptimálisabb módja a régi felvételek veszteségmentes megmentésének? Emellett, van-e esetleg olyan USB-s eszköz, amely - szintén veszteségmentesen - képes a műveletre és hasonló minőséget produkál, halandó emberi léptékkel is megfizethető áron?
A segítséget előre is köszönöm.Üdvözlettel,
T800[ Szerkesztve ]
-
Gabor79b
csendes tag
-
Gabor79b
csendes tag
Megvan az első tapasztalat! Tegnap megjött a külsős x-fi hd egység, (optikai és rca bemenetes) egy olcsónak nevezett optikai kábellel. Sajnos a drágábbra napokat kellett volna még várni. Homályos a téma olcsó vs drága! 1 méteres bőven elegendő volt 1600ft. Amit eredetileg néztem az 0.75m 8e. Simán össze tudtam csatlakoztatni a lejátszóval. Szebben, tisztábban még nem hallottam szólni laserdisc et! A szerkesztő szoftverben is összevetettem a korábbi rca-s felvétellel. Ott ahol csend van a lemezen nulla a zaj! Az analóg felvételnél azért volt egy kevés! Ha érdekel majd teszek fel egy kis mintát
-
Gabor79b
csendes tag
válasz
Red_Bull
#449
üzenetére
Üdv!
A válasz igen! a kép felvételi minőségére nincs panaszom a hang is rendben van! Tömörítetlen felvétel keszítésére alkalmas!
A neten jóformán semmilyen infó nincs róla! Működik, teszi a dolgát! Ha kérdésed van szívesen válaszolok! Ha van rá mód svideo kábelt használj.[ Szerkesztve ]
-
Red_Bull
aktív tag
válasz
Gabor79b
#424
üzenetére
Üdv!
Meg vagy elégedve azóta is ezzel a kártyával? Mert a topicot végigolvasva már kezdtem lemondani róla hogy lehet normális PC-s eszközt találni maximum ilyesmi árban, ami nem okoz hangcsúszást meg stb.. Van kb 10-15db Hi8-as kazettám és egy SONY CCD-TR805E kamerám lejátszani őket, ezeket a felvételeket akarom digitalizálni. Erre a célra megfelel akkor tökéletesen?
-
-
Gabor79b
csendes tag
Tovább gondolva az esetleges hangkártya beszerzési projektet, eszembe jutott hogy van olyan laserdisc lejátszóm amin van optikai kimenet. Találtam olyan hangkártyát aminek van optikai bemenete. Sosem használtam optikai kábelt! Lehetséges hogy adódik valami kompatibilitási probléma, vagy ugyanolyan szabványos, egyszerűen működő összeköttetés, mint az RCA vagy jack? Kábel egyik vége a lejátszóba, másik a hangkártyába oszt jó napot?
-
liksoft
nagyúr
válasz
Gabor79b
#445
üzenetére
Valóban a magasabb komponensek jobbnak tűnnek a felsőben. Egyébként én az alaplapit csak TV felvételhez használom. Minőségire szerintem alkalmatlan. Aztán kérdéses az is, hogy az A/D átalakító valóságban mit tud, mert a mintavétel sebessége és mélysége simán lehet más. Láttam már Y-on HD felvételt ami minőségében a hatszor átjátszott VHS-t sem ütötte meg! Nem akarom megbántani a gyártót, de a scanner-ek esetében is van valós és szoft felskálázott felbontás. Mint a fényképezőgépek digitásis zoom-ja.
Én leragadtam a SB-Live kártyánál. Régi, PCI, nem kapható, de az újakból nem próbáltam senkit.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
Gabor79b
csendes tag
Nos, pedig a capture kártyával összeszedett hang tűnik részletgazdagabbnak! Vess rá egy pillantást kérlek!
A felső a capture az alsó az alaplapi hangkártyával készült. Az utóbbi elvileg 24 bites 1920000Hz az előbbi 16 bites. [link]
Kíváncsi lennék, hogy egy hangkártya mit mutatna! De kérdés érdemes e beruházni?! És ha igen akkor milyet..[ Szerkesztve ]
-
Gabor79b
csendes tag
Köszi, de nincs túlvezérlés! Az "alapanyag" médiától függően változik a bejövő hangerő, és ezt mindig kontrollálom is. Figyelek rá, hogy optimális legyen a felvétel hangereje. Mellesleg a qtgmc AssumeTFF-je csodát tett! Az éjjel, placebo szettel áttoltam egy 1 órás anyagot
Megérte!!!! viszont kellett hozzá a () !!!
így: AssumeTFF()[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
válasz
Gabor79b
#442
üzenetére
Szia!
Lehet, hogy van benne dinamika kompresszor. Vagyis a felvételi görbe nem lineáris. Ha 50-70% fölé nem engeded a felvételi hangerőt, és utólag normalizálsz, elképzelhető egy jobb minőség. Csinálj próbát vele.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
Gabor79b
csendes tag
A digitalizálás megoldódott! Köszönöm! A következő probléma a rögzített hangminőség. Érdekes, mert a bejövő hang nagyon jónak tűnik (zene) de a felvétel már nem adja vissza a dinamikát. Megpróbáltam az alaplapi line in bemenetet ami már 24 bites felvételi lehetőséget kínál (alc1150). Hajszállal jobb a minősége, de még mindig hallom a különbséget. Minden maxra van állítva. Tudna valaki tanácsot adni, hogy milyen hangkártya hozhat a bejövő jellel egyező minőséget?
[ Szerkesztve -
galaxys80
veterán
A DVD-re digitalizált anyag a VHS-n lejátszott minőséget adja vissza.
De a gond is itt van.
Vagy fekete-fehérben jelenik meg (PAL-ra állítva) vagy színesben ugyan, de kissé csíkos képpel (MESECAM-ra állítva) a felvett DVD-n is.
Tehát ebből az anno SECAM rendszeren sugárzott anyagból nem lehet már,olyat kihozni, hogy színes is legyen és a képe se legyen halványan csíkos?Egyébként anno pont amiatt maradtam ennél a digitalizáló módszernél, mert sem a PC-m erőssége nem volt a legjobb, sem a kipróbált digitalizáló eszköz nem érte el a mostani minőséget.
-
djnice
veterán
válasz
galaxys80
#437
üzenetére
Jó DVD felvevővel nagyon jó minőséget lehet elérni, köszönhetően a zajszűrő és TBC áramköröknek. Fontos a jó minőségű videómagnó is, mert a forráson is sok múlik. Ha tudja a felvevő is rendesen fogadni a MESECAM jelet, akkor nem lesz gond. Meg kell nézni a leírásában hogy szerepel-e benne ez a specifikáció: SECAM-L/L', B/G, D/K.
-
galaxys80
veterán
Én egy igazán amatőr, de számomra mégis megfelelő módszerrel digitalizálom a régi VHS kazettáimat.
VHS lejátszó össze van dugva a DVD felvevővel. Így egyből megy DVD-re az anyag.
Egy régi (1992) MTV-ből felvett anyaggal gyűlik csak meg a bajom.
Utána olvasva megtudtam, hogy ebben az időben az MTV még SECAM rendszerrel sugárzott. Így most ezen a VHS lejátszón vagy fekete-fehérben (PAL-ra állítva) vagy színesben, de kissé csíkos (MESECAM) képpel tudja csak lejátszani.
Lehet ezzel valamit kezdeni? Vagy ez már ilyen marad?
Esetleg érdemes lenne másik lejátszóval próbálkozni? -
Gabor79b
csendes tag
A bal oldali virtualdub Deinterlace / Interpolate using Yadif algorithm / Double frame rate, Top field-del. Nagyon gyors, és kevés a különbség közte és a qtgmc között, legalábbis ezen az anyagon! Ha érdekel megmutatom majd a tömörítetlen változaton.
Oké, köszönöm a tippet! Holnap este visszatérek rá! A forrás: pal laserdisc.
A 25-tel nagyon szaggat, mármint az én szememnek zavaróan! Nagy a kölönbség az 50 és 25 között.[ Szerkesztve ]
-
Gabor79b
csendes tag
Kösszépen, hogy foglalkozol az üggyel
Igaz ez már tömörített, de jól látszik a vibrálás a jobb oldali verziónál. Ez a qtgmc féle változat. Nem is lenne olyan zavaró, sőt, talán észrevehetetlen is maradna, ha nem lenne egy állandó felirat! A teljes méretnél azért jobban látszódik! -
Gabor79b
csendes tag
Igen, köszönöm az infót! Feltettem a szükséges szoftvereket. Nem mondom, hogy simán ment minden
Működik a qtgmc, pici minőségjavulást észlelek a korábban alkalmazott eljáráshoz képest, viszont belefutottam a fel-le ugráló/vibráló jelenségbe. Ezzel lehet valamit kezdeni, vagy része a kompromisszumoknak? -
-
-
Gabor79b
csendes tag
Sziasztok
A váltosoros felvétel progresszívre alakításáról szeretnék egy kis eszmét cserélni. Leszögezem, amatőr vagyok. A legjobbnak tűnő minőséget a virtualdub deinterlace yadif/double frame filterrel értem el. Korábban írtátok, hogy az ilyen felvételeket úgy kell hagyni. Van tehát minőségromlás? A feljebb említett av.media kártyát használom. Ha valakit érdekel szívesen megosztom a kapott minőséget. Minta fájlra gondolok
-
jeni
félisten
Üdv!
Ez a kari hova tehető tudásban? Mennyire lenne használható digitalizálásra? Ugyanis a leírása alapján még digitális jelet is tud fogadni. -
Gabor79b
csendes tag
És igen! Bár eredetileg a ce310b kártyát néztem ki, készlethiány miatt a forgalmazó ajánlotta helyette a c725b jelű egységet. PCIexpress S-video Composit.
Árban egyeznek es nagyjából tudásban is, úgyhogy elfogadtam az ajánlást . Nem emlékszem mikor láttam utoljára ilyen puritán csomagolású terméket!
No de sebaj, gondoltam! A lényeg ugyis a doboz belsejében van.
A kártyát kézbevéve az volt az érzésem hogy valami selejtes cuccot vettem. Baromi pici, roppant minimál egy telepítő cd-t és egy pár oldalas ismertetőt mellékeltek. Installálás után fura avermedia sdk demo programok listáját találtam a menüben. Ebből arra következtettem, hogy a gyártó csak demókat adott a kártyához. Kissé nehézkesen ,de sikerült behozni az élő képet a laserdisc lejátszóról. Felvevő szoftvert hiába kerestem a lemezen, nem volt! Előkaptam a Sony Vegas-t, nem támogatja! A virtualdubban mar sikerült felvennem de néha szinkronhiba keletkezett. És a váltosoros felvetellel utolag sokat lehet szenvedni. Lehet hogy merevlemez lassúsag okozta? A cdn lévő util progival tesztelhető a hdd sebessége. Ott rendben volt. Aztán csak tovább kutattam hátha mégis akad valami felvevő amit az evermedia "ingyen" kínál a hardvereihez. Rátalaltam az Avermedia Capture Studio-ra. Fapados ,de végre megvan minden ami kellett! Nem értem miért nem került a lemezre. A beépitett deinterlce felülmúlta a várakozásomat! Nem találok a felvétel minőségében hibát! Az elesség beállításának hiányát érzem, de az utómunkával korrigálható.... igy elsőre ennyi. Még ismerkedem a cuccal.[ Szerkesztve ]
-
Gabor79b
csendes tag
-
djnice
veterán
-
djnice
veterán
válasz
Martin97
#411
üzenetére
Nem új LG lejátszót kellett volna venned, hanem régi JVC vagy Panasonic S-VHS videót amiben TBC is van.
Az általad linkelt HDMI digitalizáló nem jó ilyen feladatra, eleve full HD-ben csak 25p-t tud, egyből elveszted a képkockák felét, normális minőségű kompozit/s-video hdmi-re alakító pedig nincs, max horror áron.
Ha utómunkát is akarsz, akkor a legjobb választás egy videó bementes miniDV vagy Digital8 kamera, amin áteresztve a jelet, DV avi-t kapsz, TBC-vel korrigálva. -
Martin97
aktív tag
Szia!
Én egy ilyen kártyára gondoltam. Szerintem annyira nem lehet rossz, fullhd-ben digitalizál, annál több részlet meg úgy sincs a régi felvételeken. Ami ebben a buktató lehet az a hdmi bemenet. Kérdés, hogy van-e olyan analog-digital jelátalakító ami hdmi-t varázsol rca-ból.
-
liksoft
nagyúr
Kifutottam az időből.
Nálam a digizéshez:
- Alaplap
- Digi kártya
- 2TB 2,5" SATA HDD
- VirtualDub program
- XPMartin97
Sajnálom, én a fentit használom, vagy PCI tunert, így az új géphez nincs ötletem. Kicsi ez a szegmens, és egyre nehezebb korszerű géphez megfelelő minőségű új terméket találni.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
Ha működik, szerintem hasonló mint az USB-s, csak remélem ezen lehet használni MJPG vagy Huffyuv tömörítést átmenetinek. Az MJPG veszteséges, a másik nem, de tömörít mindkettő. Vigyázat, a Huffyuv tárhely igényes! Ha a forrás már így bejött, akkor ebből már bármilyen formátum bármilyen tömörítéses arányába átszerkeszthető. Sok sikert!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
Ettől függetlenül vallom, hogy a korban és kornak megfelelő eszközök lesznek a legjobbak az esetek többségében. Amikor nem, azt a profiszegmensnek hívják, és legtöbbször megfizethetetlen, vagy aránytalan a pár kazetta digitalizálására. És az XP-nek máig van részesedése a napi használati piacon is. Lehet vele vitatkozni, érvelni, de van, és létezik.
U.i.: Ha valamihez meg DOS kell, akkor tessék azt használni. Ez NEM divat, itt a feladat határozza meg az eszközt.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#413
jeni
félisten
Atomantiii
#397
jeni
félisten
-
Martin97
aktív tag
Sziasztok!
A régi családi vhs és hi8 kazettákat szeretnék digitalizálni. A források jónak mondhatók, alig lettek játszva a kazetták, és a kamerát sem használtuk sokat. (Annó egy felsőkategóriás sony volt.) Összesen kb. 50 órát, tehát nem lehet kopott az olvasófej, bár egy tisztítás azért ráférne. Tudtok ajánlani egy leírást, hogy ezt hogyan lehet végrehajtani?
A vhs kazettákhoz pedig vettem egy új lg lejátszót, kifejezetten erre a célra.A cél a legjobb minőség lenne. Fontos a veszteségmentes tömörítés.
Ennek megfelelően milyen digitalizáló kártyákat tudtok ajánlani? Beépíthetősön gondolkodok. A profilomon feltüntetett géppel zajlana a digitalizálás. Ez a gép elég erős hozzá?
A segítséget előre is köszönöm.
Martin -
-
liksoft
nagyúr
Szia!
USB-s "egychip-es" eszközöktől mindig fázom. Jó forrásból megfelelő környezetben nézhetőt össze lehet hozni velük, de nem profi, és bármilyen zaj, szinkronhiba gondot okozhat. Ezekből "Dunát lehet rekeszteni", így pontosan EZT nem ismerem. De ha olyan mint a többi, akkor az előző gondolatok lehetnek érvényesek.
[link] Az MPEG4 felvétel eleve nem szimpi. Régimódi vagyok, és a lehető leginkább nyers felvételt + utómunkát szeretem. Sokkal macerásabb, időigényes, de szebb.
Belenéztem a letölthető anyagába, és érdekes módon a doksija csak MPEG2-t említ felvételhez, és bmp-t a képekhez. A manual meg az install enter, enter, enter, és semmi más. Profi cucchoz több leírás illene.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
Gabor79b
csendes tag
Üdv!
Olyan PCIE kártyát szeretnék a gépembe amely rendelkezik S-Video (nem komponens) bemenettel, és támogatja a veszteségmentes felvételt! Milyen kártyát javasolnál? Analóg forrásból, a lehető legjobb minőségben szeretnék rögzíteni / szerkeszteni! Az olcsó nem szempont, 20-50 e ft között keresnék.
Köszönöm! -
#401
djnice
veterán
LakingerBéla
#398
djnice
veterán
válasz
LakingerBéla
#398
üzenetére
Ja és a szomorú az, hogy az AV300-ban egy Silan SC8113 chip van, pont ugyanaz mint a leggagyibb Easycap-ban... És ezért még pénzt is kérnek, nem is keveset...
Az egyetlen vállalható cucc az AV350, amiben, TI TVP5150 chip van, ott legalább nem lesz hangcsúszás, és jó minőségű az AD konvertere.
Nekem amúgy egy DIamond TVW750U van kiegészítésként, ha nagyon lossless capture-t akarok, abban is ez a Texas Instruments chip van és nincs gond vele, ami egyébként kintről 10k körül beszerezhető (a digitális tuner része itthon használhatatlan, de ez nem is lényeg): [link]
Új hozzászólás Aktív témák
lo Eme írás szóljon egy kis bevezésképpen a témában járatlanoknak, és az érdeklődőknek.
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- CES 2025: társnak tervezett robotokat prezentált a Realbotix
- Tőzsde és gazdaság
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- Akció! Dell Latitude E5540 laptop (15,6/i5-G4/8GB/256SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Akció! Dell Latitude E6220 laptop (12,5/i5-G2/4GB/128SSD/AkkuX) - 1 év garancia, 27 % számla
- CNC Fémmegmunkálás és AWI, MIG hegesztés
- Akció! Dell Latitude E6320 laptop (14/i5-G2/8GB/320HDD) - 1 év garancia, 27 % számla
- CNC Forgácsolás / 3D tervezés / Műszaki rajzolás / CNC program készítése, modernizálást