Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- Szólánc.
- Kellemes Karácsonyi Ünnepeket!
- Bambanő háza tája
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- leslieke farmerzsebe
- Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
félisten
Segítek:
A "szaros csizma" emlegetése különösen mókás azután, hogy Te érezted úgy, hogy szükséges FUD-ot terjeszteni "azt olvastam a neten"-alapon, mintha objektív állítás lenne.
De sebaj.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
válasz philoxenia #139 üzenetére
Windowson sem a Windows miatt tudod ott folytatni a munkádat az egyik gépen, ahol a másikon abbahagytad, ezt felhozni érvként a Windows mellett vicces, a böngésző meg pont olyan Linuxon, mint Windowson.
https://www.coreinfinity.tech
-
bambano
titán
végülis csak vagy háromszor írtad le konkrétan a hazugság, hazudozz, hazug vagy kifejezések valamelyikét, ez egy tényleg megfelelően burkolt, finom célzás, még véletlenül se szaros csizmával ajtó berúgás kategória ...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Most is van hozzá.
@balazsandras : "- linux kiváló tud lenni szűk hardver támogatással célterületekre"
Ja, ami már nem támogatott winen, az még mindig működik Linuxon, ezért szűk a HW támogatása"azért válts ki egy AD-s Exchange-t vagy SCOM-ot linuxxal...."
Szóval a MS saját termékeit nem lehet kiváltani nem MS termékekkel? Mik vannak!
Különben LDAP, meg a kismillió levelezőszerver egyike.Mutogatni való hater díszpinty
-
Tim82
félisten
Megkíméllek attól, hogy belinkeljem neked a confirmation bias-ról szóló Wikipédiás szócikket, remélem, anélkül is érted a finom célzást.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
bambano
titán
válasz balazsandras #193 üzenetére
mi az, amit nem lehet linuxon megoldani és az ad-s exchange tudja?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyúr
Dehogy van nekem bajom Mekkel, csak ugye Syl kollégát a Unity-s Ubuntuval már nem tudom piszkálni, mint a régi szép időkben. Szervizprocesszornak jó.....na ebben a pillanatban esett le nekem, miért ilyen qrva drágák ezek a Mekis gépek.
(#189) Syl
Látom, tényleg rég párbeszélgettünk, hogy ezeket Te komolyan veszed.....ezzel a CP/M-mel amúgy is úgy vagyok, mint a portás a sasmadárral. Miért lenne az baj, ha emiatt lehülyézel? Így, hogy elmagyaráztad mi a fene ez, pont ugyanannyira fogalmam sincs.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
balazsandras
csendes tag
válasz tordaitibi #10 üzenetére
szerintem ügyes összefoglalás, tényszerű
A cikk céljából nem éreztem, hogy ettől a Windows 10 annyira jó lenne. csupán néhány szempont alapján végzett egy összehasonlítást. Nyilván fordítva is meg kell csinálni.
20 év It után:- linux kiváló tud lenni szűk hardver támogatással célterületekre(egyszerűbb office, vagy szerver terület) ingyen(de már néha ez is fizetős lásd RH)
- alma kiváló tud lenni adott hardvertámogatással korlátozott célterületre igen drágáért
- zöld ember - nagyközönségnek occón valamit. jó hardverrel és jó softwarrel jól fut
win - nagyközönségnek és szervereknek nem olcsón, de azért válts ki egy AD-s Exchange-t vagy SCOM-ot linuxxal....mr.T
-
bambano
titán
20+ évvel ezelőtt volt hardver kompatibilitási lista linuxhoz, ha olyan hardvert vettél, ami rajta volt, ment, ha nem, nem. gyakorlatilag a videokártya volt a kérdés, mert a többi gyakori hardverhez vagy volt meghajtó, vagy relatíve kevés pénzből cserélhetted. vettél egy western digital ethernet kártyát, vagy egy ne2000-et, azzal a hálózatod le volt tudva. vettél egy videokártyát abból a 8-10-ből, amit támogatott az X, volt grafikád. nagyjából ennyi.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz philoxenia #188 üzenetére
Bingó! 20 éve b+, akkor a Win98 is tudott érdekes dolgokat csinálni... 20 éve még tényleg nem volt való a Linux átlagembernek, de az akkori tanárunk (felsőoktatás) már akkor is megoldott vele mindent, amit egy desktopon meg kellett. 10-15 éve még voltak szívások, de már használható volt - viszont már akkor is, amit egyszer összeraktál, az utána addig működött, amíg haza nem vágtad...
A csomagkezelők fejlődése meg ott jutott el a használható szintre, amikor már volt automata függőségfeloldás + tárolók. Azóta azért az emberi ésszel felfogható programok nagy része egy paranccsal (vagy szoftverboltos kattogással) települ...Mutogatni való hater díszpinty
-
philoxenia
MODERÁTOR
Lehet, hogy nekem azért nem tűnik nehéznek, mert már lassan húsz éve kínzom magam vele, de szerintem egyre könnyebb. Anno borzalmasan meg lehetett szenvedni egy-egy hibával, hiánnyal.
Valaha vállalattól hazakerült hozzánk egy külső HP CD író tudott kétszeresen írni , párhuzamos portra csatlakozott. Feltekertem, bekapcsoltam a gépet, nem volt kép a monitoron, letekertem volt kép. Utána, ha jól rémlik az IRQ kiosztás átvariálásával jött rendbe...Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
bambano
titán
nem, nem az én preferenciáim alapján, hanem egy csomó posztot látok itt is, a neten máshol is, ahol leírják, hogy még mi mindent csinálj widows telepítéskor. én hazudok, oké, totál jól fogok ettől aludni, de akkor mindenki más is hazudik, aki ilyeneket ír?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz philoxenia #180 üzenetére
"Nem a telepítés szakmunka, az simán ment tíz éve nekem is, ha valami gond jelentkezik utána, vagy olyan programot használnál, ami nem illeszkedik"
Ez Windowson is szakmunka, csak sokan megoldják maguknak. Ugyanezt Linuxon is meg lehet oldani, ha ugyanúgy hajlandó vagy utánanézni, hogyan kell.
(Elég sokszor kellett Windowson is túráznom problémákon, nem triviális...)Mutogatni való hater díszpinty
-
Tim82
félisten
A probléma az, hogy mégis igazolási kényszered van.
Ha azt írtad volna, hogy a te preferenciáid alapján használhatatlanok a Win-es beépített megoldások, akkor nem mondanám azt, hogy bullshiten kaptalak rajta.
De mivel objektív(nek szánt) állítást tettél, ezért tartom, amit lentebb írtam.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
bambano
titán
válasz Kisgépkezelő #178 üzenetére
ugye, sokkal jobb!
ja és ez a desktop win felhőbe költöztetése című műsorszám nálam a szabadrablás kategória. a hogyan húzzuk le még több zsetonra a szerencsétlen júzert.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nem a telepítés szakmunka, az simán ment tíz éve nekem is, ha valami gond jelentkezik utána, vagy olyan programot használnál, ami nem illeszkedik. Gondolom Linuxon megoldható, hogy ha mondjuk Debianod van de a neked kellő program csak Ubuntura van, akkor kellő szakértelemmel rá lehet mókolni. Rosszul gondolom?
Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
bambano
titán
nekem nincs szükségem arra, hogy bármit is sulykoljak. én kiválóan elvagyok magammal, feltéve, hogy windowsról szalajtott linux haterek nem osztják az észt a linuxról.
felhívom a figyelmedet arra, hogy attól, hogy te írtál valamit, még nem fogok egyetérteni veled. érteni fogom, egyetérteni nem fogok. mondjuk egy csomó fórumozónak (ne vedd magadra) ez a különbség nincs meg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Kisgépkezelő
senior tag
-
bambano
titán
válasz ericssonfan2 #156 üzenetére
jaja, idézek neked a #150-ből: "Nincsenek előítéleteim, csak öregszem. Lehet kipróbálom a kis laptopra valamelyik lájtosabb verzióban a Linuxot, már elég régen nem használtam egyik disztrot sem. Még anno promóztak vagy tíz-tizenöt éve párat Computer Panoráma, PC World vonalon, azokból raktam fel a win mellé,": 15 éves linux ismeretek alapján vitatkozik linuxról.
jó ez a fórum, tárolja, ami elhangzik, azt is, amivel saját magadat cáfolhatod.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tim82
félisten
Értem, ebben az esetben akkor még hazudsz is, mivel "csupasz, használhatatlan desktopról" zagyválsz, ami konkrétan FUD kategória.
Szó szerint idézlek:
akkor van egy csont csupasz desktopod, amivel kb. semmit nem tudsz csinálni
Ez kb. a hazugság kategóriába esik.
"Jó ez a fórum, tárolja azt, ami elhangzik...", ugye.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
félisten
ha felraksz egy w10-et a gyári telepítő lemezéről, abban nagyjából semmi nincs, amitől desktop a desktop. kapsz egy grafikus felületet, amin tudsz futtatni egy installert, meg egy gagyi böngészőt, ami kb. arra elég, hogy letölts egy firefoxot.
Attól még, hogy sulykolod és figyelmen kívül hagyod, amikor kijavítanak, a hülyeség hülyeség marad.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
bambano
titán
hmm. tehát van egy olyan böngésző, aminek a gyártója külön html tokent akart beleerőltetni a szabványba, ami jelezte volna, hogy azt a html oldalt a szabvány szerint kell értelmezni? van még ember a földön, akinek az edge elfogadható böngésző? ugye nincs.
meg összehasonlítjuk a wordpadet az ms meg a libreoffice-vel? táblázatkezelő, prezentáció? rendes pdf olvasó? mondom rendes, nem az a szemét, ami az edge-ben van...
semmiféle tárgyi tévedés nincs, az eredeti állításom az volt, hogy az a windows, amit felraktál a gyári telepítőről, nullát ér, használhatatlan és haszontalan. arra még egy rakás cuccot fel kell rakni, hogy használható legyen, szemben azzal, hogy a debianban felkerül minden.
és akkor még nem beszéltem arról, hogyha nem csak alap desktop cuccokat akarsz használni, akkor hova is száll el a windowshoz szükséges munka?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz philoxenia #135 üzenetére
Itt arról volt szó, hogy nehogy már gondolkodni kelljen hozzá.
Amúgy mitől szakmunka a Linux telepítés? 10+ éve next next finish az Ubuntu telepítő... De egy Fedor vagy egy Süsü is.
Illetve nem lennék benne biztos, hogy a "úgy jó lesz neked, mi tudjuk" hozzáállás sok jóra vezet, úgy az IT iparban, ahogy máshol sem.Az érintőképernyős cuccok meg kb. olvasni és videotelefonálni jók. Bármit normálisan leírni rajta szenvedés, látszik is a népek kommunikációs színvonalán.
") Tartalomfogyasztás a játék, a netezés, a fórumozás, a szövegszerkesztés is valamelyest."
A szövegszerkesztés tartalomgyártás. A játék meg játék.Illetve @cikk : Egy Windows installer? LOL.
Amúgy Linuxra is kb. 2 van, deb és rpm formátumokkal. Az ilyen snap meg egyéb förmedvényektől én is csak nézek. De akinek nem tetszik, használhat mást.@Lenry : De egy tetű így is
@Syl : Nem neked szólt a kérdés, hanem annak, aki szerint a Linux logikátlan
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Lenry
félisten
az a gagyi böngésző mára egy átszínezett Chromium
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
bambano
titán
válasz philoxenia #150 üzenetére
látom, nem ment át.
ha felraksz egy w10-et a gyári telepítő lemezéről, abban nagyjából semmi nincs, amitől desktop a desktop. kapsz egy grafikus felületet, amin tudsz futtatni egy installert, meg egy gagyi böngészőt, ami kb. arra elég, hogy letölts egy firefoxot.ha felraksz egy debiant, abban van egy fullos asztali környezet, ami használatra kész.
szerintem azért rosszabb a telepített w10, mert abban van egy rakás szemét. felugráló ablakok, hogy vedd meg az office-t, regisztrálj ideodamaoda, használd a próbaverziós vírusirtót, majd vedd meg, stb. eddig notebookon csak ilyet láttam a gyári telepítésben. ja meg azt, hogy kémkedik ezerrel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyúr
válasz philoxenia #164 üzenetére
Ez tényleg qrva jó áron volt 270-ért, egy hw eltéréssel ez 435 eft. Úgy látom az SSD dupla méretű benne csak. Rendes áron kicsit drága, de nem rossz gép, ha 100-at ráfizetnél, lehet elcserélném a HP 8570p-re. (ez csak poen volt, dehogyis adnám oda annyiért)
Na ezen kéne kipróbálnod valami KDE-s disztrót, de a kimaxolt kezdőbarátsága miatt még inkább egy Linux Mint Cinnamont! Egy láda sörbe fogadok, hogy egy hónap múlva vakarnád le SSD-ről a Winx-et! (ez is poen, max egy hét az az egy hónap)
***********************************************************
Nem is bánnám, ha kicsit megbarátkoznál a Linux-szal, mert legközelebb nem ölnéd meg a Kezdő topik Összefoglalóját! (Te voltál ugyanis az egyedüli modkerben, aki hajlandó volt berakni módosításokat, de a műtét túl jól sikerült, de azért respekt)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
bambano
titán
válasz Kisgépkezelő #149 üzenetére
nagyjából akkor, amikor már w10 volt, de még nem álltak át a linuxosoktól lopott rolling disztró módszerre...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Vladi
nagyúr
válasz philoxenia #135 üzenetére
Én pedig azt látom, kicsitse értesz a linuxhoz.
A linux gyakorlatilag a user valagát fényesre, míg a win ottvan, csináldmegmagadnak, levagyejtve. Úgyismindenki windózol, tanuljátok.
il sole non sorge più ad Est!
-
Syl
nagyúr
> mit keres a C: D... meghajtó a gépben
Pontosan tudod mit. Anno Tim Patersontól megvásárolt CP/M* klón (QDOS (Quick and Dirty Operating System)) alapjait pofozzák a mai napig. Persze az MS meg tudná csinálni rendesen a fájlrendszer-kezelést, de ahhoz elölről kellene kezdeni mindent, vagyis kinyírni szinte az összes meglévő szoftver kompatibilitását. Ilyen meredek húzásra meg csak az Apple képes (Motorola 68x -> IBM PowerPC -> Intel)
*A gyengébbek kedvéért: a CP/M 8 bites (Zilog Z80) gépekre épült floppy-s operációs rendszer volt.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
nagyúr
válasz Domonkos #159 üzenetére
Linux DE/WM memória fogyasztás
Ez picit naprakészebb, igaz ma már totál falsak ezek az eredmények is, érdekes módon pár nagyobb fogyasztású DE karcsúbb lett. (ahogy az első három hsz-t nézem, ismered is ezt a táblázatot)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
nagyúr
válasz philoxenia #158 üzenetére
Akkor így szerencséd volt, mert elég sok gépet látok Win vagy Linux szereltséggel és kb 30eft a különbség, ezért is érthetetlen, miért fizetnek annyit pluszban, mivel jóval olcsóbban lehet jogtiszta licenszet venni, ahogy Te is említed. Több használtan vett HP Elitebookom akkui alatt nekem is vannak licenszek, de a Winx frissítés lehetőségét hagytam elmenni.....állítólag még meg lehet most is oldani, de még inkább várnék plusz 5 évet.
(csak szólok, hogy a kolléga által igen elavult táblázatban lévő WM-ek nem neked valók, hiába elmennek akár 30MB memóval is)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Dr. Romano #157 üzenetére
Nem igazán jó fórumozni androidról, netezni talán. Van egy ilyen tabletem is, de nem szerettem fórumozni rajta.
Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
Domonkos
Ármester
válasz philoxenia #154 üzenetére
segitseg valasztashoz. / memoriahasznalat megabyteokban a DE/WM-ek eseteben.
Nem epp a mai allapotot reprezentaljak a szamok, de az aranyok nagyjabol helyesek. Ha a fluxbox-nal lightosabbat valasztasz, akkor hasitani fog.[ Szerkesztve ]
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz ubyegon2 #155 üzenetére
Nem fizettem érte pluszt, meglepően olcsó volt. Akcióban volt az MM-nél, Asus. Hasonló hardvert sokkal drágábban kaptam volna win nélkül is. Vettem már Wint nemrég külön is, refurbished kódok legálisak és olcsók, talán egy tizes körül fizettem, de kifoghatsz már wint 5k körül is akár.
Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
Dr. Romano
veterán
válasz philoxenia #154 üzenetére
Gyengébb gépre akár androidot is telepíthetsz. Fórumozni, netezni még az is bőven elég lenne.
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
ericssonfan2
tag
A leírásod alapján utoljára Win 3.11-et telepítettél.
Nyilvánvaló, hogy fogalmad sincs a Windowsról, és így válsz teljesen hiteltelenné.
Mielőtt szétfikázod, illene legalább kipróbálnod.. Más legalább ennyi erőfeszítést megtesz a Linuxszal..."A music lover listens to music with his sound system. An audiophile listens to his sound system with music."
-
nagyúr
válasz philoxenia #150 üzenetére
Pár hete vettem egy lapost, rajta volt a win, csak aktiválni kellett
Ha már fizettél plusz 30000 forintot ezért, akkor már úgyis azt fogod használni.
(#154) philoxenia
Az a gond, hogy megszeretni pont nem a lightos felületet lehet, ezért is célszerűbb kipróbálni egy Cinnamon vagy KDE felülettel szerelt disztrót egy jobb gépen, akár live-ból is. Egy Atom processzoros 1GB-os gépre akármilyen lightos Linuxot raksz, hiába elfut 230MB memóriával, ha a böngészéshez ma már ez szinte semmi, ilyen gyenge gépeken már semmit nem lehet élvezhetően futtatni, de kompromisszumosan azért lehet használni, pér éve még Fujitsu Amilo-ra is raktam kollégának Mint XFCE 17.3-at, úgy, hogy fejlesztettük 3/4 GB-ra a memóriáját és SSD-t raktunk bele, ezen sokan meglepődtek, mert még IDE csatolós HDD volt benne. Másik kolléga gépét két szerviz is kidobásra javasolta, ugyanezt a disztrót raktuk rá és mivel fele bill nem működött, rádugtunk egy alap billentyűt és ment, a kolléga kizárólag zenét akart róla játszani, arra jó volt. Böngészni ilyeneken már nyögvenyelős nagyon.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz ubyegon2 #146 üzenetére
Azért akarok a leggyengébb gépre Linuxot, mert azt korlátozottan használom és csak mondjuk egy androidos tablet helyett például fórumozni, netezni. Az a közvélekedés, hogy le lehet redukálni a Linuxokat, sallangmentesíteni. Azon a win is lájtos verzióban van, de úgy is meglepően lassú. A Winből viszont még lájtosabb rendszer tudtommal nincs. Ha megszeretem a felületet, akkor nyilván más gépeken is használni fogom.
Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
Tim82
félisten
Én értem, hogy nem érdekel a Windows és nem néztél utána, de a Windows 10-ben eleve van beépített böngésző (MS Edge), vírusirtó (Defender), alap szövegszerkesztő (WordPad), levelezőprogram (Posta névre hallgat magyar lokalizáció esetén, angol névnek lusta vagyok utánanézni), van szintén alap filmnézésre, illetve zenehallgatásra is app (ha jól emlékszem: Film + TV, illetve Groove).
Mindez bármiféle extra telepítgetés nélkül.
Az más kérdés, hogy ezen alapértelmezett alkalmazásoknál természetesen vannak jobbak, meg nem feltétlenül ezek a kedvencek (nekem böngészőből a mainstream Linux disztrókban alapértelmezett Firefox sem az, mindig telepíthetem utólag a Vivaldit, vagy zenelejátszóból a DeadBeef-et), de az totális hülyeség, hogy telepítés után egy használhatatlan, semmire se jó csupasz desktopot kapsz Win-en.
Hozzáteszem, hogy nem áll szándékomban amúgy belefolyni a "melyik jobb"-vitába (én sem a Windowst preferálom), csak épp erre a nagyfokú khm, tárgyi tévedésre akartam rámutatni.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
philoxenia
MODERÁTOR
Pár hete vettem egy lapost, rajta volt a win, csak aktiválni kellett, egyet-kettőt frissült, azt kész. Drivereket nem kell már igazán vadászni, sőt a 4850-en is gyakorlatilag wines driver van, mert az ATI már elengedte azt a kártyát. Nincs előretelepített Office, semmi adware, csak kipróbálhatnám, de nem kell nekem. Böngészőből nekem a Róka a kedvenc, az pár perc.Megy még rá Chrome, mert néha az kell, meg egy két olyan megszokott kis program, ami már XP-n is volt.
Azt azért áruld már el, hogy miért rosszabb a win beépített cucca, mint a Debiané, hiszen ha mindent bepipálsz csak, akkor ott is azt kapod, amit mindenki, nem szeretem a win minden beépített cuccát, ezért használok mást helyette, ami nekem jobban kézre áll.
Nyilván a Debianét sem szeretném feltétlen, ahelyett is kellene mást használnom, mert nem azt szoktam meg.
Nincsenek előítéleteim, csak öregszem. Lehet kipróbálom a kis laptopra valamelyik lájtosabb verzióban a Linuxot, már elég régen nem használtam egyik disztrot sem. Még anno promóztak vagy tíz-tizenöt éve párat Computer Panoráma, PC World vonalon, azokból raktam fel a win mellé, de aztán mindig a win ment, mert arra voltak játékdemók...Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
Dave™
nagyúr
válasz philoxenia #139 üzenetére
Szerintem csak a hozzáállásoddal van a gond, így felesleges is próbálkoznod. Én anno eldöntöttem hogy ebbe az irányba megyek tovább és nagyon rövid idő alatt be is érett a gyümölcse. Aki mindig csak lamentál rajta, az nem fog egyről a kettőre jutni.
-
Cyrin
addikt
válasz philoxenia #144 üzenetére
nem olyan rossz az, én több N270 atom-os netbook-on használtam linuxot, már rég ki lettek volna dobva ha csak win-ig terjed a látókör...
-
nagyúr
válasz philoxenia #139 üzenetére
Viszont most is látszik, hogy fórumozással nehezen boldogulnék, ha elakadok, mert nem egy nyelvet beszélünk azokkal, akik tudnának segíteni.
Ha elakadsz a Linux-szal, talán egyszerűbb lesz leírni a hibajelenségeket meg úgy általában, amit szeretnél. Ne ess abba a hibába, mint a blogszerző, hogy állítása szerint kiutálták innen csak, aztán kapásból egy kisregényre elegendő neki írt választ halásztam elő 2 topikból. Neked is úgy tűnik, hogy nem kapott elegendő segítséget azzal a 160 válasszal? (pedig tény, hogy mindenkit lehülyézett már az elején) Más kérdés, hogy több éves Linux használattal a háta mögött már jóval figyelmesebben kéne ezeket a válaszokat használnia.
Az is igaz viszont, hogy ha csak a leggyengébb gépedre akarsz Linuxot, mert a Windows már nem fut rajta (ez nem tudom hogyan lehet, mikor sokkal használhatóbb), akkor ha böngészni is akarsz a gépeden, már egy desktop Linux sem sokat segíthet, mivel plusz CPU-t, memóriát, VGA-t nem tud reprodukálni, amik meg nagyon lightos disztrók, azok vagy nagyon fapadosak vagy nem igazán felhasználóbarátok. Ebből majd azt is le lehet szűrni, hogy szar a Linux, de sose értettem azokat, akinek vannak a mai követelményeknek megfelelő gépei, miért nem azon próbálnak ki egy fullos asztali felülettel szerelt kezdő disztrót? Az azzal szerzett gyakorlattal már tudnának mit kezdeni a gyengébb hardverekkel rendelkező gépeken is, talán. szerintem
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
bambano
titán
válasz philoxenia #140 üzenetére
tehát neked rögtön frissülve települ a win?
azért boncolgassuk már ezt a kérdést, legyen a kiindulás egy rendes notebook, amibe épp most tennél egy új ssd-t.
és ne firtassuk, hogy egy debian 3-4 gigában elfér...win-en letöltöd a telepítőt, felrakod, elkezded összevadászni a drivereket, ha mindent sikerült meglelni, upgradelni, stb. akkor van egy csont csupasz desktopod, amivel kb. semmit nem tudsz csinálni. vadászhatod rá a kedvenc böngésződet, a kedvenc levelező programodat, valamilyen szövegszerkesztőt, ha szükséged van rá, stb. közben belefuthatsz regedit buherálásba, hajkurászhatod az infót, hogy melyik víruskergető a jó (kérdezz rá nyugodtan bármelyik topicban, ha úgy érzed, kevés a moderálni való). elballaghatsz a bótba és vehetsz rá office-t, stb.
ha pedig winnel vetted a notebookodat (mocsok ms adóztat), akkor jön az, hogy elhiszed, hogy nincs benne semmi bogár és eltűröd, hogy rogyásig rakták szeméttel (30 napig használható office, ócska outlook, demó víruskergető, advware, stb.) vagy nem akarod bonyolítani a dolgodat, legyalulod nullára, és egy hivatalos msdn win telepítő iso-ból felraksz valamit, amiről legalább azt tudod, hogy a kínai lenovo/asus/mittomén kémcuccai nincsenek benne.
debian: letöltöd a telepítőt, telepítés közben beixeled, hogy desktop környezetet akarsz, a hálózatod minőségétől függően vársz x. időt, EGYSZER rebootol a gép, és van egy komplett desktopod. van benne filmnéző, iroda, böngésző, levelező, stb. ha nem debiant választasz, akkor lehet, hogy kicsit összecsiszoltabb cuccot kapsz. vagy nem, ki tudja.
mitől is olyan bazira egyszerű a windows telepítés???
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz tordaitibi #125 üzenetére
"... ha a célközönség mégsem tudja zökkenőmentesen használni, sőt egyáltalán nem tudja használni?"
Pont az ilyen megfogalmazások miatt kaptál keményebb leszólásokat. Mert (1) van egy nem szokásos probléma, amivel küzdesz, erre (2) mi a következő félmondat: semmi sem működik... Ezt azért a hozzáértőknek elég nehéz tolerálni.
-
Cyrin
addikt
válasz philoxenia #139 üzenetére
ne írj feltételezéseket, tegyél arra a régi gépre egy lájtos linuxot, aztán lesz miről beszélni.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Hát nekem a Win telepítése csak annyi szokott lenni, hogy elindítom és hagyom frissülni. A mostanában nagy port felverő frissítési bugok eddig nagyjából teljesen elkerültek, pedig ötféle hardver és abból kettő Win 7-ről frissült. Drivergond is csak a több mint tíz éves videokártyával volt. (4850) Az is egy tévhit, hogy a win milyen rosszul menedzselt. Van aki még mindig töredezettségmentesítget időnként stb.
Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Tartalomfogyasztás nem csak a filmezés, YT, HBO, Netflix, sőt, azt már tudja egy tévé. (na jó pornót /egyelőre/ nehezebb tévén böngészőből nézni ) Tartalomfogyasztás a játék, a netezés, a fórumozás, a szövegszerkesztés is valamelyest. Az egyszerűbb felhasználói programok is tartalmak véleményem szerint, sőt akár a bonyolultabbak is.
Azt értem én, hogy mindenre van disztro, de átlagjúzer (én) egy OS alól szeretne mindent használni. Ellenben nem szívesen vinném valakihez a gépet ha kisebb baj van, kiszállás meg szóba se jön.
A Windows bármilyen rossz is időnként, nálam most is fut öt gépen, két asztalin(sok évesek) három laposon(többfélék) gyakorlatilag már az egyiken elkezdett dolgaim tudom folytatni a másikon. Nem kell gondolkodnom, hogy valamit egy másikon más módszerrel kell megoldanom, ha elakadok. Linux-szal ez ilyen könnyen nem menne. Az egyedüli gond, hogy a kis olcsó laposomon nagyon lassú a win, arra lehet kéne olyan disztro, ami böngészésre elég. Viszont most is látszik, hogy fórumozással nehezen boldogulnék, ha elakadok, mert nem egy nyelvet beszélünk azokkal, akik tudnának segíteni. Lehet, hogy olcsó volt a poénom, de kaptam hideget meleget, pedig csak válasz volt egy hozzászólásra, amit szerintem a dühös emberek el sem olvastak.Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
paprobert
őstag
válasz tordaitibi #125 üzenetére
"Nagy vonalakban a lényeg hogy egy Linux rendszer nem való az átlag közönségnek. A gépet bekapcsoló, ikonokra kattingató majd kikapcsoló típusú embereknek."
Tőlem idéztél, de pontatlanul, úgyhogy máshogy megfogalmazom:
1. Az ikonra kattintgató felhasználó leginkább a weben él, ami platformfüggetlen, és emiatt tökéletes bármelyik népszerű disztribúció számára. Ez a felhasználó nem sok mindent akar, emiatt maradéktalanul elégedett tud lenni a tudatlanságával együtt is Linuxon.
2. Van a hozzáértő, aki bármit meg tud oldani Linuxon amit szeretne. Az igényei nagyok, és az ezzel együtt járó kacifántos, kisimítatlan dolgokat is el tudja rendezni a gépén.
3. Itt vagy Te félúton, akinek az igényei már elég nagyok, de a tudásod nincs meg hozzá. Na ilyenkor Te elég nagy bajban vagy, mert ha nem tudod megugrani a kihívást, akkor csalódottság lesz a vége. Tulajdonképpen ez a bejegyzés is ennek a lenyomata.
A Linux körüli ökoszisztéma fejlődött annyit az utóbbi időben, hogy a web, a tartalom fogyasztás, videó-fotószerkesztés, illetve mostanában a gaming is egyre készre csomagoltabb, egyre kényelmesebb. Nagyon úgy néz ki, hogy lassan a te igényeidet is kulcsra készen fogja tálalni.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
bambano
titán
válasz philoxenia #135 üzenetére
"Pont azt írtam, hogy a Linux telepítése, menedzselése szakmunka, a Windows-é kis guglizással úrvezetői.": attól, hogy ilyet leírtál, nem lesz igaz.
Egy debian telepítése töredék meló a w10-hez képest.
Vannak ezek az ezeréves, berágódott tévhitek, ezeket jó lenne már eloszlatni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Domonkos
Ármester
válasz tordaitibi #125 üzenetére
De valaszolok tetelesen is:
De viszont ez a típus van domináns többségben. Ha a Linux rendszerek nem nekik valók, akkor akkor az asztali disztribúciókat kinek és miért fejlesztették ki?
Mert voltak fejlesztok akik akar csak a sajat maguk reszere kezdtek el fejleszteni, de miutan felig mar elegedettek voltak a munkajukkal, felnyitottak, hogy hatha mas fejlesztoket is be tudnak majd vonzani, akik ujabb javitasokat es fejleszteseket raknak bele a projektbe - cserebe hogy ingyen hasznalhatjak a mar meglevo dolgokat. Hogy igy olyanokhoz is eljutott a szoftver, akik nem ertik a hasznalatat vagy nem tudnak erdemben hozzajarulni, igazabol nem baj a projekt szempontjabol, attol nem lesz kevesebb.
Egyebkent egy "mezei" user is tok sokat tud tenni egy ilyenert, hogyha legalabb az altala felfedezett bugokat bejelenti.Miért öltek bele millió munkaórát, ha a célközönség mégsem tudja zökkenőmentesen használni, sőt egyáltalán nem tudja használni?
Mert az embereknek szant szoftverek azok olyanok, hogy igazabol sosem lesznek kesz. Az igenyek valtoznak, uj fejlesztesek jonnek, amiket be kell emelni es a regiekkel szinkronban tartani. Keves olyan szoftver van ami tokeletes, de amire odafigyelnek, azok tudnak nagyon jok is lenni. Szerencsere a FREE kornyezetben meg a lehetoseged is megvan, hogyha nem is konkret hibajavitasokkal, de legalabb az eszreveteleiddel jobba tudd tenni a szoftvert.Mint itt többen írták, ez a rendszer csodálatosan működik célhardvereken, szervereken, konzolos vagy távoli eléréses konfigurálással.
Akkor miért nem maradt meg ott?
En nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de hogyha valaki ingyen odaadja azokat a fejleszteseit, ami neki mar legalabb egy celhardveren normalisan ment, akkor en nagyon boldog leszek. Nem csak akkor hogyha sikerul is hasznalnom, hanem mar akkor is ha megertem, hogy mi miert ugy mukodik, ahogy. De ha tenyleg csak annyi kell, hogy egy picit az en rendszeremre reszeljem az amugy ingyen kapott szoftvert hogy hasznalni tudjam, akkor az nagyon kiraly.Miért kellett óriási fejlesztői munkával egy tömegeknek szánt desktopot megalkotni, ha PONT a nagy tömegek képtelenek használni?
Szabad szoftverbol is jokora penzeket lehet kaszalni.Ha pedig nem ez volt a cél, akkor mi..?
Ott a pelda az elozo kommentemben.Értitek a dilemmámat?
En csak azt latom, hogy szamodra szokatlan az a hozzaallas, hogy valamit ingyen megkaphatsz, kedved szerint hasznalhatod sterilen vagy akar teljesen szet is barmolhatod es ezert senki nem fog megszolni. Sot! Ha valami jot is sikerul az egeszbol kihoznod, akkor talan meg masok at is fogjak venni a hackeleseidet. Ezt egy teljesen masfele hozzaallassal lehet jol elvezni, mint a osx/win vonalat.
De tenyleg, miert kell azert haborogni, hogy ha valamit ingyen kapsz, akkor az nem biztos, hogy pont olyan lesz, ahogy az mindenkinek egybol jo? Inkabb orulni kellene, hogy nem mindenkinek sajat maga kellett belerakja azt a "millió munkaórát".[ Szerkesztve ]
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Látom a Linuxhoz értetek itt, a szavakhoz kevésbé...
Pont azt írtam, hogy a Linux telepítése, menedzselése szakmunka, a Windows-é kis guglizással úrvezetői.
Az árokszél a múlt, a DOS 6 stb., azt hasonlítottam a Trabant árokszéli szereléséhez.Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
bambano
titán
válasz tordaitibi #125 üzenetére
azért van linuxon desktop, mert volt kéznél és rá lehetett rakni.
nehogy azt gondolod, hogy a desktopot linuxra fejlesztették ki.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dave™
nagyúr
válasz tordaitibi #125 üzenetére
Nagy vonalakban a lényeg hogy egy Linux rendszer nem való az átlag közönségnek. A gépet bekapcsoló, ikonokra kattingató majd kikapcsoló típusú embereknek.
Pedig lehet így is használni. Egy jól választott modern disztribúciós esetén nem kell terminálhoz nyúlnod, ha nem akarsz. -
Domonkos
Ármester
válasz tordaitibi #125 üzenetére
A szabad szoftveres mozgalomnak hatalmas szerepe van/volt/lesz ebben.
Egy-egy linux disztrot teljesen ingyen beszerezhetsz, tanulmanyozhatod, modosithatod es a modositott valtozatodat is tovabbadhatod. Ha fogsz egy adott valtozatot, de az nem felel meg teljes mertekben az elvarasaidnak, igenyeidnek akkor (a windows-zal ellentetben) itt semmi nem fog megakadalyozni, hogy kijavits benne hibakat, uj featureoket adj hozza vagy csak siman valtoztass valamit rajta. Ingyen megkapsz valamit, jobba teszed es visszaadod a kozossegnek, hogy utana mindenki hasznalhassa/jobba tegye/valtoztasson rajta... Az ilyen projektek legnagyobb resze igy jott letre. Volt valami ami pont nem volt elegge jo, hogy azt a felhasznalok valtoztatas nelkul szeressek hasznalni, ezert valtoztattak rajta - de ezzel a valtoztatassal egy olyan jo dolgot sikerult megalkotniuk, hogy azt kar lett volna csak maguknak megtartani; ezert betoltak a kozosbe. Ha meg nem volt egyertelmuen az eredeti javitasa, akkor meg csinaltak egy masik valtozatot belole, uj neven. Persze ennek az arnyoldala az, amit most pl. a disztrok szamanal es kulonbozosegeinel is latni. Nehez kivalasztani azt, ami neked tokeletesen meg fog felelni, de ha egyik-masik nem tetszik, akkor is van meg tobb ezer masik, ami jobb lehet - vagy hogy ha hardcore vagy, akkor egy meglevot is modosithatsz a sajat igenyeidnek megfeleloen. Hiszen megadjak a szabadsagot, hogy ezt tetszoleges mertekig - de tenyleg a legmelyeig - megtehesd.Eppen ezert vagyok en is ugy, hogy nem szivesen hasznalok zart forraskodu dolgokat. Egyreszt, mert ha nem mukodik tokeletesen, akkor akarmilyen kicsi es trivialis is a hiba valoszinuleg en teljesen el leszek attol zarva, hogy magam meg tudjam javitani. Masreszt egy-egy ilyen szabad szoftverben hatalmas mennyisegu megismerheto es megtanulhato technika van, ha az ember tenyleg normalisan lathatja a mukodeset (forraskod) es esetleg meg bele is nyulhat az eredetibe. Arrol nem is beszelve, hogy a szoftver szabadda tetele legtobbszor siman meg tudja azt menteni a "tervezett elavulastol" is.
[ Szerkesztve ]
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Vladi
nagyúr
válasz tordaitibi #125 üzenetére
"Értitek a dilemmámat?"
Nemigazán.
Leginkább azt, hogy miért vergődsz vele 10 éve, ha ennyire nem vált be?
il sole non sorge più ad Est!
-
Dave™
nagyúr
válasz philoxenia #120 üzenetére
Sajnos tejesen laikus vagy a témában, ezért nem érted. Tartalomfogyasztásra például nagyságrendekkel jobb, ott van kapásból a Libreelec, ami 5 perc alatt fent van egy RPi 2+-on és gyakorlatilag van egy alap HTPC-d, amit a TV távirányítójával irányíthatsz. Próbáld meg ugyanezt Windows-zal. De szinte akármelyik desktop disztribúciós is sokkal jobb: többségük kapásból lejátszik mindent, van bőven olyan változat aminek sokkal kisebb az erőforrás igénye, nem fog akkor frissíteni amikor inkább filmet néznél stb. Én kezdő/középhaladóként használok Linux-alapú rendszert már ötödik éve kizárólagosan, ás már ott tartok hogy Office se nagyon kell, mert a Google Docs az esetek 90%ban kiváltja (és jobban kézre áll, mint a MS Office). Próbáld ki egymás után a Google Docs-ot meg az Office 365 Online-t, vicces amikor gyorsabb, megbízhatóbb és nem ritkán még funkcionalitásban is többet nyújt az ingyenes G Docs, főleg hogy nem olyan háttérrel fejlesztették mint amivel a MS rendelkezik. Amikor fejleszteni kell Linux alatt szerintem sokkal gördülékenyebb minden, de számomra már a videókonvertálás is, hiába van rá program, ffmpeggel egy rövid sor terminálban és fut a konvertálás a GPU-n, egy Adobe Premiere ekkor még be sem töltött kis túlzással (egyébként videó vágó/konvertáló szoftver pont elég sok van Linuxra is, de a többség úgyis ffmpeg-et használ). Mindet azért lehetséges, mert vettem a fáradságot és megtanultam használni, viszont cserébe sokkal értékesebb lett a munkám, rengeteg új dolgot tanultam, és már szolidabb Linux ismeretekkel is csodabogárnak tartanak.
[ Szerkesztve ]
-
válasz philoxenia #120 üzenetére
S a harmadik. Windowst miért akar valaki használni?
(Súgok : mert nem tud más OS-ről.)Mutogatni való hater díszpinty
-
DS39
nagyúr
válasz tordaitibi #125 üzenetére
Nagyon alap usernek pont való egy Ubuntu. Bekapcsol, netezik, kikapcsol. Még vírusírtó sem kell, csak egy reklám blokkoló, azt elvan. Elrontani sem tudja, ha nem kap rá jogot.
-
válasz philoxenia #120 üzenetére
Amúgy várjunk. Nem szereljük az autót az út szélén. Tehát egy Linux használata/telepítése gányolás, egy windózé meg a szakszerviz? Miért?
Terminál meg...
Kérdezd le a géped gyári számát Windows alatt, GUI-n. (Munkahelyen pl. előfordul.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz philoxenia #120 üzenetére
"Tartalomfogyasztásra az eddigi információim szerint a többi rendszer alkalmasabb. "
??????
A kiindulásod is rossz. Tartalomfogyasztás mindenen megy. Film, net, stb., mindenen működik. Nálam 10+ éve elsődleges rendszer, és nem sok hátrányát látom. Meléóban is szépen elvan egymás mellett a desktop Linux és a Windows.Hogy miért akar valaki ilyet használni?
- Win10 mostani frissítéseinek színvonala
- Egy kollegának nemrég feltűnt, hogy a lapos kissé tovább működik Ubuntuval akkuról, mint Win10-zel (addig 7 volt rajta)... mostanra már az Ubi az elsődleges rendszere
- Telemetria, adathörcsögség.
És ezek csak a közvetlen indokok.
Annak meg, aki amúgy azt se tudja, mi van a gépén, megint mindegy lenne, ha nem Windowst látna mindenhol. A MS gyak. a monopolhelyzetéből él 20 éve.Antiszocialitás meg, általában a szakértelem jár vele : mivel nincsenek az embernek társadalmi kapcsolatai, ráér a szakmájával foglalkozni. Akikkel eddig találkoztam nagyobb koponyákkal, majdnem mind nehéz eset volt.
@tordaitibi :
"Nagy vonalakban a lényeg hogy egy Linux rendszer nem való az átlag közönségnek. A gépet bekapcsoló, ikonokra kattingató majd kikapcsoló típusú embereknek."
Még csak azoknak való igazán, csak valaki rakja össze nekik. És bingó! Ugyanis ezeknek az arcoknak a windózt is össze kell rakni. Após elhasználgatja mind a kettőt, de ha valami nem megy a winen, nem tudja kigúglizni a megoldást, magyarul sem.
Most ezeknek nem mindegy, hogy kap egy usert egy Linuxon, sudo nélkül?"Miért kellett óriási fejlesztői munkával egy tömegeknek szánt desktopot megalkotni, ha PONT a nagy tömegek képtelenek használni?"
Szerintem te nem érted. Kicsit nézz utána a dolog gyökereinek. Az egész a Unix-okból fejlődött ki, és már ott is volt desktop (csak kicsit másképpen, mint most ismered a MS cuccokból).
Miért kellett? Mert 1991-ben egy finn diák úgy gondolta, hogy ír egy OS-t a saját 386-osára. Ami egy Unix klón lett (nagy vonalakban). És sokan úgy gondolták, hogy önként beállnak emögé. (Szó sem voltarról, hogy szerverekre lett volna szánva.) És az a helyzet, hogy tömegeknek is való, csak nem úgy, hogy kinyalja a user hátsóját. Sokkal inkább úgy, hogy nem kémkedik, nem kényszerít, nem büntet. Alapjaiban véve átgondoltabb, mint akármelyik MS termék. (Még mindig, mit keres a C: D... meghajtó a gépben ? ) Hogy nem olyan szép? Kit érdekel
De különben miért zavar téged ennek a léte?
Még mindig az jön le, hogy valaminek nem érted az alapjait (sokat segítene, ha utánaolvasnál a Unix és úgy általában az informatika kezdeteinek), de rossz, mert nem olyan, ahogy neked tetszik.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
tordaitibi
veterán
Eddig kb. 5-6 olyan színvonalú hozászólást olvastam amiben benne van hogy én nem járok jó úton, és ezt ennek a 6 fórumtársnak (a többiekkel ellentétben) ezt sikerült úgy szavakba önteni hogy nem sértő és nem bántóan cinikus. Pedig minden benne volt, és negatív is volt.
Ezt az emberi stílust külön köszönöm.Végigolvastam mindent hsz-t és (talán) sikerült is a lényeget értelmeznem.
Nagy vonalakban a lényeg hogy egy Linux rendszer nem való az átlag közönségnek. A gépet bekapcsoló, ikonokra kattingató majd kikapcsoló típusú embereknek.
De viszont ez a típus van domináns többségben. Ha a Linux rendszerek nem nekik valók, akkor akkor az asztali disztribúciókat kinek és miért fejlesztették ki? Miért öltek bele millió munkaórát, ha a célközönség mégsem tudja zökkenőmentesen használni, sőt egyáltalán nem tudja használni?
Mint itt többen írták, ez a rendszer csodálatosan működik célhardvereken, szervereken, konzolos vagy távoli eléréses konfigurálással.
Akkor miért nem maradt meg ott?
Miért kellett óriási fejlesztői munkával egy tömegeknek szánt desktopot megalkotni, ha PONT a nagy tömegek képtelenek használni?
Ha pedig nem ez volt a cél, akkor mi..?Értitek a dilemmámat?
[ Szerkesztve ]
-
válasz philoxenia #119 üzenetére
Ez nem linuxos kérdés, inkább az van, hogy a tudás sajnos sokaknál egyfajta felsőbbrendű hozzáállással párosul - az alázat az egy további lépcsőfok.
-
nagyúr
válasz philoxenia #119 üzenetére
Ez nagyon szakmai kérdés volt! Azt hirtelen nem tudom, melyik szakmához kötném....
Úgy jön le, mint ha minden Linuxos bunkó és antiszoci lenne, aki magas szintű tudással bír. Érdemes ezen végig menni? Ezen logika alapján, aki Windowst használ, az milyen? Itt végeztél már kutatásokat? Mégiscsak nagyobb merítés jóval.
Engem egyik sem érint, csak kíváncsi vagyok, válaszokra is ezért nem tippelek.
Milyenek a Winesek, a Mac-esek vagy a Linux home userek?
(#120) philoxenia
Igazából az a kérdés, miért akar valaki Linuxot használni? Vagizni vele kevés nőnél lehet, plázacicáknál már a fészbuk app telepítés is elég erre androidon, esetleg bonyolultabb távirányítók a tévén.
Ugye ez a második mondatod nem komolyan szennyeződött a monitorra, Tudsz Te sokkal szofisztikáltabban is idiótának nézni másokat.
Első kérdésedre egyszerű a válasz amúgy, ebben a topikban szépen le is írtam már, mások is érintették, gyanítom, ha érdekelne a dolog, akkor feltünt volna.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
philoxenia
MODERÁTOR
A cikkhez:
Igazából az a kérdés, miért akar valaki Linuxot használni? Vagizni vele kevés nőnél lehet, plázacicáknál már a fészbuk app telepítés is elég erre androidon, esetleg bonyolultabb távirányítók a tévén.
Tartalomfogyasztásra az eddigi információim szerint a többi rendszer alkalmasabb. Vannak még a lelkes amatőrök, aka mint akik felpimpelik a verdát ledekkel és ehhez már nem az akkumulátor saruit használják külön nyomógombokkal a műszerfalra fúrva, hanem az autó saját kapcsolóival tudják vezérelni őket. Maradnak az IT-ben dolgozók, akiknek viszont kell, hogy legyen rálátásuk arra, hogy miért és melyik verziót használják, nyilván nem szórakozásból.
Könyörgöm, 2020-at írunk. Az autót sem szereljük már az árokparton nylonharisnyával javítva az elszakadt ékszíjat...
A Linux igazán amatőr szemszögből nézve (én ) olyan, mint a motorsport/autósport. Ha közlekedni akarok veszek egy autót/motorkerékpárt, ha rallyautót/krosszmotort akarok magamnak, akkor vagy megveszek/építtetek egyet, vagy megtanulom az építés csínját, bínját, megveszek hozzá egy csomó szerszámot és bérlek/építek egy műhelyt, de akkor maga a szerelés válik majd céllá. Nem olyan már ez, mint egy trabant, (már a bútorkészítés is nagyrészt ipari alapokra épül, az asztalos készre szegett lapokat/táblásított anyagokat használ, mert senki nem fizetné meg az udvaron évekig szárított rönkökből készített bútor árát) Ma olyan elvárásaink vannak egy program irányába, hogy maga a program kezelése is egy szakmává válik. Home használatra a Word/Excell is kilencvensok százalékban felesleges funkciókkal bír. Egy ilyen bonyolult (vagy még sokkal bonyolultabb) program implementálása (gyakran önkéntes munkával) az OS-be nyilván másod/harmadlagossá teszi a terminál mellőzését, vagy a GUI csinosítását.Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
totron
addikt
Olyan mértékben készre szerelt disztrók vannak már, hogy az valami gusztustalan, így nem is egészen értem a felvetett problémakört.
Két dolog hiányzik itt, ami egy: a tanulni vágyás és a nyitottság. Van, aki az összes parancsról tudni akarja mi az, miért az, mit csinál, más meg az idegesítő sokaságot, feleslegességet látja bennük. Azt nem értem csak, hogy hogy, miért vetemedik valaki így felfedező útra, ami egyből hódítóba, makacs terraformálásba csap át. Miért nem jó neki ott, ahol eddig volt? Ha meg látja, hogy a más az nagyon más, mit kaparász még ott? Nulla csesztetés, de tényleg nem áll össze.
A felfedezés öröme sem jöhet el nyitottság nélkül. -
totron
addikt
Fenti vagy fenn. Fennti nincs.
Tapasztalat és önismeret. Nőből is sok van, de ahogy tapasztalsz és magadról is egyre jobban rajzolódik ki a kép, tudni fogod mit keresel, mi jön be, mi nem, kikristályosodnak a célok. Az egygombos applebutítások disztingválásra képtelen, lusta fogyasztóknak valók.
Vagy fenn vagy fent. Szokjunk már le erről a rosszul rögzült szarról.
A GUI-s megközelítést rossz olvasni, ha nem látod a terminál lényegét, ne erőltesd a linuxot. Nem azért mert menő geekdogma pötyögni, hanem láthatóan a pár kattintással használatba vétel az etalon számodra. Ebbe szocializálódtál bele, minden más értelmetlen és nyűg és noha kiemeled, hogy nem hiba, mégis az. Oda jutsz el, mint mindenki, aki így viseltet a linuxot iránt, hogy miért nem Windows. Mert akkor nem lenne linux. Ha nem jutsz át a tű fokán és nem váltasz paradigmát, örökké ebben a kellemetlen szájízben ragadsz. Próbálod ezt áttörni, hiszen ez a bejegyzés is íródott valamiért, de erősebb a ragaszkodás.
A terminált hagyod utoljára, holott megannyi bosszúságforrást megkerülhetnél. Teljesen felesleges magyarázni, te ki akartad bosszankodni magad, megtörtént.
Túl hosszú az írás, gondolom a többi is hasonlóan szemellenzőben íródott. Sajnálom, hogy nem találod a helyed. Láthatóan érdeklődés van, az nem fér a fejembe, hogy mitől, minek, ha átlendülni, felülemelkedni nem tudsz a vélt problémákonm Merthogy vannak igaziak is, de azoktól végkéll ledobnád a láncot.
Igen, hallgatnak az emberek rádiót laikusként, de eszükbe sem jut elektroműszerésznek menni, hogy aztán a logikátlan bonyolultságokon bksszankodjanak.
-
nagyúr
Igazad van! Gondoltad elhallgattatod fórumtársunkat, ne mellénykedjen itt, csak amikor meg kapásból megoldja a feladatot, akkor meg jön az, hogy jahátezkönnyűvolt! Bezzeg egy ismeretlenebb nyelven nem menne. Na most neked ilyenkor be kéne tolni ide egy példamondatot, hagy ízzadjon kicsit a koma, nem? De! Szóval én várnám azt a belengetett példamondatot mondjuk urdu nyelven. Köszi.
(tudod, ha már felvesszük az oktató pózt, akkor oktassunk is, ne maradjon pórnép hülyén itt)
lehetőleg ne ilyen egyszer kérdést tegyél fel megint, mint ez:
تازہ کاری کے بعد ، اگر میں دوبارہ بوٹ کرتا ہوں تو ، مجھے بلیک اسکرین مل
Megtetszett ez az urdu nyelv.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
bambano
titán
egyértelműen az ms az a cég, amelyik az elmúlt 30 évben a legnagyobb kárt okozta az it szakmában. Az ms egyetlen dolgot se csinált, amit ne csináltak volna meg előtte jobban. Multiplatform appok? az, hogy egy windowsos app elmegy w7-en is, meg w10-en is, az nem multiplatform. Az ms minden lépése a saját monopóliumának erősítésére, mások eltaposására szolgált és szolgál.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
válasz #20749568 #111 üzenetére
Nem az volt a kérdés, hogy ki tudod-e guglizni, hanem az, hogy le tudod-e fordítani úgy angolra, hogy utána az angolt megtaláld.
Persze, ezt pont könnyű volt kiguglizni németül is, mert az azért elég elterjedt nyelv és maga a hibaüzenet is elég gyakori, de valami obskurúsabb hibaüzenet valami kevésbé elterjedt nyelven (pl. magyarul) már simán adhat nulla találatot.
DRM is theft
-
cami][us
senior tag
Legalább a KDE tetszik. Engem inkább visszatartott a sok funkció, de pár nap alatt be lehet lakni azt is.
-
-
-
dabadab
titán
-
#64791808
törölt tag
válasz #20749568 #101 üzenetére
A Linuxhoz (de egyébként a Winhez is) nem kell angol. Egészen addig amíg nem lesz valami baja, mert akkor 10000%, hogy angolul talál hibaleírást az ember.
Igen, és ezért vagyok a plafonon, mikor itt Ausztriában németül telepítik a Windows Servert, a vSphere-t, de még a linuxot is, és csodálkoznak, hogy nem megy a troubleshooting, mert a google nem ad találatot... -
nagyúr
válasz #20749568 #101 üzenetére
Ezzel együtt kell tudni élni. Meg igazából nem kell rajta meglepődni se
Meg ritkán lepődök, de még ritkábban örülök neki!
Egészen addig amíg nem lesz valami baja, mert akkor 10000%, hogy angolul talál hibaleírást az ember.
Egyre sűrűbben találok magyar topikban is megoldást, főleg ha a hsz-ben linkelve van az angol nyelvú thread.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Boldog karácsonyt kíván a PROHARDVER!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Witcher topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- iPhone topik
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Gitáros topic
- Crypto Trade
- További aktív témák...
- 32GB 3600MHz hűtőbordás DDR4 kit (2x16GB)! Számlával, garanciával! ÁRON ALUL! BONTATLAN!
- GAINWARD GHOST RTX 4060 Ti eladó! RGB-s! Garanciával, számlával!
- Új Lenovo L0Q Gamer Tervező Laptop 15,6 -30% AMD Ryzen 7 8845HS 16/512 RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- ASUS TUF GAMING B760M-PLUS (DDR5) - Keveset futott - Garanciális
- NEXTLEVELRACING RACER Szimulátor állvány + Shifter mount
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest