Eddig kb. 5-6 olyan színvonalú hozászólást olvastam amiben benne van hogy én nem járok jó úton, és ezt ennek a 6 fórumtársnak (a többiekkel ellentétben) ezt sikerült úgy szavakba önteni hogy nem sértő és nem bántóan cinikus. Pedig minden benne volt, és negatív is volt.
Ezt az emberi stílust külön köszönöm.

Végigolvastam mindent hsz-t és (talán) sikerült is a lényeget értelmeznem.
Nagy vonalakban a lényeg hogy egy Linux rendszer nem való az átlag közönségnek. A gépet bekapcsoló, ikonokra kattingató majd kikapcsoló típusú embereknek.
De viszont ez a típus van domináns többségben. Ha a Linux rendszerek nem nekik valók, akkor akkor az asztali disztribúciókat kinek és miért fejlesztették ki? Miért öltek bele millió munkaórát, ha a célközönség mégsem tudja zökkenőmentesen használni, sőt egyáltalán nem tudja használni?
Mint itt többen írták, ez a rendszer csodálatosan működik célhardvereken, szervereken, konzolos vagy távoli eléréses konfigurálással.
Akkor miért nem maradt meg ott?
Miért kellett óriási fejlesztői munkával egy tömegeknek szánt desktopot megalkotni, ha PONT a nagy tömegek képtelenek használni?
Ha pedig nem ez volt a cél, akkor mi..?

Értitek a dilemmámat?

[ Szerkesztve ]