a free paracs kimenetenek pontosan melyik erteket nezted?
Szerk: Kozben rajottem hogy linuxon ez egyertelmu...

[ Szerkesztve ]

Gender of electrical connectors is defined by the pins.

Csodálatos, valami linux tartalom az oldalon!

Úgy vagyok vele hogy egy ténylegesen "dirty", mindennapi használatra konfigolt rendszer esetén az Awesome WM az openboxnál biztos, a másik kettőnél meg jó eséllyel jobban jönne ki RAM szempontjából. Nem is hiszem hogy ennél készebb, hibridebb és ennek ellenére bloatmentesebb WM létezik.

[ Szerkesztve ]

Oppo find 7 astro black

Jah. Csak ne jonnon ki hozza frissites, mert akkor az egesz konfigot lehet a nullarol ujrairni.

Gender of electrical connectors is defined by the pins.

Igazat adok hogy vannak problémás esetek. Sőt, az is idegesít amikor a konfig miatt új funkciókról maradok le.

De ettől függetlenül én egy kezemen, de legrosszabb esetbe kettőn meg tudom számolni a módosításokat: Alap layout tilingos legyen, a terminál termite-ra, téma zenburnre, focused window széle pirosra, ablakok felső sávja kikapcs. És van egy használható rendszerem.

Oppo find 7 astro black

Ilyen szinten mar elhanyagolhato egy hasonlo szintu ablakkezelo fogyasztasa, pl ezert nem is raktam bele csomo mindent, a tobbseg (akiknek foleg keszult ez a bejegyzes) valoszinu DE-t hasznal.

Vigyázat, csalok!

Épp két napja tettem fel desktopra a Mint Cinnamon és KDE változatot, 486MB, 471MB volt a felállt rendszer memória fogyasztása. Ezek szerint egy normál telepítés az igazi, ez a virtuális ez meg ilyen. Mindenesetre a Cinnamon és a KDE majd ugyanannyit fogyasztott. Nekem is meglepő volt egyébként a Cinnamon alacsony fogyasztása, mert régebben hasonló értéket mértem, mint most a táblázatban van.

Fura hogy eléggé felfutott ez a téma megint, 8, 16GB memóra mellett is ugyanúgy nézegetik sokan, melyik mennyit fogyaszt.

Hasznos amúgy az írásod, mert többször raknak be elég régi táblázatot, ami már rég nem fedte a valóságot.

[ Szerkesztve ]

Igazabol az otlet onnan jott, hogy ne azt az X eves cikket kelljen mindig linkelgetni.

Konkluzio igy is levonhato, a Gnome alapu rendszerek meglepoen sokat esznek, ok foglaljak el az elso 3 helyet, a KDE szepen helytall ahhoz kepest hogy mit tud, ezutan meg lenyegeben papirforma van.

Vigyázat, csalok!

Ja, gondoltam, nekem is az a régi cikk ugrik be és arcidegzsábát kapok, ha meglátom.

Fura amúgy a Cinnamon friss telepítés utáni fogyasztása, de a most már jó ideje belakott rendszer már közelebb van a mérésedhez, a friss KDE viszont jóval alacsonyabb még mindig, 400MB alatt.

A KDE rohadt keveset eszik, viszont rettentően gyors, persze én Cinnamonhoz vagyok szokva, ami kicsit mindig nyugis rendszer volt, nem egy idegbeteg.

[ Szerkesztve ]

Pont itt van az asztalon egy ASUS EeePC, mert hát az ismerős megkért, hogy a lányának rakjak rá Win7-et, csak hát 1GB ram az kevés...

Végül Lubuntu lett...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Szerencséjére jó kezekbe került, ezzel kicsit kitoltad a gép idejét, mielőtt kukázzák. Ilyenkor tényleg hasznos tud lenni a Linux. Nekem nehezebb volt meggyőznöm pár éve a főnökömet, amikor 3. alkalommal akarta újrarakatni a gépére a Win7-et, mert félt az ördögi szótól. Utána viszont....szóval ez ilyen.

Különben ahogy befejeztem a Szojuz 7-et, egyből a Te hsz-ed volt az első..... Na mondom, ez nagyon trükkös, most már eléggé érdekel a téma, hogy végigolvassam a sorozatodat, beleolvasva nagyon tetszik, igen komoly munka, gratulálok hozzá.
Gondolom még nincs vége, mivel én eggyel beelőztelek most a filmmel. Látszik, hogy nem amcsi a film, ezért sok szempontból jobb is.

[ Szerkesztve ]