Új hozzászólás Aktív témák

• #136 Domonkos Ármester tordaitibi #125

  Új Válasz 2020-04-13 11:30:15 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  Ármester

  válasz tordaitibi #125 üzenetére

  De valaszolok tetelesen is:
  De viszont ez a típus van domináns többségben. Ha a Linux rendszerek nem nekik valók, akkor akkor az asztali disztribúciókat kinek és miért fejlesztették ki?
  Mert voltak fejlesztok akik akar csak a sajat maguk reszere kezdtek el fejleszteni, de miutan felig mar elegedettek voltak a munkajukkal, felnyitottak, hogy hatha mas fejlesztoket is be tudnak majd vonzani, akik ujabb javitasokat es fejleszteseket raknak bele a projektbe - cserebe hogy ingyen hasznalhatjak a mar meglevo dolgokat. Hogy igy olyanokhoz is eljutott a szoftver, akik nem ertik a hasznalatat vagy nem tudnak erdemben hozzajarulni, igazabol nem baj a projekt szempontjabol, attol nem lesz kevesebb.
  Egyebkent egy "mezei" user is tok sokat tud tenni egy ilyenert, hogyha legalabb az altala felfedezett bugokat bejelenti.

  Miért öltek bele millió munkaórát, ha a célközönség mégsem tudja zökkenőmentesen használni, sőt egyáltalán nem tudja használni?
  Mert az embereknek szant szoftverek azok olyanok, hogy igazabol sosem lesznek kesz. Az igenyek valtoznak, uj fejlesztesek jonnek, amiket be kell emelni es a regiekkel szinkronban tartani. Keves olyan szoftver van ami tokeletes, de amire odafigyelnek, azok tudnak nagyon jok is lenni. Szerencsere a FREE kornyezetben meg a lehetoseged is megvan, hogyha nem is konkret hibajavitasokkal, de legalabb az eszreveteleiddel jobba tudd tenni a szoftvert.

  Mint itt többen írták, ez a rendszer csodálatosan működik célhardvereken, szervereken, konzolos vagy távoli eléréses konfigurálással.
  Akkor miért nem maradt meg ott?
  En nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de hogyha valaki ingyen odaadja azokat a fejleszteseit, ami neki mar legalabb egy celhardveren normalisan ment, akkor en nagyon boldog leszek. Nem csak akkor hogyha sikerul is hasznalnom, hanem mar akkor is ha megertem, hogy mi miert ugy mukodik, ahogy. De ha tenyleg csak annyi kell, hogy egy picit az en rendszeremre reszeljem az amugy ingyen kapott szoftvert hogy hasznalni tudjam, akkor az nagyon kiraly.

  Miért kellett óriási fejlesztői munkával egy tömegeknek szánt desktopot megalkotni, ha PONT a nagy tömegek képtelenek használni?
  Szabad szoftverbol is jokora penzeket lehet kaszalni.

  Ha pedig nem ez volt a cél, akkor mi..?
  Ott a pelda az elozo kommentemben.

  Értitek a dilemmámat?
  En csak azt latom, hogy szamodra szokatlan az a hozzaallas, hogy valamit ingyen megkaphatsz, kedved szerint hasznalhatod sterilen vagy akar teljesen szet is barmolhatod es ezert senki nem fog megszolni. Sot! Ha valami jot is sikerul az egeszbol kihoznod, akkor talan meg masok at is fogjak venni a hackeleseidet. Ezt egy teljesen masfele hozzaallassal lehet jol elvezni, mint a osx/win vonalat.
  De tenyleg, miert kell azert haborogni, hogy ha valamit ingyen kapsz, akkor az nem biztos, hogy pont olyan lesz, ahogy az mindenkinek egybol jo? Inkabb orulni kellene, hogy nem mindenkinek sajat maga kellett belerakja azt a "millió munkaórát".

  [ Szerkesztve ]

  Gender of electrical connectors is defined by the pins.

Új hozzászólás Aktív témák