- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- droidic: Videó letöltés yt-dlp-vel (profi módszer)!!!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gerner1
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72
Rowon
nagyúr
kallas0520
#71
válasz
kallas0520
#71
üzenetére
Bocsi, hogy most válaszolok, rég nem néztem a blogot.
Egészen pontosan egy ilyen: [link] -
#71
kallas0520
csendes tag
kallas0520
csendes tag
Kicsit OFF, de megkérdezhetem, hogy az milyen monitor kar? (amin az LG monitor van)
-
#70
Rowon
nagyúr
markussandor
#69
válasz
markussandor
#69
üzenetére
Szia,
"Ezt gondolom AC oldalon mérted egy konnektoros fogyasztásmérővel."
Így van.
"az alaplapi SATA Power kivezetés el fog bírni 4 HDD-t?"
Hát ezt sajnos én sem tudom. Az alaplapra dugható SATA tápkábel, amit mellékeltek hozzá, azon 2 darab SATA tápcsati van. Még megoldás lehet, ha az Asrock supportnál megérdeklődöd: [link]
"Bár azt gyanítom, hogy az ATX-es tápnak roszabb a hatásfoka, mint a laptop tápnak."
Megmondom őszintén, hogy nem szeretnélek megvezetni, inkább csak úgy írom, hogy SZERINTEM az a rosszabb hatásfok max ilyen 10 watt lehet, amit egy év alatt pár ezer forint többletköltséget, vagy annyit sem jelenthet. Nem tudom. Aki akarja, matekozza ki. Függ attól is, hogy melyik áramszolgáltató területén élsz, mennyi az éves átlagfogyasztásod, van-e kedvezményed, stb. Én azért ragaszkodtam az ITX mérethez (még, ha drágább is), mert 1. hangtalan 2. alig foglal helyet 3. keveset fogyaszt. Viszont az az összeg, amit megtakarítok fogyasztásban, azt már előre kifizetem a drágább hardverekkel, szóval megtérülni majd jó sokára fog (vagy soha).
-
#69
markussandor
senior tag
markussandor
senior tag
Sziasztok!
Nagyon örülök a cikknek, mert nálam is szóba került az Asrock N100DC-ITX alaplap.
Tervezem, hogy egyszer építek magamnak egy új szervert. A jelenlegi gépem emlékeim szerint 2011-es gyártású.
Mivel 0-24-ben fog üzemelni, ezért kiemelt szempont a fogyasztás. Ezért figyeltem fel erre a deszkára, mert jól hangzik a gyártó által megadott 6 W TDP érték.A méréseid is tetszenek, mármint az, hogy 10-30 W között fogyasztott a teljes rendszered. Ezt gondolom AC oldalon mérted egy konnektoros fogyasztásmérővel.
Nálam is Debian fog rajta futni (Proxmox), egy bővítő kártya segítségével kap még két SATA portot, és két M.2 SATA portot, agy 2 SSD és 4 HDD lesz rákötve.
Egy dolog nem világos nekem, és az alaplaphoz tartozó manual olvasásától se lettem okosabb, az alaplapi SATA Power kivezetés el fog bírni 4 HDD-t? Attól tekintsünk el, hogy találok-e hozzá elosztót, mert bármikor ráforrasztok még két kábelt.
Annyi ír a manual, hogy ha 4 HDD-t kötünk rá, akkor 90 W-os táp kell hozzá.
Ehhez tudnék venni NAS méretű házat (Jonsbo N2). Ha "rendes" PC házat veszek sokkal olcsóbban, akkor belefér a mATX-es változata is, ami hagyományos ATX-es tápok kér, akkor nem lehet gond a tápellátás, és olcsóbb is kb 20e Ft-al ugyanaz a konfig. Bár azt gyanítom, hogy az ATX-es tápnak roszabb a hatásfoka, mint a laptop tápnak.
-
#68
Rowon
nagyúr
SunMount3r
#66
válasz
SunMount3r
#66
üzenetére
Akár. De nekem speciel az N100 passzív bordája felett is van egy 120-as venti, mert... muszáj. 80 fok feletti hőfokot is mértem vele, mikor nagyon dolgoznia kellett. Az ASRock support azt mondta erre, hogy 105 fokig nincs gond, utána meg max. throttingol. lol
-
#67
Pikari
addikt
SunMount3r
#66
Pikari
addikt
válasz
SunMount3r
#66
üzenetére
Igen. 6w-hoz nem is kell aktív hűtés elméletileg. (gyakorlatilag valószínűleg kelleni fog az alaplap és más egyéb hardverek miatt, amiket beleteszel)
-
#65
tordaitibi
veterán
SunMount3r
#62
válasz
SunMount3r
#62
üzenetére
Az a helyzet, ezek a benchmarkok változhatnak, más mérési módszer, más tesztek, a szintetikus procitesztek amit a saját gépeden futtathatsz, azok se hajszálra egyformák, 10 teszt 10 érték.
Ha 5% eltérés van az gyakorlatilag nulla, viszont ha egy proci 1000-es egy adott oldalon, egy másik meg 2000, az nagyon jól jellemzi a használatban tapasztalható sebességet.
Pl. itt van 2 proci, amiket naponta használok, N3150 vs. J4125
A cpubenchmark szerint 1208 kontra 2974 az érték.
És ez a gyakorlatba is igaz, a régebbivel hm, hogyismondjam erősen türelmesnek kell lenni míg a másik fényévekkel gyorsabb, ugrik, szemvillanás alatt töltődik akár egy FB. vagy egy Yt. is.
A különbség nagyon pregnáns.
De majdnem 300% az eltérés.
Rowon amit használ, az meg 5500 körül úgyhogy erősen irigykedek rá
-
#64
Pikari
addikt
SunMount3r
#62
Pikari
addikt
válasz
SunMount3r
#62
üzenetére
Röviden: a drágábbnak kisebb a fogyasztása, amúgy azt veszed, amelyiket akarod.
-
#63
Rowon
nagyúr
SunMount3r
#62
válasz
SunMount3r
#62
üzenetére
Úgy lehet, hogy amit Pikari linkelt az szerintem egy ősrégi képernyőmetszés. Nézd meg a vizsgált mintákat (number of samples) mindkét képen. Tibi képén nagyobb a vizsgált minta, így azt gondolnám naprakészebbnek.
-
#62
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Most akkor, hogy van? Az egyik képen az N95, a másikon az N100 a gyorsabb CPU Mark-ban.
-
-
#60
Rowon
nagyúr
tordaitibi
#57
válasz
tordaitibi
#57
üzenetére
Szerintem is jobb az a 6 wattos téma. Bőven jó az N100-as procis alaplap, meg gondolom hasonlóan jók lehetnek az ezzel szerelt minipc-k is.
-
#59
Pikari
addikt
tordaitibi
#57
Pikari
addikt
válasz
tordaitibi
#57
üzenetére
Ezekszerint rosszul írtam, mert azt írtam, hogy az n95 prociból gyorsabb (ami lehet, hogy igaz is, csak épp nem ebben a tesztben).
szerk: jól írtam, tényleg az n95 a gyorsabb
De az a pár százalék 3xos fogyasztásba kerül
-
#58
Rowon
nagyúr
tordaitibi
#57
válasz
tordaitibi
#57
üzenetére
Nekem is van J4125 procis lap is.
az került a NAS-ba. jó kis cucc. -
#57
tordaitibi
veterán
SunMount3r
#54
válasz
SunMount3r
#54
üzenetére
Teljesen mindegy.
Én a 3 éves kistesóval élek együtt, J4125.
2020-as proci, a másik 2 meg 2023-mas fejlesztés, ez nagyon sokat számít.
Mindent visz amit te felsoroltál, könnyedén.
Éa a másik 2 fényévekkel gyorsabb, jobb úgyhogy azt választod amelyik szimpatikusabb.
Én nagy wattb@szó vagyok én mindenképp a 6W TDP választanám.
Van még egy N3150-es mini pc-m is, az vagy 8 éves.
Nem mondom hogy atomerőmű de médiafogyasztásra elmegy, sőt együtt éltem egy legalja atomos Cherrry Trail Z8350-el 7 évig, ez volt az egyik munkahelyi médiagép.
És ha magához tért, vitt az is minden médiát.
Jól íta itt a fórumtárs, N100-ba a proci picit gyorsabb, cserébe az GPU van lebutítva de 4K-hoz még így is bőségesen elég. -
#56
Rowon
nagyúr
SunMount3r
#54
válasz
SunMount3r
#54
üzenetére
Szerintem érdeklődj a megfelelő topikban, mert úgy látom itt sok az okoskodás meg a féligazság a hozzászólások között. Kinek nem inge, ne vegye magára.
-
#55
Pikari
addikt
SunMount3r
#54
Pikari
addikt
válasz
SunMount3r
#54
üzenetére
Nem tudom, hogyan viszonyulnak a 4k-hoz. Nekem Pentium N 3710-em van (laptop), az 1080pnél nagyobb videót még soha nem látott. Én dolgozni használom főleg, ha nincs áram, vihar van, vagy ha olyan helyen kell dolgozni, ahol nem biztos, hogy van rendes infrastruktúra.
-
#53
Pikari
addikt
SunMount3r
#51
Pikari
addikt
válasz
SunMount3r
#51
üzenetére
Az n95 erősebb, mint az n100. Belülről ugyanaz a mag, de mivel nagyobb órajelet enged az n95-ön az intel, 3x akkora a fogyasztása. Valószínűleg a jobban sikerült sziliciumból n100 lesz, ezért drágább. A gpuja viszont az n100nak erősebb bizonyos esetekben, mivel az n95ben le van tiltva néhány futószalag (a magasabb órajel elérése miatt).
-
#52
Pikari
addikt
SunMount3r
#49
Pikari
addikt
válasz
SunMount3r
#49
üzenetére
Nem, a memóriavezérlő már 14 éve a processzorban van, nem az alaplapon.
Ettől függetlenül a gyártó rakhat rá több foglalatot, de akkor is csak egy csatornás marad. És fentebb írtam, hogy azért nincs benne dual channel, mert nem skálázódna a sebesség (magyarán a processzor és az igp nem tudja "kihajtani" a ramot, nem tud annyi sávszélességet produkálni, hogy értelme legyen). A sokkal régebbi Pentium N-ekhez se szoktak amúgy dual channelt használni, hanem 1 db 1866-os DDR3L modult szoktak mellé tenni. -
#51
SunMount3r
nagyúr
tordaitibi
#50
SunMount3r
nagyúr
válasz
tordaitibi
#50
üzenetére
De akkor mégis kb. mennyire elég erős ez a az N95-ös proci? HTPC-re, általános dolgokra, böngészésre, YT-ozásra kellene csak. Játék nem nagyon lesz rajta, maximum retro gaming emulátorozás. Nomeg valamilyen Android OS emulátor futtatás. Vagy jobb lenne mégis az N100-as? A felárát nem szívesen fizetném meg, csak ha feltétlen kellene.
-
#50
tordaitibi
veterán
SunMount3r
#49
válasz
SunMount3r
#49
üzenetére
Tényleg... Akkor meg 46ezer körül abszolút bestbuy.
Az enyémen ugyanilyen koncepcióba volt a hűtés, még a kis venti is majdnem ugyanaz lehet képről nézve, a kialakítása ugyanilyen.
Annyi hogy az enyémbe állandóan ment csutkán, a tiédbe meg szabályzott.Tisztességes ajánlatom lenne, megveszed, teszteled. Ha mégis hangos, 30-ért azonnal átveszem
A dual channel akkor tud dobni ha a proci le is tudja kezelni és ki tudja használni a sebességnövekedést.
Ez nem az a kategória. -
#49
SunMount3r
nagyúr
tordaitibi
#48
SunMount3r
nagyúr
válasz
tordaitibi
#48
üzenetére
Mármint egy 16GB-osat veszek, nem? Mint írtam alapból 8GB-os van benne. A SSD pontos típusa nem tudom milyen benne, mennyire gyors és megbízható és érdemes/kell e jobbra cserélni, de lehet még az a 256GB is elég lenne, mivel főleg HTPC felhasználásra szánnám hálózatról stream-elve.
De akkor ennek ilyen hangos hűtése lehet? Kérdés az, hogy mennyire hangos és zavaró, pl. filmezés közben. Ez is fontos tényező azért. Hekkelgetni nem nagyon akarom, bár lehet, hogy menne, de ránézésre elég bonyolultnak tűnik.
Egy olcsó, kínai Amllogic-os Box kijönne 25K-ból is, de ezeknek legendásan rossz a hűtésük és lehet azt már hekkelni kellene. Egy jobb hűtéses, minőségibb Box meg már kb. annyiba kerül, mint ezek a mini PC-k. És akkor még mindig ott van a Windows vs. Android téma, nyilván alapból a Windows jóval sokoldalúbb, Android-ot meg emulátorral is tudok rajta futtatni, ha az kell valamiért, vagy mondjuk dual-boot-al Pendrive-ról. A LibreElec, meg a CoreElec a két lehetőségen meg kb. ugyan azt tudja.
#47 Pikari: Mármint nem az intel, hanem a gyártó (Beelink), nem? Amúgy én meg mindenhol úgy olvastam, hogy a dual-channel sokat dobhat a teljesítményen bizonyos esetekben, pl. az IGP teljesítményét is beleértve. Ebben az esetben ez miért lenne kivétel?
-
#48
tordaitibi
veterán
SunMount3r
#46
válasz
SunMount3r
#46
üzenetére
Akkor majdnem ingyen van
A benne lévőt elados és veszel 8gigát meg 1 terás ssd-t, akkor is megáll 55-be kb.
Véleményem hogy nagyon megéri. A hűtése szerintem ugyanaz lesz mint az enyémen, ekkora dobozkából csak hangosan lehet kitolni a meleget.
De előtted a lehetőség passzívra meghekkelni -
#47
Pikari
addikt
SunMount3r
#46
Pikari
addikt
válasz
SunMount3r
#46
üzenetére
Nem azért hagyta ki az intel belőle a dual chanelt, mert ennyire rohadék, hanem mert nem skálázódna tőle a sebesség. A tranzisztorok és a wattok pazarlása lenne.
-
#46
SunMount3r
nagyúr
tordaitibi
#44
SunMount3r
nagyúr
válasz
tordaitibi
#44
üzenetére
Pedig ott van felsorolva: alapból egy 8GB Single channel DDR4 3200MHz RAM és egy M.2 2280 NVMe 256GB-os SSD van benne. De ezeket lehet cserélni nagyobbakra is. Csak azért sajnálom, hogy nem dual-channel-es a RAM lehetőség, az lehet jót tenne a videó lejátszásnak ezzel az IGP-vel, de lehet elég a singe-channel is, nem tudom...
-
#45
Rowon
nagyúr
tordaitibi
#43
válasz
tordaitibi
#43
üzenetére
Mostanában engem is elkezdtek érdekelni a kisebb gépek. Rájöttem, hogy egy asztali gép baromi sok helyet foglal, de egy ilyen kis kütyü alig valamit. És még fogyasztani sem fogyaszt sokat.
-
#44
tordaitibi
veterán
SunMount3r
#42
válasz
SunMount3r
#42
üzenetére
Szerintem megéri.
az enyém ami ennél sokkal vackabb paraméterekkel rendelkezik, 2 éve volt 40ezer.
Nem tudom, az oldalon nem találtam erről vagy butus vagyok, ez üres gép? Neked kell ramot, ssd-t beletenni?
Ha így van akkor is megáll 60-65 körül. Persze itt a Hardveraprón vett alkatrészekkel.
Én magam itt vettem a pc-s cuccaim 90%-át és még nem csalódtam. -
#43
tordaitibi
veterán
Rowon
#41
"Filmnézés közben a monitorral együtt mérek 40 wattot falból"
Sajnálom de ebben orrhosszal vezetek...
Monitorral, webbögészés közbe 16W.
Imádom ezeket a kis gépeket, teleszórtam velük a munkahelyeimet is.
vasházas ventillátoros szörnyetegeket váltottunk ki ilyen mini gépekkel és mindenk elégedett, még a főnököm is aki egyébként nem lelkesedett de belement és ő is meg van elégedve.
Mini ITX volt az első ilyen mini gépem, ugyanígy építgettem össze mint most te. Nagyon sokáig használtam, a híres Atom-Ion kombó. Vagyon volt akkor is, még az XP korszakba. Asrock lap, 2x2GB ram, anyám mekkora szám volt ez akkor...és egy külföldről rendelt SSD ami 28GB volt. Havi fizum volt az ssd meg a ram ára
Beépítettem a tápot de ment akkuról is, Pico-psu, beépített tuner, minden benne volt.
Szeretek molyolni ezekkel. -
#42
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Vajon az Intel N95-ös proci, meg az IGP-je is elég lenne 4K / HEVC / HDR videókra? Nomeg kérdés még, hogy egy ilyen megér e 128$-t?
-
#41
Rowon
nagyúr
tordaitibi
#40
válasz
tordaitibi
#40
üzenetére
Szia,
Köszönöm szépen!
Az egész gép fogyaszt 30W-ot
Azért mondom, mert közben az Asrock is írt és nem mondták, hogy az bármiféle gondot jelentett volna. Filmnézés közben a monitorral együtt mérek 40 wattot falból... azért az elég jó! Egyébként "ipari" célokra egyenlőre nem tudom használni, de tetszik nagyon, hogy hangtalan, nem süvít a háttérben soha semmilyen ventilátor és a hétköznapi feladatokra teljesen hiánytalanul alkalmas. Filmet nézek rajta, böngészek, e-maileket olvasok, fórumozok, ilyesmi. Gyengébb játékcímek is jól futnak rajta, például a League of Legends, ami egy nagyon népszerű cím 70 FPS alatt soha nincs, amin meg is lepődtem, bár az a játék egy kenyérpirítón is elfut. Másik játék, a Brutal Doom is 60-70 fps-en elmegy.Egy dolgot bánok, de ez majd a közeljövővel ki fog derülni. Van már egy i3-N305 nevű proci is, az 8 magos, de hasonlóan alacsony fogyasztással bír. Azt lehet jobb lett volna, ha kivárom, mert valószínűnek tartom, hogy azzal is fog megjelenni integrált lap, minipc már van. De nem bántam meg, hogy megvettem. Pacek kis masina!
-
#40
tordaitibi
veterán
Az hogy 30W, az az egész gép, vagy a procit nézegetted valami szoftverrel?
Nálam 10W tdp soc és teljesen lazán felvesz 27 wattot vagyis a mérésed jónak tűnik. Mondjuk én a dc ágban mértem, digitális eszközökkel.Látom más is szemezget ezekkel a mini pc-kkel, bár a tiéd az enyémhez képest óriási
bár az is igaz hogy a procid majdnem a duplájátt udja és csak 6W névleges tdp.Sajnos én már rég, kb. 45 éve rájöttem (azóta hobbim az elektronika) hogy bizonyos esetekben 10-15 wattot is nagyon nehéz elvezetni. Illetve persze el lehet de már ehhez is brutális borda kell.
Én megcsináltam a minimet majdnem passzívra, de a borda nagyobb mint maga gép és még erre is kellett venti. Igaz az kapcsolt és az üzemidő 98-99%-ában nem forog de akkor is kellett.
Ha valakit érdekel, hogyan kell bűnronda passzív gépet öszehozni pirinyó méretbe, [itt megnézheti a blogomba]Rowon csak így tovább, jó lett a cucc.
-
-
-
Na ezzel én tuti nem fogok foglalkozni, nekem az a 10 watt már nem oszt, nem szoroz. Ugyanakkor válaszolt az ASRock supportja és ismét 24 órán belül. Ahhoz képest, amennyit írtam, meglehetősen szűkszavú válasz jött, pedig rákérdeztem a 30 wattos fogyasztásra is, hogy normális-e?
Szerk.: ja és írtam, hogy megterhelőbb feladatok alatt 85-90 fokig felmegy a proci hőmérséklete, hogy ez se valami kellemes. Szerintük meg jóvanazúgy.
-
Pikari
addikt
Végső esetben ha a biosban nem találsz semmit, windowsban/linuxban is lehet állítani, hogy maximum milyen power statere tudjon felváltani a cpu:
pl
echo "1600000" > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq
echo "1600000" > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_max_freq
echo "1600000" > /sys/devices/system/cpu/cpu2/cpufreq/scaling_max_freq
echo "1600000" > /sys/devices/system/cpu/cpu3/cpufreq/scaling_max_freqde vannak más trükkök is, amik engedik a turbót is, de finomhangolják a fogyasztást:
[link] -
Bogarat ültettél a fülembe, szerintem lehet írok délután az Asrock supportjának, hogy normális-e szerintük ez a fogyasztás így és mit tudnék tenni, milyen UEFI beállításokat nézzek át.
Egyébként teljesen normális az ügyfélszolgálat. Az előző Asrock lapomnál is írtam nekik, 24 órán belül válaszoltak.
-
Közben néztem pár tesztet a neten és egyet belinkelnék ide [link]. Idézem a fogyasztással kapcsolatos részt:
"In terms of power consumption, the system consumed 11W at idle and 23W under high load without a case fan. With the case fan installed, power consumption increased to 13W at idle and 25W under high load. Although these values are not excessive, they are not particularly low either. Comparatively, the LarkBox X (model 2022) used in a previous session had an idle power consumption of approximately 8W. The UEFI BIOS settings revealed that the “Long Duration Power Limit” was set to “10W” (PL1) and the “Short Duration Power Limit” was set to 25W (PL2). Adjusting these values may reduce heat generation, but further exploration is needed."
Tényleg szét kell majd néznem jobban az UEFI-ben, viszont a jelenlegi teljesítményével így elégedett vagyok, csak ne melegedne annyira... 25-30W nem tűnik olyan soknak, szerintem, legalábbis az asztali gépemhez képest, ahol játék közben 200-250W az átlag, persze nyilván ezt az alaplapot elsősorban nem játékra tervezték. De a Brutal Doom, vagy a League of Legends is hibátlanul megy rajta.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Pikari
addikt
Igen, valami olyasmi... Gondolom az összes magot turbo fokozatra kapcsolja. Csak ezen proci esetén nincs értelme neki, 30w körüli max fogyasztási keret mellett van már ennél gyorsabb platform is i/ryzen cpuval. Amikor beszéltünk, akkor az volt a benyomásom, hogy mindenképp 10w körüli tdp-vel akarod ezt a gépet, ha jól gondolom, akkor ténylegesen ez a cél. Ebben az esetben először is a turbot kell állítgatni, hátha van olyan beállítás, ami nem kapcsolja ki teljesen, de nem is overclockolja az összes magot, illetve amivel még megpróbálkozhatsz, az a RAM órajelének vagy feszültségének levétele biosban, feltéve, ha támogatja ezt. Szerencsés esetben ez le fogja nyomni a fogyasztást további 20-30%-al, ami az elképzeléseidnek jobban megfelel. Esetleg még az USB-t 1.1 módba rakni, vagy a satát sata1-be, ha szerencséd van, akkor 2-3%-ot ezek is hoznak, de ez nagyon függ attól, hogyan van a pcbn implementálva.
-
Nekem ez kínai, ilyen szinten nem értem a történetet... De egy tippem van, hogy talán ez miatt melegszik, ez a "Turbo Boost Technology" be van kapcsolva. Egyébként ez a második Asrock alaplapom, de az elsőnek sem turkáltam nagyon az UEFI-jében, mert nem volt rá szükségem.
-
Pikari
addikt
akkor felszaladt a proci 86 fokra.
Ez teljesen abnormális. Nem tudom, hogy mi történhetett ott, ennek a procinak max kézmelegnek kéne lennie. Amit el tudok esetleg képzelni, hogy a biosa valamiért úgy van beállítva, hogy átlépheti a 6w-os keretet. Megfigyeléseim szerint körülbelül 15-20 másodpercig kell turbó módban futnia az N processzoroknak, ezt követően lehúzzák az órajelet (és vele együtt a feszültséget, fogyasztást, hőtermelést), ami nálad esetleg valamiért nem történt meg. Amit írsz, hogy játék közben 30w, valószínűleg ez az oka a nagy hőmérsékletnek, amit mértél, mert alapvetően ennek nem kellene átlépnie a 12w-ot (természetesen billentyűzettel, egérrel, rammal és ssd-vel, stbvel együtt sem) max terhelés mellett, az is arra enged engem következtetni, hogy egy hibás beállítás miatt átlépi a megengedett tdp-t a gép, de az idle fogyasztás is magas. Esetleg a memóriára (N-hez általában laptop foglalatú DDR3L-t szoktak használni, de a te alaplapodon desktop ddr4 van, ami utóbbinak nem ismerem a fogyasztását), vagy a géphez kukázott adapterre tudok gondolni (ami mondjuk 3-4w-al többet fogyaszt üresjáratban, mint kéne).
Linuxos környezetben nem készítettem érdemi képernyőképet, mert ilyen teljesítmény mellett nem láttam értelmét
Én Linuxon használom az N-es konfigomat, teljesítmény tekintetében nem volt gond, a firmware csomagok telepítése tapasztalatom szerint csak a WIFI drivereket kelti életre, de mást nem változtat meg. A linux alatti játékteljesítményéről nem tudok semmit, mert én csak munkára használom az N-t. -
#24
Rowon
nagyúr
SunMount3r
#18
válasz
SunMount3r
#18
üzenetére
Emlékeim szerint most már Celeron sincs, csak odadobták, hogy Intel N100, ami elvileg Celeron lenne. Valami ilyesmit hallottam.
-
J4125, ilyen procival szerelt lapom is van itthon, azzal raktam össze egy NAS-szerűséget, Openmediavault fut rajta. Nem olyan rossz az sem, bár az gyengébb az N100-nál.
Jó ez az Iron Manes dizájn.
-
#21
Zamma
őstag
SunMount3r
#20
Zamma
őstag
válasz
SunMount3r
#20
üzenetére
Ennél részletesebbet nem ismerek, erre nézz rá, áll leesős:
2023 General Mini PC Shopping Guide USA -
#20
SunMount3r
nagyúr
Zamma
#19
SunMount3r
nagyúr
Igen a Kodi-s Fórum-ot régóta ismerem, de közben folyamatos a változás már a videó lejátszás hardvereinek világában, itt is úgy kell külön kikeresni, ha valamire kíváncsi vagyok, hogy tudja e. Azt is gyak. egy webshop-ból tudtam meg véletlenül, hogy már a Pentium procik is támogathatják a HDR-t.
Hát azért itt írnak érdekes dolgokat, ugye nincs dual channel RAM az ilyen kis Box-okban, ez pedig visszavetheti az IGP teljesítményét. Kérdés, hogy ez videó lejátszás szempontjából érezteti e a hatását, vagy számít e bármit is. (Pl. egy 4K / HDR / 100Mbit-es videónál).
-
#19
Zamma
őstag
SunMount3r
#18
Zamma
őstag
válasz
SunMount3r
#18
üzenetére
Vagy ha nem lenne meg itt nézz szét... vagy itt nézheted még esetleg.
-
#18
SunMount3r
nagyúr
Rowon
#2
SunMount3r
nagyúr
Csak mert az intel "valamikor" (lehet a 11.th Gen-től) átváltott arra, hogy most már a Celeron és a Pentium procik is támogatják a HDR-t, eddig ugye Core proci kellett hozzá. De ez így még mindig bizonytalan, hogy mely típusok támogatják biztosan, erre eddig semmilyen infót/adatbázist nem találtam a neten. Mindegyikről úgy kell külön kiguglizni, ha egyáltalán van valami biztos róla valahol.
#17Zamma: Ideális HTPC kocka. Ennél több nem is kellene hozzá.
-
"Bár manapság a mini PC piac kissé belassult, nem olyan sok a friss infó mint régebben..."
Lehet, szerintem a kártyaPC-k is panganak, bár azokat is látom, hogy próbálják azért már erősebb procikkal is szerelni. [link] Ez pl. ugyanazt a procit kapta, mint, ami az én Asrock lapomra van integrálva. Lehet elérkeztek a platform teljesítőképességének a határára? Itt azért már a fizikai méret is (gondolom én), hogy gátat szab a további teljesítménynöveléseknek.
-
Zamma
őstag
Eta Prime...
régi kedvencem. Ilyen kis kockákkal meghajt pl. egy nagyobb VGA kártyát is, tetszik hogy szépen összeszedi a téma érdekes dolgait...
Bár manapság a mini PC piac kissé belassult, nem olyan sok a friss infó mint régebben...
X300 kapcsán Archttila vett kínából (EU-ban is ritkaság) egy full réz Thermalright AXP-90R FULL topdown hűtőt (reddit poszt a konfigról) az 5700g procira, azzal szépen megoldotta 60 fok körül a hőmérséklelet, később meg a ventit lecserélte egy Noctuára (imgur képek), azóta meg még síri csend is van...
Az a jó az X300-ban hogy bios frissítés után fogadja az 5700g-t, ami több mindenre is elég...
Összességében nagyon elégedett vele Arch alatt. -
#11
Luck Dragon
félisten
Rowon
#8
-
Köszi!
Igen, a CPU léghűtés toplistával már erősen csúszok, kb. egy hónapja is emlegettem már, hogy nekiállok... mindig közbejön valami, de azért jár a fejemben a téma.Az Asrock Deskmini X300 volt egyébként a másik versenyző, akin gondolkodtam, mert elég jó teszteket láttam vele YouTube-on, főleg Eta Prime csatornáján. Ezek az új APU-k már elég jók, viszont két bajom volt vele. Ez a minigép egyfelől nem csendes, másfelől egy 5600G-vel már belenyalna 90+ wattba. De a teljesítménye már vállalható, szerintem, itt egy érdekes teszt ezzel a párossal: [link]
Szerintem jelenleg olyan 130-140k forintból összepakolható egy ilyen miniconfig, ami azért már elvisz ezt-azt.
-
Zamma
őstag
Jól sikerült a konfig is és az írás is, gratu!
Év elején egy Asrock x300-as konfig megépítésével kacérkodtam, de tele lett a hócipőm, mert elszaladtak az árak - meg nagyjából lustaság, fél egészség jelleggel -, rtx3060 lett belőle...
...pedig Archttila nagyon meggyőzően énekelt róla örömódákad!
Nem is lett volna rajta más vagy MX vagy Arch... ...amúgy mostmár értem hogy miért nem készült el olyan gyorsan a CPU hűtő toplista...
-
#8
Rowon
nagyúr
Luck Dragon
#7
válasz
Luck Dragon
#7
üzenetére
HP Elite Mini? Tetszenek a HP-s cuccok, bár ők tudtommal inkább ilyen irodai "workstation" gépeket gyárta(t)nak. Több érdekes videót láttam Tube-on, ahol ilyen öregebb brand gépeket javítanak fel teljesítményben, hogy ma is használhatóak legyenek valamire. Nekem is van még itthon egy HP asztali gépem DDR2-es alaplappal, meg valami LGA775 cerka processzorral, azt viszont nehéz bárhová is fejleszteni már 2023-ban.
-
#7
Luck Dragon
félisten
Rowon
#4
-
Köszi szépen!
Az 5800U úgy látom már 8 magos, ebből a szempontból, amit még kipróbálnék az az N305-ös processzor lesz, ami szintén 8 magos. [link] 15W TDP-vel ez sem egy kazán, ezt is el tudnám képzelni egy hasonlóan pici PC-be.Jók ezek a kis helytakarékos gépek és ahhoz képest, hogy régen milyenek voltak, ma már van bennük használható teljesítmény.
Szerk.: amúgy meglep, hogy be merted vállalni az Alit, én nem mertem volna. -
kisninja
őstag
Tök jó teszt/írás, én is régóta álmodoztam egy full passzív gépről. Én sajnos mindig megalomán vagyok illetve ha lehet a legerősebbet... Aztán alin szembejöttet a gyári minipc-k. Egyszer poénból beraktam a kosárba majd adtak még 30k kedvezményt. Így 130k ért lecsaptam rá Ryzen 5800u + wifi kártya + 8Gb ram + 256Gb ssd-re.
Volt itthon 1Tb Nvme + 2Tb ssd meg még 2*16Gb ddr4 ram
A kánikulában szeretett a cpu 85+ fokos lenni azt hozzáteszem a normál módon a cpu bezabálhat 65w-ot is és a Gpu-t is elengedi 25w-ig. A 90w-os hozzáadott adaptert kitudja használni.
(Normál használatban 50-90c között ingázott az ssd 60-70 fok közelében, két monitor vagy 40 chrome ablak)
A gép 0/24-ben megy ha nem ülök előtte akkor visszaveszem energiatakarékosba, ekkor langyos a gép.
Usb-röl én is hajtok egy ventit semmi hangja légáram is alig van viszont így már a cpu terhelve is alig billenik 50fok (most 41 fokos) ssd 45/47 fokos.
Én nagyon nem bántam meg eme gép megvásárlását noha nem volt benne annyi munka mint a tiedben. -
#4
Rowon
nagyúr
Luck Dragon
#3
válasz
Luck Dragon
#3
üzenetére
Köszönöm!
Igen, ez egy integrált processzoros alaplap, amiben egy Intel N100 van.
Picivel többért és hasonlóan olcsó áron lett volna ez az LC Power ház, már előlapi portokkal és paneltáppal: [link] [link] Szintén hasonló áron, sőt, valamivel olcsóbban és szerintem minőségben is jobb választásként még ez az Akasa ház: [link]
Méretre ezek már nagyobbak lettek volna és tetszett a Chieftecben az, hogy perforáltabb, jobban szellőzik, mert néma PC-ben gondolkodtam, de ez a szál végülis össze is jött, meg nem is, mert muszáj voltam még így is ventilátort rakni bele, hogy ne főzzem meg. -
#3
Luck Dragon
félisten
Szóval ha jól olvasom , akkor az alaplapban már ott van ez az N100-as processzor ?
Írás szuper lett .
Nekem az nem tetszik benne , hogy az előlapon nincs csatlakozási lehetőség, ahogyan írtad te is . -
#2
Rowon
nagyúr
SunMount3r
#1
válasz
SunMount3r
#1
üzenetére
Kipróbálni nem, viszont elvileg tudja: [link]
-
#1
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
A HDR-t nem tudod kipróbálni, hogy támogatja e a proci? Nyilván HTPC-s okok miatt kérdeznem.
Egészen pontosan egy ilyen: 
Jól íta itt a fórumtárs, N100-ba a proci picit gyorsabb, cserébe az GPU van lebutítva de 4K-hoz még így is bőségesen elég.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
lo Sziasztok Egy YouTube videó hatására néhány hete kezdtem el gondolkozni azon, hogy mi lenne, ha összeraknék egy kisebb...
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mobil flották
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ZIDOO médialejátszók
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Philips LCD és LED TV-k
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- iPhone 16 PRO 128GB black titanium KÁRTYAFÜGGETLEN! Akku 100%! 2025 október 14-ig Apple garancia!
- Geforce GTX950 2GB OC
- Apple Watch SERIES 8 45mm gold GPS + Cellular, STAINLESS STEEL! Akkumlátor 100%!
- Vadonatúj iPhone 13 PRO 128GB alpine green KÁRTYAFÜGGETLEN! 6 hó garancia!
- iPhone 16 128GB ultramarin 1 hónapos! MEDIAMARKT számla, 3 év Apple garancia! Makulátlan! + tok!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E756 - i5-6GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" HD I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- AKCIÓ! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest